<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Anleihen</title>
	<description>Weltweiter Anleihenmarkt</description>
	<link>http://www.wertpapier-forum.de/index.php</link>
	<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 19:48:29 +0000</pubDate>
	<ttl>30</ttl>
	<item>
		<title>CONTI-GUMMI FINANCE B.V. EO-NOTES 2010(10/17)</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/33208-conti-gummi-finance-bv-eo-notes-20101017/</link>
		<description><![CDATA[faz hat auch wieder bissl senf übrig<br />
<a href='http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc~EA2BC3310D5D74BDD8075BEBA0F30124E~ATpl~Ecommon~Scontent.html' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc~EA2BC3310D5D74BDD8075BEBA0F30124E~ATpl~Ecommon~Scontent.html</a>]]></description>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 19:48:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/33208-conti-gummi-finance-bv-eo-notes-20101017/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Tier 1 Anleihen: Teufelszeug oder Ambrosia?</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/25063-tier-1-anleihen-teufelszeug-oder-ambrosia/</link>
		<description>welche soll das sein ? Interessant wäre hier sicherlich mal eine gesonderte ? Analyse der Bedingungen hinsichtlich aktueller und zukünftiger Ausgestaltung</description>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 19:45:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/25063-tier-1-anleihen-teufelszeug-oder-ambrosia/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Neue Anleihe Dürr AG</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/33216-neue-anleihe-durr-ag/</link>
		<description><![CDATA[Hallo und willkommen.<br />
<br />
Bearbeite bitte deinen Eingangspost nach den <a href='http://www.wertpapier-forum.de/topic/23867-richtlinien-zur-themeneroeffnung/' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>Richtlinien zur  Themeneröffnung</a><br />
und stelle uns die Anleihe vor.  <img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> <br />
<br />
LG Gerald]]></description>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 17:28:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/33216-neue-anleihe-durr-ag/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Rentenmarkt allgemein - Analysen</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/11038-rentenmarkt-allgemein-analysen/</link>
		<description><![CDATA[Schwedische Anleihen bringen so gut wie nichts,..dabei ist es völlig gleichgültig ob es Ausland oder Fremdwährungsanleihen sind..die liegen im mittleren Bereich bei mal gerade  1,9 %  <img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/crying.gif' class='bbc_emoticon' alt=':'(' />  ...<br />
<br />
Man muss natürlich zugeben,dass der Währungsgewinn in den letzten Monaten erheblich war,da waren locker 10 % drin ...<br />
Aber das dürfte jetzt auch gelaufen sein das 10 Jahresmittel im Währungsverlauf ist erreicht..<br />
.<br />
So gesehen natürlich ein schönes Beispiel für Fremdwährungsanleihen und dafür,dass es auf den richtigen Zeitpunkt ankommt<br />
Gibt`s hier jemanden,der eine positive Meinung zu langlaufenden Fremdwährungsanleihen Brasilien oder Südafrika hat ?]]></description>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 14:05:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/11038-rentenmarkt-allgemein-analysen/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Conti-Gummi Finance BV Medium-Term Notes 10(2013/2015)</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/32831-conti-gummi-finance-bv-medium-term-notes-1020132015/</link>
		<description><![CDATA[www.bondboard.de --&gt; Neuemissionen<br />
<br />
mir reicht das als Orientierung]]></description>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 13:00:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/32831-conti-gummi-finance-bv-medium-term-notes-1020132015/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Anglo-Irish Bank LT2 Floater 2014</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/30839-anglo-irish-bank-lt2-floater-2014/</link>
		<description><![CDATA[<p class='citation'><a class='snapback' rel='citation' href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=610946'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_images/Standard/snapback.png' alt='Beitrag anzeigen' /></a>t&#228;ubchen schrieb  am 03. September 2010 - 14:33:</p><div class="blockquote"><div class='quote'>Hier ist die komplette Meldung:<br />
<p class='citation'>Zitat</p><div class="blockquote"><div class='quote'>ANGLO IRISH BANK CORPORATION LIMITED <br />
Notice in relation to the &#163;300,000,000 Callable Fixed to Floating Rate Undated Subordinated Notes (ISIN XS0231391623)<br />
<br />
&#163;300,000,000 Callable Fixed to Floating Rate Undated Subordinated Notes issued by Anglo<br />
<br />
Irish Bank Corporation plc (now Anglo Irish Bank Corporation Limited) (the "Notes").<br />
The Bank has resolved in accordance with condition 2&copy;(1)&copy; of the terms of the Notes not to elect to pay the interest on the Notes otherwise due on the Optional Interest Payment Date on 5th October 2010. Such unpaid interest shall constitute "Arrears of Interest" for the purposes of condition 2&copy;(1)&copy; of the terms of the Notes as set out in the appropriate Offering Circular.</div></div><br />
<a href='http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=201009030923101099S' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>Quelle</a></div></div><br />
<br />
hmm zur H&#246;he steht nach wie vor nichts da....schade]]></description>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:52:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/30839-anglo-irish-bank-lt2-floater-2014/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>GENL EL.CAP.CORP.05/10MTN</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/33213-genl-elcapcorp0510mtn/</link>
		<description><![CDATA[Danke schon mal für die Nachricht. Wenn wann eine solche Anleihe von Beginn an kauft, bekommt man dann jährlich die 11 % "sicher" zugesprochen oder warum gibt es da auch einen schwankenden Chart? Welche Unternehmensanleihe würdest du denn empfehlen?]]></description>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:21:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/33213-genl-elcapcorp0510mtn/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Schalke 04 Anleihe - 08/2016</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/32868-schalke-04-anleihe-082016/</link>
		<description><![CDATA[<p class='citation'><a class='snapback' rel='citation' href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=610796'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_images/Standard/snapback.png' alt='Beitrag anzeigen' /></a>Stairway schrieb  am 02. September 2010 - 21:47:</p><div class="blockquote"><div class='quote'>Insgesamt, minus 17,5 Mio. €. Bravo. (München hat übrigens ein Transferplus von 6,5 Mio. € vorzuweisen  <img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/whistling.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />  )<br />
...</div></div><br />
<p class='citation'><a class='snapback' rel='citation' href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=610804'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_images/Standard/snapback.png' alt='Beitrag anzeigen' /></a>Akaman schrieb  am 02. September 2010 - 22:17:</p><div class="blockquote"><div class='quote'>...<br />
Und Werder?<br />
...</div></div><br />
<p class='citation'><a class='snapback' rel='citation' href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=610816'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_images/Standard/snapback.png' alt='Beitrag anzeigen' /></a>Stairway schrieb  am 02. September 2010 - 22:47:</p><div class="blockquote"><div class='quote'><p class='citation'><a class='snapback' rel='citation' href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=610804'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_images/Standard/snapback.png' alt='Beitrag anzeigen' /></a>Akaman schrieb  am 02. September 2010 - 22:17:</p><div class="blockquote"><div class='quote'>Und Werder?</div></div><br />
Nicht ganz so hoch wie München, aber mit +5 Mio. € auch gut dabei:<br />
...<br />
Spitzenreiter ist übrigens die TSG Hoffenheim, da Carlos Eduardo für 20 (in Worten: zwanig) Millionen Euro verkauft wurde.</div></div><br />
<span style='font-family: Comic Sans MS'>Bitte meine Herren, Bayern, B-Stadt und SAP sind hier (und eigentlich auch sonst  <img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/whistling.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' /> ) total Off-Topic. Ich bitte um Thread-Disziplin, sonst muss ich Euch der Rennleitung melden. </span>  <img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />]]></description>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 21:54:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/32868-schalke-04-anleihe-082016/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>KONS.ZACHOW ITV.06/13</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/29453-konszachow-itv0613/</link>
		<description><![CDATA[Hallo!<br />
<br />
War jemand auf der heutigen Gläubigerversammlung und kann aus seiner Sicht ein paar Sätze zu der Veranstaltung berichten?<br />
<br />
Mich würde insbesondere interessieren, wie der nicht durch EK gedeckte Fehlbetrag zum 31.12.2009 entstanden ist (trotz Gewinn und trotz positivem EK zum 31.12.2008). <br />
<br />
Viele Grüße]]></description>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 20:20:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/29453-konszachow-itv0613/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Unternehmensanleihe KTG Agrar AG 6,75%</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/33194-unternehmensanleihe-ktg-agrar-ag-675/</link>
		<description><![CDATA[<p class='citation'><a class='snapback' rel='citation' href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=610221'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_images/Standard/snapback.png' alt='Beitrag anzeigen' /></a>Apophis schrieb  am 01. September 2010 - 13:11:</p><div class="blockquote"><div class='quote'><span style='font-family: Arial'><strong class='bbc'>KTG Agrar AG ist eine <span style='font-size: 15px;'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/00000781.gif' class='bbc_emoticon' alt=':narr:' /> Aktie aus dem Entry Standard</span>.</strong></span><span style='font-family: Arial'><strong class='bbc'><span style='font-size: 15px;'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/00000953.gif' class='bbc_emoticon' alt=':shit:' /></span></strong></span><span style='font-family: Arial'><strong class='bbc'> Duerft ihr nicht drueber reden. Ueber die Anleihe schon. Die ist sicher.<img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/w00t.gif' class='bbc_emoticon' alt=':w00t:' /> Board 7 Jahre alt, anhand der Regeln wuerde man auf 90 schaetzen.</strong></span></div></div><br />
<br />
Den Unterschied zwischen Eigentümer und Gläubiger kennst du ? - Dann bitte nochmal deinen Beitrag editieren. Danke.]]></description>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 19:52:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/33194-unternehmensanleihe-ktg-agrar-ag-675/</guid>
	</item>
</channel>
</rss>