<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Technische Analyse, Fundamentalanalyse, Handelsstrategien</title>
	<description>Anlagemethoden, Analysetechniken und Investitionsentscheidungen</description>
	<link>http://www.wertpapier-forum.de/index.php</link>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:59:56 +0000</pubDate>
	<ttl>30</ttl>
	<item>
		<title>André Kostolany</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/21770-andre-kostolany/</link>
		<description><![CDATA[Hier bei den Handelsstrategien gibt es noch keinen eigenen Thread zu Kostolany obwohl ihn glaub ich hier im Forum einige achten. <br />
Kostolany ist für mich der, der mich am meisten beeinflusst hat. Ich habe die meisten seiner Bücher gelesen und stimme ihm eigentlich bei allem zu. Das einzige wo ich ihm widerspreche ist die Charttechnik. Diese funktioniert heute mehr oder weniger weil eben genügend Menschen danach handeln. <br />
Ich würde hier in diesem Thema gerne allgemein über ihn und seine Strategie diskutieren. Über das Ei des Kostolany gibt es <a href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=15952&hl=Kostolany' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>hier</a> einen Thread den man eventuell hier rein kopieren könnte. Ich denke dass das mehr in dieses Forum passt.<br />
Was mich auch interessieren würde ist wie ihr denkt dass Kostolany gehandelt hat. Er hat ja oft geschrieben er hält nichts von Geschäftsberichten da sie zumindest verschönt sind. Trifft das heute noch zu? Wie haben sich die Kontrollen verändert? Hat Kostolany nur überlegt oder sich nun doch auch die Zahlen angesehen? Wie hat er Unternehmen bewertet? Dafür musste er ja auch irgendwelche Zahlen nehmen.<br />
Das andere ist das Ei des Kostolany. Gerade in der jetzigen Zeit gewinnt es ja wieder an bedeutung. Sind wir schon dort angekommen wo man wieder einsteigt? Seid ihr rechtzeitig ausgestiegen?...<br />
All diese Sachen würde ich gerne mit euch hier diskutieren.]]></description>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:59:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/21770-andre-kostolany/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Variance Bounds Test / Volatilitätstest</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/30877-variance-bounds-test-volatilitaetstest/</link>
		<description><![CDATA[Moin @ll,<br />
<br />
Ich versuche seit einiger Zeit den Variance Bounds Test zu verstehen, allerdings bisher ohne Erfolg.<br />
Ich finde nur englische Quellen und die bestehen zu 60% aus Fachwörtern. Schön wäre eine Art<br />
Step-by-Step Anleitung zur Durchführung eines solchen Tests bezogen auf einen beliebigen Kurs.<br />
<br />
Hier noch ein (hoffentlich hilfreicher) Link: <a href='http://anna.ww.tu-berlin.de/%7Emakro/wgs-finanzkrisen/shiller.pdf' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>Shiller 1981: do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends</a><br />
(Alle anderen Dokumenten basieren quasi auf dieser Quelle.)<br />
<br />
mfg<br />
pocketone]]></description>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:59:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/30877-variance-bounds-test-volatilitaetstest/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Datenquelle gesucht für Auswertung von Geschäftsberichten</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/30976-datenquelle-gesucht-fur-auswertung-von-geschaeftsberichten/</link>
		<description><![CDATA[Hallo und guten Tag. Ich (Anfänger mit 40+Jahren) suche eine Möglichkeit an Unternehmensdaten (Geschäftsberichte) von möglichst vielen, an der deutschen <a href='http://www.aktienboard.com/wiki/B%C3%B6rse' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'><span style='color: #000080'>Börse</span></a> gehandelten, Unternehmen zu kommen.<br />
Keine Echzeitdaten. Historische Daten der letzten Jahre.<br />
Also informationen wie Mitarbeiter, Cash Flow, Umsatz, Bilanzsumme, Gewinn.... Immer nur zum Stichtag 31.12.<br />
<br />
Diese Daten möchte ich am PC weiterverarbeiten.<br />
<br />
Wer hat eine Idee, wo ich solche Daten zu einen erträglichen Preis erhalte?<br />
<br />
Bin für jeden Tipp dankbar, tappe derzeit im Dunkeln. Vorab Danke!]]></description>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 08:13:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/30976-datenquelle-gesucht-fur-auswertung-von-geschaeftsberichten/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Der Fahnenstangenthread</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/29015-der-fahnenstangenthread/</link>
		<description><![CDATA[Hallo Allezusammen.<br />
<br />
Die Aktienmärkte gehen jetzt langsam aber sicher in den Übertreibungsmodus über.<br />
Die Anzahl der Werte, die Fahnenstangen ausgebildet haben ist eine gute Indikation für die Intensität der Blasenentwicklung.<br />
Wenn die Märkte in die Konsolidierung übergehen, kann man bei diesen Werten mit Short-Strategien gute Gewinne erzielen.<br />
Auch ist die Anzahl konsolidierter Fahnenstangen eine gute Indikation für die "Post-Übertreibungs-Zeit".<br />
<br />
<br />
Ich mach mal den Anfang, mit einigen Werten aus meiner Watchlist:<br />
<img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_10_2009/post-10422-125558593271.png" class='bbc_img linked-image' alt="" /><br />
<br />
Die Schweitzer-Mauduit International ist ein Spezialpapierhersteller. <br />
Was am Geschäft mit Zigarettenpapier so besonderes ist, hab ich noch nicht heraus bekommen.<br />
<br />
<img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_10_2009/post-10422-125558612263.png" class='bbc_img linked-image' alt="" /><br />
Weiter gehts mit der Lubrizol. <br />
Das ist ein US-Pendant zur Fuchs-Petrolub. Ob Notierungen weit oberhalb der  2008er Höchstnotierungen gerechtfertig sind, sei dahingestellt.<br />
<br />
<br />
Kommen wir zu den Batterieherstellern<br />
<img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_10_2009/post-10422-125558630022.png" class='bbc_img linked-image' alt="" /><br />
Die Coslight Technologiy bedient den chinesischen Markt. Auch die Konkurrenten dort weisen ähnliche Kursverläufe auf.<br />
<br />
Ab gehts in den HealthCare-Sektor.<br />
<img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_10_2009/post-10422-125558689002.png" class='bbc_img linked-image' alt="" /><br />
Hier ist die Fahne gerade im Entstehen.<br />
<br />
<img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_10_2009/post-10422-125558689002.png" class='bbc_img linked-image' alt="" /><br />
<br />
Zum Abschluß dieser kleine Vorstellungsrunde, das kann passieren, wenn die Fahne "reift":<br />
<img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_10_2009/post-10422-125558708625.png" class='bbc_img linked-image' alt="" /><br />
<br />
<br />
Ich hab für diese Übersicht lineare Monatscharts benutzt, die für diese Betrachtung ideal sind.<br />
In log.Charts relativiert sich der Eindruck häufig.<br />
Aber mir geht es auch ganz bewußt um den subjektiven Eindruck einer Übertreibung.]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:13:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/29015-der-fahnenstangenthread/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Nummer 1 bleibt trotzdem überdurchschnittlich?</title>
		<link>http://www.wertpapier-forum.de/topic/31063-nummer-1-bleibt-trotzdem-uberdurchschnittlich/</link>
		<description><![CDATA[<p class='citation'><a class='snapback' rel='citation' href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=559588'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_images/Standard/snapback.png' alt='Beitrag anzeigen' /></a>bla schrieb  am 08. März 2010 - 00:32:</p><div class="blockquote"><div class='quote'><p class='citation'><a class='snapback' rel='citation' href='http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=559585'><img src='http://www.wertpapier-forum.de/public/style_images/Standard/snapback.png' alt='Beitrag anzeigen' /></a>Grumel schrieb  am 08. März 2010 - 00:00:</p><div class="blockquote"><div class='quote'>Da ZDF, <a href='http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=8036' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>http://papers.ssrn.c...bstract_id=8036</a></div></div><br />
Was dort ganz interessant ist, sind die Daumenregeln, die Carhart vorschlägt:<br />
<p class='citation'>Zitat</p><div class="blockquote"><div class='quote'>The evidence of this article suggests three important rules-of-thumb for wealth-maximizing matual fund investors: <br />
(1) Avoid funds with persistently poor performance;<br />
<strong class='bbc'>(2) funds with high returns last year have higher-than-average expected returns next year, but not in years thereafter; </strong>and<br />
(3), the investment costs of expense ratios, transaction costs, and load fees all have a direct, negative impact on performance.</div></div></div></div><br />
<br />
Das habe ich mal selbst untersucht anhand von 705 Fonds aus dem Bereich "<a href='http://screen.yahoo.com/funds.html' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>International - World Stock</a>.<br />
<br />
Habe mit dem Jahr 1995 angefangen, weil es sonst zu wenig Fonds gibt, die heutzutage noch existieren.<br />
<br />
<span style='font-size: 15px;'>Vorgehensweise<br />
</span>* 705 Fonds aus International - World Stock von finance.yahoo.com (von 2 gab es keine Daten)<br />
* dort alle Quotes in Excel importieren lassen<br />
<br />
* Für jedes Jahr die Top 5 Performer ermittelt von 94/95 bis 09/10. Stichtag: 8.3.<br />
* Portfolios gebastelt:<br />
a) Kauft die <a href='http://www.wertpapier-forum.de/topic/31063-nummer-1-bleibt-trotzdem-uberdurchschnittlich/page__view__findpost__p__560469' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>Top 5 Performer</a> des letzten Jahres und hält sie ein Jahr<br />
b) Kauft die Top 5 Performer, außer den besten und hält sie ein Jahr<br />
c) MSCI World als Vergleich (erst ab 2001 tagesgenaue Daten)<br />
d) Durchschnitt aller Fonds als Vergleich<br />
e) MSCI World 90%/MSCI EM 10% als Vergleich (erst ab 2006 tagesgenaue Daten)<br />
f) <a href='http://www.wertpapier-forum.de/topic/31063-nummer-1-bleibt-trotzdem-uberdurchschnittlich/page__view__findpost__p__560486' class='bbc_url' title='Externer Link' rel='nofollow external'>6 Monats Bester in halbjähriger Rotation</a><br />
<span style='font-size: 15px;'><br />
Ergebnisse<br />
<span style='font-size: 13px;'>* Die gewählten Portfolios a), b), c) schlagen den Fondsdurchschnitt<br />
* a) ist ein bisschen schlechter als MSCI World abgeschnitten (6,30% p.a vs. 6,39%)<br />
* b) hat besser als MSCI World abgeschnitten (7,28% p.a. vs. 6,39%)<br />
* Die vorherigen Top 1 war schlechter als der Fondsdurchschnitt<br />
<br />
</span></span><span style='font-size: 15px;'><span style='font-size: 13px;'><a class='resized_img' rel='lightbox[560121]' id='ipb-attach-url-50845-1268367616,65' href="http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=50845" title="Perf.png -  196,46K,  7"><img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_03_2010/post-16557-1268225181,33_thumb.png" id='ipb-attach-img-50845-1268367616,65' style='width:770;height:374' class='attach' width="770" height="374" alt="" /></a><br />
<br />
<img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_03_2010/post-16557-1268223993,49.png" class='bbc_img linked-image' alt="" /><br />
<br />
<img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_03_2010/post-16557-1268224003,92.png" class='bbc_img linked-image' alt="" /><br />
<br />
</span></span><span style='font-size: 15px;'><span style='font-size: 13px;'><span style='font-size: 15px;'>Obacht<br />
<span style='font-size: 13px;'>* Die Kosten für die Fonds und Transaktion müssen noch beachtet werden.<br />
* Kurse von MSCI World sind vor 2001 relativ ungenau.<br />
* Da es Fonds gibt, die heute nicht mehr existieren, basiert der Fondsdurchschnitt nur auf den heutigen existenten Fonds<br />
* Währung: USD<br />
</span></span></span></span><br />
<br />
<br />
So hätte es ausgesehen, hätte man den Topperformer vorher identifiziert.<br />
<a class='resized_img' rel='lightbox[560121]' id='ipb-attach-url-50844-1268367616,65' href="http://www.wertpapier-forum.de/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=50844" title="Perf_best.png -  150,42K,  6"><img src="http://www.wertpapier-forum.de/uploads/monthly_03_2010/post-16557-1268225170,78_thumb.png" id='ipb-attach-img-50844-1268367616,65' style='width:770;height:374' class='attach' width="770" height="374" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
<em class='bbc'>Todo:</em><br />
* Tabelle für Top 1 Fonds erstellen<br />
* Ausweitung der Tests auf 6M-Rotation<br />
* Daten zum Thema Fondsvolumen]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:28:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wertpapier-forum.de/topic/31063-nummer-1-bleibt-trotzdem-uberdurchschnittlich/</guid>
	</item>
</channel>
</rss>