Zum Inhalt springen
Watto

Kuka (ehem. IWKA)

Empfohlene Beiträge

Watto

Hallo,

 

ich interessiere mich für folgende Aktie:

 

IWKA

WKN: 620440

ISIN: DE0006204407

 

Hab versucht mich sowohl aus fundamentaler als auch aus technischer Sicht mit ihr auseinanderzusetzen.

 

Fundamentale Sicht:

-----------------------

Hier stimmt mich vor allem der KGV von 12,13 für 2007 sehr optimistisch. Auch die sonstigen Kennzahlen bzw. Nachrichten lassen für die Zukunft durchaus positives vermuten.

 

Technische Sicht:

--------------------

Hier gefällt mir besonders der intakte kurzfristige, sehr steile, Aufwärtstrend. Des weiteren wurde die 90-Tage-Linie vor kurzem nach oben durchbrochen.

 

Meine Taktik:

----------------

Ich habe vor morgen in diesen Wert einzusteigen. Meinen vorläufigen Stop würde ich bei 15 Euro festlegen.

 

Frage:

--------

Was haltet ihr von meinen Überlegungen bzw. von dieser Aktie. Mich würde eure Meinung interessieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

Hier die grobe Fundamentalanalyse auf Basis 2005 in Form des Quicktests:

 

post-834-1165160287_thumb.gif

 

Miserable Fundamentaldaten!

 

Das Unternehmen hat in 2005 Verlust gemacht und wird es auch

in 2006 tun, wenn man sich das negative KGV bei Onvista ansieht.

Ausserdem ist das Unternehmen sehr hoch verschuldet!

Der Quicktest zeigt ja für einige Werte sogar Insolvenzgefahr an!

 

Fazit: Ganz tief in die Mottenkiste mit dieser Aktie!

 

@Watto: Such Dir Aktien aus, die aktuell Gewinne machen,

und alle vorherigen Jahre bis 5 Jahre in die Vergangenheit

ebenfalls Gewinne gezeigt haben. Du kannst das einfach sehen,

indem Du bei Onvista.de auf Fundamentale Analyse -> Kennzahlen

gehst. Das KGV muss in jedem Jahr positiv sein und möglichst

nicht über 15, die Gewinne sollten langsam von Jahr zu Jahr steigen!

post-834-1165161066_thumb.gif

 

Falls Du nur kurzfristig in eine Aktie einsteigen willst, also für

ein paar Wochen, spielen diese Dinge kaum eine Rolle.

Trotzdem ist die Gefahr des Totalverlustes natürlich bei guten

Aktien sehr viel geringer!

 

Dass IWKA in 2007 Gewinne machen wird, ist für uns Privatanleger

reine Glaubenssache, und zum glauben gehe ich lieber in die Kirche...

 

;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jaytrade

@ Toni

 

Wow, ist das ein Computerprogramm dieses Quicktest? Wenn ja, wie heißt es? Oder hast du dir da eine Exceltabelle erstellt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Watto

Hallo,

 

hätte noch ein paar Fragen:

 

1.)

 

Auf die Aktie bin ich in der Zeitschrift "Der Aktionär" gestoßen. Ich weiß zwar, dass solche Zeitschriften nicht das gelbe vom Ei ist bin aber schon ziemlich geschockt, dass sie solch einen Mist wie IWKA empfehlen. Es kann ja sein das die Leute die bei dieser Zeitschrift mitarbeiten ihr Hauptziel darin sehen Geld zu verdienen. Trotz allem sind es doch Personen die ihr Geld in dieser Branche verdienen (sie sollten also schon etwas Ahnung haben). Ich verstehe nicht warum in der Zeitschrift eine Aktie empfohlen wird die im Quicktest so katastrophal bewertet wird.

 

Selbst wenn die Herausgeber dieser Zeitschrift nur Geld verdienen wollen wird es ihnen doch wohl wichtig sein gute Aktien zu finden, zumal es ja mit Programmen wie "Quicktest" so einfach ist. Warum also wird eine Aktie wie IWKA von "Der Aktionär" empfohlen. Solch eine Empfehlung führt doch mit Sicherheit nicht dazu dass die Herausgeber mehr Geld verdienen.

 

2.)

 

Der Quicktest ist ein super Programm. Das Problem ist allerdings das es sehr viele Aktien gibt bei welchen wichtige Kennzahlen wie z.B. der KGV nicht zur Verfügung stehen. Was macht man denn um solch eine Aktie bewerten zu können?

 

3.)

 

Manchmal ist auf "onvista.de" beim KGV nur "neg." angegeben. Was hat dies denn zu bedeuten?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
starniel
2.)

 

Der Quicktest ist ein super Programm. Das Problem ist allerdings das es sehr viele Aktien gibt bei welchen wichtige Kennzahlen wie z.B. der KGV nicht zur Verfügung stehen. Was macht man denn um solch eine Aktie bewerten zu können?

 

Das KGV kannst du dir selber ausrechnen! KGV = Kurs je Aktie / Gewinn je Aktie

 

damit dürfte sich deine 3. Frage selbst beantworten...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

@Watto,

 

um mit dem Quicktest arbeiten zu können, sollte man die Daten aus dem Geschäftsbericht

des jeweiligen Unternehmen benutzen. Somit können immer alle Daten berechnet werden,

natürlich auch das KGV. Hat das Unternehmen im Jahr x keinen Gewinn gemacht, ist das

KGV für das Jahr x negativ.

Warum der "Aktionär" solch eine Aktie empfiehlt weiss ich nicht. Eine Aktie, die schlechte

Fundamentaldaten hat, wie sie durch den Quicktest z.B. sichtbar gemacht werden können,

kann natürlich für kurzfristige Spekulationen trotzdem gut sein. Der Quicktest ist eigentlich

nur für langfristige Anlagen wirklich interessant. Insofern gilt meine alte Forderung, für jede

Anlage bzw. Spekulation sollte auch der Anlagehorizont genannt werden. Eine Aussage wie

"Momentan ist die Aktie xyz gut zu kaufen" ist daher eigentlich völlig sinnlos.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
crazyivan
Der Quicktest ist eigentlich

nur für langfristige Anlagen wirklich interessant.

was heisst bei dir langfristig und was heisst kurzfristig ?

sehe da immer noch nicht durch.... also wieviel jahre sind das jeweils ?!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni

Man versteht unter

 

kurzfristig => Wochen

mittelfristig => Monate

langfristig => Jahre

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
et3rn1ty
· bearbeitet von et3rn1ty
was heisst bei dir langfristig und was heisst kurzfristig ?

sehe da immer noch nicht durch.... also wieviel jahre sind das jeweils ?!

 

Generell kann man sagen:

Kurzfristig = bis zu einem Jahr

Mittelfristig = 1-3 Jahre

Langfristig = länger als 3 Jahre

 

Grüße, et3rn1ty.

 

P.S. So hat jeder andere Auffassungen, gell Toni :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

Das sieht scheinbar jeder anders... :(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
crazyivan

SO !!!

jetzt moechte ich das ganze mal an diesem konkreten beispiel festmachen !

weil ich sehe da sowieso nicht durch =))

 

also Toni,et3rn1ty,Onassis,aktiencrash und co macht mal nen spruchen :rolleyes:

 

so kann man auch sehr gut zeigen ob die zeitschriften was taugen oder nicht...

 

habe hier zwei bilder hochgeladen von der zeitschrift "Der Aktionär" sind jeweils die beiden letzten ausagen...

N48 22.11-28.11.2006 / N49 29.11-05.12.2006

 

 

Der Aktionaer IWKA

 

hier einfach mediacenter starten.. muesste eigentlich ganz normal gehen

die fotos sind fuer 30tage online glaube die sind zu gross um sie hier hochzuladen als seitenansicht =) oder geht das noch anders ?

 

glaube mehr die leute dort schreibt das was die leute hoeren wollen... und der chart sieht so aus als ob es berg auf gehen "muss"...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni

Ja, und?

 

"Der Aktionär" meint eben, dass der Turnaround gelingen wird. Kann ja sein.

 

Ist mir zu spekulativ.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
crazyivan
Warum der "Aktionär" solch eine Aktie empfiehlt weiss ich nicht.

jetzt weisst du es =)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni

Bei IWKA hat sich eine sehr seltene Chart-Formation ausgebildet.

Es ist IMO ein sog. "Broadenig Top", eine bärische Formation:

 

post-834-1172040941_thumb.gif

 

Weiterführender Link:

 

http://www.bullchart.de/ta/formationen/index6.php

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
benny_m

Bei einem Sanierungsfall auf die Charttechnik zu vertrauen halte ich für fragwürdig :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Youngtrader

Was passierte den heute hier?

Nur eine Namensänderung udn schon schnellt der Kurs nach oben ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cardiff97

Hallo,

 

diese Aktie hat ebenfalls mein Interesse geweckt. Seit dem ersten Beitrag ist einige Zeit vergangen. Hat sich etwas an der eher negativen Beurteilung geändert, zumal sie seit damals einen guten Wertzuwachs vorzuweisen hat ?

 

Grüße

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Drella

kuka, was n geiler name :w00t:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast240123

IWKA = Industriewerke Karlsruhe Augsburg

KUKA = Keller und Knappich Augsburg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
berliner
· bearbeitet von berliner
kuka, was n geiler name :w00t:

 

Ich hätte ja KIEKMAL genommen. Ok, der neue Name soll wohl einen stärkeren Bezug zur Robotersparte herstellen. Da ist KUKA ein Begriff.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wave XXL

so die quartalszahlen sind draußen und wie ich finde sind sie sehr gut!! hiermal ein paar daten:

 

alle daten basieren auf den q3-zahlen:

 

kgv: 12,14

kcv:4,28

kbv:3,58

gkr: 8,46

ebit-marge: 6,54

 

wachstum im vergleich zu q3 2006 in prozent:

 

gewinn: 515,38

cashflow: von negativ nach positiv

buchwert: -5,69

gkr: 266,17

ebit-marge: 101,83

 

fazit: die margen sind noch nicht so hoch, aber das wachstum ist krass....kgv und kcv sind günstig, das negative wachstum beim buchwert ist eigentlich der einzige makel - ich steig am montag ein :), da mir dieses unternehmen wesentlich besser gefällt als zb elexis

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lil_jensi
so die quartalszahlen sind draußen und wie ich finde sind sie sehr gut!! hiermal ein paar daten:

 

alle daten basieren auf den q3-zahlen:

 

kgv: 12,14

kcv:4,28

kbv:3,58

gkr: 8,46

ebit-marge: 6,54

 

wachstum im vergleich zu q3 2006 in prozent:

 

gewinn: 515,38

cashflow: von negativ nach positiv

buchwert: -5,69

gkr: 266,17

ebit-marge: 101,83

 

fazit: die margen sind noch nicht so hoch, aber das wachstum ist krass....kgv und kcv sind günstig, das negative wachstum beim buchwert ist eigentlich der einzige makel - ich steig am montag ein :), da mir dieses unternehmen wesentlich besser gefällt als zb elexis

 

 

du beziehst deine Angaben auf nur ein Quartal ???

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wave XXL
du beziehst deine Angaben auf nur ein Quartal ???

 

ja solange es keine signifikanten sondereffekte gibt schon - gegen jahreszeitliche sonderbedingungen benutze ich ja ebenfalls das quartal 3 des vorjahres, ich denke immer von quartal zu quartal, wer langfristig denkt muss sich natürlich die jahreszahlen anschauen....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Butterkuchen

Guten Tag!

 

es gibt Neuigkeiten von KUKA. Gibt es eigentlich noch mehr die investiert sind?

 

Link Handelsblatt -> Roboterbauer Kuka schaltet auf Expansion

 

Gruß Butterkuchen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...