zukünftig werde ich eine Watchlist mit einigen Kriterien führen, die mir wichtig erscheinen bzw. die einige andere hier im Forum auch verwenden.

Ziel ist, möglichst Strategie-neutral anhand möglichst weniger Daten zu erkennen, ob sich die weitere Beschäftigung mit einem Wert überhaupt lohnt. Es ist kein Ziel, ständig zu aktualisieren.

Hier gibt es den ersten Wurf zum Anschauen.

Die wichtigste Kennzahl für mich ist die Eigenentwicklung Cashflow durch Bilanzsumme. Damit kann man viele Nieten rausfiltern, z.B. unzureichende Ertragskraft, mit immateriellen "Werten" aufgeblasene Bilanzen, hoher Leverage usw.

Langfristiges Dividendenwachstum und Kursentwicklungen seit 31.12.2008, 31.12.1999 und längst verfügbarer Zeitraum sind mir auch wichtig.

Ich habe einige Links eingebaut, dass man bei Bedarf jeweils schnell zu den Quellen kommt. Für technische Indikatoren und Charts habe ich noch gar nichts wirklich gutes, dass sich direkt verlinken lässt. Wenn Ihr andere Quellen habt, die nicht nur die Einzelländer wie USA abdecken, wäre ich für einen Hinweis dankbar.

Ihr dürft gerne mitmachen. Es wäre schön, wenn je Titel möglichst viele Daten aufgenommen würden, es sei denn bei einzelnen Kriterien ist schon gleich ein knock out zu erkennen.

Die Daten als Open Office

Watchlist 2013-12-29 1449.ods

und als EXCEL.

Watchlist 2013-12-29 1449.xls

ich habe eine kleine Übersicht von Musterdepots gemacht, die einfach zu übernehmende Renditeangaben enthalten. Hier kann so manchem Leser klar werden, was einzelne Vorgehensweisen an Renditen und Sorgen bringen können - auch über den Zeithorizont einer Eintagsfliege hinaus.

Die Renditeangaben sind nicht immer vergleichbar. Wenn man die einzelnen Jahresrenditen hochrechnet, gibt es häufig eine Abweichung zur Rendite p.a.. Das liegt an unterschiedlichem Kapitaleinsatz im Zeitverlauf. Details bitte ich den jeweiligen Originalthreads zu entnehmen.

Sortiert habe ich nach Depotstart und Rendite p.a.. Als gemeinsamen Nennen haben viele eine Rendite seit der Steuererhöhung Ende 2008 ausgewiesen. Die habe ich auch aufgenommen.

Ein Teil der Daten als Grafik:

Alle Daten zurück bis 1999 als PDF mit Links zu den Quellen:

Depots Wertpapier-Forum 2013-05-25.pdf

On Topic ist diesem Thread:

- Wünsche, das weitere Depots aufgenommen werden (bitte Link als Quelle angeben)

- Hinweise auf fehlerhafte Übertragung der Daten

Es sind auch Diskussionen ok, sofern sie nicht besser in den jeweiligen Musterdepots geführt werden.

Nicht zulassen werde ich alles, was nicht nett verstanden könnte, Glaubenskriege oder Verunglimpfungen unterschiedlicher Risikoneigungen.