Zum Inhalt springen
skeletor

Lingohr Systematic LBB Invest

Empfohlene Beiträge

FranzFerdinand

Mein Fehler, hatte im Kopf, dass er ein ausländisches Domizil hat, dem ist aber nicht so.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chappli

Hallo zusammen,

ich hab auch noch in meinem alten Abgeltungssteuerdepot,

Anteile in Hoehe von 4100 Euro mit einem momentanen plus von 500 Euro drin,

Wollte das alte Abgeltungssteuerdepot eigentlich laufen lassen, aber bin mir auch nicht sicher ob

Ich den Lingohr nicht doch gegen den etf iskares Stoxx Euro 600 tauschen soll.

 

Lingohr: TER knapp 2%

Der etf hat 0,2% TER.

 

Was meint ihr?

 

Gruß chappli

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chart
· bearbeitet von chart

Das kannst nur du alleine entscheiden.

Allein aus steuerlicher Sicht, egal wie ein Fonds läuft, sollte man einen Fonds nicht behalten.

Andere denken da vielleicht anders, musst du entscheiden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slt63

Der Lingohr war in den letzten 6 jahren auch nicht wirklich schlechter als der hier gern als Ansparfonds empfohlene ETF Portfolio Global a0mkqk, der m.W. ja auch global inkl. Schwellenländer anlegt

 

http://www.onvista.de/fonds/charts/performance.html?ID_INSTRUMENT=105270&TIME_SPAN=6Y&ID_EXCHANGE=KAG&SUPP_INFO=0&AVG1=0&AVG2=0&ID_NOTATION_COMP1=0&COMP_WKN_ISIN=A0MKQK&send.x=42&send.y=9#chart_01

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chart

Und bei welchem Risiko? Höhere Kosten hat der Lingohr auch, also einen Mehrwert kann ich nicht erkennen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

Hallo zusammen,

ich hab auch noch in meinem alten Abgeltungssteuerdepot,

Anteile in Hoehe von 4100 Euro mit einem momentanen plus von 500 Euro drin,

Wollte das alte Abgeltungssteuerdepot eigentlich laufen lassen, aber bin mir auch nicht sicher ob

Ich den Lingohr nicht doch gegen den etf iskares Stoxx Euro 600 tauschen soll.

 

Lingohr: TER knapp 2%

Der etf hat 0,2% TER.

 

Was meint ihr?

 

Gruß chappli

 

Lingohr-Systematic-LBB-Invest.pdf

 

Der Lingohr ist ein globaler Fonds mit weniger Vola, früher fand ich ihn besser als heute,

wer ihn aber vor Anfang 2009 gekauft hat, sollte ihn aus Steuergründen behalten,

denn ich denke das wir noch allerhand neuer Steuern auf Finanzprodukte bekommen werden

und solange sich der Fonds hält, würde ich ihn behalten, allerdings keine neuen Anteile mehr dazu kaufen.

 

post-3119-0-86381000-1399655953_thumb.jpg

 

Ghost_69 :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
rolasys

also den Vergleich mit den Euro 600 finde ich jetzt etwas weit hergeholt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slt63

Und bei welchem Risiko? Höhere Kosten hat der Lingohr auch, also einen Mehrwert kann ich nicht erkennen.

 

 

Die Kosten sind im chart bereits enthalten.

Höheres Risiko sehe ich jetzt auch nicht wirklich.

Der Mehrwert für chappli ist die Steuerfreiheit/Begünstigung durch Erwerb vor 2009.

 

 

Der Vergleich mit dem Stoxx Europe 600 ist nun wirklich total albern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chart

Na ich meine eher, welches Risiko ist der Fonds eingegangen um die entsprechende Rendite zu erzielen? Im Vergleich zu einem entsprechenden Index.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
RichyRich
· bearbeitet von RichyRich

also den Vergleich mit den Euro 600 finde ich jetzt etwas weit hergeholt.

 

Der Vergleich mit dem Stoxx Europe 600 ist nun wirklich total albern.

 

Nee, find ich nicht. Würde eher sagen, ghost_69 hat sich dabei gute Gedanken gemacht.

Der Lingohr investiert per 31.03.14 zu 43,76 % in Europa bzw. in Euroland. In den USA nur 12,18 %.

Diesen mit dem MSCI World zu vergleichen, wäre genauso weit hergeholt oder "total albern".

Obwohl Lingohr selbst genau das macht.

 

 

:think:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slt63
· bearbeitet von slt63

Das Anlageuniversum des Lingohr sind "Aktien global inkl. Schwellenländer".

 

Das die Gewichtungen anders vorgenommen werden (als im Index) ist Teil/Ergebnis der (aktiven) Anlagestrategie dieses Fonds.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chemstudent

Ich hatte hier einen Vergleich mit dem MSCI ACWI GDP getätigt.

Ggü. diesem Index hat der Fonds seit Jahren probleme mitzuhalten, genauso wie ggü. dem sehr teuren ETF Portfolio Global (der ja ähnlich diesem Index ist).

 

Ich wüsste nicht, wieso man von dem Lingohr künftig mehrwert erwarten sollte.

 

(wer lust hat, kann ja mal eine noch passendere Benchmark für den Lingohr basteln, und schauen was dabei herauskommt. Ich vermute, es wird nicht zufriedenstellend für den Lingohr ausfallen)

 

Ich würde den Lingohr jedenfalls nicht kaufen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slt63

Ich hatte hier einen Vergleich mit dem MSCI ACWI GDP getätigt.

....

 

Das passt sicher deutlich besser als Stoxx Europe 600.

 

Es sei sei denn mal will die (derzeit) rund 53% die nicht in Europa angelegt sind unter den Tisch fallen lassen.

Das erinnert mich irgendwie an Andrea Nahles Gesangskünste im Bundestag.:P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
RichyRich
· bearbeitet von RichyRich

----------------------

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
RichyRich
· bearbeitet von RichyRich

Das die Gewichtungen anders vorgenommen werden (als im Index) ist Teil/Ergebnis der (aktiven) Anlagestrategie dieses Fonds.

 

Und Teil jedes anderen aktiven Aktienfonds... dry.gif Deswegen darf man sich die Benchmark aussuchen, die am besten zur Gewichtung

passt. Diese muss bei einer globalen Anlagestrategie, keinesfalls der MSCI World sein. Sonst könnte ich auch einen Mischfonds

zwangsweise und ausschließlich mit dem MSCI World vergleichen, um die Anlehnung an meinen persönlichen Ziel, eine Outperformance

gegenüber grade diesen zu erreichen, herzustellen. :rolleyes:

 

Das passt sicher deutlich besser als Stoxx Europe 600.

Es sei sei denn mal will die (derzeit) rund 53% die nicht in Europa angelegt sind unter den Tisch fallen lassen.

Das erinnert mich irgendwie an Andrea Nahles Gesangskünste im Bundestag.:P

 

Zu Deiner Befriedigung, meinet wegen. - Passt aber alles nicht zu chapplis Ausgangsfrage, der wohl

Abgeltungssteuerfreie Anteile hält und lieber in den StoxxEurope 600 investieren würde, weil er inzw. passives anlegen bevorzugt.

Wenn Du die über 10 % Emerging Markets auch wegfallen lassen willst, die es im MSCI World nicht gibst...

Komisch, mich erinnert es an Pipi Langstrumpf.

 

Chems MSCI ACWI GDP-Vergleich finde ich passender!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slt63

Angenommen ein Anleger der Geld anlegen möchte kommt zu einem Passivisten und sagt:

 

Ich möchte gerne mein Geld global (inkl. EM) in Aktien anlegen.

 

Welche Zusammensetzung wird ihm der Passivist empfehlen?

 

MsciWorld AC, MSCI World,.....? Grobe Einteilung reicht als Antwort.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Bei einem tatsächlich aktiv gemanagten Fonds wird es niemals einen perfekten Vergleichsindex geben, sonst könnte der Manager gleich sagen ich bilde einen Index nach und dann kann man sich die Kosten für das Management wahrlich sparen.

 

Zur Frage Altanlage behalten ja oder nein hatten wir hier schon mal diskutiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Moneycruncher

aus Handelsblatt:

 

Frank Lingohr im Interview

„Investoren müssen Schmerzen aushalten“

 

http://www.handelsblatt.com/finanzen/fonds/nachrichten/frank-lingohr-im-interview-investoren-muessen-schmerzen-aushalten/9844458.html

 

 

Im Prinzip nicht wirklich viel Neues.

 

Im Prinzip gar nichts neues, nur blabla. Lingohr könnte bald in Rente gehen. Der Fonds hatte mal (zufällig?) ein paar gute Jahre. Heute ist er teuer und unterdurchschnittlich.

 

So, heute - ein Jahr später - ist es so weit. Lingohr gibt ab (auf?). Wieder die gleichen Sprüche und Lobhudelei. Erinnert stark an Kaledmorgen, erfahrener und weiser Fondsmanager mit weißem Bart dessen Zeit abgelaufen ist. Der einzige, der über die Jahrzehnte gut verdient hat, ist wahrscheinlich er selbst. Bei einer TER von 2% für das sog. Flaggschiff spielt die schlechte Performance auch keine Rolle. Zwei, drei gute Jahre im Hype um die Jahrhundertwende reichen wohl, um einen "legendären" Ruf zu gründen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

 

So, heute - ein Jahr später - ist es so weit. Lingohr gibt ab (auf?). Wieder die gleichen Sprüche und Lobhudelei. Erinnert stark an Kaledmorgen, erfahrener und weiser Fondsmanager mit weißem Bart dessen Zeit abgelaufen ist. Der einzige, der über die Jahrzehnte gut verdient hat, ist wahrscheinlich er selbst. Bei einer TER von 2% für das sog. Flaggschiff spielt die schlechte Performance auch keine Rolle. Zwei, drei gute Jahre im Hype um die Jahrhundertwende reichen wohl, um einen "legendären" Ruf zu gründen.

 

Was meinst damit ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Frank Lingohr gestorben

 

 

Quantpapst Frank Lingohr ist gestorben

Möge er in Frieden ruhen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
magicw

Aus: http://assets.lbb-invest.de/documents/doc_file/2304048.pdf

Zitat

Produktanpassungen / Produktumstellungen

Es ist unser Ziel, die für Aktienfonds vorgesehenen Teilfreistellungen umfassend zu nutzen. Dazu werden für die Aktienfonds Mindestaktienquoten von 51% festgelegt, damit eine Freistellung der Erträge in Höhe von 30% erreicht werden kann. Die „Besonderen Anlagebedingungen“ der Fonds werden entsprechend ergänzt. Die flexible Steuerung von Aktienquoten in unseren Mischfonds steht allerdings der erforderlichen dauerhaften Einhaltung der Mindestaktienquote grundsätzlich entgegen. Deshalb wird es keine Festlegung von Mindestaktienquoten für unsere Mischfonds, wie z.B. den LBB-PrivatDepots oder dem MARS-5 MultiAsset LBB-INVEST, geben. Zur Vermeidung der Vorabpauschale wird die LBB-INVEST darüber hinaus folgende Fonds, die bisher die Erträge thesaurierten, ab 01.01.2018 auf ausschüttende Fonds umstellen:

  • LINGOHR-SYSTEMATIC-LBB-INVEST
  • LINGOHR-EUROPA-SYSTEMATIC-LBB-INVEST
  • WachstumGlobal-INVEST

Als Besitzer einiger Anteile kam heute der Hinweis auf o.g. Info bei mir an.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Moneycruncher
vor 2 Stunden schrieb magicw:

Aus: http://assets.lbb-invest.de/documents/doc_file/2304048.pdf

Als Besitzer einiger Anteile kam heute der Hinweis auf o.g. Info bei mir an.

Hilft alles nichts. Nach 10 Jahren fliegt der Fonds demnächst aus meinem Depot. Ich nutze den Wegfall der Abgeltungssteuer zum Austausch teurer und schlechter Fonds.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
otto03
vor 36 Minuten schrieb Moneycruncher:

Hilft alles nichts. Nach 10 Jahren fliegt der Fonds demnächst aus meinem Depot. Ich nutze den Wegfall der Abgeltungssteuer zum Austausch teurer und schlechter Fonds.

 

Verstehe ich nicht

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...