Zum Inhalt springen
uth_broker

HeidelbergCement

Empfohlene Beiträge

Flaschenpfand

Ich habe HEI auf der Watchlist, allerdings wäre es jetzt nicht erste Priorität zum Kauf.

Bei 41EUR wäre ich schon mehr versucht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
B3n
vor 9 Stunden von Chris611:

Wie sehen die HC-Aktionäre den aktuellen Kurs? Sind weitere Zukäufe geplant oder erstmal Seitenlinie?

 

Ich habe momentan einen Ø-EP von 57,27 € und würde ihn gerne noch etwas vergünstigen.

 

Allerdings ist es extrem energieintensiv Zement und letztendlich auch Beton herzustellen, sodass ich etwas Bedanken habe, dass HC überproportional unter die Räder kommen könnte.

Sekundärbrennstoff hin oder her, der alleine wird nicht reichen.

 

Die Absatzseite sehe ich hier nicht unbedingt als größeres Problem. Beton, Transportbeton, Schüttgüter, Zuschlagstoffe werden immer gebraucht.

Vielleicht zukünftig weniger im privaten Wohnungsbau, dafür im öffentlichen und im Bereich von Straßen, Tunneln und vor allem den vielen maroden Brücken.

Bei vielen anderen Ländern ist das sicherlich ähnlich.

 

Vermutlich wird man es sogar hin bekommen, den Umsatz durch die Preiserhöhungen zu halten bzw. zu erhöhen, allerdings wird der Absatz und die Gewinnmarge zurück gehen.

 

Momentan habe ich ein Limit von 42 € für einen Nachkauf drin. Bin allerdings am überlegen, diesen noch auf < 40 € zu senken. Die eigentlichen Probleme gehen ja mehr oder weniger gerade erst los.

 

Freue mich auf einen Meinungsaustausch. Danke schön :)


Solange keine Absatzprobleme auftreten durch mangelnde Nachfrage sehe ich die Kosteninflation nicht so dramatisch. Zement wird aufgrund des Gewichtes nicht über weite Strecken auf Land transportiert, erst bei gravierenden Preisunterschieden würden sich auf dem Seeweg internationale Preisunterschiede auf die Importmenge auswirken. Betonwerke bekommen auch keine direkte Konkurrenz, da die Städte wenig Interesse haben ein weiteres „dreckiges“ Werk im Einzugsgebiet zu genehmigen. 
 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
boersenschwein

Der Kostenaufwand bei Herstellung wird trotz namensänderung dennoch bleiben.

Im nachlassenden Sektor Bau mit steigenden Leitzins bzw Inflationsrate werden die Konzernanstrengungen einigermaßen profitabel zu wirtschaften wieder stärker zunehmen. Nur wird es im Vergleich zu 2009 mit der Erholung länger dauern (wenn überhaupt nochmal ein Jahrelanger "Bauboom" zurück kehrt ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
boersenschwein

Nun kommt auch in der Branche und am Markt die Erkenntnis an, dass Häuser keine Kapitalanlage sondern Verbrauchsgüter mit Wertverfall sind.

 

Gesamte Branche unter Druck

Projekte für bezahlbaren Wohnraum platzen

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/immobilien-zinsen-inflation-baukosten-101.html

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom

Ist die Gesellschaft momentan nicht unglaublich günstig bewertet?

 

KBV von 0,51

Dividend + Buyback Yield bei 9,30%

Forward PE von 5,40

 

Sehe ich hier nicht einen Euro für 50 Cent angeboten, auch wenn die Branche an sich limitiertes Wachstum aufweist? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
boersenschwein
· bearbeitet von boersenschwein

Der Abschlag / Kursrückgang kam wegen zunehmender Energiekosten und folglich Abnahme der Ergebnisse GuV opCF.

 

Das Risiko der Rückgänge wegen Rezession und Zinsanstieg wurde noch gar nicht bedacht / berücksichtigt.

Das liegt daran, dass die Kalkulationsmodelle der Analysten nur unmittelbar vorhersagbare Zahlen eingeben können.

 

Steigende Energiepreise waren bereits klar.

Allerdings kann keiner die möglichen Rückgänge im gesamten Bausektor überhaupt ansatzweise in Zahlen fassen.

Kurswert-Vorhersagen bleiben darauf bezogen noch aus, würde ja auch den nächsten Panikschub am Häusermarkt verursachen, das will keiner ;)

 

20-25EUR wäre ggf günstig ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom
Am 20.9.2022 um 11:59 von Flaschenpfand:

Ich habe HEI auf der Watchlist, allerdings wäre es jetzt nicht erste Priorität zum Kauf.

Bei 41EUR wäre ich schon mehr versucht.

Jetzt sind wir bei 40 Euro. Schon zugeschlagen? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast230219

Ich habe mein ursprüngliches Limit von 42 mal auf 39 € gesetzt. Scheint bisher zumindest die bessere Entscheidung für einen Nachkauf gewesen zu sein. Mal abwarten, ob die heute noch erreicht werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Flaschenpfand
· bearbeitet von Flaschenpfand
vor 20 Stunden von Metasom:

Jetzt sind wir bei 40 Euro. Schon zugeschlagen? 

Ja, habe bei [40] 41 EUR eine Drittel-Position gekauft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom
· bearbeitet von Metasom

Wollen wir uns alle zusammenschließen, eine Partnership gründen und durch einen Leveraged Buy Out die HeidelbergCement AG für 7,80 Milliarden Euro bzw. einer zusätzlichen Prämie, sagen wir 9 Milliarden Euro, kaufen? Anschließend wird die Gesellschaft aufgelöst und wir liquidieren Sie für 16,40 Mrd. Wie klingt das?  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut
Am 22.9.2022 um 23:37 von boersenschwein:

Der Abschlag / Kursrückgang kam wegen zunehmender Energiekosten und folglich Abnahme der Ergebnisse GuV opCF.

 

Das Risiko der Rückgänge wegen Rezession und Zinsanstieg wurde noch gar nicht bedacht / berücksichtigt.

Das liegt daran, dass die Kalkulationsmodelle der Analysten nur unmittelbar vorhersagbare Zahlen eingeben können.

 

Steigende Energiepreise waren bereits klar.

Allerdings kann keiner die möglichen Rückgänge im gesamten Bausektor überhaupt ansatzweise in Zahlen fassen.

Kurswert-Vorhersagen bleiben darauf bezogen noch aus, würde ja auch den nächsten Panikschub am Häusermarkt verursachen, das will keiner ;)

 

20-25EUR wäre ggf günstig ...

 

Das trifft recht gut meine Einschätzung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
29März
vor 12 Stunden von Metasom:

Wie klingt das?

Klingt recht gut ;-) Problematisch dürfte dabei die bisherige Aktionärsstruktur sein.

Selbst wenn es einen starken Einbruch beim Bau gibt, bleiben die Steinbrüche und Co, werthaltige Assets oder geht jemand davon aus, dass wir Jahre lang ganz wenig bauen?

Verschuldungssituation ist doch auch überschaubar.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom
· bearbeitet von Metasom

Im Geschäftsbericht steht, dass sie durch Preiserhöhungen die Kostenerhöhungen kompensieren konnten. Ebenso gehen sie davon aus eine ROIC von 9% zu erreichen. Sprich bei aktuellen KBV von 0,5 müsste man dieses Jahr mit seinem Investment eine Eigenkapitalrendite von 18% erreichen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian
Am 22.9.2022 um 23:37 von boersenschwein:

Steigende Energiepreise waren bereits klar.

Allerdings kann keiner die möglichen Rückgänge im gesamten Bausektor überhaupt ansatzweise in Zahlen fassen.

Kurswert-Vorhersagen bleiben darauf bezogen noch aus, würde ja auch den nächsten Panikschub am Häusermarkt verursachen, das will keiner ;)

 

20-25EUR wäre ggf günstig ...

Die Frage ist nur, ob man in Zukunft noch Zement braucht. Wenn ja, dann ist der Kurs schon gut genug. Zyklen gibt es, aber dafür hat man auch das niedrige KBV. Ich bin dafür die Preise aufzudrehen (>100%) und Produktion runterzufahren. Irgendwann müssen die Leute kaufen. Transport wird immer teurer, was für den regionalen Kostenvorteil nicht schlecht sein muss. Bin kein Experte, aber warum nicht: Preise hoch / Leute entlassen / Kapazität rationalisieren und nur dort investieren wo es sichere Eigentumsrechte und Wachstum gibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom
· bearbeitet von Metasom

Bei einer zweistelligen Yield von Dividende und Buyback und diesem Buchwert werde ich schon schwach. 

Der Vorstand in Nordamerika hat auch einen Insiderkauf am 23. getätigt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom
vor 1 Stunde von oktavian:

Die Frage ist nur, ob man in Zukunft noch Zement braucht. Wenn ja, dann ist der Kurs schon gut genug.

Das Unternehmen wird es auch noch in 10 Jahren geben. Da mache ich mir keine Sorgen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian
Gerade eben von Metasom:

Das Unternehmen wird es auch noch in 10 Jahren geben. Da mache ich mir keine Sorgen. 

das schließt eine Insolvenz aber nicht aus... du meinst ohne Verwässerung der Aktionäre?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom
vor 8 Minuten von oktavian:

das schließt eine Insolvenz aber nicht aus... du meinst ohne Verwässerung der Aktionäre?

Debt/Equity liegt bei 0,39, Zinsdeckungsgrad bei 13,55 und dynamischer Verschuldungsgrad von ca. 1,8 bei gleichzeitigen Bestreben des Schuldenabbaus. Dabei sehe ich hier keine Möglichkeit für eine Insolvenz. Eher besteht die Chance einer Übernahme durch einen Konkurrenten bei solchen Unterbewertungen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian

Tangible Book Value/Share 39,48

Book value/Share 85,13

Total Debt / Equity 0,504

Net Debt / EBITDA 2,05

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Metasom

Welche Quellen nimmst du für deine Zahlen? Ich habe leicht andere Werte. Obwohl du recht hast, dass man nur den materiellen Buchwert nehmen sollte. Doch dabei finde ich ein Return-on-Tangible-Equity von ca. 14%.  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian

Ich nutze TIKR (gibt aber sicher auch kostenlose Quellen) und dort sind es die LTM Daten - also nicht letztes Finanzjahr, sondern letzte 12M. Ich finde auch ROE >10% und nahe Buch interessant. Wachstum sehe ich mit Inflation. Mengenwachstum eher nicht. Die Investitionen sind bereits in anderen Kontinenten als Europa größer als ihr Umsatzanteil. Also das mgmt macht vieles, was ich auch machen würde. Ich bin aber ein fan von organischem Wachstum und lokalen Clustern und hoffe, dass nicht teuer zugekauft wird. Einzelne Werke gerne.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
boersenschwein
· bearbeitet von boersenschwein
vor 5 Stunden von Metasom:

Der Vorstand in Nordamerika hat auch einen Insiderkauf am 23. getätigt. 

Das nennt sich Kurspflege um den Anlegern ein gewisses Vertrauen vorzugaukeln, weil der Kurs abschmiert. Der Vorstand lebt ja nicht vom Aktienkauf /-handel

Schaut man sich die Vergütung von Ward allein GB 2021 an ist der Kauf eher ein Witz

Bildschirmfoto zu 2022-09-25 21-19-42.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian

free cash flow TTM = 2 Milliarden.

 

Zitat

Heidelberg Materials rechnet weiterhin mit einem moderaten Anstieg des Umsatzes (ohne Berücksichtigung von Konsolidierungskreis- und Wechselkurseffekten) im Vergleich zum Vorjahr, erwartet nun aber ein Ergebnis des laufenden Geschäftsbetriebs von 2,85 Mrd € bis 3,0 Mrd € (Prognose H1 2023: 2,7 Mrd € bis 2,9 Mrd €; Prognose Q1 2023: 2,50 Mrd € bis 2,65 Mrd €; Prognose Geschäfts- und Nachhaltigkeitsbericht 2022: 2,35 Mrd € bis 2,65 Mrd €). Der ROIC (Return on Invested Capital) wird nun klar über 9 % erwartet (Prognose Geschäfts- und Nachhaltigkeitsbericht 2022: rund 9 %). Für den dynamischen Verschuldungsgrad wird ein Wert von unter 1,5x prognostiziert (Geschäfts- und Nachhaltigkeitsbericht 2022: zwischen 1,5x bis 2,0x).

mcap ist 12-13 Milliarden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian

jetzt sind wir bei ~15 Milliarden ohne neue Fundamentaldaten, was auch mit dem Gesamtmarkt zu tun hatte. Dennoch frage ich mich wo jetzt technisch Widerstände kommen. [bin noch long]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...