Zum Inhalt springen
fibo naschi

HEAD

Empfohlene Beiträge

WarrenBuffet1930
· bearbeitet von WarrenBuffet1930

Dann hab ich wieder was gelernt.

 

Diese schwedische Legende des Skisports hat öfters mal gelacht und war immer sehr freundlich.

 

post-8850-0-29951400-1297886582_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Akaman
· bearbeitet von Akaman

Dann hab ich wieder was gelernt.

 

Diese schwedische Legende des Skisports hat öfters mal gelacht und war immer sehr freundlich.

 

post-8850-0-29951400-1297886582_thumb.jpg

Stairway schrieb, er (der feine Herr) sei Schwede.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930
· bearbeitet von WarrenBuffet1930

Geboren in Stockholm, aber offenbar mit britischer Staatsbürgerschaft. Das englische Wetter erklärt natürlich einiges.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Johan_Eliasch

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
smartinvest

Lustige Bude, die ganze Aktion ist heute morgen abgeblasen worden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930
· bearbeitet von WarrenBuffet1930

Enttäuscht vom Affen erschuf Gott den Menschen, danach verzichtete er auf weitere Experimente. Selbstdemontage eines Scheinheiligen. Jetzt kann sich Herr Eliasch nur noch die Selbstabsolution erteilen wie einst Michel Friedman. Was für ein Imageschaden für das Unternehmen. In Wien war der letzte Umsatz gestern 0,21 EUR. In Franfkfurt steht Brief wieder bei 0,55 EUR. Vermutlich kommt jetzt eine ordentliche Kapitalerhöhung, obwohl das Unternehmen diese nicht unbedingt benötigt. Was für eine Farce.

 

 

Ad hoc: HEAD N.V. GIBT DIE ZURÜCKZIEHUNG DES BEZUGSRECHTSANGEBOTS VOM 11. FEBRUAR 2011 BEKANNT

 

Head N.V. / Ad hoc: HEAD N.V. GIBT DIE ZURÜCKZIEHUNG DES BEZUGSRECHTSANGEBOTS VOM 11. FEBRUAR 2011 BEKANNT Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Anzeigen von Google Aktien für 2011 kaufen

Jetzt folgende Aktien kaufen, die 2011 explodieren!

Kapitalmarkt-Trends.de

 

Amsterdam - 17. Februar 2011. Die Head N.V. (die Gesellschaft oder Head) gibt die Zurückziehung des Bezugsrechtsangebots von bis zu 199.958.536 jungen Vorzugsaktien im Nennwert von jeweils EUR 0,01 (die Angebotsaktien bzw. das Angebot) bekannt. Alle Bezugsformulare für die Angebotsaktien werden daher nicht berücksichtigt.

 

Seit seiner Bekanntgabe am Freitag, den 11. Februar 2011, wurde das Angebot nicht gut angenommen und die Anzahl der berechtigten Aktionäre, die ihr Recht Angebotsaktien zu zeichnen ausgeübt haben, war geringer als angenommen. Das hat den Vorstand dazu veranlasst, das Angebot zurückzuziehen. Wenn und sobald es notwendig wird, wird die Gesellschaft verfügbare Finanzierungsquellen in Betracht ziehen.

Anzeigen von Google Spottbillige Aktien

Die besten Aktien kaufen Sie jetzt. Wir finden sie, für Sie!

topaktienreport.de/gratistipp

 

Rokin 55, 1012 KK Amsterdam, The Netherlands Telefon: +31 20 625-1291 Fax: +31 20 521 4822 E-Mail:headinvestors@aol.com

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Drella

Die haben sie doch nicht mehr alle.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Enttäuscht vom Affen erschuf Gott den Menschen, danach verzichtete er auf weitere Experimente. Selbstdemontage eines Scheinheiligen. Jetzt kann sich Herr Eliasch nur noch die Selbstabsolution erteilen wie einst Michel Friedman. Was für ein Imageschaden für das Unternehmen. In Wien war der letzte Umsatz gestern 0,21 EUR. In Franfkfurt steht Brief wieder bei 0,55 EUR. Vermutlich kommt jetzt eine ordentliche Kapitalerhöhung, obwohl das Unternehmen diese nicht unbedingt benötigt. Was für eine Farce.

 

Vor der nächsten Hauptversammlung sollten nun alle Kräfte gebündelt werden, um dem Vorstand die Entlasung zu verweigern. Da der Vorstand darüber nicht selbst über die Entlastung abstimmen kann, sind die 54% von Eliasch in diesem Fall nicht relevant. Auch würde mich interessieren, was dieser Spass an Gebühren für die Investmentbanker gekostet hat. Wenn der Vorstand auch nur ein Fünkchen Anstand hat, sollte man nun zurücktreten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Trend

Vor der nächsten Hauptversammlung sollten nun alle Kräfte gebündelt werden, um dem Vorstand die Entlasung zu verweigern. Da der Vorstand darüber nicht selbst über die Entlastung abstimmen kann, sind die 54% von Eliasch in diesem Fall nicht relevant. Auch würde mich interessieren, was dieser Spass an Gebühren für die Investmentbanker gekostet hat. Wenn der Vorstand auch nur ein Fünkchen Anstand hat, sollte man nun zurücktreten.

 

Ohja, das sollte man wirklcih tun. Hoffentlich haben das alle (Privat) Anleger geschnallt.

Da hat Herr Eliasch wohl kalte Füße vor der Finanzmarktaufsicht bekommen. Hoffentlich wird trotzdem weiter und intensiv ermittelt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Vor der nächsten Hauptversammlung sollten nun alle Kräfte gebündelt werden, um dem Vorstand die Entlasung zu verweigern. Da der Vorstand darüber nicht selbst über die Entlastung abstimmen kann, sind die 54% von Eliasch in diesem Fall nicht relevant. Auch würde mich interessieren, was dieser Spass an Gebühren für die Investmentbanker gekostet hat. Wenn der Vorstand auch nur ein Fünkchen Anstand hat, sollte man nun zurücktreten.

 

Ohja, das sollte man wirklcih tun. Hoffentlich haben das alle (Privat) Anleger geschnallt.

Da hat Herr Eliasch wohl kalte Füße vor der Finanzmarktaufsicht bekommen. Hoffentlich wird trotzdem weiter und intensiv ermittelt.

 

Nur damit das richtig aufgefasst wird: Eine nicht erteilte Entlastung führt nicht zwingend zur Absetzung des Vorstands, gibt dem Aufsichtsrat aber deutlich mehr Druckmittel an die Hand. Ich muss aber erstmal schauen, wie das nach NL-Recht ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930
· bearbeitet von WarrenBuffet1930

Der Gegenwind bläst Herrn Eliasch stärker ins Gesicht. Am besten er verschwindet aus dem Unternehmen und lässt weiter Bäume abholzen. Das Betriebsklima wird dauerhaft geschädigt sein. Auf wichtigen Entscheidungsebenen wird nicht mehr vertrauensvoll miteinander gearbeitet werden können. Sowas kann ein Unternehmen schnell zerstören. Man sieht an Arques, was passiert wenn nur eine einzige Person, die Macht hat, versucht Dinge zum Besseren zu bewegen. Das reduzieren sich auf einmal nicht näher definierbare und dubiose Kostenblöcke um ein Dreiviertel und Millionenbeträge werden eingespart. Bei Arques gab es nicht mal eine Dokumentation der Prozessabläufe und der Strukturen, wo die Kohle hinfloss.

 

http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/634862/Head-sagt-Kapitalerhoehung-ab-Aktie-legt-71-Prozent-zu

 

 

Der Kurssprung liegt nicht nur an strategischen Änderungen, sondern korreliert stark mit den jetzt handelnden und zuvor aus dem Unternehmen entferten Personen bei Arques, demnächst Gigaset.

 

post-8850-0-25730300-1297960022_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fibo naschi

Die Kursverläufe werden in der Presse teilweise falsch interpretiert:

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/analysen/head-ein-unternehmen-mit-fantasie-zulasten-der-aktionaere-459721/index.do

Die Botschaft ist angekommen: Die geplante Express-Kapitalerhöhung um 8,5 Millionen wurde kurzerhand zurückgezogen, nachdem der Kurs um die Hälfte eingebrochen war.

 

Die Kurse haben sich nur wegen der ex-Bezugsrechte bzw. der dann abgeblasenen Bezugrechte verändert. Sie hätten eigentlich noch viel stärker ausschlagen müssen.

Grund der Absage: In Wirklichkeit wurde die Sache für Eliasch zu heiß, dank unserer schnellen Kommunikation im Internet, aber sicher auch wegen der Börsenaufsicht

 

Aber der Autor hat auch Recht, das Potential von Head wäre da. Wenn da nicht dieser Eliasch wäre.

 

Wenn man sieht, dass Puma eine Kapitalisierung von über 3 Mrd. Euro hat und Head bei ca. 40 Mio. liegt, dann ist das schon extrem. Ich möchte jetzt Head nicht auf die Stufe von Puma stellen, aber die Firmen-Chefs sollten dies als Meßlatte benutzen.

 

Fibo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fibo naschi
· bearbeitet von fibo naschi

Nachtrag;

 

Der innere Wert des Head- Konzerns soll sich nach jüngsten Bewertungen auf bis zu 300 Mio. Euro belaufen, hieß es gegenüber der APA. Das Unternehmen sitzt nach seiner wirtschaftlichen Erholung in letzter Zeit angeblich auf ausreichend viel Geld, dass sogar eine Anleihe vorzeitig zurück gezahlt werden soll.

 

Quelle: http://www.austria.com/head-nach-streit-um-kapital-gebeutelt--undnbspdem-absturz-folgt-kurssprung/news-20110217-02333831

 

Noch was zu unserem Problem-Child Eliasch (Biographie/Archiv): http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/unternehmen/htm-bringt-eliasch-unter-die-reichsten-schweden-192968/index.do

 

Fibo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Trend

Nur damit das richtig aufgefasst wird: Eine nicht erteilte Entlastung führt nicht zwingend zur Absetzung des Vorstands, gibt dem Aufsichtsrat aber deutlich mehr Druckmittel an die Hand. Ich muss aber erstmal schauen, wie das nach NL-Recht ist.

 

Danke. Das hätte ich so nicht erwartet. Ich dachte, dass er dann abdanken müsste.

Hier für alle nochmal zu nachlesen:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_207318

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Trend

Wirtschaftsblatt.at:

 

Nach dem Eklat um eine höchst umstrittene - und gestern kurzfristig abgeblasene - Kapitalerhöhung beim Sportartikelkonzern Head hat die in Wien notierte Aktie am Freitag wieder zugelegt. Das Papier zählt aber nach wie vor zu den Penny-Stocks. Am Mittwoch war der Kurs um 50 Prozent eingebrochen. Am Donnerstag zwangen Drohungen der Anleger den Vorstand dazu, eine für die Minderheitsaktionäre unattraktive Kapitalerhöhung abzubrechen. Danach ging es im Kurs um 71 Prozent nach oben. Heute, Freitag, wurde die Aktie mit 45 Cent gehandelt, um 25 Prozent höher als am Tag davor.

 

Im Markt wird davon ausgegangen, dass sich in den nächsten Wochen eine neue Bewertung ergeben wird, wenn Ruhe einkehrt. Es wird auf eine gestrige Höherbewertung von Moody's von der C-Klasse auf B3 für Head verwiesen, die im Anleihebereich bei HTM freilich immer noch im C-Bereich blieb. Außerdem hat der Vorstand den Aktionären "vertrauensbildende" Maßnahmen in Aussicht gestellt. Ob die erwartete wirtschaftliche Erholung nach den Durststrecken der letzten Jahre eingetreten ist, werden die Zahlen zeigen, die nächste Woche, am 24. Februar, anstehen.

 

Die vertrauensbildenden Maßnahmen braucht er jetzt auch nicht mehr in Aussicht stellen... :angry:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Heute kamen die vorläufigen Zahlen.

 

Long Story short: Umsatz etwas besser, Margen etwas schwächer, aber insgesamt gute Zahlen. Turnaround geschafft.

 

EV/EBIT: ~ 4

 

Ausführlicher Kommentar meinerseits im BB.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Ausführlicher Kommentar meinerseits im BB.

 

BB? (in Bearbeitung?) :blushing:

Stehe gerade aufm Schlauch.

 

Nebenbei: http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/637006/Anlegerschuetzer-prueft-abgesagte-HeadKapitalerhoehung

 

Ne, im BondBoard.

 

Hier:

 

Hallo,

 

wie erwartet gute Ergebnisse von Head, auch wenn noch einige Details fehlen, da es sich heute nur um die vorläufigen Ergebnisse handelt.

 

Umsatz konnte um 7,7% auf 343,6m EUR (vs. 341,1E) und das operative Ergebnis auf 22,6 m EUR (vs. 23,1E) gesteigert werden. Der Wachstum war also etwas besser, die Margen dagegen etwas schwächer als von mir erwartet. Weshalb genau, wird dann der Geschäftsbericht zeigen, aber der Unterschied ist nicht gravierend.

 

Wichtig für den Bondholder sind IMO 3 Fakten:

 

1. Die Brutto- und operative Marge konnte deutlich angehoben werden und - sofern kein Geschäftsbereich einbricht - werden auch auf diesem Hohen Niveau bleiben. Zwar kommt etwas Druck auf die Bruttomarge, aber das betrifft insb. das wichtige Wintersegment eher weniger.

 

Daher kann mind. mit einem EBIT > 20m EUR über die nächsten 2 Jahre gerechnet werden. Dem gegenüber stehen Zinsaufwendungen von 8,6m EUR (meine Schätzung 2011E), d.h. die Zinsen sind sehr gut gedeckt.

 

2. Head konnte einen Free-Cashflow erwirtschaften. Einem operativen Cashflow von 19,5m EUR stand ein CAPEX von 6,5m EUR gegenüber, d.h. rund 13,5m EUR hätten zur Tilgung verwendet werden können, ohne den recht großen Cashtrog überhaupt anzurühren.

 

3. Da das aber nicht geschehen ist, steht Head per 31.12. ein Cashbestand von 51,2m EUR zur Verfügung, welcher zum 1. Quartal nochmal um weitere 10-20m EUR ansteigen sollte/könnte. Konjuntiv hier, da für den Winter nun vermutlich extrem viel Working Capital vorgehalten werden muss, was entsprechend Geld kosten würde. Nichts destotrotz, besteht genügend Cash, um den Neubond zu callen. Das wird aber nicht passieren.

 

==> Die, wie erwartet, guten Zahlen, führen den vorgeschobenen Grund für die KE weiter ad absurdum. Die Bonds sind, losgelöst vom Management, als recht sicher einzustufen.

 

Schätzung für 2011E bleibt bestehen:

 

Umsatz: 349,0m EUR

EBIT: 24,3m EUR

 

==> Ggf. etwas zu hoch, da der Margendruck beim Rohertrag noch nicht einkalkuliert wurde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Das wird ja immer besser, mal sehen was sich das Management als nächstes ausdenkt:

 

Head hat 8,9 Millionen Aktien rückgekauft

 

Der Sporartikelkonzern Head hat 4,17 Millionen investiert und knapp 8,9 Millionen eigene Aktien rückgekauft. Die Papiere (sie entsprechen 10,06 Prozent des ausgegebenen Kapitals) werden für offene Verpflichtungen aus dem Stock Option Programm benötigt.

 

 

Das SPO ist eigentlich Cash-settelt und nun lässt sich der Eliasch das ganze einfach durch Aktien vergüten; so kann man dann auch schleichend die Kontrolle erreichen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fibo naschi
· bearbeitet von fibo naschi

Heute lese ich folgende merkwürdige Meldung:

 

Gleich 3.958.275 Aktienoptionen des Sportartikelherstellers Head erstand Richard Hurowitz für die Octavian Special Master Fund L.P. Tiberius OC Ltd. Der Stückpreis: 75 Cent.

 

Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/markante-aktiendeals-bei-bdi-head-zumtobel-464456/index.do

 

Der Kurs ist dennoch heute nur bei 50 Cent. Soll das nicht bedeuten, daß der Investor von deutlichen Kurssteigerungen ausgeht?

 

Also ich sehe bald einen dreistelligen Kurs (in Cent). Bei Head hilft halt nur Daueroptimismus ... ;)

 

Fibo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Heute lese ich folgende merkwürdige Meldung:

 

Gleich 3.958.275 Aktienoptionen des Sportartikelherstellers Head erstand Richard Hurowitz für die Octavian Special Master Fund L.P. Tiberius OC Ltd. Der Stückpreis: 75 Cent.

 

Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/markante-aktiendeals-bei-bdi-head-zumtobel-464456/index.do

 

Der Kurs ist dennoch heute neu bei 50 Cent. Soll das nicht bedeuten, daß der Investor von deutlichen Kurssteigerungen ausgeht?

 

Also ich sehe bald einen dreistelligen Kurs (in Cent). Bei Head hilft halt nur Daueroptimismus ... ;)

 

Fibo

 

Kommt drauf an, wie die Optionen ausgestatt sind. Ich nehme an, Hurowitz hat diese von Eliasch erworben. Wie gesagt, rein fundamental, ohne die Dummheiten des Managements, ist auch ein Kurs von 75 Cent keineswegs teuer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930
Dagmar Heiden-Gasteiner, Vorstand der steirischen BDI Biodiesel, hat 5000 Aktien des Unternehmens zu je 16,375 gekauft.

 

Zugegriffen hat auch Zumtobe-Vorstand Matthias Dähn. Er kaufte zu den bereits am 15. März erstandenen 2000 Aktien weitere 2000 Papiere zu Stückpreisen bis 24,98 .

 

Was sind das für Kurse?

 

16,375 EUR?

 

24,98 EUR?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Der Artikel geht nicht nur über Head :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930
· bearbeitet von WarrenBuffet1930

Amsterdam, 30. März 2011 - Head NV (VSX: HEAD; U.S. OTC: HEDYY.PK), ein weltweit führender Hersteller und Anbieter von Sportartikeln, gibt heute den Rücktritt eines Aufsichtsrats-Mitglieds sowie die Ausübung der Aktienoptionspläne aus 2009 bekannt.

 

Am 29. März 2011 ist Herr Richard Hurowitz, Aufsichtsrats-Mitglied von Head NV seit Mai 2010, von seinem Amt zurückgetreten, nachdem von Octavian Advisors L.P. verwaltete Fonds ihre Anteile an der Head NV verkauft haben. Wir möchten uns bei Herrn Hurowitz für seinen Einsatz für das Unternehmen im vergangenen Jahr bedanken.

 

Am 29. März 2011 hat die Head Sports Holdings N.V. die mit den Aktienoptionsplänen vom Mai und September 2009 zugeteilten Optionen ausgeübt. In Summe handelt es sich um 12.847.179 Optionen. Die Optionen werden einerseits durch 8.876.431 eigene Aktien von Head NV, andererseits durch die Ausgabe von 3.970.748 neuer Aktien von Head NV erfüllt. Head Sports Holdings N.V., eine Gesellschaft mit Sitz auf den Niederländischen Antillen, und ihre Aktionäre werden von Johan Eliasch und dessen Familienmitgliedern kontrolliert. Als Ergebnis dieser Transaktion wird die Head Sports Holdings N.V. und ihre Aktionäre 66,28% der Head NV kontrollieren.

 

Die Gesamtzahl der ausgegebenen Aktien erhöht sich damit von 88.204.030 auf 92.174.778.

 

Die Gesamtzahl der eigenen Aktien, die Head NV nach der Ausübung dieser Optionen hält, beträgt nun 260.022 (0,3%). Damit ist die Beteiligung der Head NV auf unter 5% gemäß § 93/3 Börsegesetz gefallen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fibo naschi
· bearbeitet von fibo naschi

Was ist mit Head an der Wiener Börse los?

 

Seit 16.6. sehe ich dort keinen Handel mehr. Das war doch bisher immer der Börsenplatz mit dem besten Umsatz.

Ich habe das Gefühl daß man bei Head auf schlechte Stimmung macht. Angeblich sind unter anderem Umweltkatastrophen Schuld am schlechten Umsatz ...

 

Ich hätte einen aktuellen neuen Grund: die Griechen kaufen jetzt weniger Skis als früher :rolleyes:

 

Fibo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...