Zum Inhalt springen
kosto1929

Meta Platforms, Inc. (META) - vormals Facebook (FB)

Empfohlene Beiträge

Michalski
Am 17.2.2022 um 11:56 von Barqu:

In Anbetracht dessen, dass Facebook anscheinend nun zum Abschuss freigegeben wurde, reagiert der Kurs erstaunlich wenig.

In Anbetracht von sicherlich auch weiterhin kommenden regelmaessigen Skandalen, drohenden staatlichen Regulierungen und dem Metaverse-Flop mit Ansage, besteht aber auch noch viel Potential nach unten.

Die "Vorhersage" hat sich ja bis jetzt als richtig herausgestellt. Gibt es Erwartungen von Euch an die kommenden Quartalszahlen? Wenn Google schon bei den Werbeerlösen schwächelt, wie hoch sind die Chancen für Facebook oder ist das mittlerweile eingepreist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
29März

Echte monetäre Erwartungen habe ich nicht.

Ich erwarte eine Verschiebung der Aufmerksamkeit der Kunden/Opfer hin zu den Reels (schreibt man das so?). Das konnte man bei YouTube gestern ja auch lesen. Starkes Wachstum hier würde zeigen, dass man TikTok etwas entgegen setzen kann. Kommerzialisierung wäre hier aus meiner Sicht zweitrangig.

Meine zukünftige Meinung zu Meta würde ich stark davon abhängig machen, wie sich die Nutzerzahlen bei FB verändern, ich befürchte einen weiteren leichten Verlust. Ansonsten natürlich die Umsätze je Nutzer, hier würde mich vorallem die Europazahlen interessieren. Denn dort gab es gestern bei Alphabet Probleme oder?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dreizehn

Ein kritischer, aber mMn sehr zutreffender Kommentar zum Thema Metaverse.

Quote

Die Tech-Branche braucht das nächste große Ding. Aber die Welt braucht das Metaverse nicht.

 

Es ist ja ein Dilemma, vor dem die Titanen von der US-Westküste stehen. Facebook, Microsoft und viele Investoren besitzen unfassbare Mengen an Kapital. Aber sie haben den Menschen nichts anzubieten, was sie von ihren Smartphones aufblicken lässt. Die sehen im Großen und Ganzen immer noch aus wie 2010. Die klobigen VR-Brillen, in die etwa Facebook Milliarden investiert hat, interessieren nur ein Nischenpublikum unter den Computerspielern. Die meisten Menschen wollen in Konferenzen auch nicht als Hologramme dreidimensional im Raum erscheinen, sie geben sich damit zufrieden, über billige Webcams in die schlecht ausgeleuchteten Gesichter ihrer Kollegen zu blicken.

(...)

Was das Metaverse ist, können selbst die Unternehmen, die es bauen wollen, nicht so genau erklären. Irgendwie sollen binnen zehn Jahren Virtual und Augmented Reality, Computerspiele, soziale Medien und Bezahlsysteme zu einem neuen Netz verschmelzen, das sich im Blickfeld der Menschen wie ein Schleier über ihren Alltag legt. Facebook-Chef Mark Zuckerberg soll einem Bericht von Business Insider zufolge derart besessen sein von der Idee, dass seine Mitarbeiter überfordert sind. Sie wissen nämlich gar nicht, was sie zu tun haben, um dieses neue Universum zu bauen. Die entsprechende Software von Microsoft und Facebook sieht derzeit aus wie eine aufgemotzte Konferenzsoftware, ab und zu schwimmt ein animierter Fisch durchs Bild. Blubb.

Quelle: www.sueddeutsche.de

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bernd Knauer

Das Metaverse ist für mich mit meinen 32 Lenzen auf dem Buckel die erste Technik Innovation bei der ich bewusst sage, dass ich sie nicht möchte. Auf gar keinen Fall werde ich mit einer Brille auf dem Kopf, abgeschottet von der echten Welt, durch die virtuelle Realität wandern. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass diese Sache auf breiter Fläche Anklang findet. Natürlich lasse ich mich trotzdem gerne eines besseren belehren, nur für mich ist es nichts.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hattifnatt
vor 2 Stunden von dreizehn:

Ein kritischer, aber mMn sehr zutreffender Kommentar zum Thema Metaverse.

Quelle: www.sueddeutsche.de

Zitat

Facebook-Chef Mark Zuckerberg soll einem Bericht von Business Insider zufolge derart besessen sein von der Idee, dass seine Mitarbeiter überfordert sind. Sie wissen nämlich gar nicht, was sie zu tun haben, um dieses neue Universum zu bauen.

 

 

Die Entwickler könnten mal damit anfangen, den Menschen Beine zu verpassen :narr:

(Oder darf man schon keinen Unterleib haben, aus Gründen ...?)

 

87081115-0594-4FDF-8A6C-50EDDCF7006F.thumb.jpeg.ac670d0315ba53defee3566f41391088.jpeg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
forceone
vor 2 Stunden von dreizehn:

Ein kritischer, aber mMn sehr zutreffender Kommentar zum Thema Metaverse.

Quelle: www.sueddeutsche.de

Für zutreffend erachte ich das nicht. Ein Smartphone sieht heute auch noch so aus wie in 2010 und ist trotzdem nicht mehr vergleichbar. 

Bis das Metaverse spannend für die Masse wird, muss die Qualität noch erheblich verbessert werden und reale Anwendungszwecke gefunden werden, ersteres führt mE aber auch zügig zu letzterem.

 

"Aber sie haben den Menschen nichts anzubieten, was sie von ihren Smartphones aufblicken lässt.".. Meta verkauft Ads, die wollen nicht, dass man vom Smartphone aufblickt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
egbert02
· bearbeitet von egbert02
vor 23 Minuten von hattifnatt:

 

Die Entwickler könnten mal damit anfangen, den Menschen Beine zu verpassen :narr:

(Oder darf man schon keinen Unterleib haben, aus Gründen ...?)

 

 

Am besten einen beliebig austauschbaren Unterleib:lol: 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
forceone
vor 8 Minuten von Toni:

Und 

 

Share repurchases – We repurchased $9.39 billion of our Class A common stock in the first quarter of 2022. As of March 31, 2022, we had $29.41 billion available and authorized for repurchases.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
herbert_21
· bearbeitet von herbert_21

Ah, Toni war schneller :-)

 

Könnte unter Umständen den Gesamtmarkt morgen positiv beeinflussen.

 

Die Aktie hatte wohl genug gelitten und war ausreichend geshortet, sodass die niedrigere Guidance und Umsatz nicht so sehr ins Gewicht fielen. Ob das für eine Trendwende reicht? Ich weiß es nicht.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Barqu
· bearbeitet von Barqu
6 hours ago, Michalski said:

Die "Vorhersage" hat sich ja bis jetzt als richtig herausgestellt. Gibt es Erwartungen von Euch an die kommenden Quartalszahlen? Wenn Google schon bei den Werbeerlösen schwächelt, wie hoch sind die Chancen für Facebook oder ist das mittlerweile eingepreist?

Das Wort der Gegenwart ist nun "robust", aber natürlich mit Wellen. Tendenz: leicht nach unten.

Nach Einführung der Interoperabilität geht es steil nach unten und es wird nicht lange dauern, bis Facebook / Meta nur noch einer von vielen ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
herbert_21

Meta vs Erwartungen auf einen Blick:

 

 

20220427_223238.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
herbert_21

Kursreaktion after hours: +19%

IMG_20220427_234305.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
herbert_21

Könnte der Kurs der Meta Aktie einen Boden gefunden haben? Meinungen (und Analysen) dazu?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wuppi
· bearbeitet von Wuppi
vor 17 Minuten von herbert_21:

Könnte der Kurs der Meta Aktie einen Boden gefunden haben? Meinungen (und Analysen) dazu?

Ich finde aktuell ist es schwer über "Bodenbildung" zu sprechen da der Markt m.M.n. immer noch sehr volatil und teilweise irrational handelt. Nicht das ich oder sonst irgendwer den Markt vorhersagen oder interpretieren könnte aber derzeit gibt es grundsolide Unternehmen in ein starken Wachstumsmärkten (dazu zähle ich u.a. E-Commerce auch wenn sich das Shoppingverhalten in einer anhalten Rezession verlangsamen wird) die bei guten Zahlen trotzdem mit -10 % abgestraft werden auch wenn sie ein P/E von 14-17 haben z.B. Global Payments ($GPN) heute.

 

Bei Meta hat man sich vermutlich bloß einfach ausgekotzt und deshalb werden "okay" Zahlen so positiv gewertet bzw. stützen den Kurs jetzt etwas. Ich könnte mir vorstellen, dass wenn Meta im nächsten Quartal weiterhin viel Geld in die Entwicklung des Metaverse steckt und dieser Betrag mal höher ausfällt als erwartet das es auch hier wieder bergab geht. Bei Meta ist vermutlich zudem eine reine Glaubensfrage die man nicht fundamental/rational bewerten kann: Glaubt man ans Metaverse oder nicht. Denn rein fundamental ist Meta aktuell viel zu billig für das Geld was sie erwirtschaften.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Quailman

RÜCKZUG : Sheryl Sandberg verlässt Meta-Konzern - FAZ.net

 

Zitat

Es ist ein Paukenschlag: Sheryl Sandberg, eine der prominentesten Managerinnen der Technologiebranche, wird den Facebook-Mutterkonzern Meta nach 14 Jahren verlassen. Sandberg schrieb in einem Facebook-Eintrag, sie werde ihren Posten als Chief Operating Officer in diesem Herbst niederlegen. In dieser Funktion ist sie heute gewissermaßen für das Tagesgeschäft verantwortlich. Konkrete Gründe nannte sie ebenso wenig wie etwaige kommende berufliche Schritte. „Es ist Zeit für mich, das nächste Kapitel in meinem Leben zu schreiben,“ sagte sie und verwies darauf, mehr Zeit für ihre Stiftung und allgemein für wohltätige Aktivitäten aufbringen zu wollen.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hattifnatt

Ein Sumpf ...

https://seekingalpha.com/news/3847766-meta-platforms-lawyers-probing-sandbergs-use-of-resources-wsj

Zitat

Lawyers at Meta Platforms (NASDAQ:META) are examining the use of resources by Chief Operating Officer Sheryl Sandberg going back several years, The Wall Street Journal reports.

 

A review that has been underway since at least last fall has dug into the extent to which Meta staffers worked on Sandberg's personal projects, according to the report - including work to support her Lean In foundation as well as writing and promoting her second book.

 

That adds to previous reporting that the probe was tackling Sandberg's use of corporate resources to plan an upcoming wedding, which the WSJ says now makes up a smaller part of the investigation.

 

The report notes people close to Sandberg say while the probe has irked her, it played no role in her recent decision to leave the company.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hauerli
· bearbeitet von Hauerli

Umso besser wenn jetzt ein Wandel in den Personalien statt findet. Das grösste Problem des Konzerns hat leider zu viele Anteile, aber wenigstens dahinter ändert sich was . 
man kann nur hoffen, dass damit auch ein Image Wandel einher geht …

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hattifnatt

https://seekingalpha.com/news/3849718-meta-launching-store-for-digital-clothing-in-metaverse

Zitat

Facebook parent Meta Platforms (NASDAQ:META) is making its next metaverse commerce move, launching a store to sell designer digital clothing for users' virtual avatars.

 

CEO Mark Zuckerberg announced the store in Instagram Live Friday, Reuters reports.

 

And while it's meant to be an open marketplace where developers can make and sell outfits, the store has some high-profile initial brand partners, including Balenciaga, Prada and Thom Browne, Zuckerberg said.

 

Die Kommentare auf Seekingalpha sind erstmal überwiegend negativ:

BA18813A-2F53-40A7-A99A-F0CB76A15212.thumb.jpeg.98e5f3edaa8ae0ff9b8e1c14161fcf62.jpeg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SvenDom
· bearbeitet von SvenDom

...vielleicht bin ich diesbzgl. einfach zu wenig Technik affin oder ich sehe gewisse Chancen/Entwicklungen nicht, aber ich kann die Kommentare zu 100% nachvollziehen.

 

Ich hatte vor einigen Wochen einen sehr interessanten "Vortrag" über die Möglichkeiten (auch hinsichtlich der "Geldanlage") in dem ganzen Bereich von NFTs usw.! Es gibt tatsächlich Leute, kenne einen privat, die damit schon gut Geld verdient haben, aber unterm Strich konnte ich nur mit dem Kopf schütteln, wofür dort das Geld ausgegeben bzw womit dort welches verdient wird. Der helle Wahnsinn...

 

Daran musste ich gerade denken, als ich den von hattifnatt verlinkten Artikel gelesen habe. Der helle Wahnsinn...

Bin SEHR gespannt, wo Meta in 5-10 Jahren steht!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
KneteSammler
· bearbeitet von KneteSammler
Ergänzung 2

Die Idee ist ein alter Hut und funktioniert bereits hervorragend wenn man sich mal im Gaming Bereich umschaut, dort wird schon seit Jahren mit microtransactions Geld verdient

https://www.netzdurchblick.de/microtransactions-in-videospielen.html

 

Ich spiele zB. League of Legends - das Spiel an sich ist kostenlos - es gibt dort allerdings "Skins" für die "Champions" zu kaufen - man erkauft sich damit keinerlei Vorteile - es ändert sich nur die optische Erscheinung der Figur.

Die Kollegen haben hier über Jahre bereits mehrere hundert Euro versenkt  investiert. (Natürlich ist das auch durchaus legitim anstatt sich alle paar Monate ein neues Spiel für 50€ zu kaufen)

 

Schaut man sich die großen Gaming Studios an, haben mittlerweile alle microtransactions in Ihren Games integriert.

 

Die Plattform Steam hat sogar einen eigenen Marktplatz(!) wo es nur um digitales "Equipment" geht, dass die Benutzer untereinander handeln können - und hier wird sogar noch mit Gebühren ala Ebay mitverdient.

 

Das "Videospiele" ein lukratives Geschäft sind, sollte spätestens seit bekanntwerden der geplanten Übernahme von Activision Blizzard - trotz der jüngeren Skandale - durch Microsoft kein Geheimnis mehr sein.

 

https://www.xboxdynasty.de/news/microsoft/koennte-zweiten-platz-bei-spieleeinnahmen-nach-activision-uebernahme-erklimmen/

 

Wenn Meta Platforms es quasi schafft diese Geschäftsidee in die breite Masse zu tragen - evtl. mit etwas prominenter Unterstützung / oder Kooperationen mit beispielsweise Nike, wo es dann zB. digitale Limited Edition von irgendwelchen Sneakers gibt oder andere Statussymbole die dann beispielsweise auf der Smartwatch oder dem Smartphone oder auf digitalen Bildschirmen am eigenen Avatar, "dem digitalen Ich" zur "Schau" gestellt werden können...


Der "Grundstein" ist übrigens schon viel früher gelegt worden https://www.macwelt.de/news/Die-999-US-Dollar-App-I-Am-Rich-3090202.html

PS: bezüglich der Kommentare auf dem Screenshot kann man eigentlich nur in der Sprache der Jugend antworten - "Ok Boomer"
Ich bin Anfang 30 und mit diesem "digitalen Neuland" großgeworden - und selbst ich frage mich wieso und weshalb manches funktioniert und die Leute Geld für solche Dinge ausgeben.


Vermutlich weil man sich für schmales Geld von der breiten Masse abheben und somit dem eigenen Geltungsbedürfnis nachkommen kann bzw. so zu Anerkennung innerhalb einer heterogenen Gruppe kommt.

In der digitalen Welt gibt es keinen "Adel" oder geerbtes Familienreichtum bzw. entscheidet hier nicht deine "analoge" Herkunft.

Umgangssprachlich könnte man sagen; Wenn du in der Realitat "sche**** Karten hast, kannst du es dank der oder zumindest in "der digitalen Welt" trotzdem zu etwas bringen (Youtuber, Instagramm-Influencer).

 

Ein gutes Beispiel für eine neuzeitliche "vom Tellerwäscher zum Millionär Story" gabs zuletzt dank TikTok

https://www.wuv.de/Themen/Social-Media/Beruehmteste-Aldi-Kassiererin-Deutschlands-wird-Model


Aber zurück zum eigentlichen Thema;
 

Sollte sich das Geschäftsmodell auf die breite Maße übertragen lassen, könnte dies erst der Anfang von einem großen Goldrausch sein.
Die Geschichte zeigt es ja bereits; Man kann auf sehr viele Wege Milliarden von Dollar verdienen zB. mit der Herstellung hochkomplexer Maschinen, oder der Förderung und dem Verkauf fossiler Brennstoffe.
Oder auch etwas einfacher bzw. "neuzeitlicher"; mit ein paar Pixeln für den heimischen digitalen Bilderrahmen oder mit einem neues Outfit für den persönlichen Lieblingsspielehelden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Desinfect

Sehe das ähnlich wie @KneteSammler

zusätlich sehe ich auch noch ein großes Potenzial darin, die virtuellen Kleidungsstücke am Ende auch in der Realität besitzen zu wollen. Das kann

man dann über einen Klick im Metaverse nach Hause ordern. Lukrativ für die Kleidungshersteller und spekulativ auch für Meta, die dann durch die Vermittlung eine schöne Provision kassieren. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni
Am 18.6.2022 um 14:43 von Desinfect:

Sehe das ähnlich wie @KneteSammler

zusätlich sehe ich auch noch ein großes Potenzial darin, die virtuellen Kleidungsstücke am Ende auch in der Realität besitzen zu wollen. Das kann

man dann über einen Klick im Metaverse nach Hause ordern. Lukrativ für die Kleidungshersteller und spekulativ auch für Meta, die dann durch die Vermittlung eine schöne Provision kassieren. 

Sehe ich auch so. Enormes Potential. Die Entwicklung des Metaverse wird allerdings einige Jahre dauern.

Aber Meta Platforms hat die finanzielle Power, das zu stemmen. Wie heisst es so schön? Aus dem operativen Cashflow....

 

Aktuelles KGV: 15....Bigcharts.com gibt sogar 12 an:

 

873387549_Bildschirmfoto2022-06-18um15_22_39.thumb.jpg.9bc32124555918911ed489606740c559.jpg

 

Die Aktie hat - wenn man an das Metaverse glaubt - eine geradezu lächerlich niedrige Bewertung....

 

:thumbsup:

 

 

Bewertungs-Update nach FASTgraphs:

 

1153755560_Bildschirmfoto2022-06-18um15_25_04.thumb.jpg.2c9b09ceaca790e7972bf22c348bb2e7.jpg

 

Es fehlt nur noch eine charttechnische Bodenbildung, danach wird die Aktie auch ohne weitere

Metaverse-Fantasien um 50% innerhalb weniger Monate zulegen....das ist zumindest meine subjektive Einschätzung.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...