Anleihen-Ali Posted December 5, 2010 Gerade noch folgendes Posting gelesen: Hi Guys, got notice of this board through a friend. He want´s me to post that information. The blocking position of the 16 and even of the 14 groups is unsecure now. More details will follow Nun aber nicht mehr da?! Wie? Wo? Was? Share this post Link to post
Thomas Posted December 5, 2010 Spamer-Account zusammen mit Anneliese_Braun, beide gesperrt. Share this post Link to post
Anleihen-Ali Posted December 5, 2010 Spamer-Account zusammen mit Anneliese_Braun, beide gesperrt. Dank für die Aufklärung. Share this post Link to post
checker-finance Posted December 5, 2010 Das Bild Irlands und der Iren in der Welt hat in letzter Zeit doch erheblich gelitten. Zeit für eine Charmeoffensive! Die doch arg gerupften Halter der Angiri-Bonds erhalten jetzt Kompensation. Wer wegen Schlafmützigkeit seiner Depotbank keine Eintrittskarte zu den heißbegehrten und deshalb meist ausverkauften Gläubigerversammlungen mehr ergattert hat, dem bietet sich ab sofort die Möglichkeit, seine Subs&Seniors noch in letzter Minute in einen traumhaft romantischen Konzertgenussschein zu tauschen. Celtic Women on Tour mit ihrem versöhnlichen Programm Love me, Tender! Hm, stehe nicht so auf Kelly Family. Kennt jemand die holdout-Quote bei der 2017er LT2? Wer da nicht zugestimmt hat, müßte ja entweder - gepennt haben oder der Gleichgültigkeit verfallen sein - auf den Rechtsweg setzen - geglaubt haben, es käme nicht die erforderliche Mehrheit für die Zustimmung zustande. Share this post Link to post
Anleihen-Ali Posted December 5, 2010 Das Bild Irlands und der Iren in der Welt hat in letzter Zeit doch erheblich gelitten. Zeit für eine Charmeoffensive! Die doch arg gerupften Halter der Angiri-Bonds erhalten jetzt Kompensation. Wer wegen Schlafmützigkeit seiner Depotbank keine Eintrittskarte zu den heißbegehrten und deshalb meist ausverkauften Gläubigerversammlungen mehr ergattert hat, dem bietet sich ab sofort die Möglichkeit, seine Subs&Seniors noch in letzter Minute in einen traumhaft romantischen Konzertgenussschein zu tauschen. Celtic Women on Tour mit ihrem versöhnlichen Programm Love me, Tender! Hm, stehe nicht so auf Kelly Family. Kennt jemand die holdout-Quote bei der 2017er LT2? Wer da nicht zugestimmt hat, müßte ja entweder - gepennt haben oder der Gleichgültigkeit verfallen sein - auf den Rechtsweg setzen - geglaubt haben, es käme nicht die erforderliche Mehrheit für die Zustimmung zustande. Bei der 17er Anleihe wurden insgesamt 690 Mio angedient. 750 Mio waren ausstehend. Werden wohl die meisten dieser 60 Mio "gepennt" haben. Share this post Link to post
checker-finance Posted December 5, 2010 Hm, stehe nicht so auf Kelly Family. Kennt jemand die holdout-Quote bei der 2017er LT2? Wer da nicht zugestimmt hat, müßte ja entweder - gepennt haben oder der Gleichgültigkeit verfallen sein - auf den Rechtsweg setzen - geglaubt haben, es käme nicht die erforderliche Mehrheit für die Zustimmung zustande. Bei der 17er Anleihe wurden insgesamt 690 Mio angedient. 750 Mio waren ausstehend. Werden wohl die meisten dieser 60 Mio "gepennt" haben. Damit stellt sich die Frage, ob man ihnen ihre Rechtsansprüche abkaufen könnte. Wenn das "Angebot" rechtswidrig war, dann war es auch die Abstimmung. Der Preis wäre wohl extrem niedrig. Das schreit doch nach Geierfonds. Share this post Link to post
Akaman Posted December 5, 2010 · Edited December 5, 2010 by Akaman Hm, stehe nicht so auf Kelly Family. Kennt jemand die holdout-Quote bei der 2017er LT2? Wer da nicht zugestimmt hat, müßte ja entweder - gepennt haben oder der Gleichgültigkeit verfallen sein - auf den Rechtsweg setzen - geglaubt haben, es käme nicht die erforderliche Mehrheit für die Zustimmung zustande. Bei der 17er Anleihe wurden insgesamt 690 Mio angedient. 750 Mio waren ausstehend. Werden wohl die meisten dieser 60 Mio "gepennt" haben. Wie hiess das noch gleich? Pastellschachtelei? edit: dabei sehe ich, dass dieses Prinzip jetzt automatisch auf 2 Ebenen begrenzt wird. Share this post Link to post
blah Posted December 7, 2010 Heute von Frank Scheunert per Mail bekommen: Ich kann leider aus der Gruppe nicht mehr garantieren 25%.-- **************************************************************************************** Frank Scheunert Burj Khalifa Residences Tower 8 Appt 2902 POBox 126228 Dubai UAE www.exchange-investors.com Hmm...!? Share this post Link to post
fireball Posted December 7, 2010 :- na da hat dann wohl das 32er gezogen gelle. Wäre nur interessant wie viel jetzt "garantiert" werden können. Share this post Link to post
checker-finance Posted December 7, 2010 warum schreibt der so rückwärts ? Würdest du dir an seiner Stelle bei der Übersetzung Mühe geben? Wäre wohl besser, ihn auf englisch anzuschreiben. Share this post Link to post
fireball Posted December 7, 2010 Wenn man keine Ahnung hat checker..... Schnitzel du hast recht das ist nicht unbedingt Franks Schreibstil. Share this post Link to post
Zinsen Posted December 7, 2010 :- na da hat dann wohl das 32er gezogen gelle. Wäre nur interessant wie viel jetzt "garantiert" werden können. Was das 32'er denn ist? Share this post Link to post
jpjg Posted December 7, 2010 warum schreibt der so rückwärts ? Nichts ungewöhnliches. In Dubai wird arabisch geschrieben. Wenn man längere Zeit dort wohnt, fängt man unbewusst an von rechts nach links zu schreiben. Share this post Link to post
vanity Posted December 7, 2010 Der Geier weiß gleiches zu vermelden, diesmal im gewünschten Englisch und vorwärts: On Tue, Dec 7, 2010 at 12:12, Frank Scheunert <frankscheunert@web.de> wrote: At the moment we are unsure about the 25%. Some small investors are jumping... I cannot tell you for sure if this group will survive.-- http://forum.baadermarkets.de/showpost.php?p=24560&postcount=1168 blah und vulture könnten natürlich auch agents provocatör des irischen Wohlfahrtausschusses sein, die gezielt Foren infiltrieren um die Anlegerschar zu verunsichern. :- Share this post Link to post
opalisII Posted December 8, 2010 Anglo ist nur der Testlauf für die vom Volumen deutlich bedeutsamere Allied. Sollten die Iren wegen des geringen noch ausstehenden Volumens an LT2 bei der Anglo ihre Drohung nicht wahrmachen, die subordinated bonds zu entwerten, können sie diese Vorgehensweise bei der Allied gleich vergessen. Die müssen die anglo-bondholder erschiessen, um die allied-bondholder zu erschrecken. Uups .... das macht erschreckend Sinn ! Na hoffentlich sind wir alle kugelfest - ich zieh schon mal die Kevlar Weste an ! Share this post Link to post
täubchen Posted December 9, 2010 Die Mail von Frank Scheunert an mich geht so: Wir bekommen die 25% nicht fix zusammen.... -- **************************************************************************************** Frank Scheunert Burj Khalifa Residences Tower 8 Appt 2902 POBox 126228 Dubai UAE www.exchange-investors.com deutsch, vorwärts, grammatikalisch richtig. Share this post Link to post
Apophis Posted December 9, 2010 Dubai? sitzen da nicht auch die ganzen Telefongewinnspielabzocker? Share this post Link to post
DanteAllemis Posted December 9, 2010 Auch wenn andernfalls die Iren das in London um die Ohren geschlagen bekämen, ist mir das Risiko zu groß, dass die 25% nicht zusammenkommen. Ich glaube mittlerweile an Annahmequote > 75%... Share this post Link to post
checker-finance Posted December 9, 2010 Auch wenn andernfalls die Iren das in London um die Ohren geschlagen bekämen, ist mir das Risiko zu groß, dass die 25% nicht zusammenkommen. Ich glaube mittlerweile an Annahmequote > 75%... Und weil das viele glauben, bröckelt auch die Front der Verweigerer, wobei "bröckeln" wohl untertrieben ist. Schmilzt wie Kräuterbutter auf dem Steak. Da keiner zu der Gruppe der Verweigerer gehören möchte, falls nicht völlig sicher ist, dass die Annahmequote unter 75% liegt, werden alle, die mehr als nur Spielgeld in der Anleihe halten, annehmen. Daher dürfte die Annahmequote wohl derjenigen bei der 2016er und der 2017er Lt2 entsprechen. Share this post Link to post
fireball Posted December 9, 2010 Warten wir es ab, noch haben nicht alle Spieler ihre Karten aufgedeckt. Und an der brökelden kleinanlegermeute mit ihren 10-50k nominalen liegt es am Ende ganz bestimmt nicht, sondern eher das "überzeugende" Argumente in direkten Gesprächen ihre Wirkung gezeigt haben, was natürlich einerßeits Sinn und Zweck für einige war bzw. Ist andererseits es von sehr wenig Rückrat zeugt. Es ist ja nicht mehr lange und wird sicher eine lustige Weihnachtsbescherung egal wie es ausgeht. Share this post Link to post
emir Posted December 9, 2010 [http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag/id/The_Anglo_Irish_Bank_Haircut_A_Tragedy_of_Historical_Dimensions_ID91668.htm Share this post Link to post
John Silver Posted December 9, 2010 [http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag/id/The_Anglo_Irish_Bank_Haircut_A_Tragedy_of_Historical_Dimensions_ID91668.htm Dein Link funktioniert nicht. Und vielleicht möchtest Du uns mit Deinem ersten Beitrag auch noch etwas anderes mitteilen, z.B. eine Erläuterung zum Link? Share this post Link to post
fireball Posted December 10, 2010 http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag/id/The_Anglo_Irish_Bank_Haircut_A_Tragedy_of_Historical_Dimensions_ID91668.html Mal schaun ob er so geht ist aber nur mal wieder eine Geschichte .... Share this post Link to post