Zum Inhalt springen
John Silver

"Frischlinge" und User mit wenigen Beiträgen

Empfohlene Beiträge

Schinzilord

Spannende Diskussionen, die Neuland betreten, ein bisschen Esprit versprühen oder einfach Spass machen finde ich hier immer seltener.

Über den Zeitraum von ein paar Jahren hat man aber alle spannenden Themen schon mal abgeklappert, dazu kommt jetzt die Gewissheit, dass 100 Seiten füllende Diskussionen über Risk Parity und Managed Future Fonds etc. rückwirkend für die Katz waren, weil es einfach Modeerscheinungen ohne langfristigen Mehrwert waren. (Mein Beileid an alle, die sich vor ein paar Jahren einen signifikanten Anteil MF Fonds ins Depot geholt haben)

Ich gehe zumindest viel nüchterner an "Neuland" ran und reflektiere viel mehr als früher. Auch habe ich es geschafft, meine Emotionen immer mehr aus den Anlageentscheidungen rauszuhalten. Der Begeisterung ist dies natürlich nicht förderlich.... Esprit und Spaß habe ich schon lange nicht mehr im Forum verspürt, aber das liegt nicht an der Diskussionskultur, sondern an meiner "Abstumpfung".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
troi65
· bearbeitet von troi65

Esprit und Spaß habe ich schon lange nicht mehr im Forum verspürt, aber das liegt nicht an der Diskussionskultur, sondern an meiner "Abstumpfung".

In Richtung Abstumpfung geht's ( jetzt schon ?:o ) bei mir auch.

Rückzug in 2015 schiebt sich gedanklich nach vorne.

Der Verlust fürs Forum scheint aber verschmerzbar.:)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
harryguenter
· bearbeitet von harryguenter

Man kann immer noch erwarten, dass sich der Fragestellende Mühe gibt,

- vor der Frage selbstständig zu recherchieren

- eine Frage zu stellen, die genauer ist als ein "nennt doch mal alle Risiken"

dann wird einem hier im Forum fundiert geholfen.

Kann man das wirklich?

Hängt da die Messlatte für Neulinge nicht ein bisschen sehr hoch?

Das Börsenthema ist so breit und tief gefächert, dass man als Anfänger erstmal vor einem riesigen Berg steht ohne zu wissen wo man anfangen soll. Da hilft nicht der Hinweis "lies Stickys damit biste erstmal die nächsten 20 Stunden beschäftigt und gut ist". Das hilft vor allem demjenigen mit seinem aktuellen Problem grad gar nicht um einen ersten kleinen Teilerfolg zu haben der ihn motiviert weiterzulesen. Hier wären Hilfestellungen gefragt was genau und in welcher Reihenfolge man sich vielleicht mal anschauen sollte.

 

Dazu kommt meiner Meinung nach:

a) es gibt Menschen denen es schwer fällt sich Wissen aus geschriebenem und alleine anzueignen. Für diese mag das Forum sogar das falsche Medium sein - vielleicht ist es aber das Beste Medium was sie grad nutzen können.

 

b) Es gibt Leute die zwar durchaus fähig und willens sind sich die Sticky Beiträge anzueignen, und es sich im ersten Schritt einfach mal leicht machen wollten, getreu dem Motto "Das Internet ist doch ein schnelles Medium, da wird mir schnell jemand helfen". Diesen muss man halt erstmal bewußt machen, dass die Thematik ggfs. etwas umfangreicher und komplexer ist als dass man mal eben ne gute Antwort geben kann.

 

c) Leute die tatsächlich zu faul und bequem sind und sich alles gerne auf dem Silbertablett servieren lassen wollen. Sicherlich darf man sie darauf aufmerksam machen, man sollte sich da aber verdammt sicher sein dass die Einschätzung auch zutrifft. Ich staune immer wieder wie einige das bereits nach ein, zwei Posts eines Neulings schon beurteilen können.

 

Und um zum Beispiel "nennt doch mal alle Risiken" oben zurückzukommen:

Wir wärs mit ner Rückfrage welche er denn selber schon identifiziert hat?

Wie wärs mit groben Stichworten (z.B. Kursverluste, Währungsverluste, Emittentenrisiko, Sicherheitenausfall) am Besten mit dem Verweis wo man dazu mehr nachschauen kann. Schreibt sich sogar schneller als ein mehrzeiliges anblöken. Bei den weiteren Posts bekommt man dann schon raus ob er mit den Stichworten was versucht hat herauszufinden oder nicht - dann muss er aber immer noch nicht faul sein.

 

Schlussendlich bleibt jeden auch selbst überlassen einfach mal seine Finger ruhig zu halten und gar nichts zu schreiben wenn ihm die Frage / Art der Fragestellung nicht passt. Immer noch besser als als die Leute mit dem Holzhammer vor den Kopf zu stoßen.

 

Ach nochwas: Schön wie auch immer wieder die "Expertensprache" ausgepackt wird. Gerne in Form von Akronymen und anderen Abkürzungen. Neulingen gegenüber sollte man die vielleicht erstmal einführen.

 

Meine 20 cents (für 2 ist's leider zuviel geworden)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Das kann man auch anders sehen. Spannende Diskussionen, die Neuland betreten, ein bisschen Esprit versprühen oder einfach Spass machen finde ich hier immer seltener. Stattdessen pegidamäßiger Muff, Selbstvergewisserung, Erbsenzählerei.

 

Meine Erinnerungen mögen ein wenig romantisch verklärt sein, aber früher war dies mal ein Ort des gemeinschaftlich erarbeiteten Erkenntnisgewinns, des klaren Denkens und des guten Geschmacks. Heute gibt’s stattdessen Kloppe für alle, die die friedliche Einfalt stören und so wie Ramstein die Traute haben, gedanklichen Müll als solchen zu bezeichnen…

Natürlich nimmt die Anzahl von Fäden mit interessantem (= bisher nicht diskutiertem bzw. dem User unbekannten Inhalt) im Lauf der Zeit ab. Das subjektiv zweifellos richtige muss aber objektiv nicht zwingend richtig sein.

 

Was das Feedback zu gedanklichem Müll angeht finde ich es bereits ermüdend genug, falsche oder irreführende Posts zu kommentieren, bevor unbedarfte Leser das als unwidersprochene Forumsweisheit verstehen. Ansonsten hat jeder einen eigenen Stil beim antworten und solange das nicht völlig aus dem Ruder läuft, darf für mich jeder seine "Persönlichkeit" entwickeln. Nicht jeder hat Spaß daran ausbalancierte Antworten mit konstruktiven Hilfestellungen zu posten, wenn zuvor eine schnodderige Frage hingeworfen wurde, bei der der TO ganz offensichtlich zu bequem war mehr als ein paar Stichworte in den Raum zu stellen. Wäre ich ein Troll, würde ich meine Fäden genau so anfangen lassen und mich klammheimlich daran erfreuen, dass andere sich daran abarbeiten. Aber ganz gleich ob es sich beim TO um Naivität, destruktives Verhalten, schlicht um Faulheit oder gar Unvermögen handelt, muss man solche Leute nicht grundsätzlich in Watte packen.

 

Deine Absicht in allen Ehren, aber der TO hat sich nach eigenen Aussagen schon wieder aus dem Forum verabschiedet...evtl. kommt er ja nochmal zurück?!?

Die offensichtliche ist nicht zwingend die wahre Absicht :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Und um zum Beispiel "nennt doch mal alle Risiken" oben zurückzukommen:

Wir wärs mit ner Rückfrage welche er denn selber schon identifiziert hat?

Wie wärs mit groben Stichworten (z.B. Kursverluste, Währungsverluste, Emittentenrisiko, Sicherheitenausfall) am Besten mit dem Verweis wo man dazu mehr nachschauen kann. Schreibt sich sogar schneller als ein mehrzeiliges anblöken. Bei den weiteren Posts bekommt man dann schon raus ob er mit den Stichworten was versucht hat herauszufinden oder nicht - dann muss er aber immer noch nicht faul sein.

Nicht dass die Rückfragen jetzt optimal formuliert gewesen wären, zeigen die Antworten jedoch wenig bis Null Auseinandersetzung damit. Glaubst Du ein freundliches "Nicht-Post" wäre hilfreicher gewesen?

 

Auch wenn es den harmoniesüchtigen nicht gefällt, derartige Eröffnungsposts werden keineswegs zu unrecht als negativ empfunden (!) da häufig eine unterschwellige Message enthalten ist. Ich kann die teils emotionalen Reaktionen daher gut verstehen, wenn auch nicht befürworten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man

Die offensichtliche ist nicht zwingend die wahre Absicht

 

Das hat sich hier wohl auch jemand gedacht.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Raccoon

Meine Meinung: Wem die Frage eines Neulings nicht gefällt und keinen Beitrag zum Thema leisten will soll einfach die Finger von der Tastatur lassen.

 

Hinweise auf die Richtlinien zum Erstellen eines Threads, Stickies, ähnliche Fragen/Threads o.ä. oder Rückfragen sind natürlich möglich, sollte dann aber auch freundlich oder zumindest neutral formuliert sein.

 

 

Und bitte keine Punktesystem, "Danke" / "Like" Buttons oder so'n Quatsch. Wer danke sagen will kann das auch per Beitrag tun, beim "liken" wird es dann u.a. dazu verwendet um sein Zustimmung bei abwertenden Beiträge kundzutun - ist dann nur die feigere Variante des Rudelverhaltens.

Auf die zu erwartende Bettelei von manchen Usern ("Bitte, bitte gebt mit ein Danke, Like ... [damit ich mehr Danke/Likes habe als andere und ihr alle sehen könnt wie toll ich bin]") kann ich auch gerne verzichten. Wie gesagt, nur meine bescheidene Meinung. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ramstein

Hinweise auf die Richtlinien zum Erstellen eines Threads, Stickies, ähnliche Fragen/Threads o.ä. oder Rückfragen sind natürlich möglich, sollte dann aber auch freundlich oder zumindest neutral formuliert sein.

Einmal reicht nicht?

 

Als Teil der Anmeldung bekommt jeder Neuling einen Hinweis auf den Informationen für neue Nutzer Faden. Wenn er den nicht liest, sondern hirnlos drauflos schreibt, braucht er ganz offensichtlich eine kräftigere Einweisung und keinen Harmonietanz.

 

Now and then, the gene pool needs a little chlorine.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CareyMahoney
Auch wenn es den harmoniesüchtigen nicht gefällt, derartige Eröffnungsposts werden keineswegs zu unrecht als negativ empfunden (!) da häufig eine unterschwellige Message enthalten ist. Ich kann die teils emotionalen Reaktionen daher gut verstehen, wenn auch nicht befürworten.

 

Dem kann ich zustimmen.

 

 

Meine Meinung: Wem die Frage eines Neulings nicht gefällt und keinen Beitrag zum Thema leisten will soll einfach die Finger von der Tastatur lassen.

 

Gerade das finde ich nicht richtig.

 

Ich entschuldige mich gerne für die Art und Weise wie ich geantwortet hab. Damit habe ich kein Problem.

Man kann auch netter jemanden darauf hinweisen, dass die Art und Weise der Fragestellung etwas unglücklich war.

 

Ich kann deine Meinung leider nicht teilen, wenn es darum geht das man sich dann zurückhalten soll. Im Gegenteil. Man muss die Person darauf Aufmerksam machen, dass sein Beitrag nicht angemessen ist.

 

Mir ist zB die Rechtschreibung in einem Beitrag völlig egal. Solang man versteht was jemand möchte.

 

Nicht egal ist es, wenn Antworten nicht gewürdigt werden oder zB komplett der Sinn der Anfangsfrage verloren geht.

Klassisches Beispiel war der "Herr Doktor" im Fonds-Faden, mehr Selbstverliebtheit als ernsthafte Diskussionsbereitschaft.

 

Sowas muss nicht sein und man muss darauf aufmerksam machen. Ansonsten verkommt ein Forum, wie Schinzi gezeigt hat.

 

 

Nein, Carey, ein Forum ist gerade kein Stammtisch. Vielleicht mal googeln, um den Unterschied herauszufinden.

 

Dumme Wortwahl von mir, gemeint ist, dass ein Forum ein Ort ist wo Menschen zusammenkommen und diskutieren. Wenn da jemand negativ auffällt, darf darauf hingewiesen werden. Die Art und Weise wie man darauf aufmerksam macht war evtl. nicht in Ordnung. Da teile ich die Kritik.

 

Carey

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli

Ich möchte nur nochmal auf den Untertitel des Threads abstellen: Der Ton macht die Musik

 

Und der Ton hier im Forum ist manchmal unter aller Sau! Ich habe mir selber die ersten 50 bis 100 Posts gefragt ob ich hier im Forum weitermache oder ob ich vor den arroganten Oberlehrerern (m.M.n. sind das aber nur 5 oder 10% des harten Kerns) ihre Spielwiese kampflos überlasse. Ich habe mich aber schlussendlich dafür entschieden diesen Leuten deutlich die Meinung zu sagen, weil das ich auch "mein" Forum und mindestens 90% der Power-User normal und umgänglich sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fireball

Gähn im Osten nichts neues, was r-l-x jetzt hiermit zu tun hat schinzi verstehe ich allerdings nicht. Es gibt kein mir bekanntes Forum in dem es einen so vertrauenswürdigen und netten Kern gibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nelson202

Es wird Zeit für meinen ersten Beitrag...

 

Hallo,

 

ich möchte mich hier an dieser Stelle zum ersten Mal in diesem Forum zu Wort melden. Ich beschäftige mich seit ca. 2 Jahren mit der Geldanlage, die über Sparbuch und Tagesgeld hinaus geht. Seit November letzten Jahres lese ich im Forum fast täglich und bin von der Qualität vieler Beiträge absolut begeistert. Dafür erstmal ein herzliches Dankeschön!!

 

Mittlerweile kann ich viele hier im Forum verstehen. Es sind oftmals immer wieder die gleichen Fragen von "Anfängern" Dabei kann ich selbst aus eigener Erfahrung berichten, dass man hier im Forum problemlos mehrere Monate durch mitlesen seinen eigenen Horizont, seine Kenntnisse erweitern kann. Ich glaube allerdings, dass viele Neulinge gerne es möglichst einfach haben möchten und es eben sehr anstrengend sein kann, sich mit allen Inhalten zu beschäftigen. Leider...

 

Und siehe da: Ich habe es auch geschafft, meine gesamte Finanzsituation optimal an meine Bedürfnisse auszurichten. Dafür bedarf es keiner Frage, sondern schlicht durch lesen, lesen und noch mehr lesen. Für fast jede Situation gibt es hier genügend Beispiele und Erkenntnisse, um ganz allein die richtigen Schlüsse für die eigene Situation zu ziehen.

 

Also sage ich: Es gibt viele Bücher, Blogs und Foren. Lesen bildet. Wer sich damit beschäftigt und erste Erfahrungen sammelt, kann problemlos ohne naives Fragen sehr viel Wissen aufbauen.

 

Auch wenn der Ton hier durchaus sehr kritisch sein kann, schmälert das nicht die Qualität! Weiter so!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
troi65
· bearbeitet von troi65

Ich habe mich aber schlussendlich dafür entschieden diesen Leuten deutlich die Meinung zu sagen, weil das ich auch "mein" Forum und mindestens 90% der Power-User normal und umgänglich sind.

Gute Einstellung , die mich zum Nachdenken anregt. Man sollte in der Tat, den Platz hier nicht nur den entsprechenden Hirschen überlassen und sich seinen eigenen Freiraum ( sprich die eigene Note ) erarbeiten.

Behaupte mal , das ich den persönlich für mich fast geschafft habe.dry.gif

Das brauchen allerdings solche "Leutz" kaum , die hier nur ihr eigenen Finanzen durchgekaut haben wollen und sich hinterher auf Nimmerwiedersehen verabschieden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat
· bearbeitet von LagarMat

Ich mag auch keine Tests dieser Art. mad.gif

Das mit dem Pinkeln ist echt lächerlich...

Zwei Beiträge aus zwei Threads im Abstand von 9 Minuten.

...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Matthew Pryor

3 smile.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ramstein
Ich mag auch keine Tests dieser Art. <img src="https://www.wertpapier-forum.de/public/style_emoticons/default/mad.gif" />
Das mit dem Pinkeln ist echt lächerlich...
Zwei Beiträge aus zwei Threads im Abstand von 9 Minuten.

Typischer Fall von idiopathischer Polyphrasie eines Neulings.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nudelesser
was r-l-x jetzt hiermit zu tun hat schinzi verstehe ich allerdings nicht.

 

Bei dem was die Konzis der EZB so alles anstellen, sollte man das Exit-Watching nie vergessen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Raccoon
· bearbeitet von Raccoon
Gerade das finde ich nicht richtig.

 

Ich entschuldige mich gerne für die Art und Weise wie ich geantwortet hab. Damit habe ich kein Problem.

Man kann auch netter jemanden darauf hinweisen, dass die Art und Weise der Fragestellung etwas unglücklich war.

 

Ich kann deine Meinung leider nicht teilen, wenn es darum geht das man sich dann zurückhalten soll. Im Gegenteil. Man muss die Person darauf Aufmerksam machen, dass sein Beitrag nicht angemessen ist.

Deshalb stand direkt da drunter:

Hinweise auf die Richtlinien zum Erstellen eines Threads, Stickies, ähnliche Fragen/Threads o.ä. oder Rückfragen sind natürlich möglich, sollte dann aber auch freundlich oder zumindest neutral formuliert sein.

 

Einmal reicht nicht?

 

Als Teil der Anmeldung bekommt jeder Neuling einen Hinweis auf den Informationen für neue Nutzer Faden. Wenn er den nicht liest, sondern hirnlos drauflos schreibt, braucht er ganz offensichtlich eine kräftigere Einweisung und keinen Harmonietanz.

Es ist dir freigestellt, nicht darauf zu reagieren. Solltest du dich aber trotzdem dafür entscheiden dann kannst du das auch in einem neutralen Ton tun, es bedarf keiner kräftigeren Einweisung die oft herablassend oder beleidigend ist. Das ist meiner Meinung nach noch lange kein Harmonietanz.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schinzilord

Gähn im Osten nichts neues, was r-l-x jetzt hiermit zu tun hat schinzi verstehe ich allerdings nicht. Es gibt kein mir bekanntes Forum in dem es einen so vertrauenswürdigen und netten Kern gibt.

Ich will mich auch gar nicht über r-l-x auslassen.

Vor einiger Zeit habe ich da auch mehr gelesen, aber mir war das zu Friede Freude Eierkuchen. Über die Integrität der Mitglieder will ich keine Aussage treffen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es im inneren Zirkel vertrauenswürdig zugeht. Das zeigen z.B. auch die dort geposteten Bilder von Treffen etc.

 

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das WPF eben kein reines Hobbyforum wie ein Uhrforum ist. Im WPF Forum geht es oft um die gesamte Altersvorsorge und somit um existenzielle Risiken. In einem Hobbyforum geht es um Liebhaberei, da werden sich nur die wenigstens Überschulden.

Wenn jemand eine einzige Uhr kauft, die mir nicht gefällt oder die ich für überteuert halte, who cares. Derjenige bekommt trotzdem ein "Schaut gut aus an deinem Arm" oder irgendein anderes unverbindliches Zeug als Antwort (siehe meine Zitate aus dem erstbesten Thread über "Meine neue Uhr").

Wenn hier aber jemand schreibt: Schau mal, ich hab mir 8000 Knock-out Zertitikate auf Crude Oil als alleinige Altersvorsorge ins Depot gelegt, weil Öl ja endlich ist und die Amis wieder mehr Jeepskaufen, dann kann ich das nicht kritiklos stehenlassen, eben weil sich derjenige über die Risiken und Konsequenzen gar nicht bewusst ist.

 

Also sehe das r-l-x Forum als willkürliches Beispiel eines Hobbyforums.

 

Und der Ton hier im Forum ist manchmal unter aller Sau! Ich habe mir selber die ersten 50 bis 100 Posts gefragt ob ich hier im Forum weitermache [...]

 

Und, hat es dich härter gemacht? :)

Ein gewisses Fell benötigt man schon, aber es rentiert sich halt einfach...

 

Es wird Zeit für meinen ersten Beitrag...

[...]

Hallo Nelson,

danke für Deinen Beitrag. Es freut mich, dass du dich zu Wort meldest! Du bist auch herzlich eingeladen, nunmehr schon als "alter Hase" mehr Beiträge im Forum abzuliefern :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Als Teil der Anmeldung bekommt jeder Neuling einen Hinweis auf den Informationen für neue Nutzer Faden. Wenn er den nicht liest, sondern hirnlos drauflos schreibt, braucht er ganz offensichtlich eine kräftigere Einweisung und keinen Harmonietanz.

Hand aufs Herz...

bei wie vielen Deiner letzten Einkäufe von Elektrogeräten hast Du vor Inbetriebnahme die Bedienungsanleitung gelesen?

 

Frauen gelten diesbezüglich ja als gewissenhafter als Männer, aber ich muss zugeben ich glaube nicht dass ich das auch nur bei einem einzigen Teil gemacht habe in den letzten 5 Jahren. Das Teil nimmt man doch nur dann in die Hand, wenn man intuitiv nicht weiter kommt. Auch wenn es wünschenswert wäre, wenn alle die Hinweise zumindest überfliegen würden, bevor sie mit dem Posten loslegen, ist es doch auch menschlich, dass etliche es ohne tun.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
freesteiler

Du gehst mit dem Gerät dann aber nicht zum nächsten Elektronikladen und lässt es dir dort von jemandem erklären, oder? Geschweige denn würdest du eingeschnappt reagieren, wenn dir jemand sagt, dass die Antworten alle wunderbar in der BDA stehen und sie dir auch noch in die Hand drückt.

Ich bin noch in einigen anderen Foren unterwegs, und der Ton hier ist definitiv ein ganz anderer. Hier geht es eben einfach nicht um eine Schnittmenge von Menschen mit dem gleichen Hobby, sondern um Geld. Ich fand das Beispiel mit dem Uhrenforum sehr anschaulich und schön erklärt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kolle

Ich bin weder Frischling, noch habe ich ganz wenige Beiträge geschrieben, aber halbneu fühle ich mich immer noch. Auf das Forum stieß ich über Google auf der Suche nach dem Debeka-BS1-Bausparvertrag. Ich fühlte mich gleich akzeptiert, mich hat niemand auf die Liste nach den Anfängern verwiesen. Nach etwas lesen fand ich ein Forum, das in etwa meiner Geisteshaltung entspricht, konservativ und weltoffen. Bei 2 WPF-Treffen konnte ich mir auch ein Bild machen von den "Leistungsträgern" des Forums. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich seit 1998 genügend Forenerfahrung ( ca 100.000 Postings, davon die Hälfte ich Finanzforen ) mitbringe und mir die Themen raussuche die mich interessieren. Die heißen Aktientipps suche ich nicht, die Zeit habe ich vor 14 Jahren hinter mir gelassen. Was ich suche sind das Erkennen von Risiken und die ( auch steuerliche ) Optimierung von sicheren Geldanlagen. Das und Leute die darüber diskutieren finde ich hier. Der Umgangston passt für mich, wir sind schließlich keine psychologische Selbsthilfegruppe. Ich gebe gerne auch mal Antworten an "Frischlinge", bemühe mich aber den "Oberlehrer" zu vermeiden, den kann ich leider nicht immer verbergen. Für mich passts, mehr Finanzforum brauche ich nicht !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kleinerfisch
· bearbeitet von kleinerfisch
Zwei Beiträge aus zwei Threads im Abstand von 9 Minuten.

Typischer Fall von idiopathischer Polyphrasie eines Neulings.

 

 

sorry ich meinte ETC´s

 

OK welche Risiken könnt ihr mir nennen ?....

Orthographie?

 

Das größte Risiko, das ich momentan sehe, ist, dass der TO nicht den geringsten Plan hat.

Sind zwar 21 Minuten aber trotzdem: Das hat Holgerli schon besser kommentiert als ich es könnte.

 

 

Ich ziehe mal für mich Bilanz: Von den sich hier Äußernden sind etwa die Hälfte meiner Meinung und die andere Hälfte nicht.

Argumente oder gar Gegenargumente auf meine habe ich von der anderen Fraktion keine gesehen. "Früher war es auch nicht besser oder sogar schlimmer" oder "die Frage an sich war schon unverschämt gestellt" sind für mich keine. Und nochmals: Es geht um den TON, nicht den Inhalt der Botschaften.

Von den 3 Auslösern meines ersten Beitrags hat sich einer entschuldigt, einer schweigt und der dritte ... na ja, siehe oben. Also auch unentschieden.

Die gleiche Diskussion gab's ja in diesem Thread schon vor 3 Jahren und ich selbst habe das Thema auch schon mal vor einiger Zeit angesprochen. Passiert ist - nichts.

Halt!

Stimmt nicht!

Da hat doch jemand einen Leitfaden für Neulinge verfasst, an dessen Stilanweisungen er selbst sich am wenigsten hält.

 

Merksatz 3: Das Forum ist kein rechtsfreier Raum. Bleibe sachlich und vermeide Begriffe wie "Gauner", "Betrug" und persönliche Beleidigungen in deinen Beiträgen, solange die Fakten nicht gerichtlich festgestellt sind.

Der 90% seiner Posts entweder als unverschämte bis beleidigende Einzeiler oder pseudosokratische Gegenfragen formuliert (wer' s nicht glaubt, lese und zähle selbst).

Und sich offenbar nicht nur selbst auserwählt hat, sondern sich auch noch zum Auserwähler hochsterilisiert (ich kann auch Latein!).

 

Viele fühlen sich berufen, wenige sind auserwählt.

...

Meine Meinung: Wenn die Einäugigen die Blinden über Fernsicht belehren, ist es oftmals besser, wenn ein Weitsichtiger Klarheit bringt. Und das auch mit klaren Worten.

 

Jetzt wird sich auch nichts ändern, da die Schreihälse naturgemäß immer am lautesten schreien. Wer nicht mit alttestamentarischem Sozialverhalten zurechtkommt, ist entweder schon wieder weg oder gar nicht erst angekommen. Deshalb will ich zum (vorläufigen) Abschluss meiner Beiträge zu diesem Thema noch die (ehemals) schweigende Mehr(?)heit zitieren.

 

Ich habe fertig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fireball

Hach schinzi in meinem Alter ist Eierkuchen was überaus schönes, das andere überlässt man gerne der Jugend nicht zuletzt um es als jugendlichen Leichtsinn abtun zu können.

 

Es dreht sich doch alles um Anfängerfragen die zum Erbrechen oft schon wiederholt aufgetischt werden, die mit etwas lesen im Forum beantwortet werden könnten oder mit Hilfe von google genauso eine Lösung gefunden werden könnte.

 

Die immer wiederkehrenden Themen zu denen schon alles gesagt wurde und ein Großteil der Mitglieder einen festen Standpunkt haben Chartis gegen Fundis, Ahnungslose ähm passive gegen aktive (ja das musste sein) usw. Wie schon gesagt im Osten nichts neues daher auch sehr ermüdend.

 

Und dann gibts noch ein paar Lichtblicke Diskussionen die aber leider meist schnell wieder verebben durch SPAM und quantitative Antworten.

 

Aber so ist das nunmal in einem öffentlichen Forum, die Freundschaften und Bekanntschaften die hier nicht zuletzt durch unsere regelmäßigen tollen Forentreffen entstanden sind und das sich daraus ergebene möchte ich keines falls mehr missen,auch wenn ich leider reflektieren muss das die letzten Jahre da keine neuen mehr entstanden sind da ich kaum noch die Motivation finde mich hier einzubringen, und ein paar alte sich verflüchtigt haben, leider.

 

Egal die Notenbanken schmeißen mit dem Geld um sich, packt die Regenschirme aus und geht es einsammeln.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
troi65
· bearbeitet von troi65
Einmal reicht nicht?

Als Teil der Anmeldung bekommt jeder Neuling einen Hinweis auf den Informationen für neue Nutzer Faden. Wenn er den nicht liest, sondern hirnlos drauflos schreibt, braucht er ganz offensichtlich eine kräftigere Einweisung und keinen Harmonietanz.

Es ist dir freigestellt, nicht darauf zu reagieren. Solltest du dich aber trotzdem dafür entscheiden dann kannst du das auch in einem neutralen Ton tun, es bedarf keiner kräftigeren Einweisung die oft herablassend oder beleidigend ist. Das ist meiner Meinung nach noch lange kein Harmonietanz.

Sehr schön gesagt vom Waschbär ::thumbsup:

Wer mir übrigens Harmonietanz unterstellen will :pff.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...