Zum Inhalt springen
Back-Broker

Buch: Wem gehört Deutschland?

Empfohlene Beiträge

WOVA1

..

 

Der Median ist bei großen Standardabweichungen aussagekräftiger als der Mittelwert. Die Vermögensverteilung ist nicht nur bei den Deutschen so, sondern weltweit:

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Verm%C3%B6gensverteilung

 

Demnach verfügen 20% der Menschen über 94 % der Vermögen, Tendenz steigend.

 

Wie konnte es dazu kommen? Ohne jetzt detailliert darauf einzugehen, die österreichische Schule der Ökonomie bietet dazu eine mögliche Antwort. In der zweiten Reihe die Zinskritiker ebenso.

 

...

 

In einem Finanzsystem in dem 80% der Menschen nur über 6% der Vermögen verfügen geht es nicht um Neid sondern um den Systemfehler der diese Situation ermöglicht hat.

 

Allerdings: wenn man die Ungleichverteilung gleich im weltweiten Bezug sehen will,

gehört auch der Schrauber am Wolfsburger Fliessband mit Rentenanspruch, Betriebsrentenanspruch und Einfamilien-Haus

zu den 20 %.

Eine Umverteilung würde vermutlich auch die IG Metall nicht wirklich glücklich machen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
typenu
· bearbeitet von typenu
In einem Finanzsystem in dem 80% der Menschen nur über 6% der Vermögen verfügen geht es nicht um Neid sondern um den Systemfehler der diese Situation ermöglicht hat.

Nur wenige Tierarten verfügen über eine Biomasse von mehr als einer Tonne (Blauwale bis zu 200), Millionen Arten über weniger als ein tausendstel Gramm.

Die Sonne verfügt über mehr als 99% der Masse des Sonnensystems...

Dieser Systemfehler hat System: http://de.wikipedia.org/wiki/Pareto-Verteilung

 

Wenn es dich beruhigt, die Nutznieser ungleicher Vermögen sind nur temporär. Die erste Generation erwirbt das Vermögen, die zweite erhält es, die dritte verprassts. Die Nachfahren König Midas sind so arm und reich wie du und ich, er selbst hat nichts mehr, denn er ist tot.

 

Nur leider sind vom Menschen konstruierte Systeme keine Naturgesetze, weshalb der Vergleich hinkt.

 

Sprichworte sind auch wenig hilfreich, da bildungsnahe Familien durchaus über Generationen ihr Vermögen erhalten und ausbauen, teils über leistungsloses Kapitaleinkommen.

 

 

Allerdings: wenn man die Ungleichverteilung gleich im weltweiten Bezug sehen will,

gehört auch der Schrauber am Wolfsburger Fliessband mit Rentenanspruch, Betriebsrentenanspruch und Einfamilien-Haus

zu den 20 %.

Eine Umverteilung würde vermutlich auch die IG Metall nicht wirklich glücklich machen.

 

Um die IG Metall glücklich zu machen nehmen wir die Arbeiter die durch jahrzehntelages, sicheres Arbeitseinkommen bei einem Weltkonzern ihr kleines Vermögen aufgebaut haben einfach raus, Ob der künftige Fließbandarbeiter der nur noch über Leiharbeit sporadisch in Wolfsburg beschäftigt ist dieses Kunststück vollbringt dürfte zudem äußerst fraglich sein.

 

 

10% der Menschen verfügen dann noch über 85% der Vermögen, 5% sind in dem Wiki-Artikel zwar nicht explizit ausgewiesen aber dürften Pi mal Daumen über rund 60 % verfügen. Interessant ist auch, dass die reichsten 85 Menschen über soviel verfügen wie die ärmste Hälfte der Menschheit.

 

Sprich diese 85 haben zusammen soviel Vermögen wie 3.500.000.000 Menschen. Rein rechnerisch, nimmt man diesen 85 nur die Hälfte könnte man damit das Vermögen von 3,5 Mil. Menschen auf einen Schlag signifikant erhöhen.

 

Ohne Frage ist das System dynamisch und nicht statisch, so dass sich die Verteilung weiter verschiebt was zu weiteren sozialen Spannungen führen wird die sich nur erahnen lassen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...