millionendieb März 27, 2015 Guten Abend, ich habe gerade etwas auf www.finanzen.net rumgeklickt und die db X-trackers ETFs Musterportfolios gefunden. Die sehen wie folgt aus: Konservativ Aktienquote 25% 100% Stoxx® Global Select Dividend 100 UCITS ETF 1D Anleihen 75% 87% iBoxx Sovereigns Eurozone UCITS ETF 1C 13% EONIA UCITS ETF 1C Ausgewogen Aktienquote 50% 44% MSCI USA Index UCITS ETF 1C 20% MSCI Emerging Markets Index UCITS ETF 1C 26% MSCI Europe Index UCITS ETF (DR) 1C 10% MSCI Japan Index UCITS ETF (DR) 1C Anleihen 50% 100% iBoxx Sovereigns Eurozone UCITS ETF 1C Dynamisch Aktienquote 100% davon 43,4% DAX® UCITS ETF (DR) 1C rest: 44% MSCI USA Index UCITS ETF 1C 20% MSCI Emerging Markets Index UCITS ETF 1C 26% MSCI Europe Index UCITS ETF (DR) 1C 10% MSCI Japan Index UCITS ETF (DR) 1C In dem konservativen Depot hätte ich einen World statt Dividende vermutet und auch nur eine Anleihe. Das ausgewogene Depot richtet sich irgendwie 70% nach Marktkap. und 30% nach BIP ? Durch den USA Index fehlt leider Kanada, dafür ist durch den MSCI Europe Index England und Schweiz übergewichtet. China und Australien sind untergewichtet, dafür Pazific übergewichtet, was mit einem einzelnen Fonds für die Position schon eine Meisterleistung ist, aber das Benchmark 70% Marktkap. 30% BIP ist von mir ja auch nur geraten. Das dynamische Depot enthält erst einmal knapp 44% DAX. Hier wundert mich ja, dass im konservativen Depot eine Dividendenstrategie angewendet wird und hier kein DivDax auftaucht. Das ist natürlich extrem dynamisch, der Rest wie bei dem ausgweogenen Depot aufgeteilt. Was haltet ihr von den Depots? Könnt ihr die Regionenaufteilung nachvollziehen? Ist das dynamische Depot mit 44% DAX vertretbar oder völlig indiskutabel? Danke! /Nachtrag: Falls jemanden zu sehr das Mitleid packt: Ich möchte mich nur austauschen, lästern, vielleicht lernen.. ich bin nicht wirklich an den Depots interessiert :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chrizzy März 28, 2015 Naja - was soll man groß davon halten. Ich lese mitlerweile häufig, auch in den großen Tageszeitungen, über ETFs und eine mögliche Kombination. Mich wundert es nur wenig, dass man für die Deutschen auch einen deutschen Index vorschlägt, "man" investiert halt doch lieber "regional" =) Insgesamt kann man sagen, dass die Depots auf die Interessen der Allgemeinheit abzielen, aber nicht wirklich tiefgründig gehen...Was die Leute wollen eben (Dividenden, ein ganz großes Thema, "der neue Zins", von vielen angepriesen usw...) Keine der Varianten zielt sicherlich auf das ab, was hier im Forum vertrieben wird, wobei das "ausgewogene Depot" am nähesten an einer einfachen MSCI World Variante ist, durch den höheren NA Anteil. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
