Zum Inhalt springen
Nullinger

Shell plc (ehemals Royal Dutch Shell)

Empfohlene Beiträge

Mithrandir77

Shell's full-year profit surges to four-year high, beats expectations

 

Zitat

Oil giant Royal Dutch Shell reported better-than-expected full-year earnings on Thursday, as deep cost cuts introduced after the 2014 energy market downturn filtered through.

Full-year profits jumped 36 percent to $21.4 billion in 2018 — as cost savings helped the Anglo-Dutch company record its highest annual profits since 2014.

Net income attributable to shareholders on a current cost of supplies (CCS) basis, used as a proxy for net profit, and excluding identified items, came in at $5.7 billion. This compared to a company-provided analyst consensus of $5.28 billion for the final three months of 2018, according to Reuters.

"Shell delivered a very strong financial performance in 2018, with cash flow from operations of $49.6 billion, excluding working capital movements," Royal Dutch Shell CEO Ben van Beurden, said in a statement published Thursday. 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Porttrader
Am ‎27‎.‎03‎.‎2018 um 23:18 schrieb MannohneGeld:

Wenn du am Record Date die Aktie im depot hattest, dann ja danach kannst verkaufen bekommst trozdem die Dvidende

Das hatte ich eben gelesen, und da niemand auf diesen falschen Hinweis reagiert hat, würde ich das (auch wenn fast ein Jahr vergangen ist) mal kommentieren wollen. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass man die Aktie am Tag NACH dem Dividendenabschlag im Depot haben muss, um Dividendenberechtigt zu sein. Nachfolgend der letzte timetable für die Dividendenzahlung von Shell.

Unbenannt.JPG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondFan

Morningstar schreibt dazu folgendes

 

Zitat

Record Date
Once a company declares that it will pay a dividend, it then sets the date--the record date--by which you must be a shareholder to receive the dividend.

 

Ex-Dividend Date
To further complicate matters, dividend-paying stocks also have what are called ex-dividend dates--usually two business days before the record date. If you buy or sell shares of stock between the ex-dividend date and the record date, the stock is said to trade without its dividend during that period. In practical terms, that means that the former owner of the stock--and not its new buyer--will receive the dividend if the transaction occurred on or after the ex-dividend date. If you buy a dividend-paying stock before the ex-dividend date, you will receive the upcoming dividend payment. The reverse is also true: If you sell your stock before the ex-dividend date, you give up your right to claim the dividend.

While cash dividends are the most common form of dividend payment, sometimes a company will pay a dividend in additional shares of the company rather than cash. In that case, the ex-dividend date is the first business day after the stock dividend is paid (and is obviously also after the record date). Thus, if you sell your stock before the ex-dividend date and the company has distributed additional shares, you have sold away your right to that stock dividend, too.

Quelle: http://www.morningstar.co.uk/uk/news/67641/what-you-need-to-know-about-share-dividend-dates.aspx

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reckoner
· bearbeitet von reckoner

Hallo,

 

Zitat

Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass man die Aktie am Tag NACH dem Dividendenabschlag im Depot haben muss, um Dividendenberechtigt zu sein.

Richtig. Du musst die Aktie in der Nacht zum Ex-Day im Depot haben (also auch am Ex-Day).

 

EDITIERT, WAR FALSCH.

 

Anmerkung: Bei außerbörslichem Handel kann es eventuell Abweichungen geben, ich beziehe mich auf den börslichen Handel.

 

Stefan

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
MannohneGeld
vor 23 Stunden schrieb reckoner:

Hallo,

 

So ist es aber. Du musst die Aktie in der Nacht vom Ex-Day auf dem Record-Day im Depot haben (also auch am Record-Day).

Ganz korrekt war es aber natürlich nicht, denn es reicht nicht irgendwann am Record-Day, besser wäre "zum Handelsstart am Record-Day".

 

Anmerkung: Bei außerbörslichem Handel kann es eventuell Abweichungen geben, ich beziehe mich auf den börslichem Handel.

 

Stefan

 

hmm ich verstehe das so; am record-date wird geprüft wer die Aktie im Depot hat um Anspruch auf Dividende zu haben,

nicht der der am record date die aktie kauft, hat Anspruch auf die Dividende, sondern der der die Aktie am record date im Depot bereits hatte,

Kann man demnach die Aktie nach der Eröffnung der Börse am record date verkaufen und würde trotzdem die Dividende bekommen? oder müsste man auf den Tag nach record-date warten?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reckoner
· bearbeitet von reckoner

Hallo,

 

wie gesagt muss man die Aktie in der Nacht besitzen; das bedeutet natürlich gleichzeitig am Vortag zum Börsenschluss und am Ex-Day zur Eröffnung.

 

Verkaufen kannst du theoretisch direkt zum ersten Kurs am Ex-Day (wie gesagt, Vorsicht beim außerbörslichen Handel, L&S etc., da weiß ich nicht genau wie es läuft).

 

EDITIERT, WAR FALSCH.

 

Stefan

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
eugenkss

Warum meint ihr wohl, werden die Aktien ab dem Ex-Tag mit Dividendenabschlag gehandelt? ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reckoner

Hallo,

 

Zitat

Warum meint ihr wohl, werden die Aktien ab dem Ex-Tag mit Dividendenabschlag gehandelt? ;-)

Ich weiß jetzt nicht genau ob ich überhaupt richtig lag, es mag sein das alles von mir gesagte einen Tag früher gilt. Ich hab' da noch nie so genau drauf geachtet, weil ich um den Dividendentermin eigentlich gar nicht handele (sind ja nur ein paar Tage im Jahr).

 

Ab wann wird denn Ex-Dividende gehandelt, schon morgens am Ex-Tag, oder erst abends (und damit doch am nächsten Morgen)?

 

Stefan

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cai Shen
· bearbeitet von Cai Shen

Nicht unbedingt meine Lieblingsquelle, aber der Artikel sieht erstmal vertrauenserweckend aus. 

https://www.godmode-trader.de/artikel/dividenden-bei-us-aktien-das-muessen-sie-beachten,4680768

 

Die Sache mit dem Settlement hatte ich nicht auf dem Schirm, sieht beim Kauf im Depot ja immer so aus, als wäre der Kauf in Sekunden abgewickelt.... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reckoner

Hallo,

 

Zitat

Ich denke Abends am Record day bis morgens am ex day sollte sich die Anleihe im Depot befinden, dann macht man Dividende und Kursabschlag mit. 

Das passt aber nicht zu der Terminliste in #827. :o

 

Ich würde jetzt sagen: Wer am Ex-Day - oder danach - kauft bekommt keine Dividende, wer hingegen in der Nacht vor dem Ex-Day Aktionär war bekommt die Dividende.

Wann nun genau der Termin ist und wie lange die Aktien brauchen bis sie eingebucht sind interessiert dann eigentlich nur noch die Bank (an wen muss die Dividende gezahlt werden?).

 

Und was der Record-Day bedeutet weiß ich auch nicht (Stimmrecht? Dividendenberechtigung?), ist aber auch egal (s.o.).

 

Die Erklärung bei GT gefällt mir nicht so gut, schon weil die Erklärung der Dates nicht chronologisch ist.

 

Stefan

 

PS: Ich bin da auch schon mal reingefallen, war ein Zertifikat auf Aktien welche genau einen Tag zu spät eingebucht wurden (Zufall war das bestimmt nicht). Seit dem achte ich sehr genau darauf und mache eher einen Bogen um die Dividendentermine.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
John Silver
· bearbeitet von John Silver

Die Erläuterung von 3M, ist auch diese Woche aktuell, falls es jemand ausprobieren möchte.

Zitat

...
Declaration date
This is the date on which the board of directors announces to shareholders and the market as a whole that the company will pay a dividend.

Ex-date or Ex-dividend date
On (or after) this date the security trades without its dividend. If you buy a dividend paying stock one day before the ex-dividend you will still get the dividend, but if you buy on the ex-dividend date, you won't get the dividend. Conversely, if you want to sell a stock and still receive a dividend that has been declared you need to sell on (or after) the ex-dividend day. The ex-date is the first business day before the date of record.

Date of record
This is the date on which the company looks at its records to see who the shareholders of the company are. An investor must be listed as a holder of record to ensure the right of a dividend payout.

Date of payment (payable date)
This is the date the company distributes out the dividend to the holder of record. This date is generally a week or more after the date of record so that the company has sufficient time to ensure that it accurately pays all those who are entitled.

Fettdruck und Unterstreichungen durch mich.

 

Declared 02/05/2019

Ex-Dividend 02/14/2019

Record 02/15/2019

Payable 03/12/2019

Amount Per Share* $1.440

 

https://investors.3m.com/stock-information/dividends/default.aspx

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Reinsch

Warum überhaupt dieses Tammtamm um den exakten Kaufzeitpunkt? Dividende gibt es vier mal pro Jahr. Und gerade bei einer Shell ist doch der beste Rat: Kaufen und einfach liegen lassen... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
John Silver
vor 13 Stunden schrieb Reinsch:

Warum überhaupt dieses Tammtamm um den exakten Kaufzeitpunkt? Dividende gibt es vier mal pro Jahr. Und gerade bei einer Shell ist doch der beste Rat: Kaufen und einfach liegen lassen... 

Weil es zum einen nicht uninteressant ist, wie die genaue Abrechnung erfolgt und wer wann Anspruch auf den Coupon hat und zweitens es auch für den einen oder anderen durchaus steuerlich wichtig sein kann, ob er Kursgewinne oder Dividenden Erträge hat und versteuert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
Zitat

In den nächsten zehn Jahren will Shell zum weltgrössten Energiekonzern werden – und diesen Strom dabei grösstenteils klimafreundlich herstellen. ... Gas, Öl und Elektrizität sollen [dann] je einen Drittel der Aktivitäten ausmachen, der Anteil von Chemikalien soll weiterhin zehn Prozent betragen. ... Ein bis zwei Milliarden Dollar sollen jährlich in erneuerbare Energiequellen fliessen. Nach einigen Jahren will Shell diesen Betrag aufstocken

Quelle: Handelszeitung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Pale horse
Am 14.3.2019 um 08:07 schrieb Schildkröte:

Quelle: Handelszeitung

Meines Erachtens eine interessante Entwicklung im Hause Shell. Ich bin seit dem Zukauf der BG-Group investiert, weil ich das trotz des relativ hohen Preises für einen klugen Schachzug hielt. Die weitere Diversifikation des Shell-Geschäfts kann meines Erachtens durchaus sinnvoll sein. Bin gespannt wie sich das entwickelt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
John Silver

So unterschiedlich sind die Meinungen.

Ich halte das nur für leeres Lari-Fasel-Gerede vom Management.

Zum Glück wird sich da die nächsten 10 Jahre nichts wesentliches ändern und nicht viel passieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte

Ein bis zwei Milliarden pro Jahr sind für RDS nicht viel. Vielleicht handelt es tatsächlich bloß um ein Lippenbekenntnis. Ich glaube, man will auf jeden Fall einen Fuß in der Tür haben und beobachtet den Markt bezüglich erneuerbare Energien und Elektro-Mobilität aufmerksam, um ggf. rechtzeitig gegensteuern bzw. nachrüsten zu können. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Marfir
Am 14/03/2019 um 08:07 schrieb Schildkröte:

Quelle: Handelszeitung

Interessant was so passiert. Erst krallt sich EnBW den deutschen Batteriehersteller Senec und kurz danach Shell Sonnen. Beide dürften mit ihren Neuerwerben das gleiche im Sinn haben. Der Unterschied ist nur, dass Firmen wie EnBW das Feld schön länger beackern, während Shell nur dank viel Geld gleich ziehen kann.

 

Wenn Shell wirklich vor hat signifikat den Konzern umzubauen, dann wird deutlich weniger Geld in neue Projekte für Öl&Gas fließen. D.h. langfristig sinkt der cash flow aus dieser BU, gleichzeitg werden die neue Geschäftsmodelle aber viel Kapital verschlingen, bis diese profitabel sind. Und gleichzeitig will man hohe Dividenden ausschütten. Spannend wie das alles gehen soll.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Pale horse
vor 21 Stunden schrieb John Silver:

So unterschiedlich sind die Meinungen.

Ich halte das nur für leeres Lari-Fasel-Gerede vom Management.

Zum Glück wird sich da die nächsten 10 Jahre nichts wesentliches ändern und nicht viel passieren.

Vielleicht habe ich mich etwas schlecht ausgedrückt.  Ich glaube auch nicht, dass dieses Programm in den nächsten Jahren riesige Auswirkungen hat. Da sind ein bis zwei Milliarden pro Jahr zu wenig. Andererseits ist es meines Erachtens doch deutlich zu viel, dass keine halbwegs ernste Absicht dahinter steht.

Ich finde dabei hauptsächlich Interessant, wie Shell versucht ein zukünftiges Geschäftsmodell zu entwickeln. Kurzfristig besteht m. E. wenig Handlungsbedarf, aber es stellt sich schon die Frage welche Primärenergieträger in >15 Jahren wie wichtig sind. Falls die Bedeutung von Öl erheblich sinken sollte (und ich denke davon wird allgemein ausgegangen) müssen die Öl-Multis ja schon langsam mal anfangen zu planen wie es weitergehen soll ohne massiv zu schrumpfen. Ich interpretiere die die Meldung zumindest in diese Richtung.

Ich stimme Schildkröte zu, dass Shell versucht einen Fuß in die Tür zu kriegen - die Dynamik beim Thema Elektromobilität ist ja mittlerweile schon eine andere als noch vor 5 Jahren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte

Vom Saulus zum Paulus?

 

Zitat

Der niederländisch-britische Mineralölkonzern Royal Dutch Shell verlässt die American Fuel & Petrochemical Manufacturers ... Weiter will Shell die Zusammenarbeit mit 19 anderen Verbänden überprüfen und gegebenenfalls abbrechen. ... Shell sei entschlossen, das Klimaabkommen von Paris zu unterstützen und die dort festgehaltenen Ziele ebenfalls anzustreben ... kürzlich kaufte der Konzern etwa den deutschen Batteriehersteller Sonnen, den britischen Elektrizitätsversorger First Utility und den E-Ladestationbetreiber New Motion

Quelle: Handelszeitung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chips
vor 9 Stunden schrieb Schildkröte:

Vom Saulus zum Paulus?

 

Quelle: Handelszeitung

Gut. Dann hab ich mit Exxon und Shell ja “bald“ nur noch einen Ölkonzern ;) ne, aber finde ich gut. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Warlock

Mir ist das alles nicht klar wie die konkret den CO2 Ausstoß senken wollen als Energiekonzern. Batterien und Akkus sind in der Produktion doch sehr energieintensiv.

 

Selbst die dezentrale Erzeugung der regenerativen Energien verschlingt so einiges an Primärenergie, aber gut es gibt ja eh nie was umsonst.

 

Meines Erachtens sind das alles irreführende Aussagen die da gemacht werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fruitedude

Wo steht denn was von CO2 Reduzierung, also seitens Shell?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Marfir
Am 3.4.2019 um 08:26 schrieb Schildkröte:

Vom Saulus zum Paulus?

 

Quelle: Handelszeitung

nennt sich Greenwashing

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
John Silver
· bearbeitet von John Silver
Zitat

Royal Dutch Shell-Aktie: Millionen Fässer voller Cash
16.06.2019 15:00:00
Der weltgrößte Dividendenzahler Royal Dutch Shell will neue Rekorde bei Ausschüttungen und Rückkäufen. Zugleich muss Chef Ben van Beurden aber auch künftige Wachstumsfelder erschließen.
Von Stephan Bauer, Euro am Sonntag
...

 

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/royal-dutch-shell-aktie-millionen-faesser-voller-cash-1028262798

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...