tobi444 Posted December 24, 2023 vor 2 Stunden von paukenhauke01: Wie finde ich denn die aktuelle Zusammensetzung von diesem ETF analog zu dem zitierten Beitrag raus? Idealerweise World noch in EU/NA/AP aufgeteilt... Ich lade mir dazu immer die aktuellen Factsheets von MSCI herunter und vergleiche die Marktkapitalisierung der “Unterindizes”. Share this post Link to post
ceekay74 Posted December 25, 2023 vor 12 Stunden von paukenhauke01: Wie finde ich denn die aktuelle Zusammensetzung von diesem ETF analog zu dem zitierten Beitrag raus? Idealerweise World noch in EU/NA/AP aufgeteilt... https://marketcaps.site/ Share this post Link to post
Hicks&Hudson Posted December 25, 2023 · Edited December 25, 2023 by Hicks&Hudson 45 Mio fehlen noch bis zur 1 Milliarde-Schallmauer. Vielleicht klappt es noch dieses Jahr. Am 11.12.2023 um 17:01 von hquw: Mittlerweile hat der SPDR 2600 Positionen Dort wurden nun auch die 3000 geknackt. Quelle: https://www.ssga.com/de/de/institutional/etfs/funds/spdr-msci-acwi-imi-ucits-etf-spyi-gy Share this post Link to post
Barqu Posted December 25, 2023 4 hours ago, Hicks&Hudson said: 45 Mio fehlen noch bis zur 1 Milliarde-Schallmauer. Vielleicht klappt es noch dieses Jahr. Dort wurden nun auch die 3000 geknackt. Quelle: https://www.ssga.com/de/de/institutional/etfs/funds/spdr-msci-acwi-imi-ucits-etf-spyi-gy Wird jetzt interessant, ob sich die TD stabilisiert (Vermutung: ja) und auf welchem Level (Vermutung: vergleichbar mit dem heiligen Gral). Fehlt dann nur noch eine Anteilsklasse, die ausschüttet. Share this post Link to post
chirlu Posted December 25, 2023 vor 5 Stunden von Barqu: Wird jetzt interessant, ob sich die TD stabilisiert (Vermutung: ja) Ich weiß nicht … Eine Abweichung von 0,10% im November nach 0,03% in September und Oktober zusammen sieht für mich nicht soo stabil aus. Aber ein Lob für die transparente Angabe auf der Website. Share this post Link to post
Hicks&Hudson Posted December 25, 2023 · Edited December 25, 2023 by Hicks&Hudson Schon einmal daran gedacht, dass die in diesem Jahr neu hinzu gekauften Aktien Transaktionskosten erzeugt haben ? Wo standen wir Anfang 2023? Bei 1600 Aktien. Ich würde erst einmal 2024 abwarten. Das ist dann das erste Jahr mit: - Wertpapierleihe - 0,17% TER - großer Anzahl an Aktien - richtig dickem Fondsvolumen SPDR hat es 2023 geschafft, fast alle Macken des SPDR ACWI IMI zu beseitigen. Das finde ich lobenswert. Share this post Link to post
AKC Posted December 25, 2023 Die im Umlauf befindliche Anzahl der shares wächst. Daher werden ständig neue Aktien gekauft. Das kann nach meinem Verständnis nicht wirklich die TD rechtfertigen. Share this post Link to post
chirlu Posted December 25, 2023 vor 10 Minuten von Hicks&Hudson: Schon einmal daran gedacht, …? Ja, in der Tat habe ich schon einmal daran gedacht. Falls es jetzt daran liegt, kann das mit dem instabilen Tracking noch eine ganze Weile weitergehen; schließlich fehlen immer noch 6000 Aktien. Share this post Link to post
TheBride Posted December 25, 2023 Tippe darauf, dass es am optimierten Sampling liegt. In den letzten Wochen haben vor allem die Small Caps eine Rallye hingelegt. Eventuell hat man da die "falschen" Aktien wegoptimiert. Share this post Link to post
Birk Posted December 25, 2023 vor 24 Minuten von Hicks&Hudson: SPDR hat es 2023 geschafft, fast alle Macken des SPDR ACWI IMI zu beseitigen. Das finde ich lobenswert. Ob das hierzuforum irgendjemanden davon abhält, weiterhin Haare im Fonds in der Suppe zu suchen, sei mal dahingestellt. Für ein all-in-one Paket wäre mir das gut genug, und wenn ich nicht schon den Vanguard ETF besparen würde, wäre der SPDR MSCI ACWI IMI mittlerweile meine erste Wahl. Share this post Link to post
masu Posted December 25, 2023 Der SPDR ACWI IMI hat sich schon sehr gut gemausert. Das einzige was ich mir wünschen würde, wäre ein Split, dass der Preis pro Wertpapier unter 50€ rutscht, damit man keine fractional shares kaufen muss. Share this post Link to post
AKC Posted December 25, 2023 vor 3 Stunden von chirlu: Ja, in der Tat habe ich schon einmal daran gedacht. Falls es jetzt daran liegt, kann das mit dem instabilen Tracking noch eine ganze Weile weitergehen; schließlich fehlen immer noch 6000 Aktien. Ich frage mich was das Zielbild ist. alle 9000 wird man niemals kaufen können. Share this post Link to post
Barqu Posted December 25, 2023 4 hours ago, AKC said: TD 0,37 YTD 4 hours ago, chirlu said: Ich weiß nicht … Eine Abweichung von 0,10% im November nach 0,03% in September und Oktober zusammen sieht für mich nicht soo stabil aus. Aber ein Lob für die transparente Angabe auf der Website. 2 hours ago, AKC said: Die im Umlauf befindliche Anzahl der shares wächst. Daher werden ständig neue Aktien gekauft. Das kann nach meinem Verständnis nicht wirklich die TD rechtfertigen. Ich sehe das eher wir TheBride: 2 hours ago, TheBride said: Tippe darauf, dass es am optimierten Sampling liegt. In den letzten Wochen haben vor allem die Small Caps eine Rallye hingelegt. Eventuell hat man da die "falschen" Aktien wegoptimiert. Bzw vermute ich, dass es durchaus auch damit zusammen hängt, dass durch die Steigerung der Anzahl der Aktien das bisherige Sampling natürlich nicht mehr passt, sondern eine "Schieflage" entstand - allerdings temporär, für den Zeitraum der "Expansion", der eine Uebergangsphase darstellt, die bewusst nicht auf TD sondern auf Kosten optimiert wurde / wird. Falls SPDR wirklich auch noch viele der verbleibenden 6k Aktien kaufen will, dürfte es tatsächlich auch noch etwas so weiter gehen mit der schwankenden TD, aber tendenziell immer weniger. So ungefähr wie wenn ein Fußballverein eine Mannschaft zusammennstellen bzw verbessern will und bereits je einen guten Stürmer, Spielmacher und Verteidiger hat (1500 Aktien) und nun 2 weitere erstklassige Stürmer dazu holt, weil sie gerade auf dem Markt kamen. Das bringt zunächst mal das Gleichgewicht durcheinander, aber das gleicht sich wieder aus in der nächsten Transferperiode, wenn 2 Mittelfeldspieler und ein Verteidiger und ein Torwart gekauft werden (3000 Aktien). Damit ist das Sampling einer Fussballmannschaft schon relativ gut und daran aendert sich dann nicht mehr allzu viel, wenn noch ein Ersatzspieler (9000 Aktien) ins Sampling dazu kommt. 2024 sollte man erkennen können, wohin die Reise geht. Share this post Link to post
Mangalica Posted December 26, 2023 vor 10 Stunden von AKC: Ich frage mich was das Zielbild ist. alle 9000 wird man niemals kaufen können. Der amerikanische Vanguard Total World Stock enthält 9687 Aktien bei 40 Milliarden Dollar Fondsvolumen, es ist also machbar. Der SPDR muss das Fondsvolumen dafür aber wahrscheinlich mindestens noch einmal verzehnfachen, bevor es kosteneffizient umsetzbar ist. Share this post Link to post
AKC Posted December 26, 2023 vor 10 Stunden von Mangalica: Der amerikanische Vanguard Total World Stock enthält 9687 Aktien bei 40 Milliarden Dollar Fondsvolumen, es ist also machbar. Der SPDR muss das Fondsvolumen dafür aber wahrscheinlich mindestens noch einmal verzehnfachen, bevor es kosteneffizient umsetzbar ist. Oh, das ist spannend. Wusste gar nicht das so ein Fonds bereits existiert. Wenn es so weitergeht, dann hat der spdr Acwi IMI evtl. tatsächlich das Potential den Vamguard FTSE AW vom Thron zu Stoßen Share this post Link to post
PKW Posted December 27, 2023 vor 2 Stunden von AKC: Wenn es so weitergeht, dann hat der spdr Acwi IMI evtl. tatsächlich das Potential den Vamguard FTSE AW vom Thron zu Stoßen Er wird eine ernstzunehmendere Alternative, aber vom Thron stoßen? Selbst wenn er irgendwann die von Mangalica genannte Verzehfachung erreicht, dann hat er immer noch nicht das halbe Fondsvolumen des heutigen All World. Share this post Link to post
masu Posted December 27, 2023 Geht ja hier hauptsächlich darum gute Alternativen zu haben und nicht am Ende ein Monopol von Vanguard zu haben. Monopole sind aus Wettbewerbssicht immer schlecht für den Anleger. Share this post Link to post
AKC Posted December 27, 2023 vor 10 Stunden von PKW: Er wird eine ernstzunehmendere Alternative, aber vom Thron stoßen? Selbst wenn er irgendwann die von Mangalica genannte Verzehfachung erreicht, dann hat er immer noch nicht das halbe Fondsvolumen des heutigen All World. Das wird sich daran entscheiden wie schnell der Fonds weiterhin wächst. Momentan wächst er deutlich schneller als der FTSE AW Auch der Spdr Msci World macht sich gut. Er ist bereits jetzt der drittgrößte physisch replizierende und thesaurierende ETF auf den MSCI World. Es durchaus möglich, dass er in den nächsten 2 Jahren den Xtrackers Msci World überholt und sich hinter ishares auf Platz zwei positioniert Ich will damit eigentlich nur sagen, dass die Spdr welt-etfs momentan schneller wachsen als viele Konkurrenten. Share this post Link to post
oktavian Posted December 27, 2023 Am 25.12.2023 um 20:58 von Hicks&Hudson: Schon einmal daran gedacht, dass die in diesem Jahr neu hinzu gekauften Aktien Transaktionskosten erzeugt haben ? warum? schaue mal creation/redemption an. Die könnten entsprechend passende baskets im Rahmen des creation Prozesses für neue Anteile annehmen. Mit stark steigenden Kosten rechne ich nicht. Bin auch mal gespannt, was die Leihe bringt. Share this post Link to post
voxk Posted December 27, 2023 Was mir bei SPDR im Gegenzug zu Vanguard einfällt ist die Verstreuung der Summe Top 10, 16,63% bzw. 18,38%. Glaubt Ihr ist das so gewollt und macht einen Unterschied? Oder die 1.75 Differenz spielt keine Rolle bei diesem Volumen? Share this post Link to post
AKC Posted December 27, 2023 vor 20 Minuten von voxk: Was mir bei SPDR im Gegenzug zu Vanguard einfällt ist die Verstreuung der Summe Top 10, 16,63% bzw. 18,38%. Glaubt Ihr ist das so gewollt und macht einen Unterschied? Oder die 1.75 Differenz spielt keine Rolle bei diesem Volumen? Das sind zwei unterschiedliche Indizes. Der ACWI-imi bildet die Entwicklung aller smallcaps mit ab der Ftse AW nur eine Teilmenge dessen was laut msci Definition ein small cap ist. Folglich muss der acwi imi breiter gestreut bzw. Die top 10 ein geringeres Gewicht haben. Share this post Link to post
voxk Posted December 27, 2023 Nein, es ist die einfache Summe der Top 10. Zitat Vanguard FTSE All-World ETF Apple Inc 4,36 % Microsoft Corp 4,34 % Amazon.com Inc 2,02 % NVIDIA Corp 1,71 % Alphabet Inc Class A 1,21 % Meta Platforms Inc Class A 1,11 % Alphabet Inc Class C 1,05 % Tesla Inc 1,02 % UnitedHealth Group Inc 0,79 % Eli Lilly and Co 0,77 % Summe Top 10 18,38 % Zitat SPDR® MSCI ACWI IMI ETF Apple Inc 4,11 % Microsoft Corp 3,64 % Amazon.com Inc 1,83 % NVIDIA Corp 1,60 % Alphabet Inc Class A 1,09 % Meta Platforms Inc Class A 1,01 % Alphabet Inc Class C 0,99 % Tesla Inc 0,94 % UnitedHealth Group Inc 0,75 % JPMorgan Chase & Co 0,67 % Summe Top 10 16,63 % Quelle: Finanzen.net Ich finde gut das zu gucken aber ob eine kleine Prozentzahl Differenz bei so einer großen Summe relevant ist, weiß ich nicht. Es ist doch klar, wenn alles gut bei der Top 10 (beliebig Top 15 oder 20) läuft, super! Aber wenn schwankt da oben... Je mehr ich daran denke, desto interessanter finde ich die Idee nach BIP Aufteilung ein ETF aufzubauen. Share this post Link to post
AKC Posted December 27, 2023 Noch mal: Es sind zwei unterschiedliche Indizes, bei denen die Top 10 nun mal anders gewichtet sind. Die Gewichtung hängt nicht vom ETF ab, sondern vom zugrundeliegenden Index. Share this post Link to post
BigSpender09 Posted December 27, 2023 vor 4 Minuten von voxk: Nein, es ist die einfache Summe der Top 10. Er hat es dir doch erklärt. Wie kannst du da einfach mit "nein" antworten? Share this post Link to post