Zum Inhalt springen
Actionic

Actionic's Aktien-Depot

Empfohlene Beiträge

Actionic

Habe mich mittlerweile von DMG Mori getrennt @43,86€.

 

Dank DAB Best Price zu Gebühren 4,95€.

Schade dass das bald vorbei ist.

 

Mal Off Topic :-)

Aktuell überlege ich, ob ich meine ETFs (oder Teile davon) ab demnächst in einem Versicherungsmantel besparen soll.

Motivation wäre steuerneutrales Umschichten und Entgehen des vermutlich eintretenden Wegfalls der Steuerstundung bei Thesaurieren.

Habe die diversen Wpf Threads dazu mittlerweile durch, aber immernoch keine abschließende Meinung.

 

Vielleicht hat jemand von den Mitlesern Meinungen oder Erfahrungen zu den Produkten von Cosmos Direkt oder Interrisk hat?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic
· bearbeitet von Actionic

Mal ein kleines Update:

 

Ich habe mich primär wegen der geringen Auswahl gegen das Ansparen im Fondsmantel entschieden.

Evtl. denke ich darüber nochmal nach, wenn es mit den Gesetzen ab 2018 konkreter geworden ist.

 

Stattdessen habe ich mich entschieden, innerhalb meines Aktienanteils noch etwas mehr in Einzelaktien statt in die Fonds zu stecken.

(Einzeltitel-Handelgebühren günstiger als Fondsgebühren; Vorteil der Steuerstundung bei Fonds ab 2018 wohl ohnehin weg.)

In etwa im Verhältnis ETF/Einzeltitel = 2/1.

Das passt auch in etwa zu der langfristig anvisierten Aufteilung.

 

Im ETF Portfolio werde ich den EM Anteil etwas hochfahren, da mein Aktiendepot so gut wie nur US und DE Titel enthält.

 

Käufe seit September:

- Berkshire B (Startposition @129,50€ und ein Ersatz für monatliches ETF-Sparen, da die DAB-Sparpläne diesen Monat ausgesetzt werden)

- Vodafone (hatte ich mir mal im Vergleich mit Telekom und Telefonica favorisiert aber nicht gekauft, erscheint mir aktuell günstig)

- German Startups eine halbe Position (reine Spekulation nachdem ich hier davon gelesen habe, habe ich noch etwas gestöbert und zugeschlagen)

 

Nächste Schritte bzgl. Aktien:

Über Verkauf in 2016 zwecks Gewinnkompensierung nachdenken: Ford, Hella, Schaeffler, ggf. noch Oerlikon

 

Hier habe ich mal die Performance der Aktien mit der Performance meines ETF-Portfolios gegenübergestellt.

Einmal als Einmalkauf zu Beginn in 2014 und einmal als Sparplan seitdem.

Einige Käufe und Verkäufe habe ich bei den Aktien noch nicht eingetragen.

 

Übersicht in Post #1 pflege ich bei Gelegenheit.

Performance_Aktien-vs-ETF-Einmalkauf-vs-Sparplan.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte

Warum denn gerade Vodafone? Hast Du Dir auch AT&T und Verizon angesehen? Eventuell ist auch America Movil einen Blick wert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

Ich hatte mir Vodafone schonmal im Sommer bei der Auswahl meiner Käufe angeschaut, im Vergleich mit Telekom und Telefonica.

Meinen Vergleich zwischen den drei europäischen habe ich leider nicht mehr.

Ich wollte eigentlich Telekom anschauen, habe dann die beiden anderen mit angeschaut und hätte zum Schluss Vodafone favorisiert.

Damals hatte ich andere Aktien bevorzugt, und keinen der Telkos gekauft.

Jetzt war der Kurs noch um 15% niedriger, ohne für mich erkennbaren relevanten Grund. Da habe ich zugeschlagen.

 

AT&T und Verizon halte ich indirekt über MSCI World, zusammen in etwa gleichgroßer Position ;-)

 

Diesen Artikel finde ich zu Vodafone, AT&T und Verizon ganz gut:

https://www.fool.de/2016/02/12/buffett-steigt-bei-att-ein-macht-das-auch-die-deutsche-telekom-und-vodafone-zu-einem-kauf/

 

America Movil habe ich jetzt zum ersten Mal gehört.

Auf den ersten Blick sieht die Tendenz der letzten Jahre nicht verlockend aus.

Ich würde jetzt aber ohnehin nicht unbedingt daa nächste Telekommunikationsunternehmen kaufen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte

Wieviel machen denn AT&T und Verizon in Deinem ETF prozentual aus? Hast Du die Amis fundamental mit den europäischen Telcos verglichen? Beschäftige Dich doch mal mit Carlos Slim, dem Mann hinter America Movil. Das Unternehmen ist unter anderem auch Großaktionär bei KPN und Telekom Austria.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

Wieviel machen denn AT&T und Verizon in Deinem ETF prozentual aus? Hast Du die Amis fundamental mit den europäischen Telcos verglichen? Beschäftige Dich doch mal mit Carlos Slim, dem Mann hinter America Movil. Das Unternehmen ist unter anderem auch Großaktionär bei KPN und Telekom Austria.

 

Ohne jetzt nochmal kontrolliert zu haben:

AT&T ~0,73%

Verizon ~0,61%

 

Sind zusammen ca. 780€.

Nur die Anteile aus MSCI World, ohne Berkshire ;-)

 

Hatte die Amis vs Europa verglichen, und ich wusste, dass US da besser als EU abschneiden.

 

Interessanter Mann der Carlos :-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic
· bearbeitet von Actionic

Habe meine Bestands-Übersicht mal um Branchen erweitert.

Intention war, hier durch eine Branchen- und Länderübersicht eine Entscheidungshilfe zu bekommen, in welche Positionen ich weiter investieren sollte.

Konnte dann aber viele Unternehmen nicht wirklich einer Branche zuordnen, da mir ständig irgendwelche Besonderheiten/Ergänzungen einfielen.

Die aktuelle Zuordnung eignet sich nicht für graphische Darstellung.

 

Die Übersicht ist noch fehlerhaft. Ich muss noch Verkäufe einfpflegen (KUKA, DMG), und einige doppelte Positionen zusammenfassen (BVB).

Bin unentschlossen, ob ich die Excel weiterführe, oder komplett nur noch Portfolio Performance nutze.

Gegen Portfolio Performance spricht, dass ich hier nicht nach Belieben erweitern kann - zb. um Branchen-Info :-)

 

Ich müsste - meinem Investment Plan folgend - für ~6k€ nachkaufen.

Fällt mir bei aktuellen Kurs-Hochs relativ schwer...

 

Freue mich über Meinungen, was aus meinem Depot Ihr aktuell kaufen würdet :-)

Oder eventuell noch ein Tipp, um was ich ergänzen könnte.

 

Anhänge

post-34174-0-15083800-1482185328_thumb.png

post-34174-0-48324000-1482185334_thumb.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte

Du möchtest konkrete Kaufempfehlungen? Damit bin ich an sich sehr vorsichtig/zurückhaltend. Generell ist der Markt schon sehr teuer und eine Korrektur wäre jederzeit möglich. Bayer knapst gerade an der Monsanto-Übernahme und die noch nicht so lange an der Börse notierten Schaeffler sowie Hella könnte man mit einem entsprechenden Abschlag mangels Historie als Wette darauf kaufen, dass europäische Zulieferer dank eines schwachen Euros gegenüber dem Dollar von Trump's angekündigtem Konjunkturprogramm profitieren könnten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
bounce

Ich müsste - meinem Investment Plan folgend - für ~6k€ nachkaufen.

Fällt mir bei aktuellen Kurs-Hochs relativ schwer...

 

Dann lass es und ändere deinen Plan. Wenn du nichts findest, was nützt es dir, irgendwo Geld reinzustecken, von dem du nicht überzeugt bist, dass es gut is? Ich bin froh, dass ich zu Kursen von 2013-/2015 bei vielen Unternehmen nicht eingestiegen bin, die ich zu Anfang des Jahres gekauft habe. Teilweise sind die alten Höchststände immer noch nicht erreicht, trotzdem bin ich sehr gut im Plus. Aber könnte genauso gut sein, dass der Dax jetzt auf 20.000 geht, der Dow Jones auf 40.000 und wir diese Kurse niemals wieder sehen. Historisch sind die aber hoch und damit halte ich das Szenario für eher unrealistisch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

Ich wurde per PM gefragt, warum ich ausgerechnet Leroy gekauft habe, von den diversen Lachszucht/-fang Unternehmen.

Antwort kommt hier - ggf. hat jemand besseres Wissen hierzu, oder kann mich korrigieren.

 

Ich hatte mir ein paar Unternehmen angeschaut, aber nicht sehr intensiv, da es nur um eine kleine Position ging.

 

Austevoll Seafood hatte sinkende MA-Zahlen und eine deutlich niedrigere EK-Quote.

 

Gegenüber Marine Harvest schien mir Leroy etwas effizienter (zb. Umsatz pro Kopf etwa doppelt so hoch, bei halbem Umsatz nur 20% der Schulden von MH) und minimal günstiger.

Marine Harvest war deutlich größer und internationaler aufgestellt. Ich empfinde letzteres bei dem Buisness allerdings nicht als so großen Vorteil wie in anderen Branchen. Könnte eher noch Nachteile haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

Entsprechend meiner guten Vorsätze für 2019 möchte ich mich wieder stärker mit meinem Papiergeld beschäftigen :)

 

Bin aktuell dabei, etwas im Portfolio auszumisten und wollte anschließend bei den verbleibenden Positionen zukaufen.

 

Gedanklich teile ich das Depot mittlerweile in etwa 2 Gruppen:

1) mehr oder weniger "Standardwerte"

2) etwas "exotischere" Werte (für mich quasi Nebenwerte ;) )

Beides sollen hinterher insgesamt ca. 15 Stück sein.

 

Folgende Überlegungen bestehen bzgl. Ausmisten:

 

Infineon:

Pro: vergleichsweise gute Kennzahlen (Eigenkapitalquote u -rendite für KGV 17), partizipieren an zukunftsträchtigen Branche

Contra: Komplizierte Branche (vgl Branchenthread), Konzentration auf Automobil und bzgl. der im Thread beschriebenen Konsolidierung im Chip Bereich, weiß ich nicht wie gut die Rolle eines deutschen Unternehmens da werden soll ... (?)

Streichen oder beibehalten?

 

NIKE

... ist sehr gut gelaufen. Würde gerne mal im Vergleich zu Adidas verstehen woher das höhere KGV kommt.

und bei der Gelegenheit auchmal abklopfen ob Puma nicht eine gleichwertige-bessere Alternative sein kann.

Austauschen?

 

Paypal

ebenfalls gut gelaufen. Brauche aber nicht 3 Bazahl Unternehmen.

Evtl. Paypal streichen und ein Gleichgewicht aus Visa und Wirecard herstellen ?

 

Daimler

... ich würde mich freuen mehr und konreteres von denen zur kommenden Mode zu hören und zu spüren.

Gerne auch über danach - (evtl doch Brennstoffzelle?)

Stattdessen sehe ich gefühlt überall i3s rumfahren ;-) und lese größte Ankündigungen von VW

...?

 

Ansonsten werde ich bzgl. der "exotischeren" Werte mal nachdenken,

ob ich Größen wie Naspers, Aurelius und evtl auch BYD nicht gegen kleinere konzentriertere Unternehmen austauschen kann.

 

 

 

1.PNG

2.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic
· bearbeitet von Actionic

So ich werde mal wieder meine Übersicht auffrischen.

Die ist mittlerweile um Soll-Anteile ergänzt.
Die 15Stk "Standardwerte" und aktuell 10Stk "Neben-Wachstumswerte" sollen jeweils 3%+ haben.
Macht aktuell 50% + 30% vom Portfolio aus.

(Langfristig wären wohl 10 Standard- und 20 Nebenwerte sinnvoller)

 

Demnach müsste ich bei einigen Positionen nachlegen (Nike, VISA, SAP, 2G Energy, Borussia Dortmund).
Fällt mir bei aktuellem Kursverlauf bei denen jedoch schwer.

Das kommt erstmal in die Warteschleife.

 

Dann gestehe ich mir vorerst noch ~10Stk Timing-Positionen zu. (aktuell ~20%)

Auf fast alle habe ich Verkaufsorders gesetzt.
Hier ist für mich als nächstes zu klären, ob ich BYD und Babcock rausschmeiße, oder auf eine Mindestgröße aufstocke.

 

Unbenannt.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte

Danke für das Update. Sind zwar viele bekannte Namen bei, aber die Zusammenstellung ist doch mal ein wenig anders. Warum hast Du Dich mit Gazprom und Lukoil für gleich zwei russische Öl- und Gaswerte entschieden? Siehst Du Vorteile gegenüber Exxon, Shell etc.? Was ist Dein Investment Case beim BVB? Warum die fundamental durchwachsene Rolls Royce und nicht die Wachstumsmaschine MTU Aero Engines?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

Also,

 

Gazprom und Lukoil: ich hatte Ende 2017 einen ergänzenden Wert zu Shell gesucht.

Konnte mich zwischen den beiden nicht entscheiden.

Beide hatten durchaus ihre Eigenheiten, daher habe ich zunächst beide genommen. So ist es bis jetzt geblieben.

 

BvB,
ich habe mich ja schon als Fan geoutet. Aber ich versuche es trotzdem mal:

+ innerer Wert liegt sicher über der Marktkap, wenn der auch sicher sehr komplex ist. Bereits Kader+Stadion sind ~750Mio. Den Rest inkl Marke gibt es gratis.

+ stetiges Wachstum des Basis-Geschäfts TV-Vermarktung und auch Werbung (in 5Jahren BVB +66%, die Bundesliga insgesamt +85%)

+ Management plant langfristig vorausschauend und nachhaltig, mit angemessener Erwartungshaltung

+ Im Portfolio-Kontext ein guter Gegenpol zu Tech- und Industriewerten

... Ist zwar nicht Facebook aber passt schon ;-) (hatte bei rund um 5 Euro gekauft)

 

Rolls Royce,

ehrlich gesagt habe ich bis zu diesem Kauf immer auf MTU geschaut. Die war aber gefühlt immer auf Allzeithoch..

War dann auf eine Analyse von RR gestoßen, die mir insgesamt sehr schlüssig schien und sehr positiv ausfiel.

Habe die Analyse aber leider nicht mehr parat.

Erinnere mich noch, dass das Geschäft durch die Wartungsverträge als unterschätzt angeführt wurde (stetige und sichere Einnahmequelle)

... Muss ich nicht mehr unbedingt haben. Deswegen bei den "Timing Positionen". Hätte lieber noch ein paar kleinere Wachstumswerte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte

Danke für Deine Antwort. Russische Aktien sind aber schon was riskant. Ein westlicher Ölkonzern kam/kommt nicht infrage als Ergänzung zu RDS?

 

Mit Fußballaktien tue ich mich fundamental schwer, da sie nach gängigen Bewertungsmethoden schwer zu bewerten sind. Insb. den inneren Wert finde ich schwierig zu bestimmen bzw. dieser dürfte hinsichtlich sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg sowie Performance bzw. gesundheitliche Verfassung der Spieler äußert volatil sein (weshalb der Sicherheitsabschlag eher großzügig angesetzt werden sollte).

 

MTU geht zwar charttechnisch durch die Decke, allerdings steckt da fundamental was hinter. Mittlerweile ist sie vom KGV her zwar ein wenig teuer (aber nicht völlig überteuert für das Wachstum) - jedoch ist das Rolls Royce ebenfalls (nur eben ohne Wachstum und zwischenzeitlich rote Zahlen). Daher würde ich hier über eine Portfolio-Berichtigung nachdenken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic
· bearbeitet von Actionic
Lesbarkeit

Das politische Risiko und die Bewertungsproblematik lassen halt auch die Chancen steigen. Eben wegen der Abschläge die dafür angesetzt werden.

 

Bei einfachem bzw. klar durchschaubaren Geschäft, Bestimmbarkeit des inneren Wertes und Ablesbarkeit aus den Fundamentals ist mMn noch unwahrscheinlicher einen Mehrwert gegenüber des jeweils aktuellen Kurses zu bekommen. So ein Wert ist dann sicher "effizienter" bewertet als schwerer greifbare.

 

zu RR:
wie bereits geschrieben: es waren nicht erkennbares Wachstum oder Unterbewertung, die mich zum Kauf motiviert haben.

Die Werte rechts, die ich als Timing-Positionen bezeichnet habe, sind auch größtenteils aussortiert. Lasse ich nur noch laufen, bei Gelegenheit sollten Trail-Stop-Loss Order auslösen.

 

RR, Babcock und BYD sind die 3 davon, die noch keine Order haben, weil ich noch überlegen muss, wie ich damit weitermache.

Wenn ich RR aussortiere, dann wohl eher ersatzlos.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

Noch etwas zu RR und MTU.

 

Diese zwei Fondsmanager hier scheinen beide attraktiv zu finden.

Einer der beiden war hier mal sehr aktiv im Forum und ist dann aber "ausgestiegen" als es professioneller wurde.

Nicht, dass der Fonds jetzt durch die Decke geht, aber die werden sich da was bei denken..

 

 

Unbenannt.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HobbyBörse

Mutig 4% auf McKesson zu halten. Gerade bei den Opiod-Skandalen in den USA. Was ist denn Sonstiges? Ansonsten erscheint das Depot etwas wenig differenziert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic
· bearbeitet von Actionic

Mal ein Update, da ich zuletzt etwas umgebaut habe.

 

Habe die Corona-Turbulenzen als Anlass genommen, die Timing Positionen fast komplett zu verkaufen.

Größtenteils glücklicherweise vor dem Einbruch im März.

 

Außerdem war ich bei meinen Standardwerten verlockt Gewinne mitzunehmen.

Microsoft und Nike verkauft, wirkten mir besonders heißgelaufen.

Die habe ich erstmal verkauft - in Erwartung niedrigerer Kurse durch die damals noch nicht sogenannte Pandemie.

 

Ab Mitte März habe ich dann bei fast jeder Position einmal nachgekauft.

Außer bei Kion. Die halte ich für besonders exponiert für den Corona-Einbruch und habe deswegen halbiert.

 

Letzte Woche war ich unter meinem RK3 Minimum von 15%.

Mein US-Anteil war unter 30% gefallen.

Habe da ein bisschen aufgestockt auch wenn ich denke, dass US noch etwas nachgeben wird.

 

Ein bisschen Corona-Timing konnte ich mir auch nicht verkneifen.

Habe halbe Positionen gekauft:

- Deutsche Börse

- Microsoft :rolleyes:

- Cisco

- Gazprom (Öl-Timing)

Denke, dass die nicht die volle Corona-Breitseite kriegen.

Bei den beiden Amerikanern spielte auch og. Aufstocken von US mit rein.

Halte Microsoft eignl für überhitzt. Aber das wird sich durch die HomeOffice-Euphorie vielleicht auch erstmal nicht erledigen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Depotzusammensetzung-04-2020.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte

Danke für das Update. Ich habe den Öleinbruch ebenfalls genutz für eine Aufstockung von Shell. Während Du Kion hast, bin ich in Jungheinrich investiert. Habe bereits einige Werte im Zuge des Corona-Crashes aufgestockt. Jungheinrich bisher noch nicht, wäre jedoch noch ein Kandidat. Warum hast Du denn von Kion die Hälfte verkauft? Damit hast Du prozyklisch gehandelt. Cisco habe ich auch im Depot. Wie viele defensive Werte sowie wachstumsstarke Techwerte schlägt sich die Aktie ganz gut in diesen turbulenten Zeiten, ist also ein gewisser Stabilitätsanker. Aber warum kaufst Du sowas jetzt, wo doch momentan kurstechnisch verprügelte Aktien ein wesentlich besseres Chance/Risiko-Profil bieten (sofern man davon ausgehen kann, dass sie die Krise überstehen werden)?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

 

vor 2 Stunden von Schildkröte:

Warum hast Du denn von Kion die Hälfte verkauft? Damit hast Du prozyklisch gehandelt.

Ich hoffe Kion noch im späten Hochzyklus verkauft zu haben. Nicht prozyklisch.

Denke das allgemeine Konjunkturhoch war bereits 2018.

Bei Kion war das wegen boomender Branche in den 2019-Zahlen nicht ganz so zu sehen.

Nun mit Corona werden Invesitionen bei der Kundschaft sicherlich hinten anstehen. Die bestehende Ressourcen werden erstmal maximal ausgeschöpft.

Das betrifft sicher auch die Investitionen in autonome Fahrzeuge.

Und der indirekte Profit am Trend von Ecommerce ist mir nicht deutlich/stark genug.

Kann natürlich alles eingepreist sein. Denke aber schon, dass nachlassende Zahlen die Kurse noch etwas bewegen.

 

Shell habe ich auch aufgestockt. Nicht ganz das Tief getroffen, für 13,45€..

 

vor 3 Stunden von Schildkröte:

Aber warum kaufst Du sowas jetzt, wo doch momentan kurstechnisch verprügelte Aktien ein wesentlich besseres Chance/Risiko-Profil bieten (sofern man davon ausgehen kann, dass sie die Krise überstehen werden)?

Bei Cisco trieb mich in erster Linie ein möglicherweise gutes Timing bzgl. Corona Trends wie Home Office (Netzwerk, IT Dienste wie Webex) etwas Balancing vom US-Anteil (war unter 30%) .

Die haben ja auch einen Abschlag von rund 30% bekommen. Den haben andere Unternehmen bekommen, die ich als stärker betroffen einschätze. Wie zb. Xylem um mal in meinem Portfolio zu bleiben

Welche Aktien haben denn ein besseres Chance/Riskio-Profil ?

 

Allgemein denke ich, der erste Drawdown war in erster Linie branchenspezifisch und "grob über den Daumen".

Richtig ausgesiebt wird erst über die nächsten Monate, auch anhand der nächsten Geschäftsberichte...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte

Ich denke, dass Zykliker momentan stark verprügelt wurden, in einer Erholungs/Aufwärtsphase aber überdurchschnittlich stark im Kurs steigen können. Natürlich unter der Voraussetzung, dass der Corona-Shutdown nicht mehrere Monate anhält und sie genug Rücklagen zur Überbrückung haben bzw. Möglichkeiten finden sich zusätzliches Kapital zu beschaffen. Etwa über Kredite, welche ggf. mit Liegenschaften oder Anlagen besichert werden können. Diesbezüglich kann es hilfreich sein sich anzuschauen, wie sich die Unternehmen 2007/2009 geschlagen haben. Kapitalerhöhungen sehe ich bei diesen ausgebombten Kursen kritisch, da sie die Altaktien (extrem) verwässern können. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

Hier die Performance des Depots.

Einmal über 4 Jahre und einmal die letzten 2 Monate, weil ich da wie og. etwas getimed habe.

 

Habe als Benchmarks MSCI World und -Emerging Markets drin.

 

Ich vergleiche mich aber eher mit meinem eigenen ETF-Depot (und hypothetischen Alternativen 70-30 und 60-15-25).

Denn da läge das Geld, wenn ich das Depot nicht führen würde.

Leider habe ich das nicht in der gleichen Datei drin und kann nicht direkt vergleichen.

 

Im Vergleich habe ich auf 2Monate ca. 3% weniger verloren.

Über 4 Jahre sind es 13% bessere Performance.

... Mal schauen. Wenn US nach unten "korrigieren" sollte, dann kann es "besser" aussehen. :smoke:

 

 

2m-depot.PNG

4j-depot.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

... Bei der Gelegenheit, auch wenn es nicht ins Muster-Aktien-Depot gehört:

Anbei mal ein Vergleich der genannten Index-Mixe, 6 Jahre.

Europa bei 60-15-25 ist Stoxx600 von Comstage abgebildet.

 

Interessant finde ich den Vergleich 70/30 mit- und ohne Rebalancing.
Rebalancing jährlich ausgeführt, ab einem Schwellwert Delta von 1,5%.

Kein nennenswerter Unterschied. Kann bei anderen

6J-ETF-Mix.PNG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Actionic

Leider habe ich es etwas vernachlässigt, mein Depot hier weiter zu Tracken.

Ich poste mal einen Stand von Anfang Februar.

Leider habe ich Ende Februar selbst ein paar "Panik-" Verkäufe gemacht, die allerdings weniger die Positionen als die Depotführenden Banken betroffen haben.

 

Das muss ich erstmal aufarbeiten und wird etwas dauern.
Leider habe ich den Eindruck, als seien bei einer der Banken mehr Transaktionen gelaufen als ich selbst getätigt habe.

 

 

grafik.thumb.png.20090c22f864a473e619259089ab78c4.png

grafik.thumb.png.a5890ccdb98f3a8a9c2aeb335d955b20.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...