Zum Inhalt springen
Jusomath

Carmignac Patrimoine A (A0DPW0 | FR0010135103)

Empfohlene Beiträge

Psiagowno

@Stoef

 

Danke für wöchentlichen Infos. :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lil_jensi
· bearbeitet von lil_jensi

absolut top der Fonds.

 

Ich denke auch, dass er nicht zwingend wie andere Fondsschwergewichte unter enormen Mittelzufluss leiden würde; Stichwort Renten 58% ).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Psiagowno
absolut top der Fonds.

 

Ich denke auch, dass er nicht zwingend wie andere Fondsschwergewichte unter enormen Mittelzufluss leiden würde; Stichwort Renten 58% ).

 

Ebenfalls wird der etwas höhere Anteilspreis auch dazu beitragen, ebenso wie beim INVESTISSEMENT. :rolleyes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stoef

Hier wieder einmal die aktualisierten Quoten des Carmignac Patrimoine (Stand: 27.03.2008)

 

(Aktien: 33,6% davon Schwellenländer: 13,9 % ; Industrieländer: 19,7%)

(Renten: 57,6% überwiegend Staats- und Privatanleihen der Industrieländer)

(Cash: 8,8%)

 

Aktien - und Devisenquote ist in etwa zu 32% mit Derivaten abgesichert.

 

Nettoaktienengagement < 15 Prozent

 

Quelle: Wochenbericht Fondsgesellschaft

 

Keinen nennenswerten Veränderungen gegenüber der Vorwoche.

 

 

Motto: Carmignac go go go ....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Swai
· bearbeitet von Swai
Weiß jemand, wo die Quartalsberichte auf der Homepage von Carmignac Gestion hingekommen sind? Ich empfand die Berichte immer als recht informativ bezogen auf die Fondsstrategie und den Konjunkturausblick. Wäre schade, wenn diese Prospekte gestrichen worden sind. :(

 

Gruß,

Swai

 

Seit gestern gibt es dazu News auf der Homepage:

 

Factsheets und Quartalsberichte

 

Durch die neuen Mifid-Regelung ist es uns zurzeit nicht möglich die Factsheets und Auszüge aus den Quartalsberichten auf unserer Internetseite zu veröffentlichen. Unsere Berichte sind jedoch auf unserem Partnerbereich unter http://extranet.carmignac.com/de für unsere Partner erhältlich. Sollten Sie Privatanleger sein, bitten wir Sie diesbezüglich mit Ihrem Finanzberater Kontakt aufzunehmen.

 

Die Factsheets sind nun tatsächlich auch noch entfernt wurden. :(

 

Weiß jemand, was die Mifid da genau bewirkt, bzw. warum es im Zusammenhang damit offenbar Probleme gibt? Die Regelung soll für den Anleger doch angeblich unter anderem mehr Transparenz bedeuten? Was bitte führt zu höherer Transparenz als monatliche Fondsberichte?

 

Gruß,

Swai

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Padua

Dass es die FactSheets nun nicht mehr öffentlich gibt, finde ich auch schade. Aufgrund des Zitats "Sollten Sie Privatanleger sein, bitten wir Sie diesbezüglich mit Ihrem Finanzberater Kontakt aufzunehmen." habe ich mal meinen Vermittler AVL angeschrieben. Mal sehen, ob die helfen können.

 

Gruß Padua

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stichling
Weiß jemand, was die Mifid da genau bewirkt, bzw. warum es im Zusammenhang damit offenbar Probleme gibt? Die Regelung soll für den Anleger doch angeblich unter anderem mehr Transparenz bedeuten? Was bitte führt zu höherer Transparenz als monatliche Fondsberichte?

 

Vielleicht möchte Carmignac die Kosten nicht näher aufschlüsseln und preisgeben, wieviel der Vertrieb kassiert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Swai
· bearbeitet von Swai

Neuigkeiten:

 

Die Factsheets sind wieder zurück! :thumbsup:

 

Die Quartalsberichte fehlen zwar immer noch, dafür gibt es jetzt jedoch einen Fondsflyer mit einigen allgemeinen Informationen und einem Werbehinweis auf die Abgeltungssteuer (als ob das nötig gewesen wäre...).

 

Siehe: http://www.carmignac.de/foto/articoli_allegati_721.pdf

 

 

Das Volumen des Fonds hat sich ebenfalls etwas erhöht, von zuletzt 2,9 Mrd. auf nun etwa 3,3 Mrd. .

 

Gruß,

Swai

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jorge

Ich habe im Jahresbericht 2006 nachgezählt, daß der Patrimoine in 63 Aktienpositionen inverstiert ist. Die Anzahl der Aktienengagements per April 2008 kann ich leider nirgendwo finden.

Ich hätte eine breitere Streuung im Aktienbereich erwartet.

Wie seht Ihr das und habt Ihr aktuellere Werte?

 

Jorge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69
· bearbeitet von ghost_69

... es scheint mir, als würde der Fonds mehr in Anleihen und Renten gehen ...

 

Carmignac_Patrimoine.pdf

 

... er hält sich weiter sehr gut ...

 

Der Jahresbericht von 2007,

auf den letzten Seiten stehen die Wertpapiere.

 

Carmignac_Patrimone_Jahesbericht_2007.pdf

 

Ghost_69 :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
· bearbeitet von Sapine
... es scheint mir, als würde der Fonds mehr in Anleihen und Renten gehen ...

Hier ein Überblick aus dem Wochenbericht

post-8479-1211439720_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
skeletor

Es scheint als ab der Manager von weiter fallenden oder seitwärtlaufenden Aktien ausgeht, aber mit Renten wird auch nicht viel verdient.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Swai

Sehr interessant ist der aktuelle Quartalsbericht, dort stehen alle vorgenommenen Änderungen drin (z.B. zukünftig etwas stärkere Gewichtung von Unternehmensanleihen und im Gegenzug Reduzierung von Staatsanleihen).

 

Hoffe, der Link funktioniert. Drüben im Investissement-Thread ging er leider nicht:

http://www.fondsnet.de/gfile/1210834903-15...08_106_1_17.pdf

 

Gruß,

Swai

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
leinad
· bearbeitet von leinad

Schade dass er ausländisch thesaurierend ist, dadurch müßte ich nur wegen dem ab 2009 immer noch in der Steuererklärung Angaben machen.

Das ist der einzigste Grund, warum ich ihn wahrscheinlich nicht kaufen werde.

Schade, schade, schade, schade...............

 

Gruss

leinad

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DAX43
Schade dass er ausländisch thesaurierend ist, dadurch müßte ich nur wegen dem ab 2009 immer noch in der Steuererklärung Angaben machen.

Das ist der einzigste Grund, warum ich ihn wahrscheinlich nicht kaufen werde.

Schade, schade, schade, schade...............

 

Gruss

leinad

 

ist schon ärgerlich das es keine ausschüttende Variante gibt. Kann mir gut vorstellen das es einige Anleger gibt, die genau aus diesem Grund Carmignac Fonds meiden.

 

Ob dem Carmignac bewusst ist das er hier in Deutschland mehr Anleger anlocken könnte wenn er diese ausschüttende Variante anbieten würde ?

 

 

DAX43

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
ist schon ärgerlich das es keine ausschüttende Variante gibt. Kann mir gut vorstellen das es einige Anleger gibt, die genau aus diesem Grund Carmignac Fonds meiden.

 

Ob dem Carmignac bewusst ist das er hier in Deutschland mehr Anleger anlocken könnte wenn er diese ausschüttende Variante anbieten würde ?

Vielleicht sollten wir hier die Grundsatzdebatte nicht erneut anfachen - aber mir bleibt unerklärlich, wieso man aus Bequemlichkeit auf den ungeschmälerten Zinseszins verzichten möchte. Wenn ich langfristig anlegen möchte, ist der ausländische Thesaurierer unter dem Aspekt das Optimum was ich machen kann und kein Minuspunkt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
leinad
Vielleicht sollten wir hier die Grundsatzdebatte nicht erneut anfachen - aber mir bleibt unerklärlich, wieso man aus Bequemlichkeit auf den ungeschmälerten Zinseszins verzichten möchte. Wenn ich langfristig anlegen möchte, ist der ausländische Thesaurierer unter dem Aspekt das Optimum was ich machen kann und kein Minuspunkt.

Ich bin eben in einer anderen Lebensphase als du und habe somit andere Ziele.

Wir werden ab nächstes Jahr von dem Depot leben und ab da werde ich nur noch von irgendwo auf der Welt meine Ausschüttungen aus dem Automaten ziehen.

Als selbstfinanzierter Frührentner habe ich keine Zeit mehr für Steuern und ähnlichen Kram.

Die Zeiten mit X Depots, unendlicher Bürokratie und Schriftkram sind für mich endgültig vorüber.

Es gibt auch noch anderes im kurzen Leben als Renditejagd.

 

Gruss

leinad

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Urmel
· bearbeitet von Urmel
Schade dass er ausländisch thesaurierend ist, dadurch müßte ich nur wegen dem ab 2009 immer noch in der Steuererklärung Angaben machen.

Das ist der einzigste Grund, warum ich ihn wahrscheinlich nicht kaufen werde.

Schade, schade, schade, schade...............

 

Gruss

leinad

 

 

 

mir gehts auch so ;/

 

 

Vielleicht sollten wir hier die Grundsatzdebatte nicht erneut anfachen - aber mir bleibt unerklärlich, wieso man aus Bequemlichkeit auf den ungeschmälerten Zinseszins verzichten möchte. Wenn ich langfristig anlegen möchte, ist der ausländische Thesaurierer unter dem Aspekt das Optimum was ich machen kann und kein Minuspunkt.

 

 

Hallo Sapine,

 

ich verzichte da nicht aus "Bequemlichkeit" drauf, sondern deswegen, weil ich nicht weiß, wie ich das mit der Steuererklärung dann korrekt mache, bin damit einfach überfordert.... hab schon versucht, mich darüber zu informieren, aber habe nicht die Informationen gefunden, die ich brauche, um das allein hinzubekommen. Somit beschränke ich mich (noch) auf nicht ausländisch thesaurierende Fonds....

 

Gruß, Urmel

 

Ich bin eben in einer anderen Lebensphase als du und habe somit andere Ziele.

Wir werden ab nächstes Jahr von dem Depot leben und ab da werde ich nur noch von irgendwo auf der Welt meine Ausschüttungen aus dem Automaten ziehen.

Als selbstfinanzierter Frührentner habe ich keine Zeit mehr für Steuern und ähnlichen Kram.

Die Zeiten mit X Depots, unendlicher Bürokratie und Schriftkram sind für mich endgültig vorüber.

Es gibt auch noch anderes im kurzen Leben als Renditejagd.

 

Gruss

leinad

 

 

Da bist Du aber schon ganz schön weit gekommen im Leben, Hut ab :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
unser_nobbi
· bearbeitet von unser_nobbi

Hier mal ein Vergleich: Patrimoine vs ein Depot, welches einen Mix zwischen MSCI-World, Europa, EMs und Renten, den ich ueber ETFs realisiert habe darstellt (im Verhaeltnis: 35%, 21%, 14%, 30%) - ganz aehnlich dem kleinen Standarddepot.

 

post-9231-1212296587_thumb.jpg

 

Und die Risiko-Rendite-Matrix.

 

Interessant ist das verlgleichbare Risiko.

 

post-9231-1212297114_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fondsnewbie
ich verzichte da nicht aus "Bequemlichkeit" drauf, sondern deswegen, weil ich nicht weiß, wie ich das mit der Steuererklärung dann korrekt mache, bin damit einfach überfordert.... hab schon versucht, mich darüber zu informieren, aber habe nicht die Informationen gefunden, die ich brauche, um das allein hinzubekommen. Somit beschränke ich mich (noch) auf nicht ausländisch thesaurierende Fonds....

Ich schrecke aus diesen Gründen auch noch vor ausländischen Thesaurierern zurück, aber eigentlich habe ich es so verstanden, dass die Steuer doch trotzdem jedes Jahr irgendwo ausgewiesen wird (werden muss?) und ich die Beträge dann in meiner Steuererklärung angebe, und alle diese Unterlagen aufheben muss, bis ich den Fonds wieder verkaufe, damit ich dann nicht nochmal für die ganze Laufzeit zur Kasse gebeten werde?! Das ist ja im grunde nicht sooo schwer?! Oder hat hier jemand gegenteilige Infos?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Marcise
Hier mal ein Vergleich: Patrimoine vs ein Depot, welches einen Mix zwischen MSCI-World, Europa, EMs und Renten, den ich ueber ETFs realisiert habe darstellt (im Verhaeltnis: 35%, 21%, 14%, 30%) - ganz aehnlich dem kleinen Standarddepot.

 

post-9231-1212296587_thumb.jpg

 

Und die Risiko-Rendite-Matrix.

 

Interessant ist das verlgleichbare Risiko.

 

post-9231-1212297114_thumb.jpg

 

Hast Du auch längere Vergleiche?

 

Sind Ausschüttungen in den ETFs berücksichtigt?

 

Gruß

Marcus

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
unser_nobbi
Hast Du auch längere Vergleiche?

 

Sind Ausschüttungen in den ETFs berücksichtigt?

 

Gruß

Marcus

 

Meines Wissens sind die Daten gemaess BVI Methode -> Ausschuettungen sollten also beruecksichtigt sein (sonst waere der Vergleich ja auch unfair & voellig sinnfrei).

 

In dem Programm sind die Daten leider nur ab diesem Datum verfuegbar ... viele ETFs sind ja leider auch noch recht frisch -> ich habe das spaeteste Start-Datum aller verwendeten ETFs verwendet, um das Depot von Anfang an sauber darzustellen. Ich hatte bei verschiedenen Anbietern rumgesucht und diese ETFs waren die aeltesten, die ich gefunden habe & die zu dem ETF-Standarddepot passen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

... seit wann hat er das A dahinter ?

 

Carmignac_Patrimoine_A.pdf

 

... wer A sagt muss auch B sagen.

 

Ghost_69 :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Marcise
· bearbeitet von Marcise

naja für ausschüttend steht das A anscheinend nicht...

 

Vielleicht will der Edouard uns darauf hinweisen, dass dieser Mischfonds gut gegen die (A)bgeltungssteuer ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DAX43

es gibt noch einen E-Anteil (FR0010306142) , kostet so um die 108 und ist glaube ich in Italien und Spanien zugelassen.

 

DAX43

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...