CorMaguire Posted December 7, 2021 Heute raus dem Short und die 160€ eingestrichen. Ich denke Tesla nimmt nochmal einen Anlauf und nehme solange einen Call Share this post Link to post
CorMaguire Posted December 10, 2021 Satz mit x ... schon ist der Call ausgestoppt. Share this post Link to post
Xaro Posted January 10, 2022 · Edited January 10, 2022 by Xaro Einstieg bei 1016$, wenn die 1000$ fallen liegt das Ziel bei 950$ Update: Sieht soweit gut aus, bei 960$ bin ich wieder raus Share this post Link to post
herbert_21 Posted January 19, 2022 · Edited January 19, 2022 by herbert_21 Dave Lee erklärt Teslas operating leverage für Dummies Im Video wird folgende Quelle verwendet: http://hypercharts.co/TSLA Share this post Link to post
Hauerli Posted March 27, 2022 Lange nichts mehr passiert hier . Bin mal gespannt wie sich die Situation darstellt bei den q1 zahlen wenn das chinesische Werk nun wieder 9 Tage zu ist. Die verpassten Stückzahlen durften doch eine gute Perspektive für einen kurzen Short sein. Share this post Link to post
stagflation Posted April 15, 2022 Bei XETRA gibt es neue ETNs von Leverage Shares: Leverage Shares -1x Tesla ETP Securities, IE00BKT6ZH01, A3GQRH Leverage Shares -3x Short Tesla ETP Securities, XS2337090265, A3GUEA Insgesamt gibt es 49 physisch besicherte ETNs, die gehebelte Long- und Short-Positionierung auf globale Einzelaktien ermöglichen. Die Einzelaktien stammen hauptsächlich aus dem Tech-Bereich. Share this post Link to post
Michalski Posted April 20, 2022 Am 27.3.2022 um 21:47 von Hauerli: Lange nichts mehr passiert hier . Bin mal gespannt wie sich die Situation darstellt bei den q1 zahlen wenn das chinesische Werk nun wieder 9 Tage zu ist. Die verpassten Stückzahlen durften doch eine gute Perspektive für einen kurzen Short sein. Aktuell sehe ich wenig Upside bei Tesla. Das Risiko schlechter Q2-Zahlen durch die Schließung von Shanghai, Supply Chain Probleme, der SolarCity-Prozess, die Sammelklage wegen des $420 Tweets und möglicherweise Probleme beim Ramp up von Berlin und Austin sowie die Probleme bei den 4680er Zellen sind alles für mich Kursrisiken, die eine Short-Position rechtfertigen. Die Frage der Fragen bleibt das Timing. Ich habe jetzt mal langlaufende OTM-Lotto-Puts gekauft. Mal sehen, wie lange Elon Musk noch die Dose die Straße runter kicken kann. Share this post Link to post
CorMaguire Posted April 21, 2022 vor 9 Stunden von herbert_21: Und damit den Tagesverlust aufgeholt und sogar um 14$ überschritten. Das verdient ein: wow, wow, supi, supi, wow Share this post Link to post
herbert_21 Posted April 21, 2022 Die Ergebnisse waren Recht beeindruckend. Share this post Link to post
CorMaguire Posted April 21, 2022 vor 1 Minute von herbert_21: Die Ergebnisse waren Recht beeindruckend. Stimmt z. B. die VerschmutzungsRechte +31% YoY hätte ich nicht gedacht. Share this post Link to post
herbert_21 Posted April 21, 2022 Wie ich schon früher gesagt habe: alles eine Frage der Intelligenz Tesla ein "accounting fraud" Diese Leute (TSLAQ) haben aus meiner Sicht eine Wahrnehmungsstörung. Zitat Stimmt z. B. die VerschmutzungsRechte +31% YoY hätte ich nicht gedacht. Regulatory Credits waren über 600 Mio. Ob das schlecht ist? Ich denke, nein, ist halt einfach Bedarf am Markt dafür. Ändert nix daran, dass ex credits die Marge trotzdem auf Rekordniveau ist. Share this post Link to post
herbert_21 Posted April 21, 2022 Auf diese Leute zu hören kostet Geld. Viel Geld. Share this post Link to post
passiv_Investor Posted April 21, 2022 vor 1 Minute von herbert_21: Auf diese Leute zu hören kostet Geld. Viel Geld. Oder man verwendet sie schlicht als Kontraindikator Share this post Link to post
dev Posted April 21, 2022 vor 51 Minuten von herbert_21: Auf diese Leute zu hören kostet Geld. Viel Geld. Wie wärs mit selber denken? Share this post Link to post
herbert_21 Posted April 21, 2022 Beispiel wie man Unternehmen nicht richtig analysiert Tesla berichtet über 30% automotive gross margin ex credits, und der Artikel nörgelt an der Gross Margin rum. https://seekingalpha.com/article/4502500-tesla-regulatory-credits-drive-big-beats Von der Rekord operating margin kein Wort in dem Artikel. Ein weiteres Beispiel für die Wahrnehmungsstörung bei den Shortsellern /TSLAQ "Analysten". Share this post Link to post
Michalski Posted April 21, 2022 · Edited April 21, 2022 by Michalski vor 4 Stunden von herbert_21: Wie ich schon früher gesagt habe: alles eine Frage der Intelligenz Tesla ein "accounting fraud" Diese Leute (TSLAQ) haben aus meiner Sicht eine Wahrnehmungsstörung. Regulatory Credits waren über 600 Mio. Ob das schlecht ist? Ich denke, nein, ist halt einfach Bedarf am Markt dafür. Ändert nix daran, dass ex credits die Marge trotzdem auf Rekordniveau ist. Die Zahlen passen einfach hinten und vorn nicht mehr. Hast Du Dich mal gefragt, wer die über 600 Millionen Dollar an Regulatory Credits innerhalb eines Quartals im Markt gekauft haben soll? Meines Wissens nach haben die klassischen Hersteller das mittlerweile gar nicht mehr nötig. Was aber auffällt: Accounts receivable steigt zeitgleich um fast 400 Millionen Dollar auf über 2,3 Milliarden Dollar an. Merkst Du was? Wer schuldet Tesla so viel Geld, wenn die Autos alle im Voraus von den Kunden bezahlt werden? Accounts payable steigt zeitgleich übrigens um 1,146 Milliarden Dollar weiter an auf über 11 Milliarden Dollar. Tesla bezahlt also weiterhin seine Lieferanten schlecht. Accrued liabilities and other steigt um 187 Millionen Dollar. Zusammen sind das über 17 Milliarden Dollar! Das relativiert für Dich nicht den Cashbestand von 17,5 Milliarden Dollar? Das Geld geht vermutlich am Anfang des Quartals 1:1 raus. Den Trick betreibt Tesla ja schon recht lange. Zweiter Punkt, der mir auffällt: Das Inventory steigt um fast 1 Milliarde Dollar auf fast 6,7 Milliarden Dollar innerhalb eines Quartals. Dabei wurden aber 4.641 Fahrzeuge mehr verkauft, als produziert und Global vehicle inventory (days of supply) soll auf nur noch 3 Tage gesunken sein. Wieso nimmt dann das Inventory so sehr zu? Ich habe da meine eigene Idee, aber mal sehen, wie Du das begründest. SG&A liegt auf einer Größenordnung von Q3 2021. In dem Quartal hatten sie 241.391 Fahrzeuge verkauft, macht also 4.117,80 Dollar pro Auto. In Q1 2022 dagegen schaffen sie es, zu den nahezu gleichen Kosten 310,048 Fahrzeuge zu verkaufen. Sie können also 68.657 Fahrzeuge zusätzlich ausliefern, ohne dass das Kosten verursacht oder sie haben die Kosten auf 3.199,50 Dollar gesenkt, mithin um fast ein Viertel. Auf die Erklärung bin ich mal gespannt, denn das sind doch keine digitalen Produkte. Man kann das weiter zerpflücken. Wir sehen, wie die Inflation anzieht, wie die Rohstoffe alle teurer werden. Trotzdem schafft es Tesla als einzige Firma, die Kosten pro Auto auf magische Weise zu senken und ihr Inventory zu erhöhen, obwohl sie mehr ausliefern als sie verkaufen. Sie eröffnen zwei weitere Fabriken, die weit unter der Zielauslastung produzieren, trotzdem sinken ihre Kosten auf magische Weise im letzten Quartal. Dazu kommt die Ansage, dass sie das Jahr über keine Vollauslastung erreichen werden, irgendein Gefasel von Robotaxis und Teslabots in der nahen Zukunft und die Aktie steht mal wieder dort, wo sie am Anfang des Monats April stand. Die Frage der Fragen bleibt das Timing, wann Tesla den Netflix-Moment erreicht. P.S.: Funny story - Tesla weist eine Million mehr in Bitcoins aus. Macht jetzt Dojo Crypto Mining? Share this post Link to post
herbert_21 Posted April 21, 2022 Wenig kühne Vorhersage: Sobald das S&P Investment Grade Rating da ist, was unausweichlich ist, wird Tesla 20% über dem Schlusskurs von gestern stehen. Schlusskurs gestern $977.20 Kurs beim Investment Grade Rating $1172.64 wohl eher >1200 USD Und wenn all das passiert, wird @Michalski immer noch das "accounting fraud" anmahnen, ohne seine Twitter Quellen (flydat und co) zu nennen. Ich werde mich sicher nicht zu den Details äußern - denn es gibt in den USA "generally accepted accounting principles" und dort ist eigentlich alles geregelt. P.S. 23 Millionen "Verluste" in Bitcoin. Schrecklich, oder? Share this post Link to post
reko Posted April 21, 2022 vor 5 Minuten von herbert_21: ohne seine Twitter Quellen (flydat und co) zu nennen. hier sind 307 Quellenangaben: Criticism_of_Tesla,_Inc. Share this post Link to post
Michalski Posted April 21, 2022 vor 18 Minuten von herbert_21: Und wenn all das passiert, wird @Michalski immer noch das "accounting fraud" anmahnen, ohne seine Twitter Quellen (flydat und co) zu nennen. Ich werde mich sicher nicht zu den Details äußern - denn es gibt in den USA "generally accepted accounting principles" und dort ist eigentlich alles geregelt. Im Gegensatz zu Dir lese ich die Quellen und nehme auch mal einen Taschenrechner in die Hand. Mir ist schon klar, warum Du Dich zu Details nie äußerst. Share this post Link to post
herbert_21 Posted April 21, 2022 · Edited April 21, 2022 by herbert_21 vor 23 Minuten von reko: hier sind 307 Quellenangaben: Criticism_of_Tesla,_Inc. Ich würde mal mit Fug und Recht die Neutralität des Wikipedia Artikels leugnen. vor 46 Minuten von Michalski: P.S.: Funny story - Tesla weist eine Million mehr in Bitcoins aus. Macht jetzt Dojo Crypto Mining? Hier mal ein Beispiel für ein Narrativ, welches implizit aufgegriffen wird: Die Veranlagung eines Teils des Cash auf der Bilanz wird nicht verstanden und als Spekulation abgetan. Zitiert nach: https://www.bosshunting.com.au/hustle/big-short-dr-michael-burry-telsa-stock-short/ Share this post Link to post
herbert_21 Posted April 21, 2022 Apropos Narrativ Wir konnte ich nur auf die Idee kommen, dass Michalski das "accounting fraud" Narrativ von fly4dat übernimmt? Keine Ahnung, wieso. Share this post Link to post
herbert_21 Posted April 25, 2022 Bill Gates hatte eine 500 Mio Short Position, wie Elon Musk am Wochenende auf Twitter bestätigt hatte, das weiß aber vermutlich eh schon jeder. Der Gründer von PlainSite verlässt nach der Übernahme von Musk Twitter. Baba! Nein, Aaron Greenspan ist nicht und PlainSite ist keine "Enthüllungsplattform". Der Typ hat eine Obsession. Aus der Reihe falsche Vorhersagen: Share this post Link to post
