Liquiditätsreserve

[Schwachzocker]

vor 17 Minuten von PiusAugustus:

Ich habe nie behauptet dass es keine Probleme geben kann. Ich sage nur, dass es sehr sehr unwahrscheinlich ist, dass alles gleichzeitig eintritt. Dazu habe ich eben nicht viel Besitz, um den ich mich sorgen muss. Ich habe kein Auto, keine Wohnung, keine Kinder, keine teuren Hobbies und ansonsten Versicherungen, die große Schadensfälle abdecken. Ich sehe einfach nicht den Sinn darin mehr als 3K auf dem Girokonto zu haben, weil ich es einfach nicht brauche. 

Siehst Du denn überhaupt einen Sinn im Leben?

[McScrooge]

vor 6 Minuten von pillendreher:

 

Daran würde ich mich zuerst "ranwagen", damit Geldanlage, Notgroschen oder allgemeiner "das Leben überhaupt" Sinn machen.

(Bitte nicht zerpflücken, nur eine kleine Anregung)

Sowas habe ich mir auch gerade gedacht. 

[hund555]

vor 22 Minuten von dev:

Die fett gemachten Versicherungen habe ich nicht bzw. nicht mehr, denn die Versicherungen machen nichts anderes als ich mit dem Kapital, sie legen es an und leider nicht so Renditestark wie ich.

Bei umlagefinanzierten Rentensystem wird nichts angelegt.

[dev]

vor 8 Minuten von hund555:

Bei umlagefinanzierten Rentensystem wird nichts angelegt.

Das stimmt nur bei der staatlichen Rentenversicherung.

[McScrooge]

vor 21 Minuten von hund555:

Bei umlagefinanzierten Rentensystem wird nichts angelegt.

Richtig, sonst kannst Du das Geld auch gleich aus dem Fenster werfen... 

[PiusAugustus]

37 minutes ago, pillendreher said:

 

Daran würde ich mich zuerst "ranwagen", damit Geldanlage, Notgroschen oder allgemeiner "das Leben überhaupt" Sinn machen.

(Bitte nicht zerpflücken, nur eine kleine Anregung)

 

35 minutes ago, Schwachzocker said:

Siehst Du denn überhaupt einen Sinn im Leben?

 

Okay, jetzt wird es langsam albern. Seht ihr etwa den Sinn im Leben nur in Wohnung, Auto, Kindern und teuren Hobbies? Achso und @Schwachzocker sieht natürlich auch einen Sinn darin in diesem Forum mit den immer gleichen suggestiven Fragen zu Trollen. Das hatte ich vergessen 

 

Ich brauche kein Auto, da ich jeden Tag U-Bahn fahre, Wohnungen sind in Hamburg absurd teuer, Menschen gibt es schon genug auf der Welt und ich bin glücklich mit Netflix und zwei Büchern im Monat 

[Holgerli]

vor 14 Stunden von McScrooge:

Gold sollte man eh halten - mind. 3-5% physisch 

Warum?

Und warum mind. 3-5% physisch?

[Holgerli]

vor 2 Stunden von Bast:

Der Notgroschen ist wie ein Airbag im Auto.

In den meisten Notfällen sollte es aber auch reichen einfach nur angeschnallt zu sein.

Sicher ist ein Airbag besser (am besten sogar in einer fetten S-Klasse mit viel, viel passiver Sicherheit), aber im Endeffekt kenne ich niemanden persönlich, wo der Airbag in der Relität schonmal benutzt wurde.

[McScrooge]

vor 41 Minuten von Holgerli:

Warum?

Und warum mind. 3-5% physisch?

Weil es sonst nur eine Spekulation ist und man über Indizies auf steigende Kurse wettet.

Gold ist inflationsgeschützt und verliert seinen Wert nicht. 
Währungen überstehen meist ein Jahrhundert nicht, wie man schon sehr oft erleben konnte.

Viele Privatbanken und Unternehmen haben die Kriege überstanden, weil sie Gold und Aktien besaßen.

 

Seit Jahrtausenden wird Gold als Zahlungsmittel verwendet und hat sich als sehr wertbeständig erwiesen. Die Zentralbanken legen große Goldbestände zur Währungssicherung an. Selbst wenn Gold über Jahrzehnte ungenutzt gelagert wird, bleibt es von Inflationsrisiken vollständig verschont. 
Anders als bei Papiergeld haben die Notenbanken keine Möglichkeit, Gold in beliebiger Masse auf den Markt zu werfen.

Falls der Euro also knallt, wird Gold seinen Wert behalten. Es ist eigentlich der Notgroschen überhaupt.

[McScrooge]

vor 34 Minuten von Holgerli:

In den meisten Notfällen sollte es aber auch reichen einfach nur angeschnallt zu sein.

Sicher ist ein Airbag besser (am besten sogar in einer fetten S-Klasse mit viel, viel passiver Sicherheit), aber im Endeffekt kenne ich niemanden persönlich, wo der Airbag in der Relität schonmal benutzt wurde.

Dann freu dich, ich hatte die Erfahrung schon. Sie bleibt im Kopf.

 

Aber von deinem Ansatz her, braucht man dann ja eigentlich garnichts an Sicherheit. Hört sich an nach „Nice to have“... Hast Du Familie?

[Holgerli]

Gerade eben von McScrooge:

Weil es sonst nur eine Spekulation ist.

Aha und wenn ich 30 Einzelaktien in einem Langristdepot habe, dann sind die (meisten dieser) Aktien "Spekulation", da unter 3 bis 5% gewichtet?

 

vor 1 Minute von McScrooge:

Gold ist inflationsgeschützt und verliert seinen Wert nicht. 

Ah ok, wenn ich also im Oktober 2012 Gold zu 1.400 Euro gekauft habe und im Februar 2014 zu 900 Euro hätte verkaufen müssen, dann hätte ich keinen Wertverlust gehabt?

 

vor 1 Minute von McScrooge:

Währungen überstehen meist ein Jahrhundert nicht.

Menschen i.d.R. auch nicht.

 

Sorry wenn ich es mal so direkt sage: Aussagen wie "Gold sollte man eh halten - mind. 3-5% physisch" sind in dieser Allgemeinform genauso sinnentlert wie "6 bis 8 Monatsnettogehälter als Notgroschen sollst Du haben!".

[Nachdenklich]

vor 3 Stunden von LosMintos:

PS: Ich fühle mich wohl mit 5000 bis 10 000 Euro verfügbar auf dem Tagesgeld und 1000 Euro bar zu Hause.

?

 

Im Ernst? In bar zu Hause?  1000 Euro bar ?

 

Das würde mein Wohlbefinden (im WPF wird immer von schlaflosen Nächten geschrieben) weitaus mehr stören als die Schwankungen meines Depotwertes (die um ein Vielfaches größer sind).

Würde analog auch für physisches Gold gelten.

[McScrooge]

vor 1 Minute von Nachdenklich:

?

 

Im Ernst? In bar zu Hause?  1000 Euro bar ?

 

Das würde mein Wohlbefinden (im WPF wird immer von schlaflosen Nächten geschrieben) weitaus mehr stören als die Schwankungen meines Depotwertes (die um ein Vielfaches größer sind).

Würde analog auch für physisches Gold gelten.

Also so ungewöhnlich ist das ja nun nicht... 1000 EUR bar.

 

 

vor 3 Minuten von Holgerli:

Aha und wenn ich 30 Einzelaktien in einem Langristdepot habe, dann sind die (meisten dieser) Aktien "Spekulation", da unter 3 bis 5% gewichtet?

Darum geht es doch nicht. Es geht darum, real Gold zu halten und nicht in ein Goldfonds etc. zu investieren.

 

vor 4 Minuten von Holgerli:

h ok, wenn ich also im Oktober 2012 Gold zu 1.400 Euro gekauft habe und im Februar 2014 zu 900 Euro hätte verkaufen müssen, dann hätte ich keinen Wertverlust gehabt?

Ja, aber ich meinte das Gold eben nicht zum spekulieren da ist, sondern als letzte Sicherheit, wenn mit Geld nichts mehr geht.

Meines Erachtens gibt es derzeit eine solche Situation nicht.

 

vor 5 Minuten von Holgerli:

Menschen i.d.R. auch nicht

Kannst Du ja mal denen sagen, deren Geld sich vor ca. 100 Jahren innerhalb kürzester Zeit pulverisiert hat.

[Holgerli]

vor 13 Minuten von McScrooge:

Darum geht es doch nicht. Es geht darum, real Gold zu halten und nicht in ein Goldfonds etc. zu investieren.

Ok, das hört sich dann aber schon anders an als "Gold muss man halten". Aber damit wären immer noch nicht die die "3 bis 5%" erklärt. Wenn ich Gold real halte, warum sind dann 1% Spekulation? Und sind 1% von 1 Mio. Euro Vermögen auch Spekulation ob wohl es mehr ist als 3% von 100.000 Euro?

 

vor 13 Minuten von McScrooge:

Ja, aber ich meinte das Gold eben nicht zum spekulieren da ist, sondern als letzte Sicherheit, wenn mit Geld nichts mehr geht.

Meines Erachtens gibt es derzeit eine solche Situation nicht.

Und wenn Du die Situation nicht siehst: Warum muss man Gold dann haben? Und wieweit glaubst Du dann mit 3 bis 5% Gold zu kommen bei einem Medianvermögen von 25.000 Euro in Deutschland

 

vor 13 Minuten von McScrooge:

Kannst Du ja mal denen sagen, deren Geld sich vor ca. 100 Jahren innerhalb kürzester Zeit pulverisiert hat.

Und wieweit glaubst Du dann mit 3 bis 5% Gold zu kommen? Vor allem: Was ist dann mit den restlichen 95 bis 97% Deines Vermögens passiert?

Wenn Du jetzt sagst: Ja, das hatte ich in Aktien angelegt dann wäre meine nächste Frage: Und wofür brauchst Du dann Gold?

[McScrooge]

vor 10 Minuten von Holgerli:

Ok, das hört sich dann aber schon anders an als "Gold muss man halten". Aber damit wären immer noch nicht die die "3 bis 5%" erklärt. Wenn ich Gold real halte, warum sind dann 1% Spekulation? Und sind 1% von 1 Mio. Euro Vermögen auch Spekulation ob wohl es mehr ist als 3% von 100.000 Euro?

Ich habe langsam das Gefühl, Du willst mich bewusst missverstehen.

Die 3-5% sind als Depotbeimischung zu verstehen. Einige schwören auf 10. Das muss jeder für sich klären.

Fonds sind Spekulation. Darauf bezog es sich. 

 

vor 10 Minuten von Holgerli:

Und wenn Du die Situation nicht siehst: Warum muss man Gold dann haben? Und wieweit glaubst Du dann mit 3 bis 5% Gold zu kommen bei einem Medianvermögen von 25.000 Euro in Deutschland

Es geht hier doch nicht um Medianvermögen sondern um Menschen die sich Gedanken um ihre Geldanlage machen.

Oder hat das Medianvermögen auch 70% z.B. in Aktien 

 

vor 10 Minuten von Holgerli:

Und wieweit glaubst Du dann mit 3 bis 5% Gold zu kommen? Vor allem: Was ist dann mit den restlichen 95 bis 97% Deines Vermögens passiert?

Keine Sorge, ich würde mit meinem Gold ganz gut auskommen 

Davon kann man was kaufen, mit meinen Aktien kann ich schlecht in einen Laden gehen 

 

Nochmal: Gold wird von vielen als letzte Absicherung betrachtet, wenn nichts anderes mehr geht.

Du kannst das ja gerne anders sehen und auch anders machen. Du kannst auch 100% in ETF halten und irgendwann evtl. mit dem gesamten Markt crashen wenn Dir das gefällt. Mir aber nicht.

[Cai Shen]

vor 24 Minuten von McScrooge:

Also so ungewöhnlich ist das ja nun nicht... 1000 EUR bar.

Mach dir keine Gedanken, wir sind mindestens zu Zweit 

[morini]

Am 4.1.2020 um 19:22 von PiusAugustus:

Wenn wirklich irgendwas komplett unvorhergesehenes passiert, dann kann ich mir im sozialen Umfeld Geld leihen

 

Genau das ist es, was ich unter allen Umständen vermeiden möchte, da ich das höchst unangenehm finden würde. Durch so etwas sind schon viele Freundschaften in die Brüche gegangen.

 

Wie heißt es noch so schön: Beim Geld hört die Freundschaft auf.

 

Ich denke dabei auch nicht an das Leihen bzw. Verleihen von 500-1000 Euro, sondern an eine Summe von einigen Tausend Euro.

[PiusAugustus]

Leute... Lest den Satz doch wenigstens mal zu Ende. Das ist nicht die einzige Möglichkeit die ich da erwähne, immer wieder schön so ein Zitat zu lesen 

 

[PapaPecunia]

Ich verstehe das immer nicht, die Leute haben teilweise 50.000 Euro teure Autos auf dem Bürgersteig stehen, eine Rolex für 4000 Euro am Arm und die Frau Klunker im selben Wert rumliegen. Aber Bargeld gilt sofort als hochriskant...

Für mich ist ein gewisser Grundstock an Bargeld unverzichtbar. Stell dir vor du verlierst an einem Freitagabend deine Girokarte. 

[morini]

Am 4.1.2020 um 14:53 von Ecke908090:

2. mein soziales Umfeld ist recht ausgebaut und mir war es nie ein Kraus im privaten Umfeld Geld zu leihen (und auch zu verleihen)

 

vor 13 Minuten von PiusAugustus:

Leute... Lest den Satz doch wenigstens mal zu Ende. Das ist nicht die einzige Möglichkeit die ich da erwähne, immer wieder schön so ein Zitat zu lesen 

 

@PiusAugustus:

Zumindest hast du diesen Punkt in Erwägung gezogen. Offenbar halten einige Leute es für selbstverständlich, sich jederzeit Geld von Freunden leihen zu können (siehe auch Post von Ecke90800) und wären vermutlich enttäuscht, wenn es dann doch nicht so ohne weiteres bzw. ohne Diskussion klappen würde. Ehrlich gesagt kann ich diesbezüglich dem kritischen Post von Schwachzocker nur zustimmen.

[PiusAugustus]

Nein, halte ich nicht. Ich erwähne es als Möglichkeit. Soziales Umfeld ist wahrscheinlich falsch ausgedrückt, es wäre eher die Familie. Und ich denke eher an Beträge wie 500€ für eine Waschmaschine oder 1000€ für einen Geschirrspüler. Bei meinen Eltern ist das durchaus möglich. Die würden auch niemals was von Notgroschen erzählen, da sie selber gar nicht anlegen. 

 

Selbstverständlich ist im Leben gar nichts, und das habe ich auch nie geschrieben. Ich habe lediglich gesagt dass es für mich diese Option gäbe. Es wäre für mich aber auch die letzte Option und gerne würde ich es nicht machen. 

 

Ich fände es echt gut, wenn mal ein paar Notgroschen Szenarien beschrieben werden die nicht von den gängigen Versicherungen (Haftpflichtversicherung, Hausrat, BU) abgedeckt werden. Vielleicht sehe ich das Ganze dann ja anders, aber bisher sehe ich diese Situationen bei mir nicht. 

[morini]

vor 8 Minuten von PiusAugustus:

Nein, halte ich nicht. Ich erwähne es als Möglichkeit. Soziales Umfeld ist wahrscheinlich falsch ausgedrückt, es wäre eher die Familie. Und ich denke eher an Beträge wie 500€ für eine Waschmaschine oder 1000€ für einen Geschirrspüler. Bei meinen Eltern ist das durchaus möglich. Die würden auch niemals was von Notgroschen erzählen, da sie selber gar nicht anlegen.

 

Die Familie bzw. die Eltern sind in der Tat etwas anderes als Freunde, und mir ist nicht klar gewesen, was du diese mit sozialem Umfeld gemeint hast.

Und Beträge von 500-1.000 Euro befinden sich ja wirklich im eher niedrigen Bereich.

[odensee]

vor 9 Stunden von Cai Shen:

Mach dir keine Gedanken, wir sind mindestens zu Zweit 

+1

Jedenfalls gelegentlich, frisch aus dem Automaten.

 

vor 1 Stunde von PapaPecunia:

Stell dir vor du verlierst an einem Freitagabend deine Girokarte. 

Endlich verstehe ich, was ein Notfall ist.

[McScrooge]

vor 1 Stunde von PapaPecunia:

Ich verstehe das immer nicht, die Leute haben teilweise 50.000 Euro teure Autos auf dem Bürgersteig stehen, eine Rolex für 4000 Euro am Arm und die Frau Klunker im selben Wert rumliegen. Aber Bargeld gilt sofort als hochriskant...

Für mich ist ein gewisser Grundstock an Bargeld unverzichtbar. Stell dir vor du verlierst an einem Freitagabend deine Girokarte. 

Liegt das eventuell daran, dass viele mittlerweile ein total gestörtes Verhältnis zum Bargeld haben..?
 

Bargeld ist doch irgendwie gelebte Freiheit 

 

vor 7 Minuten von odensee:

+1

Jedenfalls gelegentlich, frisch aus dem Automaten.

 

Endlich verstehe ich, was ein Notfall ist.

Wenn Du die Karte nicht verlierst 

[odensee]

vor 1 Minute von McScrooge:

Wenn Du die Karte nicht verlierst 

Hab noch ne Kreditkarte.