Zum Inhalt springen
GaiusVelleius

Cash-Reserve in SPACs parken

Empfohlene Beiträge

GaiusVelleius

Hier ein interessanter Artikel. https://t.co/jhl20NGu43?amp=1

 

Kleines Update: Meine SPACs sind alle noch vor der Verkündung eines Merging-Partners 

 

SOAC, CCIV und FUSE halte ich. 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Doomer
· bearbeitet von Doomer

Überlege aktuell auch in PSTH zu gehen, dem von Bill Ackmann. Weniger aber um Geld zu parken und mehr in der Hoffnung, dass es Ackmann gelingt Stripe zu holen. Kennst du den oder hast selbst mal drüber nachgedacht? Für dich zum aktuellen Kurs aber wohl keine Option, da er bei 20 USD covered und da ein gutes Stück drüberliegt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
howhardgerrard87

Für mich ist Longview (Butterfly IQ) interessant aus. ARK und Melinda Gates Foundation sind dort drin. IPO ist in wenigen Wochen

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian

An der Börse kaufen: Hat das nicht den Nachteil, dass man die warrants nicht bekommt oder kauft man da immer eine Unit pre Acquisition und erst nach der Tranktion werden die warrants abgespalten?

 

Im Corona crash, waren die Dinger auch im Minus und Tagesgeld wäre dann besser zum Nachkaufen gewesen. Bin da von SPAC auf Aktien gewechselt. Klar wenn die Aktien teuer sind, kann man da schon eine Allokation in die SPACs machen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LeMonkey
On 11/30/2020 at 5:12 PM, Doomer said:

Überlege aktuell auch in PSTH zu gehen, dem von Bill Ackmann. Weniger aber um Geld zu parken und mehr in der Hoffnung, dass es Ackmann gelingt Stripe zu holen. Kennst du den oder hast selbst mal drüber nachgedacht? Für dich zum aktuellen Kurs aber wohl keine Option, da er bei 20 USD covered und da ein gutes Stück drüberliegt.

Bin ebenfalls am überlegen hier Anteile zu holen. Finde die Tontine Struktur ganz interessant.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius
· bearbeitet von GaiusVelleius
Am 27.11.2020 um 20:21 von GaiusVelleius:

Hier ein interessanter Artikel. https://t.co/jhl20NGu43?amp=1

 

Kleines Update: Meine SPACs sind alle noch vor der Verkündung eines Merging-Partners 

 

SOAC, CCIV und FUSE halte ich. 

 

 

Natürlich heftiger Dusel, aber genau für die Chance darauf hab ich es gemacht : siehe CCIV

 

Habe jetzt nen stop loss gesetzt, so dass ich 20% plus sicher habe und lasse es jetzt laufen oder nehme in Zweifel die 20% mit. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Livesey

Kannst du mir erklären, warum SPACs dann überhaupt unter NAV gehandelt werden? Oder warum sie nicht immer mit Aufschlag gehandelt werden?

Gerade wenn es doch hauptsächlich ein Spiel von Institutionellen und Profis ist.

 

Ich kann es mir so halb erklären, wenn die zu verkaufenden Shares praktisch unendlich sind und das Geld ja selbst doch nur wieder im Trust geparkt wird und man von vornherein nur die abzocken will, die die redemption vote verpassen. Ist aber ein Schuss ins Dunkle.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius
vor 18 Minuten von Livesey:

Kannst du mir erklären, warum SPACs dann überhaupt unter NAV gehandelt werden? Oder warum sie nicht immer mit Aufschlag gehandelt werden?

Gerade wenn es doch hauptsächlich ein Spiel von Institutionellen und Profis ist.

 

Ich kann es mir so halb erklären, wenn die zu verkaufenden Shares praktisch unendlich sind und das Geld ja selbst doch nur wieder im Trust geparkt wird und man von vornherein nur die abzocken will, die die redemption vote verpassen. Ist aber ein Schuss ins Dunkle.

Ein Wort: Opportunitätskosten. Du bindest das Kapital. Dazu sind kurz nach Auflegung eines SPACs wenig Anleger bereit 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Livesey
vor einer Stunde von GaiusVelleius:

Ein Wort: Opportunitätskosten. Du bindest das Kapital. Dazu sind kurz nach Auflegung eines SPACs wenig Anleger bereit 

Opportunitätskosten im Niedrig-/Negativzinsumfeld? Die juicy -2% die einem entgehen, bis +0.10% oder so in den USA?

Davon abgesehen: Klymochko spricht von 12% purer Arbitrage. Wo sollen denn da Opportunitskosten sein?

Die gäbe es nur dann, wenn ich woanders eine höhere oder höhere risikoadjustierte Rendite erzielen könnte - aber beides ist ja nicht der Fall.

Das Argument "die Leute wissen nichts davon" zieht nach 100 Artikeln darüber auch nicht so richtig.

Vielleicht während des Höhepunkts der Krise, als man Liquidität brauchte, aber sonst ergibt das keinen Sinn für mich.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius
· bearbeitet von GaiusVelleius

Zeig mir einen Artikel, wo meine Strategie Privatanlegern empfohlen wird. Da bin ich gespannt. Ich stelle mir das so vor, dass diese SPACs nun einmal Aktien sind. Die Aktienquote vieler Fonds ist selbst oder fremddeterminiert. Wenn ich Teile meiner Aktienquote auf ein Asset anwende, von dem ich ziemlich sicher sein kann, dass es sich in den nächsten 4-12 Monaten nicht bewegt, dann habe ich Opportunitätskosten.

 

Und wir wollen nicht vergessen, dass CCIV jetzt zwar richtig gut gelaufen ist, die allermeisten SPACs beim Finden eines Merging-Partners schwach reagieren. 

 

Was meinst du mit "12% purer Arbitrage"?

 

Edit: Habe gerade ein Video mit Klymochko gesehen, wo er exakt meine Strategie darlegt (Nov. 2020 - habe schon länger nicht mehr nach solchen Sachen gesucht) 

 

 

Edit2: War gerade auf Klymochkos Twitter unterwegs: Kein einziger SPAC notiert zur Zeit unter NAV. Damit wäre das Thema für mich auch gerade erledigt und ich würde nicht mehr investieren. Denn das ist Grundvoraussetzung in meinen Augen für ein Investment. Sonst ist es zu riskant.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Livesey
vor 9 Stunden von GaiusVelleius:

Zeig mir einen Artikel, wo meine Strategie Privatanlegern empfohlen wird. Da bin ich gespannt.

Wie gesagt, Klymochko z.B., sah es aber auch auf Reddit diskutiert und allgemein zig Artikel dazu, die eben zum Halten nur bis zur Redemption raten.

vor 9 Stunden von GaiusVelleius:

Wenn ich Teile meiner Aktienquote auf ein Asset anwende, von dem ich ziemlich sicher sein kann, dass es sich in den nächsten 4-12 Monaten nicht bewegt, dann habe ich Opportunitätskosten.

Na ja - wenn es risk-free ist, ist das eher nicht der Aktien-RK zuzurechnen. Also müssten die Opportunitätskosten eher mit den kurzlaufenden Top-Anleihen im Trust verglichen werden.

Zweitens ist die Erwartung ja nicht "nicht bewegt", sondern (laut Klymochko) rund 12% Rendite letztes Jahr.

Das gilt erst recht dann, wenn ich unter NAV kaufe und praktisch normale Staatsanleihen mit Abschlag kaufen kann.

vor 9 Stunden von GaiusVelleius:

Was meinst du mit "12% purer Arbitrage"?

Klymochko spricht von 12% risikofreier Rendite, was im Volksmund Arbitrage ist. Geld, das auf der Straße liegt und das man nur aufheben braucht. Deshalb meine Zweifel, warum man SPACs unter NAV kaufen können sollte.

vor 9 Stunden von GaiusVelleius:

Kein einziger SPAC notiert zur Zeit unter NAV.

Dann ist ja jetzt "alles in Butter" und ergibt für mich mehr Sinn (zumindest wenn sie nicht nur auf NAV, sondern leicht darüber gehandelt werden) und ich würde beglückwünschen, dass du da eine "Ineffizienz" gut ausgenutzt hast!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius

Klymochko will ja eher seinen ETF da verkaufen - eine Strategie für Private, sich 2-5 SPACs sub NAV rauszupicken, sehe ich da nicht vertreten. Ja, auf Reddit findet man was, aber das ist schon was anderes wie "100 Artikel".

 

Das mit dem "risk-free" stimmt schon, da hast du recht. Ich habe auch schon oft gelesen, dass HedgeFonds ihre Cash-Bestände in SPACs parken, was meiner These oben ja auch widerspricht. Ehrlich gesagt kann ich es dann auch nicht erklären.

 

Aha du meinst 12% Arbitrage im Durchschnitt (war verwirrt wg "purer"). Tja, die Zahl habe ich noch nicht gehört, wenn sie stimmt, ist es halt echt seltsam. Man kann noch an spreads denken, die bei so low-volume SPACs recht hoch sein könnten. 

 

Ja. Keiner unter NAV ist aber wirklich eine Neuheit. Als ich bei Threaderöffnung gerade gesucht hatte, habe ich viele gefunden.

 

Was mir noch einfällt: Ein Problem, was ich sehe, ist rein technischer Natur. Denn ich habe mein Zweifel, ob die redemption bei deutschen Brokern überhaupt "kommunikativ" möglich ist.  Habe es schon mehrmals erlebt, dass solche Aktionärsentscheidungen bzgl US-Aktien von meinem Broker (Consors) einfach mal nicht weitergegeben wurden. Das müsste man wirklich mal mit ner kleinen Position ausprobieren, wie die "redemption" in der Praxis abläuft. Andererseits denke ich mir, dass der Preis der Aktie bei Ablauf der redemption-Frist wohl eh sehr nahe an dem redemption price notieren dürfte. Sonst könnten Institutionelle da ja gut Rendite abschöpfen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ledzeppelin

Wenn CCIV Lucid Motors bekommt, dann macht es doch absolut keinen Sinn, für 20% Rendite zu verkaufen, dann kannst Du von Deinem Einstiegskurs locker von einer Verdopplung und mehr ausgehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius

Stop-loss halt. Was meinst du genau?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ledzeppelin

Ich meine Du solltest CCIV unbedingt halten...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius

Ich habe da klare Regeln, wie ich mit diesen sub-NAV SPACs umgehe. Ich glaube auch nicht an das Unternehmen Lucid - bis jetzt. Außerdem ist ja noch gar nicht sicher, ob der Deal durchgeht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius

Kurzes Update hier, ab dann halte ich mich hier zurück. Das Thema hat ja doch ein paar Leute interessiert.

 

Ich habe gestern SOAC und heute FUSE verkauft. Ersteren mit ca 15%, letzteren mit 20% Rendite vor Gebühren und Steuern. Dafür, dass es Cash-Reserve war, ist das bombastisch gelaufen. Ich habe sie jetzt vor dem Finden eines Merging-Partners verkauft, weil auf dem Gebiet der SPACs gerade alles zu spät ist. Es werden täglich neue aufgelegt und mir ist schleierhaft, wie die alle einen Merging Partner finden sollen. Gerade bei den beiden gab es auch noch keine Gerüchte. Im Fall, dass ein SPAC keinen findet, erhalten die Anleger ja einfach die 10$ + einen kleinen Teil Zinsen zurück. Da das für mich nicht spekulatives Kapital war, nehme ich meine 15-20% vom Tisch und gut ist es. 

 

CCIV halte ich weiterhin. Die Position ist zurzeit 200% im Plus. Stop-Loss habe ich ein wenig nach oben korrigiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian

Es macht nur noch Sinn, wenn man beim IPO zu $10 reinkommt. Warum sollte ich mehr bezahlen? Wallstreet wird jetzt endlos SPACs produzieren, da die Nachfrage Gewinne nahezu garantiert für die Sponsoren.

Dann werden wir einen supply overhang bekommen und die SPACs gehen wieder näher an NAV pre deal.

Ich meine das ist doch absurd. Glauben alle die SPAC machen nur bargain purchases? Die Ziele könnten ja auch selbst einen IPO machen, wenn sie denn keine Betrugsklitschen sind. Hat was von GME im Afnagsstadium :-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius
· bearbeitet von GaiusVelleius

Absolut richtig, alles was du da sagst. Genau deswegen bin ich rausgegangen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GaiusVelleius

Mit dem Verkauf von CCIV für 40€ (knapp verfünffacher vor Steuern) gerade eben ist dieses Experiment beendet. Es lief natürlich viel besser als ich erwartet hätte. Wenn der SPAC-Markt irgendwann einmal abgekühlt ist und man welche für unter 10$ kaufen kann, werde ich sicher wieder dabei sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
herbert_21

Ich denke, dass man mit einem Investment in IPOE bei einem Kurs um die 19$ kein Geld verlieren wird. Es handelt sich um Hedosophia  von Chamath bzw das Unternehmen SoFi, welches vom Studienkredit bis zur Hypothek alles aus einer Hand anbietet. Nächstes Jahr will man 3 Mio Kunden haben und profitabel sein. Leider steht der Kurs etwas höher

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
howhardgerrard87

HUMACYTE (AHAC) sieht sehr interessant aus. Das ist mal wieder ein echter GAME-CHANGER mit Potential.

Ich kaufe heute noch eine erste spekulative Position!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...