s1lv3r Juni 25, 2021 · bearbeitet Juni 25, 2021 von s1lv3r vor 14 Minuten von sedativ: Das stimmt. Es ist auch nicht "verwerflich", wenn ich mich als Wahrsager betätige oder gegen Geld Tarotkarten lege. Auch nicht dann, wenn du vorher jahrelang eine Aufklärungskampagne gegen Wahrsager betrieben hättest, um unbedarfte Bürger vor eben diesen zu warnen und erst darüber überhaupt eine breite Öffentlichkeit erreicht hättest, denen du jetzt deine Wahrsager-Dienstleistungen anbieten möchtest? Es würde sich doch keine Sau für ihn und sein Produkt interessieren, wenn er vorher nicht jahrelang das komplette Gegenteil gepredigt hätte (siehe #176) und dadurch überhaupt erst bekannt geworden ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ Juni 25, 2021 vor 3 Minuten von s1lv3r: Auch nicht dann, wenn du vorher jahrelang eine Aufklärungskampagne gegen Wahrsager betrieben hättest, um unbedarfte Bürger vor eben diesen zu warnen und erst darüber überhaupt eine breite Öffentlichkeit erreicht hättest, denen du jetzt deine Wahrsager-Dienstleistungen anbieten möchtest? Dann hat meine Aufklärungskampagne scheinbar eh nicht funktioniert. Vielleicht betreibt der "Wesir" mit seinen Ingenieursfreunden auch nur ein "Proof of Concept"? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Barqu Juni 25, 2021 1 hour ago, sedativ said: 1 hour ago, Cepha said: Das ist ja auch schwerlich verwerflich, wenn er mit seinem Produkt tatsächlich auch Geld verdienen will. Das stimmt. Es ist auch nicht "verwerflich", wenn ich mich als Wahrsager betätige oder gegen Geld Tarotkarten lege. Aus meiner Sicht passt das Wort "verwerflich" hier relativ gut... https://www.dwds.de/wb/verwerflich Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Juni 25, 2021 vor 1 Stunde von sedativ: Das stimmt. Es ist auch nicht "verwerflich", wenn ich mich als Wahrsager betätige oder gegen Geld Tarotkarten lege. Es ist nicht verwerflich, sondern nur bescheuert und daher nicht mehr für den durchschnittlich intelligenten WPF-Leser brauchbar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wusel83 Juni 25, 2021 Kritische Kommentare werden beim Blog des Finanzwesirs anscheinend nicht mehr freigeschaltet. Hatte vor einigen Tagen es schonmal versucht wobei ich das Gefühl hatte der Kommentar blieb irgentwie beim abschicken stecken. Hab den dann nochmal einen Tag später verfasst. Bislang nicht aufzufinden wobei heute definitiv neue Kommentare freigegeben wurden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Juni 25, 2021 vor 2 Minuten von Wusel83: Kritische Kommentare werden beim Blog des Finanzwesirs anscheinend nicht mehr freigeschaltet. Hmm, ob der selbsternannte Wesir wohl auch den Zen-Investor (den mit dem Pfefferspray) ins Boot geholt hat? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wusel83 Juni 25, 2021 vor 6 Minuten von odensee: Hmm, ob der selbsternannte Wesir wohl auch den Zen-Investor (den mit dem Pfefferspray) ins Boot geholt hat? Können wir überhaupt ausschliessen das Zen-Investor und Smartie "physisch" unterschiedliche Personen sind.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ Juni 25, 2021 vor 35 Minuten von Wusel83: Kritische Kommentare werden beim Blog des Finanzwesirs anscheinend nicht mehr freigeschaltet. Hatte vor einigen Tagen es schonmal versucht wobei ich das Gefühl hatte der Kommentar blieb irgentwie beim abschicken stecken. Hab den dann nochmal einen Tag später verfasst. Bislang nicht aufzufinden wobei heute definitiv neue Kommentare freigegeben wurden. Meinen Kommentar hat er auch nicht freigeschaltet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maury Juni 25, 2021 vor 25 Minuten von Wusel83: Können wir überhaupt ausschliessen das Zen-Investor und Smartie "physisch" unterschiedliche Personen sind.... Laut Impressum scheinen das unterschiedliche Personen zu sein. Der Zen-Investor ist "Arzt und Finanz-Coach" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Juni 25, 2021 vor 6 Minuten von Maury: Laut Impressum scheinen das unterschiedliche Personen zu sein. Der Zen-Investor ist "Arzt und Finanz-Coach" Der Zen-Investor, den du gefunden hast (Holger Grethe), ist ein anderer, als der im WPF (der mit dem Pfefferspray). So zumindest die ziemlich sichere Vermutung. Kann aber natürlich auch sein, dass sie identisch sind. Oder ich bin beide. Oder @Wusel83 Siehe auch hier: https://www.wertpapier-forum.de/forum/78-zen-investor/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast Juni 25, 2021 vor 40 Minuten von sedativ: vor einer Stunde von Wusel83: Kritische Kommentare werden beim Blog des Finanzwesirs anscheinend nicht mehr freigeschaltet. Meinen Kommentar hat er auch nicht freigeschaltet. Mein Kommentar wurde auch nicht freigeschaltet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Life_in_the_sun Juni 25, 2021 · bearbeitet Juni 25, 2021 von Life_in_the_sun vor 3 Minuten von Bast: Mein Kommentar wurde auch nicht freigeschaltet. Ich habe da sogar eine Vermutung warum…….. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jgobond Juni 25, 2021 Dr. Mittwollen? Klingt irgendwie so als wäre der früher bei Wennsich&Könnte gewesen ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
s1lv3r Juni 25, 2021 · bearbeitet Juni 25, 2021 von s1lv3r Der WPF Zeninvestor ist unverkennbar Schweizer (daher auch das Pfefferspray, denn dort gibt es viele Bären ...), also offensichtlich verschiedene Personen. vor 6 Minuten von jgobond: Dr. Mittwollen? Klingt irgendwie so als wäre der früher bei Wennsich&Könnte gewesen ... Wie wir hier gelernt haben, heißt er eigentlich Dr. Filzemil. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jgobond Juni 25, 2021 Am 20.6.2021 um 20:13 von Schwachzocker: Wenn eine Sparkasse aber Dachfonds verkauft, die in Dachfonds investieren, welche dann in die Zielfonds investieren, so dass auf drei Ebenen Gebühren anfallen, und niemand sagt einen etwas davon, aber irgendwo in den hundert Seiten, die ich mir durchlesen sollte, stand es, dann ist das schon hart an der Grenze von Vorspiegeln falscher Tatsachen. Derartige Produkt sind einfach nur dazu da, den Kunden wie eine Weihnachtsgans auszunehmen. Ja, da bin ich Opfer, dessen Gutgläubigkeit schamlos ausgenutzt wurde. Und monetär ist da auch nichts hängengeblieben. Sehe ich genauso. Bis auf diese Stelle: "hundert Seiten, die ich mir durchlesen sollte..." Besser wäre da "hundert Seiten, von denen ich unterschrieben habe dass ich sie nicht nur gelesen, sondern auch verstanden hätte" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Juni 25, 2021 · bearbeitet Juni 25, 2021 von Schwachzocker vor 4 Minuten von jgobond: Sehe ich genauso. Bis auf diese Stelle: "hundert Seiten, die ich mir durchlesen sollte..." Besser wäre da "hundert Seiten, von denen ich unterschrieben habe dass ich sie nicht nur gelesen, sondern auch verstanden hätte" ...und die absichtlich so verfasst sind, dass sie nicht zu verstehen sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reinsch Juni 25, 2021 Mh, vieles kann man dem Herrn Wesir ja vorwerfen, aber kritische Kommentare hat er eigentlich bisher nie gescheut. Ansonsten ist ja schon vieles gesagt, aber: Auch mir mutet das ganze sehr suspekt an. Eben weil hier nicht einfach nur über den Tellerrand geschaut wird, sondern Grundwerte einfach umgekrempelt werden. Dazu die Involvierung von Herrn Mittwollen aka Smartinvestor, dessen Beiträge sich mit "Ich halte mich für überdurchschnittlich, also verdiene ich auch Überrendite!" zusammendampfen lassen. Dem mein Geld anvertrauen? Gegen einen plumpen Ausverkauf der Marke sprechen aber meiner Meinung nach zwei Dinge: 1. Ich kenne natürlich die finanziellen Verhältnisse von Herrn Warnecke nicht. Allerdings kann man wohl davon ausgehen, dass er inzwischen längst seine Schäfchen im Trockenen hat und nix mehr verkaufen MUSS. 2. Wie er selbst sagt, wenn er einen schamlosen Ausverkauf fahren wollte wäre es doch einfacher, stur weiter seine passive ETF Schiene zu reiten und den Fans bei Vorträgen, Seminaren, Büchern, Auftritten etc. zu geben was sie wollen. Was soll man nun davon halten? Gute Frage... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HalloAktie Juni 25, 2021 Ich finde es erstaunlich, dass diese Wendung hier so intensiv diskutiert wird. Wenn ich mal schaue, was frühere Kommilitoninnen und Kommilitonen so machen, würde ich 85 Prozent das Zeugnis ausstellen, sich beruflich verkauft zu haben (gemessen an früheren Standards und früherem Verhalten). Also muss man die Sache nicht eher anders aufzäumen und fragen, warum der hier diskutierte so lange damit gewartet hat...? P.S. Oder mein Bekanntenkreis ist doch spezieller als ich dachte :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
s1lv3r Juni 25, 2021 · bearbeitet Juni 25, 2021 von s1lv3r vor 49 Minuten von Reinsch: Wie er selbst sagt, wenn er einen schamlosen Ausverkauf fahren wollte wäre es doch einfacher, stur weiter seine passive ETF Schiene zu reiten und den Fans bei Vorträgen, Seminaren, Büchern, Auftritten etc. zu geben was sie wollen. Das denke ich nicht. Er hat halt jahrelang gepredigt: Der Markt lässt sich nicht systematisch schlagen, daher ist breite Diversifizierung + Kostenminimierung essentiell für eine dauerhaft erfolgreiche Anlagestrategie. Damit lässt sich kaum dauerhaft Geld verdienen. Man kann maximal ein Buch schreiben und die Message (so richtig sie auch ist) ist so simpel, dass man damit kaum endlos Vorträge/Seminare füllen kann. Was jetzt kommt ist mir daher tatsächlich ziemlich suspekt. Wer den Leuten erzählt "Es ist unmöglich, den Markt zuverlässig zu schlagen" und warnt "Warum fallen wir immer wieder auf die Finanz-Gurus herein?", kann nicht gleichzeitig selber ein Finanz-Guru sein, der den Leuten 1% p.a. für seine super tolle aktive Anlagestrategie abknüpft. Also geht der Herr Warnecke einfach mal daher und ändert sein "finanzielles Glaubensbekenntnis". An der gleichen Stelle, wo vorher auf seinem Blog noch wirklich sinnvolle Informationen standen, die den Kleinanleger davor gewarnt haben auf die Hellseher innerhalb der Finanzbranche hereinzufallen, steht jetzt nur noch Geschwurbel von Krisen-Alpha und Yin&Yang. Und an genau der Stelle fühle ich mich irgendwie verarscht ... es kann ja jeder verkaufen & glauben wodran er will, aber wenn das im so krassen Gegensatz zu den vorherigen Aussagen steht, dass erst einmal der Blog editiert werden muss damit das noch zusammenpasst, dann hat man wohl irgendwo eine falsche Abbiegung genommen ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Juni 25, 2021 Man stelle sich vor, Dirk Müller würde morgen die passive Geldanlage empfehlen und seinen Fonds zu einem ETF auf den MSCI World machen mit einer TER von 0,1%. Dann ist doch irgendetwas kaputt?! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ETFohneFisch Juni 25, 2021 vor 27 Minuten von s1lv3r: Damit lässt sich kaum dauerhaft Geld verdienen. Man kann maximal ein Buch schreiben und die Message (so richtig sie auch ist) ist so simpel, dass man damit kaum endlos Vorträge/Seminare füllen kann. Die Message ist simpel, richtig. Aber zu verstehen, warum man es so simpel machen kann, ist nicht leicht. Oder eben die Durchhaltemotivation anbieten (quasi als "Guru"), wenn es mal längere Zeit schlecht läuft. So eine Rolle wird dauerhaft gefragt sein. vor 29 Minuten von s1lv3r: An der gleichen Stelle, wo vorher auf seinem Blog noch wirklich sinnvolle Informationen standen, die den Kleinanleger davor gewarnt haben auf die Hellseher innerhalb der Finanzbranche hereinzufallen, steht jetzt nur noch Geschwurbel von Krisen-Alpha und Yin&Yang. Wobei ich ihm prinzipiell zu Gute halten würde, dass er das 2014er-Manifest auf der neuen Seite noch verlinkt ("Mein pragmatischer Vorschlag: Wenn Sie gerade erst vom Tagesgeld starten, dann möchte ich Ihnen die 2014er Version meines Glaubensbekenntnisses ans Herz legen. Es ist deutlich konkreter und hilft Ihnen hoffentlich beim Anfangen."). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DST Juni 25, 2021 Der Finanzwesir hatte einfach Langweile. Nun hat sein Leben wieder einen Sinn -> Cash machen mit dem "Rendite-Ninja" vor 1 Minute von ETFohneFisch: Wobei ich ihm prinzipiell zu Gute halten würde, dass er das 2014er-Manifest auf der neuen Seite noch verlinkt ("Mein pragmatischer Vorschlag: Wenn Sie gerade erst vom Tagesgeld starten, dann möchte ich Ihnen die 2014er Version meines Glaubensbekenntnisses ans Herz legen. Es ist deutlich konkreter und hilft Ihnen hoffentlich beim Anfangen."). Er ließt halt hier mit und versucht möglichst wenige Fans zu verlieren. "Beim Anfangen" -> Alpha ist dann der nächste Schritt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Juni 25, 2021 vor 16 Minuten von DST: Der Finanzwesir hatte einfach Langweile. Nun hat sein Leben wieder einen Sinn -> Cash machen mit dem "Rendite-Ninja" Er ließt halt hier mit und versucht möglichst wenige Fans zu verlieren. "Beim Anfangen" -> Alpha ist dann der nächste Schritt Hast Du mal angefragt, ob die Dich als Alpha-Experten noch als weiteren Gesellschafter brauchen können? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Madame_Q Juni 25, 2021 · bearbeitet Juni 25, 2021 von Madame_Q vor einer Stunde von Schwachzocker: Man stelle sich vor, Dirk Müller würde morgen die passive Geldanlage empfehlen und seinen Fonds zu einem ETF auf den MSCI World machen mit einer TER von 0,1%. Dann ist doch irgendetwas kaputt?! Das ist nicht das gleiche. Was war besser? - Als Anakin zur dunklen Seite wechselte oder als Darth Vader wieder zur Vernunft kam? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast231208 Juni 25, 2021 · bearbeitet Juni 25, 2021 von pillendreher Mit leichter Verwunderung und einem Schmunzeln nehme ich die allgemeine WPF-Empörung über den "Strategiewechsel" des Finanzwesirs zur Kenntnis. Was mich an dem Wesir mehr störte, war mein subjektiver Eindruck, dass er einige mal beim WPF "abgeschrieben" hat. Für reine Passiv-Investoren bleibt nach wie vor Prof. Martin Weber das Maß der Dinge mit seinem Arero. Und dessen Interviews sind lehrreich und unterhaltend zugleich, also wie ein Überraschungsei für kleine Investoren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
