boersenschwein Posted October 26, 2022 "Mit China haben wir keine Energiepartnerschaft, das Land ist für viele deutsche Industrien ein wichtiger Markt". In der Chemie werde China bis 2030 für 50 Prozent des Weltmarktes stehen, ungefähr 75 Prozent des weltweiten Wachstums werde bis dahin in China stattfinden. "Wollen und können wir uns davon verabschieden?", fragte Brudermüller BASF-Chef beklagt "China-Bashing" Stand: 26.10.2022 https://www.tagesschau.de/wirtschaft/basf-chef-brudermueller-china-bashing-wegkommen-101.html Share this post Link to post
B.Axelrod Posted October 26, 2022 Tja- die Geschäfte mit Russland samt Eintausch der Gasspeicher haben sich ja auch sowas von rentiert. Und wer hat am lautesten gemault, weil Gas fehlt? Nicht, das China ein weiteres Desaster wird. Share this post Link to post
lowcut Posted November 12, 2022 BASF und G-Philos erweitern Zusammenarbeit bei stationären Energiespeichersystemen in Asien https://www.pv-magazine.de/2022/11/09/basf-und-g-philos-erweitern-zusammenarbeit-bei-stationaeren-energiespeichersystemen-in-asien/ Share this post Link to post
Schildkröte Posted November 24, 2022 Zitat Für Massenchemikalien dürften die Verkaufspreise ... weiter fallen, zudem könnten die Preise von Spezialchemikalien ins Rutschen kommen. Vielen Unternehmen drohten daher im Schlussquartal Abschreibungen auf ihre Lagerbestände. Für den Chemiekonzern BASF etwa bestehe das Risiko hoher Wertberichtigungen von Lagerbeständen sowie Anlagen, falls das Werk in Ludwigshafen vorübergehend geschlossen werden müsste. Nicht betroffen seien Hersteller von Schmierstoffen, die weiter stark nachgefragt würden. Hier der vollständige FAZ-Artikel über die Probleme mit zu hoher Lagerhaltung. Share this post Link to post
lowcut Posted November 24, 2022 Ich halte es für unwahrscheinlich, dass der Hauptstandort geschlossen wird. Selbst die Abschaltung von Anlagen könnte im Einzelfall problematisch sein. Share this post Link to post
reko Posted November 24, 2022 · Edited November 24, 2022 by reko Man wird Ludwigshafen nicht komplett schließen, sondern immer mehr Produkte ins Ausland verlagern. Die in Ludwigshafen erfundene Ammoniaksynthese ist bereits gedrosselt. Der Wettbewerbsvorteil von BASF war der Verbund - der geht damit verloren. Die Größe wird vom Vorteil zum Nachteil. Share this post Link to post
alex08 Posted November 24, 2022 vor 3 Minuten von reko: Man wird Ludwigshafen nicht komplett schließen, sondern immer mehr Produkte ins Ausland verlagern. Ja, hat BASF bereits recht deutlich gemacht. Share this post Link to post
SvenDom Posted November 24, 2022 ...damit schließt sich BASF den anderen Großen an - insbesondere die USA weiß das gerade perfekt zu nutzen. Da kann man nur sagen, AMPEL, weiter so! Share this post Link to post
albr Posted November 24, 2022 In D. wird grossindustrielle Produktion zukünftig nicht mehr lohnen und darüber hinaus auch nicht mehr möglich sein (z.b. wegen Umweltauflagen)… ich habe das schon vor 10-15 Jahren kritisiert, BASF hat leider nicht früh genug und nicht mit aller Konsequenz ins Ausland verlagert; heute rächt sich das… man hätte schon vor 15 Jahre SÄMTLICHE Investitionen und D. stoppen müssen… vor 2 Minuten von SvenDom: ...damit schließt sich BASF den anderen Großen an - insbesondere die USA weiß das gerade perfekt zu nutzen. Da kann man nur sagen, AMPEL, weiter so! Das sehe ich relativ entspannt, die Bevölkerung in D. möchte es so Share this post Link to post
reko Posted November 24, 2022 BASF wird auch die Entwicklung von Höchst, Bayer und DuPont nachvollziehen. Aus Ludwigshafen wird langfristig ein Industriepark. Share this post Link to post
mucben Posted November 24, 2022 Ist doch super. Damit verbessern sich dann die Wirtschaftszahlen in der Zukunft. Teurer Standort weg. Günstigere Standorte dazu. Für mich ist BASF weiterhin ein Investment. Bei 38,xx ordentlich eingedeckt. Bei einem Rückgang auf unter 45€ leg ich noch mal nach. Share this post Link to post
Schwachzocker Posted November 24, 2022 · Edited November 24, 2022 by Schwachzocker vor 41 Minuten von mucben: ... Bei 38,xx ordentlich eingedeckt. Bei einem Rückgang auf unter 45€ leg ich noch mal nach. Zwecks Verteuerung? Share this post Link to post
mucben Posted November 24, 2022 vor 19 Minuten von Schwachzocker: Zwecks Verteuerung? Zwecks Ausbau der Position. Share this post Link to post
Backoffice Posted November 24, 2022 vor einer Stunde von SvenDom: ...damit schließt sich BASF den anderen Großen an - insbesondere die USA weiß das gerade perfekt zu nutzen. Da kann man nur sagen, AMPEL, weiter so! Ist nicht nur die Ampel, vor ein paar Tagen gabs beim Handelsblatt ein Interview mit dem CEO. Grosse Sorge bereitet die kommende EU Chemikaliendirektive, 2025 soll ein EU weites Lieferkettengesetz kommen das richtig reinhaut. BASF wäre für mich nur ein Invest wenn sie im Januar beim Vorstellen des Sparprogramms klarmachen würden dass die Gesamtproduktion ausgelagert wird. Mit dem ganzen Bürokratiescheiss sind europäische Aktien die EU Recht unterliegen ein NoGo Share this post Link to post
Gast230219 Posted November 24, 2022 vor einer Stunde von mucben: Ist doch super. Damit verbessern sich dann die Wirtschaftszahlen in der Zukunft. Teurer Standort weg. Günstigere Standorte dazu. Und gleichzeitig verbessern wir noch unsere CO² Bilanz, weil ein anderes Land das "Problem" an der Backe hat. Share this post Link to post
lowcut Posted November 24, 2022 vor 1 Stunde von SvenDom: ...damit schließt sich BASF den anderen Großen an - insbesondere die USA weiß das gerade perfekt zu nutzen. Da kann man nur sagen, AMPEL, weiter so! Wer glaubt das liegt nur an der Ampel, sollte lieber kein Geld an der Börse anlegen? Share this post Link to post
SvenDom Posted November 24, 2022 vor 11 Minuten von lowcut: Wer glaubt das liegt nur an der Ampel, sollte lieber kein Geld an der Börse anlegen? Ja ja, schon klar. Sie beschleunigen den Trend aber erheblich! Share this post Link to post
albr Posted November 24, 2022 Die Ampel macht im Wesentlichen das, was die Bevölkerung will Share this post Link to post
lowcut Posted November 24, 2022 vor 4 Stunden von SvenDom: Ja ja, schon klar. Sie beschleunigen den Trend aber erheblich! Selbst das würde ich nicht unbedingt behaupten. Auch unter Merkel wäre die aktuelle Entwicklung nicht anders. Die DAX-Unternehmen bauen schon seit den 90ern (oder früher) im Ausland neue Standorte auf. Die Automobilhersteller sind da die Vorreiter. Es ist einfach günstiger vor Ort zu produzieren und man kann besser mit der heimischen Konkurrenz mithalten. Warum sollte eine BASF seine Produkte für den chinesischen Markt nicht in China produzieren. Sie sparen sich die Transportkosten und die Einfuhrgebühren. Zudem sind die Lieferketten kürzer für die benötigten Grundstoffe. Share this post Link to post
lowcut Posted December 3, 2022 BASF eröffnet ihren größten Standort für Oberflächentechnik in Pinghu/China. https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2022/11/p-22-418.html Share this post Link to post
lowcut Posted December 17, 2022 Europa als Investitionsstandort weniger wettbewerbsfähig https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/basf-europa-als-investitionsstandort-weniger-wettbewerbsfaehig-20322799.html Share this post Link to post
lowcut Posted December 23, 2022 Neues Niedrigwasser-Schiff der BASF Ludwigshafen wird fertiggestellt https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/niedrigwasserschiff-der-basf-100.html Share this post Link to post
Gast230219 Posted December 23, 2022 vor 21 Minuten von lowcut: Neues Niedrigwasser-Schiff der BASF Ludwigshafen wird fertiggestellt https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/niedrigwasserschiff-der-basf-100.html Interessanter Beitrag, vielen Dank. Nur ob das eine Schiff das Problem jetzt löst, ich weiß ja auch nicht. Bei der Investitionssumme stellt sich schon die Frage, warum man das nicht schon 10-15 Jahre früher gebaut hat. Die "Technologie" dahinter ist ja nicht unbedingt neu und Niedrigwasser gab es sicherlich auch schon vor 2018. Immerhin eine Investition in den Standort Ludwigshafen, Deutschland. Share this post Link to post
lowcut Posted January 14, 2023 Mit dem ersten Spatenstich für die im Juli 2022 angekündigte dritte und finale Erweiterungsphase der Produktionsanlage für Methylendiphenylisocyanate (MDI) am Verbundstandort in Geismar, USA, ist BASF auf dem besten Weg, das Großprojekt wie geplant abzuschließen. https://www.process.vogel.de/basf-setzt-spatenstich-fuer-mdi-expansionsprojekt-in-geismar-a-d206aa1be01fc27774371059dcfda6c6/ Share this post Link to post
lowcut Posted January 17, 2023 Der Chemiekonzern BASF ist wegen Abschreibungen auf das Russlandgeschäft seiner Tochter Wintershall Dea überraschend in die roten Zahlen gerutscht: 1,4 Milliarden Euro Minus nach 5,5 Milliarden Euro Gewinn im Vorjahr. https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/basf-verbucht-wegen-russland-rueckzug-milliardenverlust-a-11a15186-1602-4030-9600-1e67334184ef Share this post Link to post