uzf Januar 19, 2007 Da hast Du recht, aber hier muss doch auch was gesagt werden. Ein These oder Antithese findet sich fundamental immer. Und wenn man gar nicht mehr weiss warum,dann ist halt die Stimmung schlecht oder gut. So machens die Analysten auch. Börse kann ganz einfach sein. In der Vergangenheitsbetrachtung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DerFugger Januar 19, 2007 · bearbeitet Januar 19, 2007 von DerFugger hier darfste deine Meinung sagen ohne gleich angemault zu werden. Das tut ja so gut, wenn man mal nicht gleich des Platzes verwiesen wird Dass der Dax heute stieg lag wohl am U.S. Verbrauchervertrauen Michigan Ja, das hatten die vorhin in der Telebörse auch gesagt. Wobei ich das schon witzig finde, dass ein solcher us-regional-Frühindikator offenbar bei uns größere Beachtung findet als bei den Amis selbst. Wir haben ja in letzter Zeit immer wieder feststellen müssen, dass die ganzen Begründungen für irgendwelche Preisbewegungen höchst skeptisch zu betrachten sind (siehe Öl-Preis und fehlender Winter)- und die eigentlich auslösenden Faktoren dann doch woanders liegen und dem breiten Publikum (noch) nicht bekannt sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Januar 19, 2007 Wobei ich das schon witzig finde, dass ein solcher us-regional-Frühindikator offenbar bei uns größere Beachtung findet als bei den Amis selbst. Das "Phänomen" fällt mir aber schon seit Wochen auf..... Punkt 14.30, Arbeitsmarktdaten, Verbrauchervertrauen, whatever.... und der Dax geht erst mal "ab"..... völlig übertrieben und in keinem Verhätnis zu der nachfolgenden Eröffnung der US-Börsen.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman Januar 20, 2007 Zu eurer und unserer Ehrenrettung sei angemerkt, dass den meisten Chartisten auch klar ist, dass es Ereignisse und Meldungen gibt, die die Börse vorher oder hinterher beeeinflussen. Nur wir betrachten ausschliesslich das Ergebnis und nicht die Ursache. An der kann nämlich (wie ihr selber erkannt habt) nicht geschlussfolgert werden, wass das nächste mal passiert, wenn die Meldung wieder so eintrudelt.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Januar 20, 2007 Faceman Diese Auftriebsmeldung wurde verstärkt,weil die Sennerinnen im Allgäu sich dieses Jahr vornahmen weniger Abtreibungen vorzunehmen und nicht wissen ob sie die Lunten= Kerzen jetzt anzünden oder ausblasen sollen. Oder technisch ausgedrückt : der Dax hat die untere Widerstanslinie angestossen,die dort einen doppelten Rittberger auslöste und sich dadurch ein klares Kaufsignal ergab.Ausgelöst durch den blauen unterbrochenen Schulter-Kimme-Schulter Balken,der sich dem roten Bereich näherte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DerFugger Januar 20, 2007 Oder technisch ausgedrückt : der Dax hat die untere Widerstanslinie angestossen,die dort einen doppelten Rittberger auslöste und sich dadurch ein klares Kaufsignal ergab.Ausgelöst durch den blauen unterbrochenen Schulter-Kimme-Schulter Balken,der sich dem roten Bereich näherte. Wenn ich sowas lese, würde ich am liebsten ein 62er-Retracement machen und das nächste greifbare Gap schließen mit meiner Kerze und ihrem langen oberen Docht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Januar 20, 2007 mit meiner Kerze und ihrem langen oberen Docht. ......... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 20, 2007 war das jetzt etwa eine anspielung auf eine etwaige bevorzugung der koitalen stellung "a tergo"? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza Januar 21, 2007 Experten warnen vor dem großen Crash http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,460937,00.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash Januar 21, 2007 Experten warnen vor dem großen Crash http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,460937,00.html Wird Zeit das mal jemand auch die Kehrseite der Medaille von Leuschel erwähnt. Der Vermögensverwalter und ehemalige Direktor der Banque Bruxelles Lambert (heute ING) Roland Leuschel etwa sah die Börsencrashs von 1987 und 2000 rechtzeitig voraus, gefährdete seinen Ruf später aber mit konstanten Warnungen vor neuen Krisen, die nicht eintrafen. Nach eigenen Angaben hat Leuschel Mitte 2006 alle Aktien verkauft - zu früh, weil er damit die Jahresendrally verpasste. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DerFugger Januar 21, 2007 Der Vermögensverwalter und ehemalige Direktor der Banque Bruxelles Lambert (heute ING) Roland Leuschel etwa sah die Börsencrashs von 1987 und 2000 rechtzeitig voraus... Die Frage ist, was das wert ist, wenn man nichts anderes tut, als warnt.Wahrscheinlich kann er dann nach dem nächsten Crash wieder sagen : Ich habe es doch prophezeit. Und jetzt mal als Kontrapunkt eine sehr optimistische Sichtweise : http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExkl...X+auf+gutem+Weg Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 Januar 21, 2007 es wird sein wie immer wenns dann mal kracht. Die gierigsten Anleger bekommen am heftigsten was auf die Finger. Dann kommen die Anleger drann, die zum " Tiefskurs " einsteigen wollen und sich die Finger verbrennen.Zum Schluss werfen die Kleinanleger mal wieder ihre angesparten Fondsanteile auf den Markt und ziehen sich frustriert vom Aktienmarkt zurück . Ich schätze mal das nur 20% der Kleinanleger wirklich daran festhalten werden und ihre Fonds weiter ansparen bei einem wirklichen Crash. Der Rest schmeisst alles hin wenn der tolle Fonds dann mal 20-30% verliert. Auch dort trifft es die Gierigen am härtesten.....all diejenigen, die nur Aktienfonds und einzelne Aktien im Depot haben. Am schwierigsten, wenn nicht sogar unmöglich ist es zu erkennen ob es am Anfang nur eine Korrektur ist oder wirklich ein Crash. 1000 Punkte im DAX waren letzten Jahr eine gute Kaufgelegenheit. Aber wie ist es beim nächten Mal ? DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Januar 22, 2007 Handelsblatt Insider-Barometer: Manager werden immer vorsichtiger Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza Januar 22, 2007 es wird sein wie immer wenns dann mal kracht. Die gierigsten Anleger bekommen am heftigsten was auf die Finger. Dann kommen die Anleger drann, die zum " Tiefskurs " einsteigen wollen und sich die Finger verbrennen.Zum Schluss werfen die Kleinanleger mal wieder ihre angesparten Fondsanteile auf den Markt und ziehen sich frustriert vom Aktienmarkt zurück . Ich schätze mal das nur 20% der Kleinanleger wirklich daran festhalten werden und ihre Fonds weiter ansparen bei einem wirklichen Crash. Der Rest schmeisst alles hin wenn der tolle Fonds dann mal 20-30% verliert. Auch dort trifft es die Gierigen am härtesten.....all diejenigen, die nur Aktienfonds und einzelne Aktien im Depot haben. Am schwierigsten, wenn nicht sogar unmöglich ist es zu erkennen ob es am Anfang nur eine Korrektur ist oder wirklich ein Crash. 1000 Punkte im DAX waren letzten Jahr eine gute Kaufgelegenheit. Aber wie ist es beim nächten Mal ? DAX43 Man redet in der Regel von nem Crash, wenn n Index am Tag 10% Miese macht. Wenn mal n Index 10-20% über ne Periode macht, ist das noch lange kein Beinbruch in eiem langfristigen Trend... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 Januar 22, 2007 Man redet in der Regel von nem Crash, wenn n Index am Tag 10% Miese macht. das sehe ich anders. DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ippf Januar 23, 2007 Geil wie der DAX fällt. Von mir aus kann das so weiter gehen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 Januar 23, 2007 Geil wie der DAX fällt. Von mir aus kann das so weiter gehen... Ich hoffe es ist erst der Anfang. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Januar 23, 2007 Geil wie der DAX fällt. Von mir aus kann das so weiter gehen... Erkenne ich da eine gewisse Schadenfreude ? Wer ist heute schuld : Der gestiegene , das wieder steigende Öl, die eher durchwachsene Earning Season mit gemischten Ausblicken,das Säbelrasseln im persischen Golf oder was? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ippf Januar 23, 2007 · bearbeitet Januar 23, 2007 von ippf Nein, du erkennst darin jemanden, der vor Tagen mit Puts und reverse Bonus-Zertifikaten auf einen fallenden DAX gesetzt hat und dessen Hedgefondszertifikate seit gestern schön ins Plus gedreht haben... Solange der Dax sich seitwärts bewegt oder - noch besser - fällt, tut das meinem Depot gut. Nur zu viel steigern darf er nicht, sonst :'( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza Januar 23, 2007 Erkenne ich da eine gewisse Schadenfreude ?Wer ist heute schuld : Der gestiegene , das wieder steigende Öl, die eher durchwachsene Earning Season mit gemischten Ausblicken,das Säbelrasseln im persischen Golf oder was? Ahahahahaha! Ich wusste, dass du nicht lange auf dich warten lässt! Heute ist imo nmd schuld, es besteht einfach die Angst, dass der Dow weiter einknickt. Wenn ichs recht sehe, wurden die wichtigenFundis gestern auf heute verschoben oder wie war das genau? Dienstag, 23.01.2007 Woche 4 06:00 - JP BoJ Sitzungsprotokoll 08:00 - DE Straßenverkehrsunfälle November 08:45 - FR Haushaltsausgaben Dezember 11:00 - ! EU Auftragseingänge Industrie November 11:15 - EU EZB Zuteilung Haupt-Refi-Tender 13:45 - US ICSC-UBS Index (Woche) 14:30 - CA Verbraucherpreise Dezember 14:30 - CA Beschäftigtenversicherung November 14:30 - CA Frühindikatoren Dezember 14:55 - US Redbook (Woche) 15:00 - EU EZB Wochenausweis Fremdwährungsreserven 16:00 - ! US Frühindikatoren Dezember 16:00 - ! US State Street Investor Confidence Index Januar 19:00 - US Auktion 20-jähriger TIPS 19:00 - US Auktion 4-wöchiger Bills 16 Uhr gehts Theater imo wieder los. Erwarte einen Seitwärtsmarkt at the moment. Regards an meinen Lieblings-ufz Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Januar 23, 2007 Wer ist heute schuld : Der gestiegene , das wieder steigende Öl, die eher durchwachsene Earning Season mit gemischten Ausblicken,das Säbelrasseln im persischen Golf oder was? Wenn uns Fundis gar nix mehr einfällt, sind es im Zweifelsfall halt Gewinnmitnahmen .... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DerFugger Januar 23, 2007 · bearbeitet Januar 23, 2007 von DerFugger der gestiegene , das wieder steigende Öl, die eher durchwachsene Earning Season mit gemischten Ausblicken,das Säbelrasseln im persischen Golf oder was? Diese Pseudoerklärungen kann man doch nicht mehr ernst nehmen.Besonders absurd finde ich die mit dem Öl, die gestern herumgereicht wurde.Da marschiert der Ölpreis von 60 auf 65 und weiter, und es stört die Akteinmärkte nicht; es bricht der Ölpreis drastisch ein, ohne dass die Aktiernmärkte wirklich spürbar darauf reagieren, und wenn dann eine leichte technische Gegenreaktion beim Öl kommt, dann argumentiert man plötzlich: weil der Ölpreis wieder gestiegen ist.... wer sowas glaubt, ist selber schuld. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Januar 24, 2007 boerse-frankfurt.com - DAX-Skeptiker wünschen nichts als neue Jahrestiefs Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman Januar 25, 2007 Diese Pseudoerklärungen kann man doch nicht mehr ernst nehmen.Besonders absurd finde ich die mit dem Öl, die gestern herumgereicht wurde.Da marschiert der Ölpreis von 60 auf 65 und weiter, und es stört die Akteinmärkte nicht; es bricht der Ölpreis drastisch ein, ohne dass die Aktiernmärkte wirklich spürbar darauf reagieren, und wenn dann eine leichte technische Gegenreaktion beim Öl kommt, dann argumentiert man plötzlich: weil der Ölpreis wieder gestiegen ist.... wer sowas glaubt, ist selber schuld. Mein Reden.....Sag ich ja die ganze Zeit. Die Begründungen für die Kursbewegungen kannste in der Pfeife rauchen.....und zwar stets.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag