Das sehe im Wesentlichen nicht so. Die vergleichbare Wertentwicklung seit der Auflegung des Areros resultiert zu einem großen Teil aus den ca. 15% US-Aktien, die beide Fonds durchgerechnet jeweils enthalten. US-Aktien haben in diesem Zeitraum sehr stark performt.   Der Arero setzt im Rest sehr stark auf EM (ca 40% EM-Aktien und Rohstoffe), die viel Wertschwankungen reinbrachten, aber nur eine schwache Performance. Daher die schlechten Risikoparameter des Arero (ich hatte die Arero-Zusa