Chartwaves August 13, 2014 Das Geschäftsmodell ist weg und kommt nicht wieder. Verpackungen wird man auch in Zukunft bedrucken. Irgend jemand muss die Maschinen dafür herstellen. Beim Druck von Zeitungen und Zeitschriften hingegen gebe ich Dir Recht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
freelunch August 13, 2014 1407965375[/url]' post='904381']1407944116[/url]' post='904306']Das Geschäftsmodell ist weg und kommt nicht wieder. Verpackungen wird man auch in Zukunft bedrucken. Irgend jemand muss die Maschinen dafür herstellen. Beim Druck von Zeitungen und Zeitschriften hingegen gebe ich Dir Recht. Soweit ich informiert bin, gibt es da diverse kleine Spezialhersteller, die in dieser Nische bereits aktiv sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chartwaves August 14, 2014 Soweit ich informiert bin, gibt es da diverse kleine Spezialhersteller, die in dieser Nische bereits aktiv sind. Heidelberger Druck übernimmt Gallus Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rubberduck August 14, 2014 Der Effectenspiegel (33/2014) hat noch weitere Details zur Neuausrichtung. Der Bereich "Weiterverarbeitung von Druckerzeugnissen" fällt weg. (Und damit 650 Arbeitsplätze weltweit.) Die Maschinen gehen an eine chinesische Firma. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BenGunn August 15, 2014 Nur mal Interesse halber: Siehst Du eine vorzeitige Kündigung? Ich selber würde das Teil nicht mit der Kneifzange anfassen. 50k hin oder her. Das Geschäftsmodell ist weg und kommt nicht wieder. Um den Bond zu kündigen, müssten sie natürlich einen neuen Bond emittieren. Wie oben erwähnt, haben sie im Rahmen von Finanzstrukturierungen im Nov. '13 den Bond um 51 Mio. zum Kurs von 105,75 aufgestockt. Die Firma ist kein "Bond-M-Laden". Ob die institutionellen Anleger froh sind, wenn sie gleich wieder rausgekegelt werden, weiss ich nicht. D.h., ich habe keine Ahnung, ob es zwischen Schuldnern und bestimmten Gläubigern Absprachen über Laufzeiten gibt. (Vielleicht wissen die Profis hier im Forum mehr.) Allerdings glaube ich, dass sie einen Neubond für 6,x % plazieren könnten. Hinsichtlich der Zukunftsträchtigkeit und Tragfähigkeit des Geschäfts kann man auf Schönell von Lampe verweisen - vgl. http://www.aktienche...analyse-5890773 - , der mit seiner Analyse nicht allein dasteht und auch in der Vergangenheit die Entwicklung m.E. zutreffend beschrieben hat. Also ich bin seit gut zwei Jahren mit einem größeren Nominalbetrag dabei und kann mich nicht beklagen. Den Kurs betrachte ich erstmal als ausgereizt ... aber der Koupon ...B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BenGunn Oktober 10, 2014 Während Konzernchef Linzbach noch Optimismus verbreitet (Finanzierung bis 2017 gesichert, die Restrukturierung schreitet voran - http://www.welt.de/w...lindustrie.html ) und nach der Leipziger Werksschliessung die nächsten Maßnahmen verkündet - http://www.rnz.de/re...bs---500-M.html - findet der Markt das im aktuellen Umfeld gar nicht lustig. Aktie und Bonds stürzen ab - entgegen der Analystenmehrheit - vgl. http://www.heidelber...recommendations .Risiko eben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BenGunn März 25, 2015 Begebung einer Wandelanleihe zwecks Reduzierung des Volumens des Themenbonds. https://www.heidelbe...50325_adhoc.jsp http://www.finance-m...senkt-zinslast/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BenGunn April 13, 2015 · bearbeitet April 14, 2015 von BenGunn Schade ... der Themenbond wird damit im Eimer sein (war zu erwarten). Geplant "Ersatzbond" in Höhe von 200 Mio - http://www.4investor...D=91174#ref=rss und https://www.heidelberg.com/global/de/investor_relations/financial_publications/adhoc_releases/adhoc_news/150413_adhoc.jsp?accept=true Moody´s Meinung zum neuen 100k-Bond - https://www.moodys.com/research/Moodys-assigns-Caa1-rating-to-Heidelberger-Drucks-EUR200-million-unsecured--PR_322560?WT.mc_id=AM~RmluYW56ZW4ubmV0X1JTQl9SYXRpbmdzX05ld3NfTm9fVHJhbnNsYXRpb25z~20150414_PR_322560 Proceeds from the issue of the new unsecured notes will be used to redeem around EUR185 million of Heidelberger Druck's existing 9.25% senior unsecured notes plus accrued interest and to pay an applicable call premium as stipulated in the bond documentation as well as related transaction fees and expenses. Following the refinancing, Heidelberger Druck's capital structure will consist of EUR200 million and EUR114 million of unsecured notes (maturing 2022 and 2018, respectively), EUR60 million and EUR59 million worth of convertible notes (maturing 2017 and 2022, respectively) as well as a senior secured revolving credit facility totalling EUR277 million and maturing 2017 which was mainly undrawn as of 31 December 2014. The refinancing aims to reduce Heidelberger Druck's finance costs and to extend the group's debt maturity profile, and therefore is positive for its rating. Die Höhe des Koupons ist noch nicht veröffentlicht. Für unqualifizierte Investoren kommt nur der retail-Erwerb in Betracht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bondholder April 26, 2016 Inzwischen hat die Heidelberg-Anleihe A1KQ1E nach Teilrückzahlungen den Poolfaktor 0,1409. Das bedeutet: Die kleinste handelbare Einheit beträgt zwar immer noch 50.000 Euro, allerdings kauft man damit nur Anleihen im Wert von 7045 Euro. Bei einem Börsenkurs von circa 105 kann man die Anleihe daher jetzt für weniger als 8000 Euro [inklusive Stückzinsen und Transaktionskosten] erwerben. Achtung: Mit sehr großer Wahrscheinlichkeit erfolgt die vollständige Rückzahlung am 15.04.2017 (Kündigung zu 100 möglich). Die Rendite bei knapp 12 Monaten Restlaufzeit liegt daher bei etwa 3% p.a. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kai_Eric April 27, 2016 Inzwischen hat die Heidelberg-Anleihe A1KQ1E nach Teilrückzahlungen den Poolfaktor 0,1409. Das bedeutet: Die kleinste handelbare Einheit beträgt zwar immer noch 50.000 Euro, allerdings kauft man damit nur Anleihen im Wert von 7045 Euro. Bei einem Börsenkurs von circa 105 kann man die Anleihe daher jetzt für weniger als 8000 Euro [inklusive Stückzinsen und Transaktionskosten] erwerben. Wenn die nötige Investitionsgröße deutlich unter 50.000€ sinken würde, ist die Anleihe durchaus interessant. Allerdings stellt es sich anders dar, wenn man sie ordern möchte. Meine Direktbank zeigt an, dass die kleinste handelbare Einheit 50.000 Eurobeträgt und verlangt auch eine entsprechende Deckung (ca. 52500 € bei den aktuellen Kursen( auf dem Verrechnungskonto. Ich bin verwirrt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
1erhart April 27, 2016 Ja es gibt immer noch Banken die bei der Order den Poolfaktor nicht berücksichtigen und damit irre Deckung momentan verlangen. Die Abrechnung war dann immer richtig. Hatte das bei der PBA 2017 mit der Postbank auch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bondholder April 27, 2016 · bearbeitet April 27, 2016 von bondholder Inzwischen hat die Heidelberg-Anleihe A1KQ1E nach Teilrückzahlungen den Poolfaktor 0,1409. Das bedeutet: Die kleinste handelbare Einheit beträgt zwar immer noch 50.000 Euro, allerdings kauft man damit nur Anleihen im Wert von 7045 Euro. Bei einem Börsenkurs von circa 105 kann man die Anleihe daher jetzt für weniger als 8000 Euro [inklusive Stückzinsen und Transaktionskosten] erwerben. Wenn die nötige Investitionsgröße deutlich unter 50.000€ sinken würde, ist die Anleihe durchaus interessant. Allerdings stellt es sich anders dar, wenn man sie ordern möchte. Meine Direktbank zeigt an, dass die kleinste handelbare Einheit 50.000 Eurobeträgt und verlangt auch eine entsprechende Deckung (ca. 52500 € bei den aktuellen Kursen( auf dem Verrechnungskonto. In solchen Situationen kann man etwas über das Preis-Leistungs-Verhältnis des Brokers herausfinden: Wenn nach telefonischer Reklamation die Fachabteilung nicht in der Lage ist, entweder den Fehler komplett zu beheben oder ersatzweise zumindest die Order individuell freizuschalten, dann taugt der Laden nichts! Zum Vergleich – bei Flatex.de funktioniert die Orderschätzung: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity Mai 10, 2016 ... Achtung: Mit sehr großer Wahrscheinlichkeit erfolgt die vollständige Rückzahlung am 15.04.2017 (Kündigung zu 100 möglich). Die Rendite bei knapp 12 Monaten Restlaufzeit liegt daher bei etwa 3% p.a. Hat nicht sollen sein. Die noch ausstehenden 50 Mio. der Anleihe werden zum 10.06.2016 zum Preis von 102,31% zurückgezahlt. Kurs mit 0%-Rendite folglich bei etwas über 103% (aber derzeit vom Handel ausgesetzt). Pressemeldung von heute Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BenGunn Mai 19, 2016 Tja, das war mal ein schöner Bond, der sich - wie erhofft - ansprechend entwickelt hat. Der 'Nachfolger' A14J7A (100k) kostet jetzt knapp 105 und rentiert also bis zur Kündigung(??) im Mai 2018 immerhin noch mit 7,5%. (Persönlich bin ich jetzt auf Aktien umgestiegen, die nach der Drupa und einer dann hoffentlich reduzierten Shortquote auch wieder in besseres Fahrwasser geraten könnten. M.E. haben die Heidelberger in den letzten vier Jahren nicht all zuviel verkehrt gemacht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
