Zum Inhalt springen

Alle Aktivitäten

Dieser Verlauf aktualisiert sich automatisch     

  1. Letzte Stunde
  2. Nachdenklich

    L&G Global Quality Dividends UCITS ETF

    Ich bin zwar ein selbstentscheidender alter Knacker, aber selbst wenn ich entsparen wollte, benötigte ich ein derartiges Produkt nicht. Die gewünschte Dienstleistung bietet mir doch mein Depotanbieter. Mein Plan wäre in einer solchen Situation: Ich stecke das Geld in einen thesaurierenden ETF (völlig egal ob Dividenden-..., Faktor-.... oder marktkapitalisiert), errechne mir, wieviel Euro 4% davon (oder welcher Prozentsatz auch immer) ist, teile das durch 12 und richte bei meinem Depotanbieter einen Auszahl-/Entsparplan ein. Genauso kostenlos wie der bisherige Sparplan. Und sollte ich befürchten, so senil zu werden, daß ich auch die jährliche Anpassung nicht mehr hinbekomme, dann beauftrage ich meinen Depotanbieter, den Auszahlplan um die von der EZB als Ziel verkündeten 2% jährlich anzuheben. Wozu brauche ich da noch eine weiter Fondskategorie neben thesaurierend und ausschüttend?
  3. Aha. PS: Ich bin nicht in einem Basistarif, sondern profitiere von den in langen Jahren aufgebauten persönlichen Rückstellungen.
  4. Um mal das geframte Diagramm von Ramstein etwas ins rechte Licht zu rücken: Der Maximalbetrag der PKV lag im Basistarif 2024 843,53 Euro. 2026 sind es schon 1.017 Euro. Und hier kommen wir zum entscheidenden Punkt: Die PKV ist nicht einkommensabhängig. die PKV schon. Fazit: Das Diagramm von Ramstein ist ein Äpfel mit Birnen-Vergleich . Zweitens ist es ein Schönwetter-Vergleich. Ich möchte nicht aus finanziellen Gründen im Basistarif der PKV zu 1.017 Euro hängen bleiben (müssen).
  5. Holgerli

    SpaceX

    Die große Menge an Aktien worüber wir reden da sind viele Aktionäre mit dabei die werden schlagartig zu Millionären. Da verpuffen Drohungen. Alles andere Regeln die Arbeitsverträge. Was ich für viel wahrscheinlicher halten könnte ist, dass statt Drohungen Belohnungen versprochen werden: Wenn Du jetzt nicht verkaufst gibt es nächstes Jahr 20% obendrauf oder so. Und wenn der Hahn krät auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Oder Möglichkeit 3: Keins von beidem und sie verkaufen.
  6. Ja, deutlich schlechter: es fehlt die zeitlich unbegrenzte Auslandsversicherung, die ich nicht brauche.
  7. Holgerli

    Kernenergie

    Und da würden wir wieder beim Punkt: 80 Jahre Atomkraft und selbst das Atomkraftwunderland Frankreich schafft es nicht annähernd seinen Stromverbrauch mit Atomkraft zu decken. Kein Problem, ist ja Atomkraft. EEs, die hingegen erst 20 Jahre ausgebaut werden und die globale Stromproduktion schon heute global und unwiderruflich transformieren, müssen Wunderdinge leisten. Ich habe mir übrigens Deinen Kommentar hier gebookmarkt, für den Wasserstoff-Thread. Da müssen ja auch noch Wunderdinge passieren.
  8. Targo

    SpaceX

    Kommt drauf an wie es geht...es müsste dann ja dutzende Milliarden Verkäufe gegeben haben. So viel wird der Markt ja nicht absorbieren können. Meine Vermutung war das der Kurs richtig nach unten geht wenn die Leute die Anteile verkaufen können...das diese 1.5 Billionen Bewertungen nur eine Musk-Blase war Indem er Ihnen drohen würde, Musk ist nicht für das beste Arbeitsklima bekannt. Was aber nicht heißen soll das er das wirklicht gemacht hat...entweder sie machen das freiwillig oder werden gezwungen
  9. reko

    Kernenergie

    Wir können weiter reden wenn Deutschland 80 GW mal 14 Tage (26.880 GWh) Batteriespeicher hat, die auch von den Netzbetreibern kontrolliert werden können. Batteriespeicher lösen ein ganz anderes Problem. Man braucht beides Backup und Kurzzeitspeicher und muß auch beides bezahlen.
  10. Euronensammler

    L&G Global Quality Dividends UCITS ETF

    Das frage ich mich auch, denn ich habe auch schon gesucht. Dazu fallen mir allerdings auch verschieden Gründe ein: 1. Die Finanzindustire möchte erst die teureren Produkte wie Covered Call ETFs oder aktive "vermögensverwaltende" Misch/Dachfonds unters Volk bringen. z.B. AMUNDI WELT ERTRAG DE000A3CUQ13 "Der Fonds strebt an 4% pro Jahr auszuschütten." 2. Kaum vorgeschlagen, tauchen die hilfreichen Menschen (z.B. hpothetisch Finanztip, H.Waltz o.ä. ) mit spitzen Bleistift auf und rechen dem verunsichterten Anleger den Case kaputt. z.B.: 3. Wenn eine Anteilsklasse mit 4% angeboten wird, sollte es auch 5, 6, 7, 8% geben. Aufwand vs. Ertrag der KVG? 4. Erklärungsbedürftigkeit und Unsicherheit des Produkts: Wenns gut läuft bekommst du jedes Jahr steigende Ausschüttungen, wenn schlecht läuft hat sich der Fonds in 15 Jahresn selbst verzehrt. Ist das etwas für den deutschen Kleinanleger? Mein Fazit: Evtl. vergleichbar mit den iBond-ETFs. Eine neue Produktgruppe mit ungewissem Marktpotenzial. Wenn man den Werbeeinsatz der Finanzindustrie und die diversen Ratgeberkanäle sieht, dann dreht sich nach meiner subjektiven Wahrnehmung 98% um Geldanlage, Spraplanvergleiche, Produktvergleiche zum Geldvermehrung, wie werde ich Millionär. Scheinbar ist das Marktpotenzial für selbstentscheidende entsparende alte Knacker zu gering.
  11. Holgerli

    SpaceX

    Wir reden hier von unterschiedlichen Dingen: Targo redet von Mitarbeitern. Du redest von Nicht-Mitarbeitern. Seriöse Quellen für diese Aussage würde ich gerne sehen. Zumal ich die Machbarkeit in Abrede stelle. Außerdem würde es heissen, dass die negative Kursentwicklung nach der IPO ausschließlich von nicht US-Kunden getragen wurde?!
  12. Holgerli

    Kernenergie

    Im Gegensatz zu den Wasserstoffprojekten von denen Du immer redest und die sich dann als Ankündigungen herausstellen, bauen die Chinesen und eine gewisse US-Firma ihre Kapazitäten für die Herstellung von Großspeichern massivst aus. Deutschland will ja auch quasi nichts tun, denn Akkutehnik wurde ja schon früh als Low-Tech "Zukaufkomponente" klassifiziert. Und das Investoren nichts tun wollen, stimmt ja nun auch nicht: https://www.enbw.com/unternehmen/themen/speicher/batteriespeicher.html Diese Leute von EnBW (Du wirst uns sicher gleich erklären, warum die vom Thema keine Ahnung haben) zeigen auf, dass es "In Deutschland gab es im Juni 2026 bereits 552 Großbatteriespeicher mit rund 5,9 GWh (Gigawattstunden) Kapazität. Allein im Juni 2026 wurden in Deutschland neue Speicher mit etwa 500 MWh Kapazität installiert." Und hier https://www.solarwirtschaft.de/2026/06/22/batteriespeicher-wachsen-rasant-ausbau-bis-2029-dennoch-unsicher-2/ wird davon berichtet, dass selbst im schlechtesten Fall (bürokratische Ausbremsung) in 3 Jahren sich die Kapazität verdreifacht haben wird. In der Pipeline hingegen sind 59 GWh Speicher. Unds wir werden sehen: Der Strompreis wird nicht hochgehen und sogar sinken, weil EEs die Preissenker schlechthin sind.
  13. Ist das der pKV-Betrag wo Du vor einigen Jahren in den deutlich schlechteren PKV-Tarif gewechselt bist (da gibt es ja auch noch Diagramme von) um den massiven Kostensprung Deines alten PKV-Tarifs abzufedern? Ich frage für einen Freund.
  14. west263

    SpaceX

    Ich hatte im Zuge des SpaceX Börsengang gehört, dass US Banken Kunden mitgeteilt haben, zugeteilte Aktien mind. xx Monate halten zu müssen. Sollten sie früher verkaufen, werden sie bei zukünftigen Börsengängen nicht berücksichtigt. Keine Ahnung, ob das so tatsächlich stattgefunden hat. Aber ausschließen würde ich es nicht.
  15. Im Nahe Osten werden sehr viele Solarparks mit Akkus gebaut. Durch die hohe und jahreszeitlich gleichmäßige Strahlung kann man damit energieintensive Industrie betreiben z.B. Meerwasser entsalzen oder Wasserstoff und eFuel erzeugen. Video 2026/08/04 Warum sich Batterien schneller verändern als die Branche erwartet hat – Marek Kubik
  16. Dazu kommt, dass z.B. den Netzbereitern 6 oder 8% Rendite garantiert sind. AKW-Betreibern wurden Entschädigungen für das Choaos bei den AKW-Abschaltungen genehmigt. Mangelnde Planungssicherheit und so. Ich würde mal hoffen, dass das eine Verfassungsklage gibt. Mitmachen würde ich da auf jeden Fall.
  17. Holgerli

    SpaceX

    Wie soll Musk sie zwingen?
  18. Nur zur Klarstellung: MLP ist ein Vertrieb. Es ist keine Versicherung. Bei dem Thema Run Off und Lebensversicherer geht es nicht um Vertriebseinheiten wie MLP oder DVAG.
  19. petz00711

    Fair Value Calculator

    Ist wirklich die am häufigst gesuchte Aktie im Tool, die wir nicht anbieten, jemand Vorschläge wie man das bewerten könnte sinnvoll?
  20. Holgerli

    Kernenergie

    Komisch, die ganzen Atomexperten sagen, dass ein Atommüllendlager über Millionen Jahre sicher sein muss. Du sagst, dass sich das Problem in 100 Jahren erledigt hat... Komisch, komisch...
  21. Gute Frage. Gerade bei solchen Verbrechern, wie zB MLP, gibt es hoffentliche eine Flut. Gleichzeitig werden die sich das sehr gut bezahlen lassen.
  22. Die Zahlen habe ich bei beim Deutschen Institut für Altersvorsorge und beim IGES Institut gefunden. Wie unabhängig die beiden Institute sind kann sicherlich diskutiert werden, wenn ich mir aber die Beitragsentwicklungen der hier bei mir lokal ansässigen privaten Versicherer im Vergleich zur Entwicklung in der GKV (die Zahlen sind ja leicht zu bekommen) anschaue, scheinen mir die Zahlen recht realistisch zu sein. In den größten Versicherer hier im "Dorf" (eigentlich mittlerweile "Stadt") habe ich durch viele versicherte Familienmitglieder und Bekannte auch Informationen über die Beitragsentwicklung der letzten 35-40 Jahre jenseits der von der Versicherung veröffentlichten Zahlen und die liegen sogar noch darunter, allerdings ist dieser Versicherer (keine Werbung, daher auch kein Name) wohl generell auch für sehr stabile (dafür initial aber auch eher hohe) Beiträge bekannt, sodass das kein globaler Maßstab ist. Wenn man nun davon ausgeht, dass andere Versicherer wieder darüber liegen, passt es im Schnitt wieder - das hat aber natürlich mit wissenschaftlicher Arbeit nichts zu tun. Zur Einordnung: Ich selbst bin nicht in der PKV versichert, weil ich mir ebenfalls noch nicht sicher bin, ob ich das möchte. Bisher fand ich das solidarische System der GKV gut, nachdem ich nun aber mehr Einblicke in die Seite der Ärzte bekommen habe, bin ich mir nicht sicher, ob man damit wirklich so viel Gutes tut - von der eigenen Versorgung mal abgesehen. Zudem schmeckt es mir noch nicht so richtig, dass die GKV einseitig Leistungen kürzen kann, was ja bei privatrechtlichen Verträgen in der PKV nicht so einfach möglich ist.
  23. Heute
  24. Ich schaue da auf meinen konkreten PKV-Beitrag im Vergleich zum maximalen GKV-Beitrag:
  25. Führt das AV Depot zu mehr Run-Off bei Lebensversicherern, die Ihre Altbestände loswerden wollen? Die R+V hat mit dem Bestand der Condor Lebensversicherung AG ja zuletzt einen Rückzieher gemacht und es nicht vollzogen. https://www.asscompact.de/nachrichten/run-offs-der-lebensversicherung-das-altersvorsorgedepot-als-treiber?page=komp
  26. satgar

    BGH Urteil zum Rentenfaktor !!!

    Bei dem Thema Rentenfaktoren geht es noch weiter: https://www.versicherungsjournal.de/versicherungen-und-finanzen/unwirksame-klauseln-weiter-streit-um-gekuerzte-rentenfaktoren-156444?vc=startseite
  27. DarkBasti

    Irrtümer, Unsinn, Hanebüchenes, Absurditäten

    Nenn es einfach veganes Bio Palmenöl. Und schon ist der Preis wieder ok. Man kann tatsächlich einem alles mies machen. Für mich ist bei der Sendung von dem Sebastian immer wieder aufgefallen, das Produkte für wenige Euro, in der manuellen Herstellung sehr aufwendig sind und das die Ergebnise nie so perfekt werden, wie industriell hergestellt. Der negative Ton ist nervig von der Sache aber doch interessant.
  1. Ältere Aktivitäten anzeigen
×
×
  • Neu erstellen...