farbfarbrik Dezember 1, 2013 Hallo Thomas, mein Depot sieht etwa ähnlich aus - ich habe den Comstage MSCI EM genommen und bespare den mit 1500€ pro Transaktion, wenn dieser am weitesten von seiner Soll-Allokation entfernt ist. Zusätzlich habe ich noch Small Caps aus America/Europe hinzugemischt - sozusagen künstliche Übergewichtung der SC. Aktuelle Zahlen siehe supertobs Depot. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
yab Dezember 1, 2013 · bearbeitet Dezember 1, 2013 von yab Also mittlerweile habe ich meine Depotunterlagen von der DAB-Bank erhalten.[/Quote] Aufgrund der recht gut passenden und flexiblen Sparplan-Auswahl bei der DAB habe ich mich auch dafür entschieden. Pacific: 10,92%, Europa 22,56%, EM 38,55%, S&P 500 27,97%[/Quote]Ich habe die Eimal-Investition und die Sparplan-Einzahlungen genau (naja: ohne Nachkommastelle) auf BIP-Verhältnisse (EM inkl. FM) abgestimmt, auch wenn das wohl nicht kriegsentscheidend ist. Für das nächste Rebalancing nehme ich dann die BIP Zahlen aus dem nächsten Jahr. Wie exakt ich dann wirklich ausgleiche (z.B. Abweichung > n% mindestens aber m€) überlege ich mir noch. Was sagt ihr zu meiner abschließenden Auswahl an ETF's?[/Quote] Nachdem ich mehr Mittel zur Verfügung habe, als zunächst absehbar war, habe ich (wie farbfarbrik) NA und Europa noch in 75% Core + 25% Small Caps aufgeteilt, also 6 ETF. Bei EM scheue ich da noch die "steuerliche Komplexität" eines SPDR IE00B48X4842 oder iShares DE000A0YBR04. Das ich SCs dazu nehme, ist vermutlich auch rational richtig gut begründbar. Ich hielt es nach Recherchen hier und da lediglich für "eine gute Idee". Auch wenn das Rebalancing vielleicht etwas mehr Aufmerksamkeit verlangt und damit dem "passiven" Gedanken widerspricht. Aber mei ... manch "Passiver" schreibt hier im Forum soviel, dass ich mich zuweilen frage, wie viel Passivität man aushalten kann oder ob sie wohlmöglich unweigerlich zu Missionierungsdrang führt. 'tschuldigung für diesen Ausflug ... Für EM habe ich die Comstage-Alternative (leider nicht sparplanfähig bei DAB - aber irgendwas is´ ja immer) gewählt, weil mir die Kosten des db-xtrackers stinken. Habt ihr noch ein paar Themen mit Excel (oder auch Numbers für Mac) Berechnungen für die BIP-Gewichtung oder einfach für die allgemeine Übersicht über sein Depot bzgl. der Aufteilung und den Werten die ihr mir ans Herz legen könnt ?[/Quote] Ich bin erst spät über den BIPTiser von Sparfux gestolpert und find das Tool einfach und praktisch. Vielleicht magst du dir es auch einverleiben Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Joseph Conrad Dezember 1, 2013 @tgmuc : Da haben jetzt eine Menge Leute, ich inclusive, fast identische ETF-Sparpläne. Ich habe den comstage NA genommen. Kanada bremste bisher aber wer weiß ? Small caps bespare ich derzeit auch nicht. Das halte ich aber für gar nicht so schlimm, da sie ja in den letzten Jahren so super gelaufen sind. LG Joseph Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc Dezember 2, 2013 Ich bin erst spät über den BIPTiser von Sparfux gestolpert und find das Tool einfach und praktisch. Vielleicht magst du dir es auch einverleiben Ich habe ihn mir auch mal einverleibt Danke für den Tipp! Gefällt mir auch echt gut. Ich hab nur noch eine Frage dazu, bei supertobs habe ich entdeckt, dass er eine aktuelle Datei für den BIPTiser erteilt hat (weoreptc.aspc.xls) muss ich diese selber integrieren? Wenn Ja, wie denn? Oder ist diese schon in der aktuellen Version integriert? Danke Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
yab Dezember 2, 2013 · bearbeitet Dezember 2, 2013 von yab Gefällt mir auch echt gut. Ich hab nur noch eine Frage dazu, bei supertobs habe ich entdeckt, dass er eine aktuelle Datei für den BIPTiser erteilt hat (weoreptc.aspc.xls) muss ich diese selber integrieren? Wenn Ja, wie denn? Oder ist diese schon in der aktuellen Version integriert? Im letzten Post des Threads von Sparfux - da wo du die Datei runtergeladen hast - habe ich eine aktualisierte Version der Excel-Datei hinterlegt. Es wäre nur schön, wenn jemand mit mehr Erfahrung da einmal drüber schaut. Ansonsten kannst du die natürlich nehmen. Und: ja, andernfalls du musst die aktuellen BIP-Daten ggf. selbst in die Excel-Datei integrieren bzw. die alten Daten austauschen + ergänzen. Ich mache mal den Versuch zu beschreiben, was ich beim Update der Daten getan habe (und hoffe, ich vergesse nichts Wesentliches dabei): Ich hab' mir die Daten von IMF angeschaut, das Arbeitsblatt in Excel dazu angeschaut, die Sortierung angepasst, Zeilen für neue Länder eingefügt und Zuordnung zu Regionen angepasst, die alten Daten (Spalten O - BB, nicht aber die kleine Tabelle unten mit den Aufsummierungen ab etwa Zeile 195) rausgeworfen, die neuen reinkopiert, in beiden Arbeitsblättern Verweise + Summierungen + Grafiken etc. angepasst, alles 2mal kontrolliert und denke, dass das Ergebnis passt. Ich habe aber bisher kein Feedback dazu. Wenn ich dir die Einzelschritte weiter im Detail dazu erklären muss, macht es nach meiner Einschätzung wenig Sinn, dass du selbst versuchst, die aktuellen Daten einzubauen. Wenn du Excel nur wenig verwendest und dir die richtige Herangehensweise fehlt, halte ich es für einfacher + erfolgversprechender, wenn du z.B. meine aktualisierte Version nimmst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc Dezember 3, 2013 Ich hab' mir die Daten von IMF angeschaut, das Arbeitsblatt in Excel dazu angeschaut, die Sortierung angepasst, Zeilen für neue Länder eingefügt und Zuordnung zu Regionen angepasst, die alten Daten (Spalten O - BB, nicht aber die kleine Tabelle unten mit den Aufsummierungen ab etwa Zeile 195) rausgeworfen, die neuen reinkopiert, in beiden Arbeitsblättern Verweise + Summierungen + Grafiken etc. angepasst, alles 2mal kontrolliert und denke, dass das Ergebnis passt. Ich habe aber bisher kein Feedback dazu. Wenn ich dir die Einzelschritte weiter im Detail dazu erklären muss, macht es nach meiner Einschätzung wenig Sinn, dass du selbst versuchst, die aktuellen Daten einzubauen. Wenn du Excel nur wenig verwendest und dir die richtige Herangehensweise fehlt, halte ich es für einfacher + erfolgversprechender, wenn du z.B. meine aktualisierte Version nimmst. Stimmt, klingt logisch mit der Sortierung etc. soweit bin ich auch Excel "bewandert", dass ich das hinbekommen müsste Danke für deinen Denkanstoß! Im Endefekt schau ich mal ob ich es selber mache oder deins nehme, deins sollte dann ja auch richtig sein Danke Gruß Thomas Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
yab Dezember 3, 2013 Danke für deinen Denkanstoß! Gern' geschehen. Und wenn du weitere Fragen hast, versuche ich gerne, diese zu bantworten, wenn ich kann. Im Endefekt schau ich mal ob ich es selber mache oder deins nehme, deins sollte dann ja auch richtig sein Mir wäre es sehr recht, wenn du es selbst baust. Am besten nach meiner Anleitung. Und dann bestätigst, das es passt. Und: zumindest errechne ich im BIPtiser mit den aktualisierten Daten die gleichen Werte, wie du sie in supertobs Thread findest. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc Dezember 3, 2013 Mir wäre es sehr recht, wenn du es selbst baust. Am besten nach meiner Anleitung. Und dann bestätigst, das es passt. Und: zumindest errechne ich im BIPtiser mit den aktualisierten Daten die gleichen Werte, wie du sie in supertobs Thread findest. Ok werd ich mal nach deiner Anleitung machen und gucken was passiert Nachdem du die gleichen Daten wie supertobs rausbekommst, sollte es ja stimmen. Gruß Thomas Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc Dezember 8, 2013 · bearbeitet Dezember 8, 2013 von tgmuc Nachdem sich in den letzten Tagen ein paar Änderungen bei den ETF's (insbesondere db x-trackers) ergeben haben, melde ich mich mal mit meiner jetzt endgültigen Aufteilung zurück. Meine Aufteilung möchte ich nach der BIP-Gewichtung des letzten Jahres vornehmen. Dank dem BIPtiser ist dies ja auch sehr gut möglich. Monatliche Sparrate: 500€ America: 26% (130€) ComStage S&P 500 UCITS ETF (ETF012 / LU0488316133) TER: 0,18 Europa: 24% (120€) ComStage STOXX Europe 600 NR UCITS ETF (ETF060 / LU0378434582) TER: 0,20 Pacific: 12% (60€) ComStage MSCI Pacific TRN UCITS ETF (ETF114 / LU0392495023) TER: 0,45 EM: 38% (190€) db x-trackers MSCI Emerging Markets Index UCITS ETF (DBX1EM / LU0292107645) TER: 0,65 + SWAP-Gebühr von ca. 0,35 = Gesamt ca. 1,00 Bei den Emerging Markets habe ich mich doch für die dbx Variante und nicht für die ComStage Variante entschieden, da ich für eine Order mind. 7,95€ + TER 0,50 zahlen müsste (da der ComStage nicht Sparplanfähig ist bei der DAB-Bank) und es somit nicht viel ausmachen würde. Ein weiterer Grund war, dass ich meine BIP-Gewichtung über einen längeren Zeitpunkt nicht hinbekommen würde, da ich den ComStage ja per normale Order kaufen müsste. Meine Einzige Überlegung ist aktuell noch die Hohe Gewichtung der EM. Diese werde ich aber wohl so eingehen, wenn ich die BIP-Strategie konsequent durchziehen will. Für meine beiden "alten" Fonds UniGlobal & EURO Stoxx 50 von der Union Investment habe ich den Übertrag zur DAB-Bank beauftragt und werde diese ungeachtet des Portfolios einfach parallel laufen lassen. Als RK1 "Sicherheit" habe ich die 28k auf meinem Tagesgeldkonto. Solltet ihr noch Kritik oder Verbesserungsvorschläge bezüglich meiner Auswahl haben, wäre ich euch sehr dankbar wenn ihr mir diese schreibt. Danke Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ZappBrannigan Dezember 8, 2013 Meine Einzige Überlegung ist aktuell noch die Hohe Gewichtung der EM. Diese werde ich aber wohl so eingehen, wenn ich die BIP-Strategie konsequent durchziehen will. Wenn du eine plausibel klingende Begründung brauchst, warum es Sinn macht den EM Anteil etwas zu reduzieren: Höhere Abbildungskosten Ich selber wollte es einfach haben und habe daher die Regionengewichte einfach auf 30%/30%/30%/10% festgelegt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
shark25 Dezember 9, 2013 · bearbeitet Dezember 9, 2013 von Chemstudent Zitat korrigiert. Ich selber wollte es einfach haben und habe daher die Regionengewichte einfach auf 30%/30%/30%/10% festgelegt. genauso habe ich es auch gemacht. Ist einfach übersichtlicher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc April 22, 2014 Ich bin nun seit 05.01.14 in mein ETF-Portfolio folgendermaßen eingestiegen: America: db x-trackers S&P 500 UCITS ETF 1C (DBX0F2) Europa: ComStage STOXX Europe 600 NR UCITS ETF (ETF060 ) Pacific: ComStage MSCI Pacific TRN UCITS ETF (ETF114) EM: ComStage MSCI Emerging Markets TRN UCITS ETF (ETF127) Da die Umstellung bei db x-trackers auf die "steuerhässlichen" nicht SWAP bassierten ETF's meinen S&P 500 ETF nicht betroffen hat, bin ich erstmal drin geblieben. Er wurde lediglich von funded auf unfunded SWAP umgestellt. Würded ihr empfehlen auch den S&P 500 noch auf ComStage umzustellen, da dieser bei db x-trackers vllt. demnächst auch noch als SWAP herausgenommen wird oder meint ihr ich sollte erstmal ruhig bleiben und abwarten ob er überhaupt umgestellt wird und erst dann gegebenenfalls handeln? Danke für euren Tipp. Gruß Thomas Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HazyDavy April 22, 2014 · bearbeitet April 22, 2014 von HazyDavy Ich bin nun seit 05.01.14 in mein ETF-Portfolio folgendermaßen eingestiegen: America: db x-trackers S&P 500 UCITS ETF 1C (DBX0F2) Europa: ComStage STOXX Europe 600 NR UCITS ETF (ETF060 ) Pacific: ComStage MSCI Pacific TRN UCITS ETF (ETF114) EM: ComStage MSCI Emerging Markets TRN UCITS ETF (ETF127) Da die Umstellung bei db x-trackers auf die "steuerhässlichen" nicht SWAP bassierten ETF's meinen S&P 500 ETF nicht betroffen hat, bin ich erstmal drin geblieben. Er wurde lediglich von funded auf unfunded SWAP umgestellt. Würded ihr empfehlen auch den S&P 500 noch auf ComStage umzustellen, da dieser bei db x-trackers vllt. demnächst auch noch als SWAP herausgenommen wird oder meint ihr ich sollte erstmal ruhig bleiben und abwarten ob er überhaupt umgestellt wird und erst dann gegebenenfalls handeln? Danke für euren Tipp. Gruß Thomas Der S&P 500 von ComStage hat dazu eine niedrigere TER (0,02% niedriger). Sonst bei deiner Sparrate könnte man sich überlegen die Small Caps dazu zu nehmen: COMSTAGE MSCI EUROPE SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF126) COMSTAGE MSCI USA SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF123) So hast du eine recht schöne Diversifikation. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
yab April 22, 2014 ... erstmal ruhig bleiben und abwarten ... ist (fast) immer gut. Ich würd's machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein April 22, 2014 Ich bin nun seit 05.01.14 in mein ETF-Portfolio folgendermaßen eingestiegen: America: db x-trackers S&P 500 UCITS ETF 1C (DBX0F2) Europa: ComStage STOXX Europe 600 NR UCITS ETF (ETF060 ) Pacific: ComStage MSCI Pacific TRN UCITS ETF (ETF114) EM: ComStage MSCI Emerging Markets TRN UCITS ETF (ETF127) Da die Umstellung bei db x-trackers auf die "steuerhässlichen" nicht SWAP bassierten ETF's meinen S&P 500 ETF nicht betroffen hat, bin ich erstmal drin geblieben. Er wurde lediglich von funded auf unfunded SWAP umgestellt. Würded ihr empfehlen auch den S&P 500 noch auf ComStage umzustellen, da dieser bei db x-trackers vllt. demnächst auch noch als SWAP herausgenommen wird oder meint ihr ich sollte erstmal ruhig bleiben und abwarten ob er überhaupt umgestellt wird und erst dann gegebenenfalls handeln? Danke für euren Tipp. Gruß Thomas Der S&P 500 von ComStage hat dazu eine niedrigere TER (0,02% niedriger). Sonst bei deiner Sparrate könnte man sich überlegen die Small Caps dazu zu nehmen: COMSTAGE MSCI EUROPE SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF126) COMSTAGE MSCI USA SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF123) So hast du eine recht schöne Diversifikation. Kann man, muss man aber nicht. Alternativen wären z.B. der SPDR® MSCI World Small Cap UCITS ETF (SCs) oder der RBS Market Access MSCI Frontier Markets Index ETF (FMs). Seit Januar hat der SC -0,5% gebracht, der FM +9%, aber das ist natürlich nur eine Momentbetrachtung. PS: Hast du was an den Augen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc April 22, 2014 · bearbeitet April 22, 2014 von tgmuc Der S&P 500 von ComStage hat dazu eine niedrigere TER (0,02% niedriger). Sonst bei deiner Sparrate könnte man sich überlegen die Small Caps dazu zu nehmen: COMSTAGE MSCI EUROPE SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF126) COMSTAGE MSCI USA SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF123) So hast du eine recht schöne Diversifikation. Die Überlegung hatte ich auch schon. Im Bezug auf die Small Caps bin ich mir aber noch nicht genau im klaren, wie hoch die Gewichtung dann sein sollte? Kommer empfiehlt in seinem Buch ja 50/50 (Large/Small), hier im Forum habe ich schon Aufteilungen wie 85/15 (Large/Small) gelesen, was würdet ihr als Gewichtung für die Small Caps USA / Europa empfehlen? ist (fast) immer gut. Ich würd's machen. Ich denke du hast recht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HazyDavy April 22, 2014 · bearbeitet April 22, 2014 von HazyDavy Der S&P 500 von ComStage hat dazu eine niedrigere TER (0,02% niedriger). Sonst bei deiner Sparrate könnte man sich überlegen die Small Caps dazu zu nehmen: COMSTAGE MSCI EUROPE SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF126) COMSTAGE MSCI USA SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF123) So hast du eine recht schöne Diversifikation. Die Überlegung hatte ich auch schon. Im Bezug auf die Small Caps bin ich mir aber noch nicht genau im klaren, wie hoch die Gewichtung dann sein sollte? Kommer empfiehlt in seinem Buch ja 50/50 (Large/Small), hier im Forum habe ich schon Aufteilungen wie 85/15 (Large/Small) gelesen, was würdet ihr als Gewichtung für die Small Caps USA / Europa empfehlen? ist (fast) immer gut. Ich würd's machen. Ich denke du hast recht. Ich persönlich habe eine Aufteilung von 66% Large Caps und 33% Small Caps. Da wirst du wie du sagst alles Mögliche hören und lesen. Der S&P 500 von ComStage hat dazu eine niedrigere TER (0,02% niedriger). Sonst bei deiner Sparrate könnte man sich überlegen die Small Caps dazu zu nehmen: COMSTAGE MSCI EUROPE SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF126) COMSTAGE MSCI USA SMALL CAP TRN UCITS ETF (ETF123) So hast du eine recht schöne Diversifikation. Kann man, muss man aber nicht. Alternativen wären z.B. der SPDR® MSCI World Small Cap UCITS ETF (SCs) oder der RBS Market Access MSCI Frontier Markets Index ETF (FMs). Seit Januar hat der SC -0,5% gebracht, der FM +9%, aber das ist natürlich nur eine Momentbetrachtung. PS: Hast du was an den Augen? Hauptsache immer meckern. FM sehe ich als weitere Möglichkeit zur Diversifikation, nicht als Alternative zu den Small Caps. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc April 22, 2014 Ich persönlich habe eine Aufteilung von 66% Large Caps und 33% Small Caps. Da wirst du wie du sagst alles Mögliche hören und lesen. [ Und wieso hast du ausgerechnet 66 / 33 gewählt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HazyDavy April 22, 2014 Ich persönlich habe eine Aufteilung von 66% Large Caps und 33% Small Caps. Da wirst du wie du sagst alles Mögliche hören und lesen. [ Und wieso hast du ausgerechnet 66 / 33 gewählt? Grundsätzlich kann man sagen, dass Small Caps riskanter sind als Large und Mid Caps. Aber eben deswegen geben sie auf Dauer oft höhere Rendite. 50/50 war für mein Risikoprofil etwas zu riskant. 75/25 usw. war mir zu konservativ. Also habe ich 2/3 und 1/3 gewählt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lurklurk April 22, 2014 · bearbeitet April 22, 2014 von lurklurk Die Überlegung hatte ich auch schon. Im Bezug auf die Small Caps bin ich mir aber noch nicht genau im klaren, wie hoch die Gewichtung dann sein sollte? Kommer empfiehlt in seinem Buch ja 50/50 (Large/Small), hier im Forum habe ich schon Aufteilungen wie 85/15 (Large/Small) gelesen, was würdet ihr als Gewichtung für die Small Caps USA / Europa empfehlen? Guck mal hier und die folgenden Postings für generelle Überlegungen zu Large <> Small und hier für Risiken/Wahrscheinlichkeiten. Grundsätzlich gesteht der Durchschnitt aller Anleger Smallcaps ca. 10-20% Anteil zu, je nachdem, wo man die Grenze zieht. Midcaps sind dabei meist im Largecap-Anteil drin, wenn nicht gesondert aufgeführt. Das ist ein guter Ausgangspunkt für Überlegungen. Allerdings ist die Auswirkung eines Anteils in dieser Größenordnung gering, da die Largecaps trotzdem das Ergebnis dominieren. Zu bedenken sind Chancen/Risiken und direkte wie indirekte Kosten für Smallcap-Anlagen: zusätzliche Orderkosten heute und später, speziell bei geringen Ordergrößen, höhere laufende Fondskosten der SC, ggf. mehr oder weniger Ausschüttung --> Steuer, ggf. Steuer bei Umschichtungen usw. Kommer, die BIP-Fraktion oder auch diverse US-Autoren erhöhen letztlich Chance und Risiko der Aktien. Durch z.B. Smallcaps, Value und/oder Schwellenländer. Gleichen das aber in der Regel wieder aus, indem nur kurz bis mittel laufende Zinsprodukte bester Bonität das Gegengewicht bilden. Kein HighYield, keine länger laufenden Unternehmensanleihen, keine ungehedgten Fremdwährungen o.ä. Im Saldo ist so bei gleichbleibender Renditeerwartung-/hoffnung ein größerer sicherer Zinsanteil möglich, und damit geringere Drawdowns. Wenn alles so kommt wie geplant. Sonst gibt's Underperformance - allerdings bleiben einem trotzdem die geringeren Drawdowns. Dazu eine gewisse Diversifikation der Risiko- und Renditequellen z.B. in langen Seitwärtsmärkten der Industrieländer-Gesamtmärkte/Largecaps - mit positivem oder negativem Ausgang. Das ist eine Abwägungsfrage. Welches Risiko ist Anleger X wichtiger/unwichtiger? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc April 22, 2014 Grundsätzlich kann man sagen, dass Small Caps riskanter sind als Large und Mid Caps. Aber eben deswegen geben sie auf Dauer oft höhere Rendite. 50/50 war für mein Risikoprofil etwas zu riskant. 75/25 usw. war mir zu konservativ. Also habe ich 2/3 und 1/3 gewählt. Danke für die Erklärung also einfach eine eigene Risikoabwägung. Guck mal hier und die folgenden Postings für generelle Überlegungen zu Large <> Small und hier für Risiken/Wahrscheinlichkeiten. Grundsätzlich gesteht der Durchschnitt aller Anleger Smallcaps ca. 10-20% Anteil zu, je nachdem, wo man die Grenze zieht. ... Schonmal vielen Dank für die ausführliche Erklärung und die Verlinkungen, ich werde mir deine Beiträge mal zu Gemüte führen Dann werde ich mir mal überlegen, ob es sich bei meiner Höhe der monatlichen Sparrate "lohnt" noch weiter zu "splitten". Danke Gruß Thomas Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc April 24, 2014 So, nun hab ich nochmal eine Frage, wie anfangs erwähnt, habe ich auf dem Tagesgeldkonto ca. 45k zur Verfügung. Langfristig gesehen strebe ich eine Aufteilung zwischen 60/40 und 70/30 an, dies wären aktuell bei 70/30 ca. 31.500€ / 13.500€. Aktuell bespare ich meine oben genannten ETF's ja mit monatlich 500€, die ich teilweise vom Tagesgeld nehme und manchmal auch so aus dem laufenden Geld, meine Frage ist jetzt folgende: Würdet ihr empfehlen, unabhängig davon, ob ich jetzt die beiden Small Caps bzw. den Frontier Markets dazu nehme, dass ich um zeitnaher auf meine Allokation zu kommen, meine monatliche Sparrate auf 1000€/1.500€ zu erhöhen? Mit einer monatlichen Rate von 1000€ wäre ich in ca. 2,6 Jahren auf meiner angestrebten Aufteilung. Was wäre euer Rat, in welchem Zeitraum sollte ich die richtige Aufteilung anstreben? Danke tgmuc Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Joseph Conrad April 24, 2014 Also ich würde mir Zeit lassen und die ETF Raten nicht zu hoch ansetzen. Ich könnte mir gut vorstellen das es bald mal wieder Richtung Keller geht. Da ist man dann froh noch Pulver zu haben. Klar kann es dir passieren das es anders herum läuft. Das tut aber wesentlich weniger weh, als wenn du nahe Höchstständen in kurzer Zeit alles plaziert hättest und es dann abwärts geht. An zuviel TG ist noch keiner unglücklich geworden. LG Joseph Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Alaba April 24, 2014 · bearbeitet April 24, 2014 von Alaba 2,6 Jahre klingt gut mMn. Wie viel sparst du denn danach monatlich? Leseempfehlung bzgl. FM: https://www.wertpapier-forum.de/topic/43099-in-frontier-markets-investieren/?do=findComment&comment=870365 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tgmuc April 24, 2014 Also ich würde mir Zeit lassen und die ETF Raten nicht zu hoch ansetzen. Ich könnte mir gut vorstellen das es bald mal wieder Richtung Keller geht. Da ist man dann froh noch Pulver zu haben. Klar kann es dir passieren das es anders herum läuft. Das tut aber wesentlich weniger weh, als wenn du nahe Höchstständen in kurzer Zeit alles plaziert hättest und es dann abwärts geht. An zuviel TG ist noch keiner unglücklich geworden. LG Joseph Ja die Gefahr ist ja eigentlich immer vorhanden. Wobei ich ja bei 1.000€ monatlich auch noch einen Zeitraum von 2,6 Jahren habe, alles auf einmal würde ich ja so oder so nicht machen wollen. Aber ich geb dir recht, zu schnell ist auch nicht gut. 2,6 Jahre klingt gut mMn. Wie viel sparst du denn danach monatlich? Leseempfehlung bzgl. FM: http://www.wertpapie...post__p__870365 Danke für die Leseempfehlung, werde ich mir mal zu Gemüte führen. Aktuell würde ich sagen, dass es danach ca. 300€ werden die ich monatlich investieren werde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
