otto03 November 27, 2014 Welche Formatierung - ich kopiere die Indexnamen von den Anbieterseiten und formatiere diese dann so wie den Rest des Textes. Wird bei mir ohne Verzerrung angezeigt. Du kannst weiter von den Anbieterseiten kopieren - aber eben nicht den WPF - Text formatieren, beim Zitieren sieht man vor lauter Formatierungszeichen den Text nicht mehr Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart November 27, 2014 · bearbeitet November 27, 2014 von chart Ich würde den ETF126 (ComStage MSCI Europe Small Cap TRN UCITS ETF). Wenn du einen ETF hast, der nicht ausschüttet, ist das doch auch nicht tragisch oder? Du hast doch noch andere ETFs die ausschütten. Für EM gibt es einen steuerhäßlichen ausschüttenden ETF von ishare, den könnte man noch nehmen, wenn dir das steuerliche nicht zu unangenehm ist. Leider muss man immer kompromisse machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Armiiin November 27, 2014 Danke für den Hinweis, ich versuche das zu umgehen. Nach der Aufklärung bzgl. Stoxx 200 SC/MC würde ich nun - auch aus Gründen der Vereinfachung - auf folgende Verteilung übergehen: 32.50% USA: - 70% USA Large Cap: Deka MSCI USA UCITS (ETFL26) - ausschüttend, inländ. Fonds (steuereinfach & -pflichtig) - TER 0.30% - 30% USA Small Cap: ComStage MSCI USA Small Cap (ETF123) - thesaurierend, ausl. Fonds (steuereinfach w/ SWAP) - TER 0.35% 32.50% Europa: - 100% Europa: iShares Stoxx Europe 600 UCITS (263530) - ausschüttend, inländ. Fonds (steuereinfach & -pflichtig) - TER 0.20% 22.50% EM: - 100% EM: Comstage MSCI Emerging Markets UCITS (ETF127) - thesaurierend, ausl. Fonds (steuereinfach w/ SWAP) - TER 0.50% 12.50% Pazifik: - 100% Pazifik: Comstage MSCI Pacific UCTIS (ETF114) - thesaurierend, ausl. Fonds (steuereinfach w/ SWAP) - TER 0.45% Würde mich wieder über konstruktive Kritik dazu freuen. VG Ich würde den ETF126 (ComStage MSCI Europe Small Cap TRN UCITS ETF). Wenn du einen ETF hast, der nicht ausschüttet, ist das doch auch nicht tragisch oder? Du hast doch noch andere ETFs die ausschütten. Für EM gibt es einen steuerhäßlichen ausschüttenden ETF von ishare, den könnte man noch nehmen, wenn dir das steuerliche nicht zu unangenehm ist. Leider muss man immer kompromisse machen. Hi, der ETF126 war auch bereits in meinem Fokus - habe allerdings feststellen müssen, dass eben dieser bei der Comdirekt nicht "sparplanfähig" ist. Da ich möglichst ohne großes hin und her alles in einem Depot haben möchte, habe ich mich für das Invest in den Stoxx 600 entschieden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tyr November 27, 2014 Ich würde den ETF126 (ComStage MSCI Europe Small Cap TRN UCITS ETF). Wenn du einen ETF hast, der nicht ausschüttet, ist das doch auch nicht tragisch oder? Du hast doch noch andere ETFs die ausschütten. Für EM gibt es einen steuerhäßlichen ausschüttenden ETF von ishare, den könnte man noch nehmen, wenn dir das steuerliche nicht zu unangenehm ist. Leider muss man immer kompromisse machen. Solange man den Sparerpauschbetrag nicht ausgeschöpft hat würde ich dazu tendieren, nur steuerschöne und die Erträge vollständig ausschüttende Geldanlageprodukte zu kaufen. Bei Aktien lässt sich immerhin die Variante Industrieländer (MSCI World) zu einem großen Teil durch die Indizes Stoxx Europe 600 und MSCI USA abbilden. Für beide gibt es in diesem Forum beliebte ETFs. Den sicheren Anteil des Portfolios kann man mit Tagesgeld und einer Festgeldleiter bei Banken mit solider Einlagensicherung abbilden. Nebenbei verheddert man sich mit einer so einfachen Konstruktion auch nicht in zu vielen unübersichtlichen Positionen. Im einfachsten Fall wären das 1-2 Aktien-ETFs und Tagesgeld. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart November 27, 2014 Der Stoxx600 ist ja auch ok, nur dachte ich, weil du USA Small Caps hast, dann auch für Europa Small Caps und da bietet sich der ETF126 an. Eigentlich müsstest du dir erst die ETFs zusammensuchen und dann schauen wo du die ETFs möglich kostenlos oder günstig bekommst. Wenn du es umgedreht machst, wird es schwieriger oder gar nicht möglich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX November 27, 2014 · bearbeitet November 28, 2014 von Licuala Wenn es dir anfangs wirklich in erster Linie um deinen Freibetrag gehen sollte, dann verzichte zunächst auf die Small Cap-Fonds und auf den ComStage Pacific (die kannst du später immer noch hinzumischen). Alternativen (steuerschön und größtenteils steuerlich relevant): Deka MSCI USA UCITS ETF (DE000ETFL268) TER 0,30 % (physisch - ausschüttend) HSBC S&P 500 UCITS ETF (DE000A1C22M3) TER 0,09 % (physisch - ausschüttend - Domizil Irland) iShares STOXX Europe 600 (DE) (DE0002635307) TER 0,20 % (physisch - ausschüttend) Deka MSCI Europe UCITS ETF (DE000ETFL284) TER 0,30 % (physisch - ausschüttend) Deka MSCI Japan UCITS ETF (DE000ETFL300) TER 0,50 % (physisch - ausschüttend) (anstelle vom MSCI Pacific) ComStage ETF MSCI Emerging Markets TRN UCITS ETF (LU0635178014) TER 0,25 % (synthetisch - thesaurierend) db x-trackers MSCI Emerging Markets Index UCITS ETF 1C (LU0292107645) TER 0,65 % (synthetisch - thesaurierend) Deka MSCI Emerging Markets UCITS ETF (DE000ETFL342) TER 0,65 % (synthetisch - thesaurierend) (teurer, aber steuerlich relevant) Fettgedruckt wäre eine schöne Aufteilung über verschiedene Anbieter ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Armiiin November 27, 2014 Gut - vielen Dank für die Tipps. Dann bin ich ja jetzt schlussendlich auf dem richtigen Weg bzgl. Verteilung (Märkte) und Steuern (tw. ausschüttend und immer steuereinfach). Ich bestrebe das jetzt erst einmal laufen zu lassen und irgendwann - zu Lasten der Aktienquote - Renten mit aufzunehmen. Vielen Dank an alle. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tyr November 27, 2014 Ich bestrebe das jetzt erst einmal laufen zu lassen und irgendwann - zu Lasten der Aktienquote - Renten mit aufzunehmen. Warum nicht umgekehrt, erstmal mit Anlagen niedriger Volatilität beginnen und die ersten Schritte machen und dann später mit mehr Erfahrung ein höheres Risiko eingehen? Ich hab noch nie verstanden, warum überall sonst im Leben bei Anfängern das Risiko schrittweise von niedrig zu größer gesteigert wird und hier im Forum gleich zu vollem Risiko und einem Depot mit 100% Aktienquote geraten wird. Erklären kann ich mir das nur mit der Gier oder Lust an hoher Rendite. Ein Anfänger weiß aber vielleicht noch gar nicht, wie hoch seine Risikotragfähigkeit ist und wie er damit umgeht, wenn zum ersten Mal 1.000 Euro und mehr Verlust aufgelaufen sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Armiiin November 27, 2014 Ich denke die Begründung liegt in der höheren Risikotragfähigkeit bei "jungen" Anlegern. Rein rational betrachtet stimmt dies. Ob das für das individuelle Risikoprofil passt, bleibt natürlich offen. Ich denke aber, dass ich mit diesem Portfolio zunächst einmal richtig aufgestellt bin. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart November 27, 2014 Das bist du sicherlich, unabhängig vom Alter werden die meisten aber kein gutes Gefühl haben, wenn sie in ihr Depot schauen und dort steht 50-60% Verlust. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sulawesi November 27, 2014 =Für EM gibt es einen steuerhäßlichen ausschüttenden ETF von ishare, den könnte man noch nehmen, wenn dir das steuerliche nicht zu unangenehm ist. Den UBS MSCI EM LU0480132876 gibt es doch auch noch, mit besserer TER?? Oder was übersehe ich da? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 November 28, 2014 Das bist du sicherlich, unabhängig vom Alter werden die meisten aber kein gutes Gefühl haben, wenn sie in ihr Depot schauen und dort steht 50-60% Verlust. Eben; mir wär selbst in jungen Jahren niemals eingefallen , eine Aktienquote von mehr als 80 % zu "fahren". Ob eine höhere Quote wie 80 % das Risiko wert ist , wurde bestimmt schon hinreichend untersucht. Das war aber damals bereits kein Thema für mich und jetzt erst recht nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
