2fast Dezember 12, 2014 Huhu, ich habe noch mal eine allgemeine Frage zur Aufteilung 70 % World und 30 % EM. Der World ist ja die letzten Jahre immer viel stärker gestiegen als der EM. Erwartet man dass der EM irgendwann richtig boomt oder wieso investiert man dort 30 % ? Sind die EM auch schon im World enthalten? Danke und Grüße, 2fast Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart Dezember 12, 2014 EM sind nicht im World enthalten. Im MSCI World ACWI sind sie enthalten. Wenn du den Inhalt der EMs kennst, solltest du wissen das sich dort auch Chancen bieten. Bei einem Weltdepot gehören sie einfach dazu, denn es kann auch mal passieren das EM besser läuft als World. Im World hast du nur die westlichen und entwickelten Länder drin, aber nicht die ganze Welt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
millionendieb Dezember 12, 2014 @Sapine danke, ich kannte das - es klang nur so als gäbe es Neuigkeiten deswegen war ich so naiv und habe einfach nachgefragt ohne Suchmaschinen anzuwenden. Die beschriebene Situation würde ich nicht "steuerlich OK" (OK im sinne von OK = gut = Note 2 von 6) nennen. Ich habe auch keine Ratschläge über steuerlich zweifelhafte Produkte gegeben sondern eine - wegen mir unübliche - aber dafür steuerlich 100% einfache und sichere Alternative gezeigt, ich habe wahrgenommen, dass dies eine sehr große Rolle spielt. Wie bereits gesagt: Da muss jeder selbst entscheiden was ihm wichtig ist, worauf er verzichten kann, worauf nicht. Eine leichte und perfekte Lösung gibt es in dem Fall so oder so nicht, da muss man es schon einmal wagen und erlauben etwas um die Ecke zu denken ohne so angegriffen zu werden. Und nur die Tatsache das einem beliebigen User etwas zu teuer ist (dir der Deka EM) verbietet ja nicht das Nennen als Alternative. @troi65 no comment... @typ und Licuala Danke mit Euren Beiträgen kann man arbeiten. @tyr Mit den Anteilen hast du natürlich Recht, aber auch eben nur, wenn man auf die Marktkapitalisierung schaut. Ich denke nicht das alle Anleger das Portfolio zu 100% an der Marktkapitalisierung ausrichten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Dezember 12, 2014 @millionendieb Natürlich kannst Du für Dich steuerlich "OK" definieren wie immer Du möchtest. Ein unbedarfter Leser könnte daraus aber leicht falsche Schlüsse ziehen. Daher steht es mir frei den Begriff steuereinfach anders zu definieren als Du. Wenn Du Dich auf Fonds beschränken willst, die 100% einfach und sicher sind bezüglich der steuerlichen Handhabung, dann gibt es das schlicht nicht, weil Fonds möglicherweise ins Ausland umziehen und plötzlich alles ganz anders ist oder der Gesetzgeber plötzlich etwas ändert oder oder oder .... Natürlich kannst Du andere ETF Alternativen aufzeigen aber ebenso dürfen andere Deine Vorschläge bewerten. Dass Du meine Meinung nicht teilen musst, ist Dir unbenommen. Mir ist ein Vielfaches an Kosten bei einem ETF "zu teuer" und eine Länderwette auf 50 chinesische Werte ist schon sehr "speziell" und nicht breit gestreut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Dezember 13, 2014 · bearbeitet Dezember 13, 2014 von troi65 @troi65 no comment... Von mir gerne vgl. #29 letzter Absatz Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
2fast Dezember 15, 2014 Ich habe mal in den Bundesanzeiger geschaut bei dem ETF A0NCFR UBS ETF - MSCI World A, ausländisch, ausschüttend, TER 0,3 Hier finde ich einen Eintrag über ausschüttungsgleiche Erträge, jedoch nicht für Privatanleger. Könnte das ein Steuerproblem sein? Danke schonmal Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
2fast Dezember 15, 2014 Mein Link Vielen Dank für die tolle Aufstellung. Ich habe nochmals über die risikoarme Beimischung nachgedacht. Was haltet ihr hier von: DBX0AX DB X TRACKERS II IBOXX GERMANY COVERED TRI ETF Wieviel Prozent von den 1000 € sollte ich darin investieren? Danke und Grüße, 2fast Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart Dezember 15, 2014 Das kommt darauf an wie viel Risiko du eingehen möchtest (Aktien ETF). Also 100% Aktien ETF sehr hohes Risiko. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
millionendieb Dezember 16, 2014 Daher steht es mir frei den Begriff steuereinfach anders zu definieren als Du. Das hat auch keiner bestritten... Hier ging es darum das für mich nicht alles "ok" sein muss, was für irgendwelche unbekannte User "ok" ist. Ein unbedarfter Leser könnte daraus aber leicht falsche Schlüsse ziehen. Das ist - wie bereits gesagt - Ansichtssache. Meine Definition ist strenger und somit gerade für unbedarfte Leser sicherer. Man sieht ja auch brand aktuell an dem Beitrag von 2fast (2 Beiträge nach deinem!) das es eben nicht allen so einfach fällt. Natürlich kannst Du andere ETF Alternativen aufzeigen aber ebenso dürfen andere Deine Vorschläge bewerten. Das sind alles Selbstverständlichkeiten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
2fast Dezember 28, 2014 Huhu, ich habe nochmal eine Verständnisfrage zum Thema Steuern. Laut eueren Aussagen und diesem Thread ist dieser ETF "LU0340285161 UBS ETF - MSCI World A, ausländisch, ausschüttend" steuerlich ok. Wenn ich jedoch in der Bundesanzeiger schaue finde ich dort ausschüttungsgleiche Erträge. Ich verstehe leider nicht wie er dann steuerlich OK sein kann bzw, wieso man nicht in der Steuererklärung angeben muss. Danke schonmal! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 Dezember 28, 2014 Die Ausschüttung ist höher als die ausschüttungsgleichen Erträge und dadurch können diese mit der Ausschüttung verrechnet werden und der ETF ist steuerlich o.k. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
2fast Dezember 28, 2014 ah ok macht das die Depot Bank für mich oder muss ich das in der Steuererklärung selber machen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 Dezember 28, 2014 ja, alles was über bleibt, kommt als Ausschüttung auf dein Konto. Sollte dein FSA nicht ausgeschöpft sein, erhältst Du die Ausschüttung "steuerfrei", dein FSA reduziert sich um die Höhe. Solltest Du keinen angegebenen oder diesen schon ausgeschöpft haben, werden die Erträge direkt versteuert und Du musst dann auch nichts mehr in die Steuererklärung eintragen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
2fast Dezember 28, 2014 Vielen Dank schonmal für deine Antworten. Ja bedeutet also, dass die Comdirect das für mich verrechnet, obwohl der ETF In Luxembourg sitzt?! Aus den Ausführungen im Forum habe ich gelesen, dass das passiert wenn der ETF das Domizil DE hat. In der Steuererklärung habe ich bisher immer angekreuzt dass alle Erträge unter 801 € geblieben sind. Wenn die Steuern beim Überschreiten des FSA automatisch abgeführt werden, muss man dann trotzdem alles in der Steuererklärung angeben? Danke schonmal! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 Dezember 28, 2014 ja, wird von der comdirect verrechnet. Das mit dem Domizil DE betrifft thesaurierende inländische oder ausländische ETF. Da besteht ein Unterschied in der automatischen Verrechnung der Thesaurierung. Bei dem Thema Steuererklärung halte ich mich meistens etwas zurück, da gibt es andere, die bedeutend besser Bescheid wissen. Ich gebe das nie mit an, lege allerdings alle Belege immer bei. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
2fast Dezember 28, 2014 · bearbeitet Januar 2, 2015 von 2fast Fehler Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
2fast Januar 2, 2015 Kleines Update von mir: ca. 10 k wurden 70/30 in folgende ETFs investiert: A0NCFR UBS ETF - MSCI World ETF127 ETF COMSTAGE MSCI EMERGING MARKETS Zusätzlich werden die ETFs monatlich bespart. DAB Depot über AVL ist beantragt und wird dann von der Comdirect übertragen. Comdirect nimmt leider 1,5 % Provision (max. 4,9 €) pro Transaktion im Sparplan. Bei DAB über AVL ist es komplett kostenlos. 2fast Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Januar 2, 2015 Würdest Du mal eine Liste reinstellen, welche ETFs auf diesem Weg kostenlos zu besparen sind? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 Januar 2, 2015 Ein ETF Depot bei der DAB-Bank über den Fondsvermittler AVL, welchen Vorteil das haben soll, konnte mir bis jetzt noch niemand erklären. Vielleicht kannst Du es mir ja sagen. Habe ich das jetzt so richtig verstanden. Du hast die ETF bei der comdirect gekauft und wenn das Depot bei der DAB eröffnet ist, überträgst Du die Anteile dahin. Dann werden beide ETF per Sparplan weiter bespart. Da frage ich mich, welche Kosten Du bei der Ausführung für den UBS hast? Der comstage ist klar 0€ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
2fast Januar 2, 2015 · bearbeitet Januar 2, 2015 von 2fast Würdest Du mal eine Liste reinstellen, welche ETFs auf diesem Weg kostenlos zu besparen sind? eine Liste habe ich leider nicht. Aber auf der Seite kannst du oben Rechts: http://www.avl-investmentfonds.de nach den ETFs/Fonds Suchen Ein ETF Depot bei der DAB-Bank über den Fondsvermittler AVL, welchen Vorteil das haben soll, konnte mir bis jetzt noch niemand erklären. Vielleicht kannst Du es mir ja sagen. Habe ich das jetzt so richtig verstanden. Du hast die ETF bei der comdirect gekauft und wenn das Depot bei der DAB eröffnet ist, überträgst Du die Anteile dahin. Dann werden beide ETF per Sparplan weiter bespart. Da frage ich mich, welche Kosten Du bei der Ausführung für den UBS hast? Der comstage ist klar 0€ Da habe ich mich wohl verguckt. Der UBS ist zwar ohne Aufschlag erhältlich, jedoch nicht im Sparplan -.- Ich denke mal da würden dann noch Transaktionkosten hinzu kommen, sodass die Comdirect beim UBS günstiger ist. Macht es Sinn den ComStage bei der DAB zu besparen und den UBS bei der Comdirect? Beide Depots sind ja kostenlos und 1,5 % sind 1,5 %, die erstmal erwirtschaftet werden müssen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tyr Januar 2, 2015 Rechne doch mal durch, was es dich an Transaktionskosten (prozentual von der Anlagesumme und absolut jährlich) kostet, pro Quartal eine Einzelorder auf die Position abzusetzen, die am weitesten von der Zielaufteilung entfernt ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
