Smiley-Kodierung

[ImperatoM]

Viele Nutzer schreiben intuitiv : - ) (zusammen), wenn sie folgenden Smiley bilden wollen:

 

Das Forum erfasst dann aber nur die ersten beiden Zeichen und produziert folgendes: :-)

 

Schön wäre, die Smiley-Kodierung so zu ändern, dass in beiden Fällen der gewollte Smiley entsteht.

[xfklu]

[Thomas]

Hallo.

 

Ja, okay - das ist plausibel. Habe es jetzt zu korrigiert.

Bin aber der Meinung, dass die Mehrheit sehr bequem ist und auf ein :-) verzichtet, daher lieber schreibt.

Würde ich auf :-) bestehen, käme die Ohrfeige von der anderen Seite.

[Chartwaves]

Ja, okay - das ist plausibel. Habe es jetzt zu korrigiert.

Bin aber der Meinung, dass die Mehrheit sehr bequem ist und auf ein :-) verzichtet, daher lieber schreibt.

Würde ich auf :-) bestehen, käme die Ohrfeige von der anderen Seite.

 

Verstehe das Problem nicht. Man kann sowohl die zwei- als auch die dreibuchstabige Kombination so interpretieren, dass der gleiche Smiley dabei herauskommt.

[Chartwaves]

Verstehe das Problem nicht. Man kann sowohl die zwei- als auch die dreibuchstabige Kombination so interpretieren, dass der gleiche Smiley dabei herauskommt.

 

Oder gibt es einen Grund, warum das nicht tun sollte? Vielleicht übersehe ich ja etwas.

[Thomas]

Problem ist, dass ich dann für jede Variation einen aufgeführten Smiley in der Liste habe.

Dann bekomme ich am Ende die Frage, weshalb bei den auswählbaren Smileys welche Doppelt sind.

[Chartwaves]

Problem ist, dass ich dann für jede Variation einen aufgeführten Smiley in der Liste habe.

Dann bekomme ich am Ende die Frage, weshalb bei den auswählbaren Smileys welche Doppelt sind.

 

Kann die Liste nicht alleine das enthalten, was per Grafik dargestellt wird? Dann wäre meines Erachtens jeder Smiley genau einmal drin.

Wenn es in der textuellen Repräsentation mehr Möglichkeiten gibt als in der grafischen, braucht das die Liste der Letzteren ja nicht unbedingt zu stören. :-)