User996 Januar 16, 2008 Hallo, mich würde gern die Meinung von euch zu meinem Depot interessieren: Daten: - 20 Jahre alt, - Anlage soll sehr langfristig - globale Ausrichtung die lange kein umschichten erfordern soll (wegen Abgeltungssteuer ab 2009) - Depot bei Ing-Diba DEPOT: Aktienfonds International: DWS VERMOEGENSBILDUNGSFONDS I - ISIN DE0008476524 12% Anteil - Ausgabeaufschlag 2,5% M&G GLOBAL LEADERS FUND EURO A - ISIN GB0030934490 12% Anteil - Ausgabeaufschlag 0% Aktienfonds Europa FIDELITY - EUROPEAN GROWTH FUND - ISIN LU0048578792 11% Anteil - Ausgabeaufschlag 2,6% Aktienfonds Rohstoffe ALLIANZ-DIT ROHSTOFFONDS - ISIN DE0008475096 - 25% Anteil - Ausgabeaufschlag 0% Immobilienfonds International MORGAN STANLEY P2 VALUE - ISIN DE000A0F6G89 - 23% Anteil - Ausgabeaufschlag 5,5% Aktienfond Schwellenland BARING HONGKONG CHINA EUR - ISIN IE0004866889 17% Anteil - Ausgabeaufschlag 0% Eure Meinung bitte zu diesem Depot! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Januar 16, 2008 https://www.wertpapier-forum.de/index.php?s...=15856&st=0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HatschiPu Januar 16, 2008 · bearbeitet Januar 16, 2008 von HatschiPu Obwohl ich mich erst seit 2 Monaten mit dem Thema Finanzanlage beschäftige und somit noch "neu im Geschäft" bin, sind ein paar Sachen zu offensichtlich: 1. 25% Rohstoffe zu spekulativ. Rohstoffe sind relativ volatil. 2. 17% EM ist von der Gewichtung ok. Aber warum nur China Hong Kong? Es gibt noch andere EMs... 3. 23 % Immo Aktien gefallen mir auch nicht. Warum keinen offenen Immo Fond: SEB, CS Euroreal 4. Warum überhaupt aktive Anlagestrategie. Lies dich mal ins Thema ETF ein. Da bekommst du mit weniger Werten im Depot eine höhere Diversifikation zu geringeren Kosten 5. Ist das dein Gesamtdepot? Wo ist der risikolose Anteil deines Depots? Ich sehe nur Aktien... Ohne dir zu nahe zu treten zu wollen, sieht für mich aus wie ein typisches Modedepot. Rohstoffe und China ist gerade "in"...Wer sagt dir, dass das später auch noch so sein wird. Stöber hier mal ein wenig im Forum und du siehst danach alles etwas aus einem anderen Blickwinkel... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 16, 2008 in einem "abgeltungssteuersicheren" depot (whatever this really may mean!) haben zocker-fonds und modehypes wie rohstoffe und länderwetten nichts zu suchen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
User996 Januar 16, 2008 5. Ist das dein Gesamtdepot? Wo ist der risikolose Anteil deines Depots? Ich sehe nur Aktien... In dem Depot steckt nur 1/4 meines Vermögens des Rest besteht aus Tagesgeld, Festgeld und Bausparvertrag! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Junkbond Junkie Januar 17, 2008 in einem "abgeltungssteuersicheren" depot (whatever this really may mean!) haben zocker-fonds und modehypes wie rohstoffe und länderwetten nichts zu suchen. ein Abgeltungssteuersicheren Depot? Gibt es sowas? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Morchel Januar 17, 2008 · bearbeitet Januar 17, 2008 von Morchel naja bei nem Depot mit Versicherungsmantel zahlt man keine Abgeltungssteuer. Besteuert wird es aber trotzdem. Solange die Fonds gehalten werden muss auf die Kursgewinne ja nichts besteuert werden. Aber wie lange man nen China Fonds behalten möchte ist ne andere Frage. Ich finde deine Aufteilung nicht sehr gelungen. 75% sichere Anlagen 25% risiko Anteil Für ein sehr langfristiges Depot ist mir das zu sicher, da beraubst du dich aller Renditechancen. Denke mal über eine Aufteilung wie folgende nach: 40% Aktien 30% offener Immobilienfonds 30% Tagesgeld/Festgeld/Bundesschatzbrief/Staatsanleihen/... Den Aktienanteil dann mit günstigen ETFs abdecken. 50% Welt 30% EU 20% Emerging Markets Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Junkbond Junkie Januar 17, 2008 Hallo Morchel, naja bei nem Depot mit Versicherungsmantel zahlt man keine Abgeltungssteuer.Besteuert wird es aber trotzdem. Das stimmt. http://www.verbraucherzentrale-bremen.de/t...schlechter.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Morchel Januar 17, 2008 Hmm, derselbe Text ist überall im Netz zu finden Der Steuervorteil ist vorhanden, dass die schlechter abschneiden liegt an den Gebühren. Die meisten haben nen AA von 5% plus zusätzliche Verwaltungsgeb. Ist klar das die den direkten Fonds ohne AA nicht schlagen. Gibt aber auch sehr günstige Produkte wie die myindex Police. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Junkbond Junkie Januar 17, 2008 Hi Morchel, Hmm, derselbe Text ist überall im Netz zu finden Der Steuervorteil ist vorhanden, dass die schlechter abschneiden liegt an den Gebühren. Die meisten haben nen AA von 5% plus zusätzliche Verwaltungsgeb. Ist klar das die den direkten Fonds ohne AA nicht schlagen. Gibt aber auch sehr günstige Produkte wie die myindex Police. Meinst Du: http://v-d-h-online.de/fd/news.php?id=521 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Morchel Januar 17, 2008 · bearbeitet Januar 17, 2008 von Morchel Ja, die police gibt es von anderen Vermittlern natürlich auch. Die nehmen jetzt 1% pro Jahr. Andere 4%AA und 0,2% pro Jahr. Da kann man auch schon mit 100€ Sparplan anfangen. Gibt da aber schon Threads drüber. Also jetzt bitte wieder ontopic User996 will sich ja nen Depot aufbauen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag