Altersvorsorge, Rente (Nachrichten, Analysen und Kommentare)

[Nachdenklich]

vor 2 Minuten von satgar:

Die Unterschicht und Mittelschicht, die will ich ins Auge fassen, das die wieder das Gefühl haben, der Staat kümmert sich um so und trifft Entscheidungen in ihrem Interesse.

Oder sollte sich der Staat nicht um die kümmern, die dieses Staat finanzieren?

[ohnePeil]

Ist es langfristig gut für unser Land, wenn sich die Aufstiegschancen minimieren und wenn der Aufstieg noch dazu absolut unattraktiv gemacht wird?

[satgar]

vor 4 Minuten von Nachdenklich:

Oder sollte sich der Staat nicht um die kümmern, die dieses Staat finanzieren?

Bei 9 Billionen privater Geldvermögen zzgl. Immobilien und Betriebsvermögen hat das doch super funktioniert. Davon besitzt die eine Hälfte der Bevölkerung nur nichts, und 10% 2/3 von allem. 
 

Sieht darin sonst so gar keiner ein Problem? Das ist für mich der Grundantrieb letztlich. Wer das nicht als Problem sieht, wird auch alle Folgeprobleme nicht sehen können oder wollen. 

[Nachdenklich]

vor 2 Minuten von ohnePeil:

Ist es langfristig gut für unser Land, wenn sich die  ....

....  die hoch qualifizierten Arbeitnehmer nach anderen Ländern umschauen, in denen sie sich mehr Chancen erhoffen und wir einen Zuwanderungsgewinn eher bei gering qualifizieren Menschen haben?  

Ist das ein Zeichen dafür, daß es den Unterschichten hier zu schlecht geht?

Ich höre kaum von Angehörigen der Unterschicht, die das Land verlassen möchten, weil es ihnen anderswo besser gehen würde.

vor 4 Minuten von satgar:

Bei 9 Billionen privater Geldvermögen zzgl. Immobilien und Betriebsvermögen hat das doch super funktioniert. Davon besitzt die eine Hälfte der Bevölkerung nur nichts, und 10% 2/3 von allem. 

Ob das damit zusammen hängt, daß viele Menschen sehr erpicht darauf sind, ihr Geld auch wieder dem Konsum zuzuführen?

[ohnePeil]

Oder wenn gut qualifizierte Menschen zu dem Schluß kommen, dass die Extramühe, die man sich im Job und im Leben gibt, sich letztendlich finanziell nicht rentiert und man zudem ohne viel Streß hier auch über die Runden kommt?

 

[Lazaros]

vor 15 Minuten von Nachdenklich:

Ob das damit zusammen hängt, daß viele Menschen sehr erpicht darauf sind, ihr Geld auch wieder dem Konsum zuzuführen?

Was verstehst du unter Konsum und wo sollte bzw. könnte man sparen?

-> https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Konsumausgaben-Lebenshaltungskosten/Tabellen/privater-konsum-haushaltsnettoeinkommen-lwr.html

 

Dazu auch (ungeprüft):

Zitat

Übersicht mit KI

Private Haushalte gaben 2022 durchschnittlich 2.846 € pro Monat für Konsum aus, was 69 % ihres verfügbaren Einkommens entspricht.

Die höchsten Ausgaben fielen für Wohnen, Energie und Wohnungsinstandhaltung (36 %) an, gefolgt von Nahrungsmitteln und Getränken (15 %) sowie Verkehr (12 %). 

Durchschnittliche Ausgaben nach Kategorien (2022)

Wohnen, Energie und Wohnungsinstandhaltung: 1.025 € (36 %)

Nahrungsmittel, Getränke und Tabak: 417 € (15 %)

Verkehr: 347 € (12 %)

Freizeit, Sport und Kultur: 245 € (9 %)

Kleidung und Schuhe: 103 € (4 %)

Bildung: 19 € (<1 %) 

Wichtige Fakten

Konsumquote: 69 % des verfügbaren Einkommens wurden für Konsum ausgegeben.

 

Nettoeinkommen: Das durchschnittliche monatliche Nettoeinkommen betrug 2022 rund 4.056 €.

Einkommensverteilung: Haushalte mit niedrigem Einkommen gaben einen deutlich höheren Anteil ihres Einkommens für Energie aus als Haushalte mit hohem Einkommen.

Quellen: Daten zu Einkommen und Ausgaben werden in Deutschland durch die Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) und die laufenden Wirtschaftsrechnungen (LWR) erhoben, so das Statistische Bundesamt und IT.NRW.