ARERO-Der Weltfonds

[moonraker]

vor 12 Minuten von satgar:

dann musst du, glaube ich, den ARERO ESG anschauen. 

Richtig, siehe BiB https://documents.fww.info/fwwdok_7GGAwqrny7.pdf:

"Für die Anlageklasse Rohstoffe wird die ARERO Rohstoffstrategie verfolgt, welche sich am Bloomberg ex-Agriculture and Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward Total Return Index orientiert."

[salmei]

vor 3 Stunden von satgar:

dann musst du, glaube ich, den ARERO ESG anschauen. 

ja, den meine ich, da finde ich keine ZUsammensetzung des Rohstoffteils...

[satgar]

vor 2 Minuten von salmei:

ja, den meine ich, da finde ich keine ZUsammensetzung des Rohstoffteils...

Es wurde doch oben genannt, welchem Index der folgt. Also einfach danach googeln.

[salmei]

vor 1 Minute von satgar:

Es wurde doch oben genannt, welchem Index der folgt. Also einfach danach googeln.

da finde ich dann das:

https://etf.dws.com/de-de/LU0460391732-bloomberg-commodity-ex-agriculture-livestock-swap-ucits-etf-2c/

anstelle von Rohstoffen wie Gold, Öl..... stehen da Aktien wie Apple, Nvidia...

[satgar]

vor 12 Minuten von salmei:

da finde ich dann das:

https://etf.dws.com/de-de/LU0460391732-bloomberg-commodity-ex-agriculture-livestock-swap-ucits-etf-2c/

anstelle von Rohstoffen wie Gold, Öl..... stehen da Aktien wie Apple, Nvidia...

"Sicherheiten-Wertpapierkorb" !

 

Man kann nicht direkt in Rohstoffe investieren, deswegen steht bei dem Fonds auch nicht Gold oder Öl. Da musst du tiefer graben und nachschauen. Das läuft über Swap Geschäfte und Futures.

[kr@utg]

Hauptbestandteile und Struktur: sagt google

Energie (ca. 60-70%): Rohöl (WTI & Brent), Heizöl, Benzin (RBOB), Erdgas.

Metalle (ca. 30-40%): Gold, Silber, Aluminium, Kupfer, Nickel, Zink.

 

Link

[satgar]

Wenn man nur nach dem Index googelt, ist es auch direkt der erste Treffer bei Google. Eine PDF von Bloomberg dazu, von Ende Februar. Das ist wirklich sehr leicht zu finden.

[stagflation]

Hier ein Vergleich vom ARERO und vom LifeStrategy 60 in den letzten 5 Jahren und 4 Monaten. Von der Volatilität her (und damit vom Risiko her) sind die beiden ja sehr ähnlich.

 

 

Vor ein paar Jahren hatte ich vermutet, dass der LS60 etwas besser abschneiden würde. Tatsächlich hat aber der ARERO die Nase vorne... Gut, dass ich in meinem Mischfonds-Depot beide habe. 

 

Der LS60 hat im obigen Zeitraum ein Rendite von 6,0% p.a. gebracht, der ARERO eine Rendite von 7,5% p.a.

 

Datenquellen: LS60: Schlusskurse von XETRA, ARERO: NAV-Werte von DWS

[kr@utg]

vor 15 Minuten von stagflation:

Der LS60 hat im obigen Zeitraum ein Rendite von 6,0% p.a. gebracht, der ARERO eine Rendite von 7,5% p.a.

 

Datenquellen: LS60: Schlusskurse von XETRA, ARERO: NAV-Werte von DWS

Welches Programm zur Visualisierung hattest du verwendet ?

[stagflation]

Ich sammle die täglichen Kurse in einer LibreOffice Calc Datei. Zur Auswertung verwende ich Python, Pandas und Matplotlib.

 

Einen ähnlichen Chart kann man auch bei Fondsweb generieren lassen: https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00BMVB5P51,LU0360863863

[Lazaros]

vor 19 Stunden von stagflation:

Vor ein paar Jahren hatte ich vermutet, dass der LS60 etwas besser abschneiden würde. Tatsächlich hat aber der ARERO die Nase vorne... Gut, dass ich in meinem Mischfonds-Depot beide habe. 

 

Der LS60 hat im obigen Zeitraum ein Rendite von 6,0% p.a. gebracht, der ARERO eine Rendite von 7,5% p.a.

Erster Gedanke dazu: nicht blöd der "Bursche".

Zweiter Gedanke:

Wenn gilt 

vor 19 Stunden von stagflation:

Hier ein Vergleich vom ARERO und vom LifeStrategy 60 in den letzten 5 Jahren und 4 Monaten. Von der Volatilität her (und damit vom Risiko her) sind die beiden ja sehr ähnlich.

Warum dann

vor 18 Stunden von stagflation:

Ich sammle die täglichen Kurse in einer LibreOffice Calc Datei. Zur Auswertung verwende ich Python, Pandas und Matplotlib.

 

Ein paar Jahre wird der 15% Rohstoffanteil den Arero besser abschneiden lassen, was aber ein paar Jahre später wieder anders sein kann wird.

Soll man dann zwischen diesen zwei Produkten (oder sogar 3 mit dem ETF701) regelbasiert rebalancen?

Oder alle 3 einfach laufen lassen und sich zu Jahresende dann freuen, weil man alle 3 hat - oder besser doch ärgern, weil man zwei schlechtere Varianten auch hat?

 

Meiner Meinung nach reicht (bei gleichwertigen Varianten) ein Produkt im Depot. Bei dem bleibt man und vergleicht tunlichst nicht, weil: vergleichen schafft nur Verdruss.

[leoluchs]

Recht hast du, Con Lazaros, allein die Qual der Wahl verdrießt ein wenig. Außerdem erfreut die Variation oder auch der Spieltrieb.

[market anomaly]

„Qual der Wahl“?

 

Weber: „Wir ham gerechnet, drei Assetklassen sind besser als zwei“

 

Damit ist es doch ziemlich klar 

[market anomaly]

vor 4 Stunden von Lazaros:

 

Soll man dann zwischen diesen zwei Produkten (oder sogar 3 mit dem ETF701) regelbasiert rebalancen?

Oder alle 3 einfach laufen lassen und sich zu Jahresende dann freuen, weil man alle 3 hat - oder besser doch ärgern, weil man zwei schlechtere Varianten auch hat?

Das braucht man doch nicht, der Arero enthält doch die gleichen Assetklassen...

Laufen Rohstoffe gut, wird beim Rebalancing Termin in Aktien und oder Anleihen umgeschichtet. Und umgekehrt. Nichts anderes machst du kompliziert mit deinen 2-3 Fonds