morini gestern um 08:07 Uhr · bearbeitet gestern um 08:08 Uhr von morini Ich denke halt immer noch daran, dass der Kurssturz von Januar 2025 ebenfalls durch China ausgelöst worden ist: https://www.zeit.de/wirtschaft/ausland/2025-01/nvidia-kurssturz-aktie-deepseek-ki Zitat Nvidia-Kurssturz einmalig in der Wall-Street-Historie Die KI DeepSeek aus China hat dem Chipkonzern Nvidia einen Rekordwertverlust an der Börse beschert. US-Präsident Donald Trump sprach von einem Weckruf für Unternehmen. DeepSeek, eine günstige künstliche Intelligenz (KI) aus China, hat dem Chipkonzern Nvidia einen Rekordverlust an der Börse beschert. Nvidias Börsenwert fiel am Montag um nahezu 600 Milliarden Dollar, nachdem die Aktie mit einem Minus von rund 17 Prozent aus dem Handel gegangen war. Nvidia war damit immer noch 2,9 Billionen Dollar wert, verlor aber den Titel des wertvollsten US-Unternehmens an Apple. Sollte China spionagebedingt streng vertrauliche Informationen zu Nvidia-Chips erhalten haben, wäre das aus meiner Sicht für Nvidia eine Katastrophe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
wertpapiertiger vor 16 Stunden vor 10 Stunden von morini: Ich denke halt immer noch daran, dass der Kurssturz von Januar 2025 ebenfalls durch China ausgelöst worden ist: https://www.zeit.de/wirtschaft/ausland/2025-01/nvidia-kurssturz-aktie-deepseek-ki Sollte China spionagebedingt streng vertrauliche Informationen zu Nvidia-Chips erhalten haben, wäre das aus meiner Sicht für Nvidia eine Katastrophe. Glaube ich nicht dran. Aber immerhin laut dem was ich las gehts um ~240000 GPUs im Wert von 6-7 Mrd. US $ von denen wohl so einige nicht ins Mainland geliefert hätten werden dürfen ( H100, H200, and A100) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
basti_ vor 14 Stunden vor 1 Stunde von wertpapiertiger: Glaube ich nicht dran. Aber immerhin laut dem was ich las gehts um ~240000 GPUs im Wert von 6-7 Mrd. US $ von denen wohl so einige nicht ins Mainland geliefert hätten werden dürfen ( H100, H200, and A100) Nochmal, auch das macht doch keinen Sinn. Wozu braucht man eine Spionin? Die Schmuggelvorwürfe gibt es seit Jahren, und die Frage war immer, wie gründlich Nvidia seine Kunden prüft. Aber ein Konzern dieser Größe hat doch eine Compliance-Abteilung, Exportkontroll-Verantwortliche und Juristen, die so etwas absegnen müssen. Entscheidet Jensen Huang am Ende wirklich allein, wer Chips bekommt? Dann wäre das eigentliche Problem nicht die Affäre, sondern die fehlende Kontrolle im Unternehmen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flapsch vor 11 Stunden Laut Reuters plant Nvidia die Absetzung von Jensen Huang, nachdem eine weitere Affäre öffentlich wurde, diesmal aber nicht mit einer vermeintlichen Spionin aus China, sondern in der Firma: https://www.reuters.com/technology/nvidia-is-preparing-oust-ceo-jensen-huang-wsj-reports-2026-11-11/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini vor 7 Stunden vor 4 Stunden von Flapsch: Laut Reuters plant Nvidia die Absetzung von Jensen Huang, nachdem eine weitere Affäre öffentlich wurde, diesmal aber nicht mit einer vermeintlichen Spionin aus China, sondern in der Firma: https://www.reuters.com/technology/nvidia-is-preparing-oust-ceo-jensen-huang-wsj-reports-2026-11-11/ Hier noch ein Artikel zum Thema: https://www.focus.de/finanzen/boerse/us-medien-nvidia-bereitet-rauswurf-von-ceo-jensen-huang-vor_61a016b9-3306-4128-9065-e49a7401f5ec.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alex08 vor 6 Stunden WSJ berichtet, dass das Board die Absetzung vorbereitet. Was für eine Nummer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Doomer vor 5 Stunden · bearbeitet vor 5 Stunden von Doomer Dass die Nvidia-Story so endet (vorläufig), hatte ich auch nicht aufm Zettel lol. Was für eine bescheuerte Nummer. Unabhängig von den Fundamentals ist Huang seit Jahren der große Dealmaker, Vernetzte und Motor dort. Wenn der geht, wird die Aktie denke ich noch weiter bluten Vielleicht hat er ja bald einen neuen Job : Elon Musk says it would be an ‘honor’ to hire Nvidia’s Jensen Huang Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini vor 5 Stunden Für Nvidia wäre es vermutlich am besten, Jensen Huang zwar zu tadeln, jedoch weiterhin an der Spitze des Unternehmens zu belassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko vor 4 Stunden · bearbeitet vor 4 Stunden von reko vor 3 Stunden von morini: Hier noch ein Artikel zum Thema: https://www.focus.de/finanzen/boerse/us-medien-nvidia-bereitet-rauswurf-von-ceo-jensen-huang-vor_61a016b9-3306-4128-9065-e49a7401f5ec.html "weitere Affäre von Nvidia-CEO .. in einem Hotel dabei beobachtet worden sein, wie sie sich vertraut verhielten." Reicht das schon für eíne Absetzung ? Ein vertrautes Verhalten ist ein schwacher Beweis. Das kann auch eine gezielte Kampagne sein. Zumindest dürfte es jemanden geben, dem das nützlich ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LongtermInvestor vor 4 Stunden Der eigentliche Knackpunkt ist nicht seine unternehmerische Leistungsfähigkeit, sondern seine persönliche Urteils- und Verantwortungsdisziplin. Auch außergewöhnlicher Erfolg schafft keine Sonderrechte gegenüber den Governance-Anforderungen eines börsennotierten Unternehmens. Wenn sich die Vorwürfe bestätigen ist er unhaltbar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation vor 4 Stunden · bearbeitet vor 4 Stunden von stagflation Bei Tradegate geht's gut ab. Es ist 7:32 Uhr, der Handel läuft seit 2 Minuten.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alex08 vor 4 Stunden · bearbeitet vor 4 Stunden von alex08 vor 16 Minuten von stagflation: Bei Tradegate geht's gut ab. Es ist 7:32 Uhr, der Handel läuft seit 2 Minuten.... Alphaville von der Financial Times hat eine back of the envelope Kalkulation gemacht wonach nach dem high profile CEO Abgang ungefähr mit einem Wertverlust von 30% zu rechnen sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini vor 4 Stunden vor 23 Minuten von reko: "weitere Affäre von Nvidia-CEO .. in einem Hotel dabei beobachtet worden sein, wie sie sich vertraut verhielten." Reicht das schon für eíne Absetzung ? Ein vertrautes Verhalten ist ein schwacher Beweis. Das kann auch eine gezielte Kampagne sein. Zumindest dürfte es jemanden geben, dem das nützlich ist. Wenn man nicht zufällig Donald Trump heißt, dann dürfte solch ein Verhalten in den USA für eine Absetzung ausreichen. Ich hoffe natürlich auch, dass Jensen Huang weiterhin Nvidia-Chef bleibt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko vor 4 Stunden · bearbeitet vor 4 Stunden von reko Die Lehre daraus: Als CEO sollte man niemals eine Vertraute zur Untergebenen machen. Bei Gründer-CEOs wie Huang dürfte das öfters ein Problem sein. Gerade hier wird man Positionen oft mit Personen besetzen, auf die man sich verlassen kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BoxSpreadTommy vor 3 Stunden · bearbeitet vor 3 Stunden von BoxSpreadTommy vor einer Stunde von stagflation: Bei Tradegate geht's gut ab. Es ist 7:32 Uhr, der Handel läuft seit 2 Minuten.... Bei der Nasdaq im Overnight-Handel schon 6,39 Millionen Stück. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fetz vor 3 Stunden · bearbeitet vor 3 Stunden von Fetz Nach meinem Gefühl wird es jetzt "intensiver". Die FAZ ONLINE berichtet über Anschuldigungen eines "Leerverkäufers" (die Fa Culper Research). Demnach sind die seit Mai short weil sie den Verdacht auf Unregelmässigkeiten im Handel (mit China) und bei Zahlen haben Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli vor 3 Stunden Keine Ahnung ob es richtig ist: Quelle: https://x.com/EmmettShort/status/2120700912880738592 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BoxSpreadTommy vor 2 Stunden · bearbeitet vor 2 Stunden von BoxSpreadTommy vor 31 Minuten von Fetz: Nach meinem Gefühl wird es jetzt "intensiver". Die FAZ ONLINE berichtet über Anschuldigungen eines "Leerverkäufers" (die Fa Culper Research). Demnach sind die seit Mai short weil sie den Verdacht auf Unregelmässigkeiten im Handel (mit China) und bei Zahlen haben Hier der 40-seitige Shortseller Bericht zum nachlesen: https://culperresearch.com/wp-content/uploads/2026/05/Culper_NVDA_5-13-2026.pdf Von Claude Opus 5.5 zusammengefasst mit dem Prompt: "Fasse die Hauptanschuldigungen gegen NVIDIA in diesem Shortseller Bericht in maximal 8 Stichworten zusammen." Interessant, dass der Shortseller schon im Mai von Frau Huang von Megaspeed berichtet hat. Der Bericht von Culper Research (13. Mai 2026, Short-Position) wirft Nvidia im Kern ein „China-Problem“ vor: Falsche China-Aussage: Nvidia behauptet, das China-Geschäft sei nach den US-Exportbeschränkungen vom April 2025 auf null gefallen. Laut Culper stammten aber weiterhin über 20 % der Compute-Umsätze im GJ 2026 aus China, über Schmuggel und südostasiatische Zwischenhändler. Megaspeed als Umgehungskanal: Nvidias größter Chipkäufer in Südostasien wird von den USA und Singapur untersucht. Nvidia hat ihn als „ohne chinesische Eigentümer“ verteidigt. Culper sieht Hinweise, dass Megaspeed über Briefkastenfirmen heimlich von Alibaba finanziert wird. Auffällige Geldflüsse: Megaspeeds Bilanz wuchs 2024 von 33 Mio. auf 3,0 Mrd. USD, fast ganz durch Einlagen eines ungenannten Gebers. Die Tochter Speedmatrix verpfändete ihr Geschäft an Apex, eine Einkaufsgesellschaft von Alibaba. Chinesisch kontrollierte Server-Partner: Speedmatrix importierte für rund 4 Mrd. USD Server von Aivres. Aivres ist das umbenannte Inspur Systems, gehört zu einem Drittel dem chinesischen Staat und ist laut Culper faktisch ein Lieferkanal nach China. Jensen Huangs Nähe zu Megaspeed: Der Nvidia-Chef soll ein enges Verhältnis zu Alice Huang von Megaspeed (chinesische Staatsbürgerin) pflegen. Bei Besuchen in Rechenzentren mit Megaspeed-Bezug seien regelmäßig Alibaba-Vertreter dabei gewesen. Schmuggel weit über die Anklage hinaus: Die DoJ-Anklage vom März 2026 gegen Personen aus dem Supermicro-Umfeld betraf 2,5 Mrd. USD über OBON. Culper hält das nur für einen von vielen Kanälen, an denen weitere Partner beteiligt seien: YTL, Giga Computing und Novagate. Bewusstes Wegsehen: Laut Culper hatte Nvidia die Mittel, Umleitungen zu erkennen, etwa über KYC-Prüfungen, IP-Daten, Latenzwerte und plötzlich „verstummende“ Server, und hat sie nicht genutzt. Lücke in den Prognosen: Peking blockiert inzwischen selbst Nvidia-Importe. Damit bricht der verdeckte China-Umsatz jetzt wirklich weg, und den Schätzungen für 2026 droht eine große Lücke. Das sind Behauptungen eines Shortsellers, der vom Kursrückgang profitiert. Teile davon stützen sich auf anonyme Quellen und sind nicht unabhängig bestätigt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alex08 vor 2 Stunden Uff, das wird eine Herausforderung. Aus der FT: https://www.ft.com/content/e47f7d4a-88d7-41e4-8c77-8ea8e0769353?syn-25a6b1a6=1 "Colleagues say Huang is known for dropping into an email thread with relatively junior staff to ask about the minutiae of products. His influence is reflected even in the physical layout of its headquarters. The chief executive holds court over a large group of executives at the start of each week in a special conference room that doubles as Huang’s office, emphasising the “flat” organisational structure he has developed. Executives sit around a huge oval desk, with a few rows of stadium-like seating at the back and boards for brainstorming on the walls. “Jensen speaks for most of it,” said one person who has attended these meetings. That same horizontal system built around a single unique personality is set to fragment if Huang is ousted. Nvidia’s board, which includes multiple Huang allies who have worked with him since the 1990s, has launched an independent investigation led by a former federal prosecutor. One person inside the company said the easiest solution in the event of Huang resigning or being forced out would be for the board to appoint finance chief Colette Kress as interim chief executive while it considers a permanent replacement. The person described Kress — who is well known to the investor and analyst community but has been content to allow her boss to take the limelight — as having the ruthlessness, “sharp elbows” and broad understanding of Nvidia’s sprawling finances needed for the role. Colette Kress is due to host the company’s quarterly results call next week © Raymond Yuen The company has a pipeline of deals and products that stretches into the next decade, meaning there is unlikely to be an immediate impact on its day-to-day operations or strategic roadmap. Kress, who joined in 2013 from Cisco and previously worked at Microsoft, is not an engineer like her boss, however, and lacks his technical knowledge. Her first big public test will come on Tuesday when she is due to host the company’s quarterly results call. Kress is one of an inner circle of four formal executive officers around Huang. The other three are general counsel Tim Teter, operations chief Debora Shoquist and worldwide field operations chief Nick Parker." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt vor 2 Stunden · bearbeitet vor 2 Stunden von hattifnatt vor 1 Stunde von alex08: Alphaville von der Financial Times hat eine back of the envelope Kalkulation gemacht wonach nach dem high profile CEO Abgang ungefähr mit einem Wertverlust von 30% zu rechnen sein. Das ist allerdings seit dem Top vom 5. Oktober schon erreicht (alles in EUR, sollte aber keinen großen Unterschied machen): ... und trotzdem hatten wir ähnliche Kurse schon ein paarmal auf Jahressicht - also bisher alles nicht soo der Superknüller. (Die Story natürlich schon, und es erstaunt mich immer wieder, wie Männer, die scheinbar alles erreicht haben, das Denken ihrem Fortpflanzungsorgan überlassen). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli vor 2 Stunden YTD: -8% (ohne nachbörsliche Verluste). Hält sich so gesehen noch in Grenzen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller vor 50 Minuten Tja, auch alles eine Frage der Perspektive, wenn man dann noch die Index-Performance ytd dagegenhält....... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
basti_ vor 27 Minuten vor 3 Stunden von LongtermInvestor: Der eigentliche Knackpunkt ist nicht seine unternehmerische Leistungsfähigkeit, sondern seine persönliche Urteils- und Verantwortungsdisziplin. Auch außergewöhnlicher Erfolg schafft keine Sonderrechte gegenüber den Governance-Anforderungen eines börsennotierten Unternehmens. Wenn sich die Vorwürfe bestätigen ist er unhaltbar. Über die Governance setzt sich ein CEO nicht im Alleingang hinweg. Dafür braucht es Leute, die mitmachen oder zumindest wegschauen – in der Compliance, in der Rechtsabteilung, im Aufsichtsgremium. Und dann wird umgekehrt ein Schuh draus: Die Affäre ist eigentlich nebensächlich. Das eigentliche Problem wäre Nvidia selbst, wenn das Unternehmen bewusst nicht so genau hinsehen wollte, wohin die Chips gehen – wie auch BoxSpreadTommy in seinem Post anmerkt. Zitat Bewusstes Wegsehen: Laut Culper hatte Nvidia die Mittel, Umleitungen zu erkennen, etwa über KYC-Prüfungen, IP-Daten, Latenzwerte und plötzlich „verstummende“ Server, und hat sie nicht genutzt. btw hat Nvidia im Nov 2025 sein reporting bzgl Umsatz/Region von Rechnungsadresse auf Firmensiz umgestellt, seit dem taucht Singapur nicht mehr auf, die vorher 2größter Absatzmarkt waren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli vor 2 Minuten And always remember: Don't put your huang were IT doesn't belong. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag