Tesla Inc. (TSLA)

[BWL0815]

52 minutes ago, Barqu said:

Abwarten. Seine Drohung eine neue Partei zu gründen könnte erfolgreich sein. Mit genug Geld könnte das was werden. Auf jeden Fall sehr unterhaltsam, was bisher schon kam und weiterhin kommen wird. Man kann nur hoffen, dass an beiden genug Dreck kleben bleibt und sie sich bald eine Zelle teilen. 

Als gebürtiger Südafrikaner kann Musk nicht Präsident werden, höchstens Gouverneur wie Schwarzenegger.

 

Für SpaceX dürfte der Bruch mit Trump größere Konsequenzen haben als für Tesla und ich glaube deswegen hat Musk erst die Nähe der Politik gesucht (weniger wegen der Autos). An Musks Image außerhalb der USA wird es denke ich nichts ändern, in den USA dürfte er nun auch die Trump Anhänger gegen sich aufgebracht haben, sprich in den USA hat er es sich mit allen verscherzt. So oder so, einen rachsüchtigen US Präsidenten will man als Unternehmer eigentlich nicht gegen sich haben.

[Duk3]

vor einer Stunde von BWL0815:

An Musks Image außerhalb der USA wird es denke ich nichts ändern

Oh doch, die meisten hatten von Trump(den USA) schon ein gewisses Bild. Musk fällt in den Medien zwar immer mehr auf, aber auch immer negativer!

 

Jetzt kommt noch vermehrt das hinterfragen der Wahlkampfspenden dazu. Wieso erst Unterstützung und jetzt der Bruch?

 

vor einer Stunde von BWL0815:

So oder so, einen rachsüchtigen US Präsidenten will man als Unternehmer eigentlich nicht gegen sich haben.

Wieso rachsüchtig? Trump weiß, das er am längeren hebel sitzt und das er Musk einfach nur toben lassen muss. Im Endeffekt schadet Musk sich dadurch immer mehr.

 

Musk ist und bleibt einfach kein Politiker.

Und zum Thema Trump (Politik) vs Musk (Visionär/Unternehmer).

"eine krähe hackt der anderen kein auge aus"

 

[Vette]

Zitat

Tesla Robotaxistart in Austin - Kinder-Dummy bei Sicherheits-Test ueberfahren

 

https://www.google.com/amp/s/www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/tesla-robotaxistart-in-austin-kinder-dummy-bei-sicherheits-test-ueberfahren/amp/

[Barqu]

2 hours ago, BWL0815 said:

Als gebürtiger Südafrikaner kann Musk nicht Präsident werden, höchstens Gouverneur wie Schwarzenegger.

 

Ich weiss. Es geht eher darum, dass er den Praesidenten finanziert oder aber die Republikaner ungefaehr aehnlich (sicherlich nicht vergleichbar) wie einst SPD und die LINKE gespalten werden und damit weit hinter die Demokraten zurueck fallen. Vllt kauft er sich JD Vance ein, dem waere es zuzutrauen.

[CorMaguire]

vor 7 Minuten von Barqu:

Ich weiss. Es geht eher darum, dass er den Praesidenten finanziert oder aber die Republikaner ungefaehr aehnlich (sicherlich nicht vergleichbar) wie einst SPD und die LINKE gespalten werden und damit weit hinter die Demokraten zurueck fallen. Vllt kauft er sich JD Vance ein, dem waere es zuzutrauen.

Ein guter Grund ihm die US-Staatsbürgerschaft abzuerkennen (über deren korrektes Zustandekommen es ja schon vor Monaten Gerede gab) und ihn rauszuschmeissen.

... Popcorn ... ich muss viel mehr Popcorn kaufen

[BWL0815]

1 hour ago, Duk3 said:

Oh doch, die meisten hatten von Trump(den USA) schon ein gewisses Bild. Musk fällt in den Medien zwar immer mehr auf, aber auch immer negativer!

 

Jetzt kommt noch vermehrt das hinterfragen der Wahlkampfspenden dazu. Wieso erst Unterstützung und jetzt der Bruch?

 

Wieso rachsüchtig? Trump weiß, das er am längeren hebel sitzt und das er Musk einfach nur toben lassen muss. Im Endeffekt schadet Musk sich dadurch immer mehr.

 

 

Trump gilt allgemein als rachsüchtig und dass Musk mit Trump gebrochen hat, wird sein Image nun nicht mehr rehablitieren, zumal es wohl eher um Musks Ego geht und er nicht irgendwie zur Einsicht gekommen ist, viel schlechter kann Musks Image in Europa aber auch nicht mehr werden.

 

19 minutes ago, Barqu said:

Ich weiss. Es geht eher darum, dass er den Praesidenten finanziert oder aber die Republikaner ungefaehr aehnlich (sicherlich nicht vergleichbar) wie einst SPD und die LINKE gespalten werden und damit weit hinter die Demokraten zurueck fallen. Vllt kauft er sich JD Vance ein, dem waere es zuzutrauen.

 

Es gibt in den USA sehr viel mehr partei-interne Konkurrenz als bei uns (dafür gibt es dann ja die Vorwahlen), Trump dürfte die Republikaner schon gespalten haben, in vernünftige Konservative und eben Spinner. Musk würde ich inhaltlich bei der Tea Party Bewegung verorten. Da müsste für das Szenario am Ende schon ein aussichtsreicher unabhängiger Kandidat (von Musks Gnaden?) antreten der vor allem bei den Republikanern wildert.

[Barqu]

3 minutes ago, BWL0815 said:

Trump dürfte die Republikaner schon gespalten haben, in vernünftige Konservative und eben Spinner.

Die sind aber alle noch in der gleichen Partei und haben die Demokraten als einzigen relevanten Feind.

Mit Musks Geld koennten viele die Moeglichkeiten sehen eine neue Partei zu etablieren.

[BWL0815]

21 minutes ago, Barqu said:

Die sind aber alle noch in der gleichen Partei und haben die Demokraten als einzigen relevanten Feind.

Mit Musks Geld koennten viele die Moeglichkeiten sehen eine neue Partei zu etablieren.

 

Inhaltlich dürfte sich Musk nicht so sehr vom republikanischen Mainstream unterscheiden, als dass da eine neue Partei Sinn machen würde und Trump Musk ist auch nicht der erste und einzige Superreiche der dort in der Politik mitmischt, aber gehört vll. besser in den USA Thread. Eine dritte konservative und/oder marktradikale Partei würde nur den Demokraten helfen.

 

Musk hat auch kein glückliches Händchen für Politik, sonst hätte er sich als E-Autobauer mit progressiver Fangemeinde nie auf Trump eingelassen und die große Politik gemieden. Musk hätte wenn dann einen wirtschaftsnahen, aussichtsreichen Demokraten (der auch für Konservative wählbar gewesen wäre) fördern sollen, der Biden als Kandidat ersetzt hätte und hinterher als Dank im großen Stil E-Autos und die Raumfahrt gefördert hätte.

[Trader42]

Ist eine "neue" Partei - ganz egal von wem und mit welcher Ausrichtung - nicht ohnehin unrealistisch?

Ich hatte bisher den Eindruck, dass das System der USA eigentlich nahezu zwingend auf ein Zweiparteien Konstrukt hinausläuft.

Eigentlich undemokratisch, Aber da weder Republikaner noch Demokraten irgendwelche Vorteile aus einer Änderung ziehen würden, bleibt es wohl so. 

vor 5 Stunden von BWL0815:

Als gebürtiger Südafrikaner kann Musk nicht Präsident werden, höchstens Gouverneur wie Schwarzenegger

Wie wir ja mit Trump lernen durften, zählen solche theoretisch ewig gültigen Regeln nicht unbedingt auch in der Praxis. 

[CorMaguire]

"Trump relativiert Streit mit Musk"

--> https://www.spiegel.de/ausland/usa-donald-trump-relativiert-streit-mit-elon-musk-a-97d7c0dc-fe44-4907-b5e7-bba6f469d695

 

TACO TACO man  ... ich glaube da haben wir noch viel Spass mit

[Dandy]

vor 1 Stunde von Trader42:

Ist eine "neue" Partei - ganz egal von wem und mit welcher Ausrichtung - nicht ohnehin unrealistisch?

Ich hatte bisher den Eindruck, dass das System der USA eigentlich nahezu zwingend auf ein Zweiparteien Konstrukt hinausläuft.

Eigentlich undemokratisch, Aber da weder Republikaner noch Demokraten irgendwelche Vorteile aus einer Änderung ziehen würden, bleibt es wohl so. 

Das liegt hauptsächlich am Mehrheitswahlrecht. Eine neue Partei oder gar Themenpartei wird sich in den USA so kaum durchsetzen können. Man war bisher der Meinung, dass dies ein Stabilitätsfaktor der amerikanischen Demokratie sei. Seit Trump ändern sich da aber die Meinungen etwas.

vor 1 Stunde von Trader42:

Wie wir ja mit Trump lernen durften, zählen solche theoretisch ewig gültigen Regeln nicht unbedingt auch in der Praxis. 

Das dürfte ähnlich realistisch sein wie die Änderung des Mehrparteiensystems. Dass Trump mit einer dritten Amtsperiode "liebäugelt" hat da schon ein anderes Gewicht, schließlich ist er Präsident und kann die Republikaner direkt beeinflussen. Musk kann das nur indirekt. Wird nicht passieren.

[Nachtfalke]

"Es ist nur eine Fleischwunde."

[missionE]

Neue NCAP Tests zu Assistenzsystemen und Tesla floppt:

 

https://ecomento.de/2025/06/06/porsche-top-tesla-enttaeuscht-euro-ncap-bewertet-fahrerassistenzsysteme/

„Der Name ‚Autopilot‘ des Tesla-Systems sowie das Werbematerial suggerieren eine vollständige Automatisierung, die von Euro NCAP als unangemessen erachtet wird und zu einer Herabstufung der Note führte“, erklären die Tester. „Darüber hinaus ist das System im Gegensatz zum Porsche resistent gegen Lenkeingriffe des Fahrers, und wenn der Fahrer dies tut, schaltet sich das System automatisch ab, was seine Nützlichkeit einschränkt. In Anbetracht der ausgezeichneten 94 Prozent, die der Autopilot in der Kategorie Safety Backup erreicht, sollte die 30-prozentige Bewertung für Assistance Competence Tesla enttäuschen.“

 

Bei der Sicherheit aber nach wie vor SPITZE und BEST in Class.

 

Tesla: SAFTETY first, comfort last

[berliner]

vor 8 Stunden von Duk3:

Wieso rachsüchtig? Trump weiß, das er am längeren hebel sitzt und das er Musk einfach nur toben lassen muss. Im Endeffekt schadet Musk sich dadurch immer mehr.

Weil er es ist? Du weiß nicht, wie Narzissten ticken. Kritik gilt als Kriegserklärung, die mit unbedingtem Vernichtungswillen beantwortet wird.

[BWL0815]

1 hour ago, missionE said:

Neue NCAP Tests zu Assistenzsystemen und Tesla floppt:

 

https://ecomento.de/2025/06/06/porsche-top-tesla-enttaeuscht-euro-ncap-bewertet-fahrerassistenzsysteme/

„Der Name ‚Autopilot‘ des Tesla-Systems sowie das Werbematerial suggerieren eine vollständige Automatisierung, die von Euro NCAP als unangemessen erachtet wird und zu einer Herabstufung der Note führte“, erklären die Tester. „Darüber hinaus ist das System im Gegensatz zum Porsche resistent gegen Lenkeingriffe des Fahrers, und wenn der Fahrer dies tut, schaltet sich das System automatisch ab, was seine Nützlichkeit einschränkt. In Anbetracht der ausgezeichneten 94 Prozent, die der Autopilot in der Kategorie Safety Backup erreicht, sollte die 30-prozentige Bewertung für Assistance Competence Tesla enttäuschen.“

 

Bei der Sicherheit aber nach wie vor SPITZE und BEST in Class.

 

Tesla: SAFTETY first, comfort last

 

Soweit ich das verstanden habe, meint der Artikel damit, dass ein menschlicher Eingriff dann die Assystenzsyteme komplett übersteuert was vielleicht auch nicht Sinn der Sache ist. So wirklich schlau werde ich aus dem Zitat aber nicht:

 

Quote

„Darüber hinaus ist das System im Gegensatz zum Porsche resistent gegen Lenkeingriffe des Fahrers, und wenn der Fahrer dies tut, schaltet sich das System automatisch ab, was seine Nützlichkeit einschränkt.

 

So wie ich es verstehe, ist das Sicherheits Backup, dass sich der "Autopilot" dann abschaltet, das heißt nicht, dass der Tesla das sicherste dieser Autos ist, sondern das Sicherheits Backup ist insofern am sichersten, weil man dem "Autopiloten" im Zweifel eben komplett den Stecker zieht. Ansonsten weiß ich nicht, was der Artikel ausdrücken will.

 

PS: Hier ein etwas aussagekräftiger Artikel, vll. wollte man in der anderen Quelle Tesla etwas schonen:

 

https://www.goingelectric.de/2025/06/06/news/euro-ncap-so-sicher-sind-assistenzsysteme-bei-tesla-volvo-co/

 

Quote

Während Teslas Autopilot mit 94 % bei der Sicherheitsreserve punkten konnte, fiel die Bewertung für die Fahrerunterstützung mit nur 30 % drastisch aus. Kritisiert wurde unter anderem die Systembezeichnung „Autopilot“, die laut Euro NCAP irreführend sei, da sie vollautomatisiertes Fahren suggeriere, das aktuell nicht legal erlaubt und technisch nicht gewährleistet ist. Auch die Reaktion auf Fahrereingriffe sei problematisch: Versucht der Fahrer beispielsweise ein Ausweichmanöver, schaltet sich das System vollständig ab – statt unterstützend einzugreifen.

 

Wobei mir immer noch nicht ganz klar ist, was die Sicherheitsreserve meint.

 

Durch Euro NCAP könnte Tesla auch weiteres Ungemach drohen, jedenfalls wenn man sich weiter mit 5 Sternen schmücken will:

 

https://www.autozeitung.de/euro-ncap-punktabzug-bei-zu-viel-touchscreen-208526.html

 

 

[CorMaguire]

"Steve Bannon calls on Trump to deport Elon Musk and ‘seize’ SpaceX: ‘Strong belief that he is an illegal alien’"

"Bannon urged the president to immediately invoke the Defense Production Act to take control of Musk’s rocket company in response to the billionaire entrepreneur’s declaration that he would decommission the SpaceX craft used to shuttle astronauts back and forth from the International Space Station (ISS). "

 

--> https://www.msn.com/en-us/news/other/steve-bannon-calls-on-trump-to-deport-elon-musk-strong-belief-that-he-is-an-illegal-alien/ar-AA1GaYj0

[CorMaguire]

"Nachdem die Information schon durch Insider nach außen gedrungen ist, hat der bisherige Optimus-Chef Milan Kovac seinen Rückzug aus dem Unternehmen auf X auch offiziell angekündigt. Seit 2022 führt er diesen Teil von Tesla, der humanoide Roboter entwickelt."

--> https://www.golem.de/news/humanoide-roboter-chef-der-tesla-roboter-verlaesst-das-unternehmen-2506-196955.html

[Michalski]

vor 7 Stunden von CorMaguire:

"Nachdem die Information schon durch Insider nach außen gedrungen ist, hat der bisherige Optimus-Chef Milan Kovac seinen Rückzug aus dem Unternehmen auf X auch offiziell angekündigt.

Und das, wo Tesla gerade kurz davor ist, diesen Fantasttrillionen-Markt als Technologieföhrer für sich alleine beanspruchen zu können und damit größer als Apple, Saudi Aramco und sonst noch alle anderen zu werden. Aber auch das wird die Fans nicht schocken, genauso wenig wie damals der Abgang von Karpathy, dem ehemaligen FSD-Genie

[missionE]

Freut Euch! Es geht bald los. Erste Robotaxis in Austin gesichtet:

https://x.com/TerrapinTerpene/status/1932428149364596772

 

 

[Barqu]

Quote

 

Tesla’s self-driving future under threat from China's auto, tech giants
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/why-chinas-auto-tech-giants-threaten-teslas-self-driving-future-2025-06-10/

(...)

The comparisons, which have not been previously reported, show that BYD’s costs to procure components and build a system with radar and lidar are about the same as Tesla’s FSD, which doesn’t have such sensors. 

(...)

Huawei said it’s ready to undergo a new validation regime being developed by Chinese regulators to certify so-called Level 3 driving systems, meaning they are capable enough to allow drivers to look away unless notified by the system to take over. Zeekr, a luxury brand of China auto giant Geely, also plans to soon sell cars with Level 3 systems.
Tesla has yet to release such an "unsupervised" version of FSD because its technology needs more training to operate without a driver's hands on the wheel and eyes on the road.

(...)

According to an analysis by A2MAC1, a Paris-based tear-down firm that benchmarks components, the mid-level God’s Eye version most comparable to Tesla’s FSD runs on an Nvidia computing chip with data collected through 12 cameras, five radars, 12 ultrasonic sensors, and one lidar sensor, at a cost of $2,105. That compares to $2,360 for Tesla’s FSD, which uses cameras without sensors and two AI chips, the firm estimates.

(...)

 

Das klingt alles nicht sehr positiv fuer TSLA, aber sicherlich kommt gleich wieder whataboutism ueber VW....

[missionE]

vor 3 Stunden von Barqu:

uawei said it’s ready to undergo a new validation regime being developed by Chinese regulators to certify so-called Level 3 driving systems, meaning they are capable enough to allow drivers to look away unless notified by the system to take over. Zeekr, a luxury brand of China auto giant Geely, also plans to soon sell cars with Level 3 systems.

spannend und wer sich Autos wie der Huawei AVATR 12 oder den Maextro auf youtube ansieht, der sieht, was Huaiwei zu leisten im Stande ist. Der nächste Hard- und Softwarekonzern, der den Automarkt kapert.

[Barqu]

Aus 12. Juni wurde nun 22 June, tentatively. Also wird's auch mit dem 22.06. nichts, wie wir ganz ueberraschend am 21.06 erfahren werden. 

On 6/3/2025 at 6:02 PM, Holgerli said:

Am 12. Juni soll es ja für Tesla in Austin losgehen. Dann haben wir den öffentlichkeitswirksamen Praxistest. Dann muss Tesla beweisen wo FSD steht.

Läuft 

[Caveman8]

vor 4 Minuten von Barqu:

Aus 12. Juni wurde nun 22 June, tentatively. Also wird's auch mit dem 22.06. nichts, wie wir ganz ueberraschend am 21.06 erfahren werden. 

Läuft 

 Die Story kannste dir nicht ausdenken. Im Kino wären schon alle aufgestanden und gegangen. 

[Holgerli]

Welche Story?

Tesla hat immer gesagt, dass die Robotaxis im Juni starten. Nie wann. 

Den 12. Juni hat  sich Bloomberg (mit Verweis auf angebliche interne Quellen) ausgedacht. Das Datum war nie von Tesla.

Nun steht der 22. Juni im Raum. Und wenn sie erst am 30. Juni starten stimmt es immer noch.

 

Bei der Show die ihr abzieht, kann man nur hoffen, dass ihr niemals einen Kinofilm drehen dürft. 

[Caveman8]

vor 5 Minuten von Holgerli:

Welche Story?

Lassen wir mal die ständig kassierten Ankündigungen außen vor. Auch das die Chinesen gerade alles besser und billiger herstellen können als Tesla. Dann habe ich durchaus verstanden, dass der Kurs durch die Nähe zu Trump getragen wird. Nun hat Musk/Tesla den derzeit mächtigsten Mann der westlichen Welt gegen sich, durch dessen Subventionen alleine Tesla einen Gewinn ausweisen konnte und die Anhänger kaufen die Aktie weiter. 
 

Das wird in einigen Jahren definitiv verfilmt.