xaoz vor 11 Stunden · bearbeitet vor 11 Stunden von xaoz vor 18 Stunden von Michalski: Teslas Board will dagegen erneut die Tesla-Aktionäre um Zustimmung zu Elon Musks 56 Milliarden Dollar Vergütungspaket bitten und die Firma von Delaware nach Texas verlegen: Tesla puts Elon Musk $56 billion pay to shareholder vote (cnbc.com) Tesla hat hierzu eine offizielle Seite erstellt https://www.supportteslavalue.com/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
krett vor 11 Stunden · bearbeitet vor 11 Stunden von krett Wenn ich mir die Tesla Shareholder-Liste anschaue wird Musks Stimmanteil (12%) von den Institutionellen Anlegern (Blackrock, Vanguard etc. etc.) weit übertroffen (um das doppelte ca.) Warum sollte irgendeine Fondgesellschaft diesem Vergütungspaket zustimmen? Die müssten/sollten geschlossen dagegen stimmen. Wenn Musk es nicht schafft einen extrem hohen Anteil an Kleinanlegern zur Abstimmung zu bewegen (in seinem Sinne), dann kann er das doch vergessen, oder? Und der Normalfall ist ja, das 95% der Kleinanleger überhaupt nicht abstimmen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nihomaster vor 10 Stunden vor 29 Minuten von krett: Wenn ich mir die Tesla Shareholder-Liste anschaue wird Musks Stimmanteil (12%) von den Institutionellen Anlegern (Blackrock, Vanguard etc. etc.) weit übertroffen (um das doppelte ca.) Warum sollte irgendeine Fondgesellschaft diesem Vergütungspaket zustimmen? Die müssten/sollten geschlossen dagegen stimmen. Wenn Musk es nicht schafft einen extrem hohen Anteil an Kleinanlegern zur Abstimmung zu bewegen (in seinem Sinne), dann kann er das doch vergessen, oder? Und der Normalfall ist ja, das 95% der Kleinanleger überhaupt nicht abstimmen. Das dürfte keine Fondsgesellschaft tun. Man darf bei Tesla und Musk aber nie den Faktor "Fanboy" vergessen. Der wird schon irgendeine völlig wahnsinnige Kamapagne initiieren und irgendwelche verstrahlten Jünger werden uns dann erklären, wieso es das Beste für das Unternehmen ist, wenn Musik jetzt sein Vergütungspaket bekommt. Ich denke schon, dass da ein paar Kleinanleger mehr abstimmen werden als das sonst der Fall ist. Die Kuh noch einmal schön melken bevor sie stirbt. Es bleibt auf jeden Fall unterhaltsam. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire vor 10 Stunden vor 20 Stunden von Michalski: ...Teslas Board will dagegen erneut die Tesla-Aktionäre um Zustimmung zu Elon Musks 56 Milliarden Dollar Vergütungspaket bitten und die Firma von Delaware nach Texas verlegen: Tesla puts Elon Musk $56 billion pay to shareholder vote (cnbc.com) Find ich gut! Bitte zustimmen! Disclaimer: Bin short auf Tesla Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
krett vor 10 Stunden Gerade eben von CorMaguire: Find ich gut! Bitte zustimmen! Disclaimer: Bin short auf Tesla Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Michalski vor 9 Stunden vor 4 Stunden von Beamter48: Nasdaq: + 17% (letzten 6 Monate) Tesla: - 36% (letzte 6 Monate) Als Autobauer sieht es auch nicht besser aus: Volkswagen: + 13% Mercedes: + 16% BMW: + 8% Da es ja hier um Aktien geht, die letzten 6 Monate: General Motors: +40% Toyota: +31% Stellantis: +29% Tesla: -39% Die letzten 2 Jahre: Stellantis: +72% BMW: +40% Toyota: +40% Tesla: -53% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dandy vor 9 Stunden Ich frage mich eher, was die Auswirkung auf den Kurs wäre, je nach Abstimmungsergebnis. Schließlich sollte, im Fall einer Ablehnung, der Kurs stark steigen, denn 56 Mrd sind auch bei Teslas Marktkapitalisierung viel Geld. Auf der anderen Seite sollte bei Zustimmung der Kurs einbrechen. Die Gretchenfrage ist dabei, wie so oft: Was davon ist derzeit eingepreist? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko vor 9 Stunden vor 8 Minuten von Dandy: Ich frage mich eher, was die Auswirkung auf den Kurs wäre, je nach Abstimmungsergebnis. Würde sich Musk bei einer Branchen üblichen Vergütung von Tesla zurückziehen und würde der Kurs kurzfristig positiv oder negativ reagieren? Musk könnte Aktien abstoßen - er hat teuere Hobbys. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
krett vor 9 Stunden vor 11 Minuten von Dandy: Ich frage mich eher, was die Auswirkung auf den Kurs wäre, je nach Abstimmungsergebnis. Schließlich sollte, im Fall einer Ablehnung, der Kurs stark steigen, denn 56 Mrd sind auch bei Teslas Marktkapitalisierung viel Geld. Auf der anderen Seite sollte bei Zustimmung der Kurs einbrechen. Die Gretchenfrage ist dabei, wie so oft: Was davon ist derzeit eingepreist? Und mal sehen wie sehr Elno im Vorfeld noch ausrasten wird, um seinen Willen zu bekommen. Das könnte den Börsenkurs auch noch beeinflussen. Ich rechne mit nicht weniger als: "Wenn dem Paket nicht zugestimmt wird, werde ich nicht mehr als CEO arbeiten!!!!!!!!!!!" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Michalski vor 8 Stunden vor 21 Minuten von Dandy: Ich frage mich eher, was die Auswirkung auf den Kurs wäre, je nach Abstimmungsergebnis. Schließlich sollte, im Fall einer Ablehnung, der Kurs stark steigen, denn 56 Mrd sind auch bei Teslas Marktkapitalisierung viel Geld. Auf der anderen Seite sollte bei Zustimmung der Kurs einbrechen. Die Gretchenfrage ist dabei, wie so oft: Was davon ist derzeit eingepreist? Aktuell sind die $56 Milliarden eingepreist. Im Proxy-Statement sind die Optionen Elon Musk zugeschrieben, obwohl das Gehaltspaket für ungültig erklärt wurde. vor 8 Minuten von reko: Würde sich Musk bei einer Branchen üblichen Vergütung von Tesla zurückziehen und würde der Kurs kurzfristig positiv oder negativ reagieren? Musk könnte Aktien abstoßen - er hat teuere Hobbys. Negativ. Tesla ist ein Story Stock. Ohne Elon Musk ist der Kaiser nackt. Vor allem glaube ich, dass Elon Musk schlicht seine Aktien verkaufen würde, weil der Aktienkurs ihm dann egal ist und weiterziehen wird, um mit SpaceX das gleiche nochmal abzuziehen. Die sind auch völlig absurd bepreist als Startup. vor 8 Minuten von krett: Und mal sehen wie sehr Elno im Vorfeld noch ausrasten wird, um seinen Willen zu bekommen. Das könnte den Börsenkurs auch noch beeinflussen. Das sehen wir ja schon die letzten 3 Jahre lang. vor 8 Minuten von krett: Ich rechne mit nicht weniger als: "Wenn dem Paket nicht zugestimmt wird, werde ich nicht mehr als CEO arbeiten!!!!!!!!!!!" Er arbeitet doch jetzt auch schon nicht als CEO, aber dann wird er es offiziell machen. Nach allem, was ich so sehen kann, interpretiere ich sein erratisches Verhalten als Exit-Strategie. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
herbert_21 vor 8 Stunden 123$ Kursziel und ein Downgrade auf Halten : Rosner, Deutsche Bank Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
snuggles vor 3 Stunden Vielleicht ist doch der Diesel im Tesla die Zukunft https://efahrer.chip.de/news/tueftler-ruestet-tesla-auf-einen-diesel-um-damit-koennte-er-usa-durchqueren_1018357 Ich bin nach einen kurzen Invest wieder ausgestiegen. Das E-Geschäft wird härter und selbst die Chinesen unterstützen den Verbrenner noch mind. bis 2060. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
krett vor 38 Minuten vor 8 Stunden von Michalski: Er arbeitet doch jetzt auch schon nicht als CEO, aber dann wird er es offiziell machen. Nach allem, was ich so sehen kann, interpretiere ich sein erratisches Verhalten als Exit-Strategie. Klar ist Musk CEO von Tesla. Verwechselst du vermutlich mit Twitter, dort ist er kein CEO sondern CTO oder so (offiziell zumindest). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
