Schinzilord Februar 23, 2012 · bearbeitet Februar 23, 2012 von Schinzilord Mir gings ja auch ned um die Aktiv-vs Passiv Diskussion (ich habe selbst z.B. einen aktiven Rohstoffaktienfonds auf SC, die auch in Ölsand investieren etc. -> da gibts keinen ETFs), sondern um die Argumentationsweise mitsamt den Schlussfolgerungen, die Fondsanleger an den Tag gelegt hat. Wie sagte schon mein Matheprof: "Aus Falschem folgt noch viel Fälscheres." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Februar 25, 2012 Ggf. könnte man die Aktiv-Passiv-Kombination auch unter der Prämisse angehen, dass man davon ausgehen kann, dass der Zinssenkungszyklus mehr oder weniger sein Ende gefunden haben dürfte und dass dadurch die Begünstigung von Anleihenparts innerhalb passiver Portfolios in absehbarer Zeit ebenso ein Ende nehmen dürfte. Um dieser zukünftigen (ab wann auch immer) Problematik zu entgehen, liesse sich der gewünschte Anleihenanteil bspw. durch geeignete Absolute Return-Produkte ersetzen, die die Klippen von Zinserhöhungen entsprechend umschiffen könnten. Den Aktienanteil (soweit gewünscht) würde ich langfristig ganz klar passiv gestalten (inkl. SmallCap-Fonds). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Februar 25, 2012 Um dieser zukünftigen (ab wann auch immer) Problematik zu entgehen, liesse sich der gewünschte Anleihenanteil bspw. durch geeignete Absolute Return-Produkte ersetzen, die die Klippen von Zinserhöhungen entsprechend umschiffen könnten. Ein weiterer Knüller der Fondsindustrie, welche hältst Du ex ante für geeignet? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Februar 25, 2012 Um dieser zukünftigen (ab wann auch immer) Problematik zu entgehen, liesse sich der gewünschte Anleihenanteil bspw. durch geeignete Absolute Return-Produkte ersetzen, die die Klippen von Zinserhöhungen entsprechend umschiffen könnten. Ein weiterer Knüller der Fondsindustrie, welche hältst Du ex ante für geeignet? Frage ernst gemeint? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Februar 25, 2012 Ein weiterer Knüller der Fondsindustrie, welche hältst Du ex ante für geeignet? Frage ernst gemeint? oui, bien sûr Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Februar 25, 2012 Frage ernst gemeint? oui, bien sûr Fonds, die neben einem dominierenden und global diversifizierten Anleihenanteil noch Rohstoffe und Aktien hinzumischen sowie Fonds, die hauptsächlich im kurzfristigen Geldmarktbereich investiert sind und zeitweilig nach Signalen in die Aktien- und langlaufenden Anleihenmärkte investieren. Sind allerdings zugegebenermaßen nicht allzu viele, die in Frage kämen... in einem bist du ja selbst investiert Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Februar 25, 2012 oui, bien sûr Fonds, die neben einem dominierenden und global diversifizierten Anleihenanteil noch Rohstoffe und Aktien hinzumischen sowie Fonds, die hauptsächlich im kurzfristigen Geldmarktbereich investiert sind und zeitweilig nach Signalen in die Aktien- und langlaufenden Anleihenmärkte investieren. Sind allerdings zugegebenermaßen nicht allzu viele, die in Frage kämen... in einem bist du ja selbst investiert das ist keine Investition sondern ein Beobachtungsmarker - exakt 0,17% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Februar 25, 2012 Fonds, die neben einem dominierenden und global diversifizierten Anleihenanteil noch Rohstoffe und Aktien hinzumischen sowie Fonds, die hauptsächlich im kurzfristigen Geldmarktbereich investiert sind und zeitweilig nach Signalen in die Aktien- und langlaufenden Anleihenmärkte investieren. Sind allerdings zugegebenermaßen nicht allzu viele, die in Frage kämen... in einem bist du ja selbst investiert das ist keine Investition sondern ein Beobachtungsmarker - exakt 0,17% Wie auch immer... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
