nachfrage Dezember 28, 2012 Hallo, es wird ja immer behauptet das Aktien die bessere Anlage gegenüber Renten und dort speziell die aus den Emerging Makrket sind. Wenn ich mir z.B den Chart vom DEXIA BONDS EMERGING MARKETS C (CAP) WKN 989915 ansehe, kommen mir dort doch Zweifel. Chart 5Jahre Chart 3 Jahre Chart 1 Jahr Wie seht ihr das? Gruß nachfrage Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Dezember 28, 2012 es wird ja immer behauptet das Aktien die bessere Anlage gegenüber Renten und dort speziell die aus den Emerging Makrket sind. Nenne seriöse Quellen. Definiere "besser". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maikel Dezember 28, 2012 es wird ja immer behauptet das Aktien die bessere Anlage gegenüber Renten und dort speziell die aus den Emerging Makrket sind. Es gibt immer Phasen, in denen man rückblickend feststellen konnte, daß Renten in bestimmten Märkten besser oder weniger schlecht als Aktien gewesen wären. Wenn ich mir z.B den Chart vom DEXIA BONDS EMERGING MARKETS C (CAP) WKN 989915 ansehe, kommen mir dort doch Zweifel. Wie seht ihr das? Der Vergleich mit dem MSCI World führt in die Irre, da der nicht nur die Emerging Markets enthält. Außerdem werden bei dem Index keine Dividenden eingerechnet. Mein ETF auf BRIC-Aktien (A0MU3U) z.B. hat seit Ende 2008 etwa 70% zugelegt. Entscheidend für aktuelle Überlegungen sollte eh nicht die Vergangenheit sein, sondern die Zukunftsaussichten; und die sehen beim aktuell niedrigen Zinsniveau für Renten eher mau aus. Gruß, Michael Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Dezember 28, 2012 es wird ja immer behauptet das Aktien die bessere Anlage gegenüber Renten und dort speziell die aus den Emerging Makrket sind. Es gibt immer Phasen, in denen man rückblickend feststellen konnte, daß Renten in bestimmten Märkten besser oder weniger schlecht als Aktien gewesen wären. Wenn ich mir z.B den Chart vom DEXIA BONDS EMERGING MARKETS C (CAP) WKN 989915 ansehe, kommen mir dort doch Zweifel. Wie seht ihr das? Der Vergleich mit dem MSCI World führt in die Irre, da der nicht nur die Emerging Markets enthält. Außerdem werden bei dem Index keine Dividenden eingerechnet. Mein ETF auf BRIC-Aktien (A0MU3U) z.B. hat seit Ende 2008 etwa 70% zugelegt. Entscheidend für aktuelle Überlegungen sollte eh nicht die Vergangenheit sein, sondern die Zukunftsaussichten; und die sehen beim aktuell niedrigen Zinsniveau für Renten eher mau aus. Gruß, Michael Laut MSCI Definitionen enthält der normale World keinerlei Emerging Markets, im übrigen gibt es alle MSCI Indizes als gros/net/price und in mehreren Währungen. Welcher hier fälschlicherweise in welcher Währung genutzt wurde ist mir nicht bekannt. Abgesehen von diesen Kleinigkeiten stimme ich dir völlig zu. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
nachfrage Dezember 28, 2012 · bearbeitet Dezember 28, 2012 von nachfrage Nenne seriöse Quellen. Definiere "besser". Das mit einer seriösen Quelle im Finanzbereich wird natürlich schwierig :-) Als "bessser" würde ich eine höhere Rendite bei geringerer Volatilität bezeichnen. Gruß nachfrage Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
