Hansolol Sonntag um 14:17 vor 4 Stunden von Anja Terchova: So ähnlich wird es auch in Venezuela ausgehen. Ich würde Venezuela eher mit Panama vergleichen und nicht mit dem Irak oder Afghanistan. 1989 wurde der damalige Präsident Manuel Noriega Landes durch die USA entführt. Panama steht heute nicht so schlecht da. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
timk Sonntag um 15:25 Europa sollte dringendst auf Grönland aufpassen und die Präsenz massiv ausbauen. Sonst krallt sich Trump das Land in ähnlicher Manier. Vermutlich um die "unterdrückten" Grönländer vom Joch Dänemarks zu befreien. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill Sonntag um 15:47 vor 20 Minuten von timk: die Präsenz massiv ausbauen Welche Präsenz hat die EU denn in Grönland? Mir ist da nichts bekannt. Grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
egbert02 Sonntag um 15:49 · bearbeitet Sonntag um 15:49 von egbert02 vor 23 Minuten von timk: Europa sollte dringendst auf Grönland aufpassen und die Präsenz massiv ausbauen. Sonst krallt sich Trump das Land in ähnlicher Manier. Vermutlich um die "unterdrückten" Grönländer vom Joch Dänemarks zu befreien. "BALD« – Ehefrau von Trump-Berater postet Bild von Grönland in US-Farben" https://www.spiegel.de/ausland/groenland-ehefrau-von-donald-trumps-stabschef-postet-flagge-in-us-farben-a-2ff046d6-ae5e-4738-94fc-4c11e320a424 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
voxk Sonntag um 16:40 · bearbeitet Sonntag um 16:42 von voxk vor 2 Stunden von Hansolol: Ich würde Venezuela eher mit Panama vergleichen und nicht mit dem Irak oder Afghanistan. 1989 wurde der damalige Präsident Manuel Noriega Landes durch die USA entführt. Panama steht heute nicht so schlecht da. Ob Panama nicht so schlecht steht, ist Ansichtssache. Viele Südamerikaner sagen, dass ihnen nur noch Krümel bleiben. Zur Erinnerung: Panama verdient heute weniger Geld mit seinem Panamakanal, weil die USA keine große chinesische Präsenz dort dulden bzw. Panama darf seinen Kanal nicht frei auf dem freien Markt anbieten. Wie @Anja Terchova fragt: Wie wären diese Länder ohne die Dominanz der USA und ihre Monroe-Doktrin? Hugo Chavez und anderen Regimen dort leben davon. Ohne diesen Interventionismus wäre ein Chavez in dieser Form niemals möglich gewesen. Zu deinem Vergleich, wäre Chile in den 70er Jahren nicht besser passen? - Kupfer war zu dieser Zeit sehr wichtig, denn ohne Kupfer sind Elektrizität/Elektronik nicht möglich. - Chile war der größte Kupferproduzent. - Multinationale Konzerne kontrollierten das chilenische Kupfer und die Chilenen hatten kaum Profit davon. - Allende gewann die Wahlen mit dem Versprechen die Kontrolle über die chilenischen Ressourcen zurückgewinnen. - Die USA organisierten unterstützten einen Putsch, Allende starb und wurde durch den Marionettendiktator Pinochet ersetzt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
timk Sonntag um 17:12 vor einer Stunde von egbert02: "BALD« – Ehefrau von Trump-Berater postet Bild von Grönland in US-Farben" https://www.spiegel.de/ausland/groenland-ehefrau-von-donald-trumps-stabschef-postet-flagge-in-us-farben-a-2ff046d6-ae5e-4738-94fc-4c11e320a424 Nicht verwunderlich. Miller ist einer der Scharfmacher in der Regierung Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire Donnerstag um 08:49 "Verdächtige Flugbewegungen - Bereitet Trump die nächste Intervention vor?" --> https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_101069912/iran-verdaechtige-flugbewegungen-der-us-armee-loesen-spekulationen-aus.html Intervention .... schönes Wort Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachdenklich Donnerstag um 10:07 Die USA, Hort der politischen Zuverlässigkeit, Rechtsstaatlichkeit, Stabilität und Berechenbarkeit. https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_101072692/usa-trump-will-ruestungsunternehmen-dividenden-verbieten.html Der Präsident hat keine Kompetenzprobleme, er schert sich nicht einen Deut darum, wozu er berechtigt ist. "Nach seinen Vorstellungen sollen zudem Manager von Rüstungsunternehmen künftig nicht mehr als fünf Millionen US-Dollar verdienen dürfen. Zunächst blieb unklar, wie Trump diese Verbote durchsetzen will. Ebenfalls offen war, ob er rechtlich überhaupt befugt ist, solche Maßnahmen anzuordnen." Er möchte auch Dividendenzahlungen und Aktienrückkäufe unterbinden. Ist er dazu befugt? Was für eine Frage! Befugt? Interessiert ihn nicht! Schließlich sind die USA ein Hort der Rechtsstaatlichkeit. Ob es den Unternehmen da hilft, wenn sie ihre Umsätze weltweit machen? Warum denke ich bei diesen Äußerungen des US-Präsidenten an die Empörung, die es bei vielen Anlegern gab, als in China entschieden wurde, daß Bildung kein Bereich sein solle, in dem Kapitalisten an dem Bildungsbedürfnis der Bürger verdienen sollten. Anmerkung: Dies ist kein USA-Bashing! Ich möchte nur hinterfragen, ob die verbreitete Auffassung, daß man auf die weltweiten politischen Risiken reagieren kann, indem man 70% des Depots in den USA hält, wirklich so sinnvoll ist. Politische Risiken schlagen gelegentlich dort zu, wo man sie am wenigsten vermutet hätte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bolanger Donnerstag um 10:20 Wenn due USA von den DM in die EM gruppiert werden, weil die Rechtstaatlichkeit fehlt, dann wäre doch ein Invest nach BIP geeigneter als nach MCAP. Aber auch nur, wenn man einen Index verwendet, der von Firmen außerhalb der USA estellt wird. ich glaueb nicht, dass MSCI und Konsorten es wagen würden, die USA als Dm zu klassifizieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire Donnerstag um 10:21 · bearbeitet Donnerstag um 10:57 von CorMaguire vor 49 Minuten von Nachdenklich: .... Anmerkung: Dies ist kein USA-Bashing! Ich möchte nur hinterfragen, ob die verbreitete Auffassung, daß man auf die weltweiten politischen Risiken reagieren kann, indem man 70% des Depots in den USA hält, wirklich so sinnvoll ist. Politische Risiken schlagen gelegentlich dort zu, wo man sie am wenigsten vermutet hätte. Und wenn man gerade dabei ist empfiehlt es sich ADR auf Aktien von chinesischen AG in Aktien umzutauschenn. Vorzugsweise nicht in USA gehandelt. Aber selbst bei einem Handel in Hongkong oder Shanghai? ist Vorsicht geboten ob die nicht auch auf Umwegen (Unternehmen die die Abwicklung unterstützen werden in USA sanktioniert) von US-Sanktionen "erwischt" werden können. Nicht akut ... aber Investierte sollten ein Äuglein darauf haben Nachtrag: Im übrigen bin ich für einen EU-Sondergesandten für beitrittswillige US-Bundesstaaten und assozierte Gebiete Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai Donnerstag um 10:34 Der Immobilien Markt in USA kommt mir zu kurz, hier. https://x.com/wallstreetbet/status/2008971537718894852?s=46 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Richie_Rich Donnerstag um 11:59 1 hour ago, kublai said: Der Immobilien Markt in USA kommt mir zu kurz, hier. https://x.com/wallstreetbet/status/2008971537718894852?s=46 Lieber Bubble als 30er Jahre. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai Donnerstag um 12:04 vor 1 Minute von Richie_Rich: Lieber Bubble als 30er Jahre. Spontan gehe ich da mit, aber niemand weiß was da noch kommt. Wenig überraschend wird das wohl aus Amerika kommen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachtfalke Donnerstag um 16:04 · bearbeitet Donnerstag um 16:05 von Nachtfalke Ich muss mal wieder dem Forum danken, denn ich glaube, Ihr habt mich auf das Büchlein gebracht: Quote Financial stability cannot depend on omniscient supervisors identifying and preemptively defusing any potential source of crisis; it requires safeguards that can help the system withstand the force of a severe storm, and tools the government can use to limit the damage. Aus: Timothy Geithner, "Stress Test: Reflections on Financial Crises". Geithner war Finanzminister unter Obama. Was wir im letzten Jahr gesehen haben, ist der Abbau dieser "safeguards" durch das System Trump. Jetzt ist die Frage, wie resilient das System ohne diese Safeguards ist - und mit Trumps neuen "Supervisors", die denken, dass sie genau das können - den Markt endlos manipulieren. Das wird gut gehen - aber weil der Staat jetzt ihrer ist, wird's wahrscheinlich auch keine komplette Bauchlandung geben, so lange die US-Börse globale Anleger hat. Ich denke, wir werden keinen Crash sehen - aber "Late Stage Capitalism"-Endspiel-Strategien werden zunehmend normalisiert werden. Haben wir ja schon seit der Crypto-/Shitcoin-Welle. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chips Donnerstag um 19:01 vor 2 Stunden von Nachtfalke: Ich denke, wir werden keinen Crash sehen - aber "Late Stage Capitalism"-Endspiel-Strategien werden zunehmend normalisiert werden. Haben wir ja schon seit der Crypto-/Shitcoin-Welle. Was sind "Late Stage Capitalism"-Endspiel Strategien? Wer spielt sie? Was hat das mit Cryptos zu tun? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai Donnerstag um 19:30 vor 25 Minuten von Chips: Was sind "Late Stage Capitalism"-Endspiel Strategien? Wer spielt sie? Was hat das mit Cryptos zu tun? Früher fragte man, darf ich für dich googeln. Heute im KI Zeitalter ist das schon schwieriger.Nachfolgend die Antwort meiner KI Zitat "Late Stage Capitalism" (deutsch manchmal als „Spätkapitalismus“ übersetzt) ist ein Begriff, der ursprünglich aus der marxistischen Theorie stammt, aber heute vor allem in kritischen, oft ironischen oder satirischen Diskussionen über moderne Wirtschaftssysteme verwendet wird Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chips gestern um 09:44 Uhr vor 14 Stunden von kublai: Früher fragte man, darf ich für dich googeln. Heute im KI Zeitalter ist das schon schwieriger.Nachfolgend die Antwort meiner KI Ich kann googlen oder KI fragen, aber da ist mir immer noch rätselhaft, was er meint. Ich vermute, er wollte nur sehr intelligent wirken und mit coolen Begriffe um sich werfen. Wenn sich jemand nicht simplifiziert artikulieren kann, ist das für mich eher ein Kontraindikator, ja sogar eine performative Selbstwiderlegung des Intelligenzanspruchs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire gestern um 09:49 Uhr "Trumps Grönland-Pläne - USA wollen Zustimmung der Grönländer kaufen – für bis zu 100.000 Dollar" --> https://www.spiegel.de/wirtschaft/groenland-usa-wollen-zustimmung-der-einheimischen-kaufen-fuer-bis-zu-100-000-dollar-a-18c1ff45-554e-4478-8eb4-9e2400949b74 Klingt ja wie Glasperlen .... 'ne Mio. (besser 10 Mio.) USD muss schon drin sein Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai gestern um 10:06 Uhr vor 20 Minuten von Chips: Ich kann googlen oder KI fragen, aber da ist mir immer noch rätselhaft, was er meint. Ich vermute, er wollte nur sehr intelligent wirken und mit coolen Begriffe um sich werfen. Wenn sich jemand nicht simplifiziert artikulieren kann, ist das für mich eher ein Kontraindikator, ja sogar eine performative Selbstwiderlegung des Intelligenzanspruchs. Glaube ich nicht, aber er kann sich ja selber dazu äußern Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Michaael gestern um 10:28 Uhr vor 35 Minuten von CorMaguire: "Trumps Grönland-Pläne - USA wollen Zustimmung der Grönländer kaufen – für bis zu 100.000 Dollar" --> https://www.spiegel.de/wirtschaft/groenland-usa-wollen-zustimmung-der-einheimischen-kaufen-fuer-bis-zu-100-000-dollar-a-18c1ff45-554e-4478-8eb4-9e2400949b74 Klingt ja wie Glasperlen .... 'ne Mio. (besser 10 Mio.) USD muss schon drin sein Bei der kleinen Einwohnerzahl ist das für die USA auch machbar Aber die Däneemarkt müssen auch noch was bekommen.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachtfalke vor 14 Stunden · bearbeitet vor 14 Stunden von Nachtfalke 13 hours ago, Chips said: Ich kann googlen oder KI fragen, aber da ist mir immer noch rätselhaft, was er meint. Ich vermute, er wollte nur sehr intelligent wirken und mit coolen Begriffe um sich werfen. Wenn sich jemand nicht simplifiziert artikulieren kann, ist das für mich eher ein Kontraindikator, ja sogar eine performative Selbstwiderlegung des Intelligenzanspruchs. Nee. "Artikulier'" Dich doch lieber selbst mal "simplifizierter": Ich für meinen Teil geb' in meinem letzten Post nämlich sogar Literatur an. Ich schlag' vor, dass Du das von mir zitierte Büchlein liest. Oder googlest. Oder Dir durch KI zusammenfassen lässt. Oder was auch immer sonst Deinen eigenen Intelligenzanspruch für Dich performativ belegt, Schuppe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachtfalke vor 14 Stunden ...In der Zwischenzeit im Bereich "Nachrichten zu 'Late Stage Capitalism'-Endspiel-Strategien": https://www.telegraph.co.uk/business/2026/01/09/uk-threatened-with-sanctions-if-starmer-bans-x/ Quote UK threatened with sanctions if Starmer bans X [...] Britain has been threatened with sanctions if Sir Keir Starmer attempts to block Elon Musk’s X over its AI tool undressing women and children. Anna Paulina Luna, a US Republican congresswoman and ally of Donald Trump, warned she would bring forward legislation to “sanction not only Starmer, but Britain as a whole” if it moved to ban the social media platform. She issued the threat after Sir Keir called for “all options to be on the table” to force X to stop thousands of non-consensual sexualised images of women from being shared on social media. Users have been using the social network’s AI chatbot, Grok, to digitally undress pictures of women, including ministers, MPs and celebrities, without their consent. Some images also included children. [...] Ms Luna, who serves on the House foreign affairs committee, said legislation was “currently being drafted” to introduce potential sanctions on the UK. She said this would “mirror actions previously taken by the US in response to foreign governments restricting the platform”. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ vor 12 Stunden · bearbeitet vor 12 Stunden von sedativ Zitat Britain has been threatened with sanctions if Sir Keir Starmer attempts to block Elon Musk’s X over its AI tool undressing women and children. Anna Paulina Luna, a US Republican congresswoman and ally of Donald Trump, warned she would bring forward legislation to “sanction not only Starmer, but Britain as a whole” if it moved to ban the social media platform. Nur konsequent, schließlich war "undressing women and children" das Lieblingshobby ihres Chefs mit Kumpel Jeffrey. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Barqu vor 10 Stunden 17 hours ago, Chips said: Wenn sich jemand nicht simplifiziert artikulieren kann, ist das für mich eher ein Kontraindikator, ja sogar eine performative Selbstwiderlegung des Intelligenzanspruchs Selbstironie finde ich gut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kai_Eric vor 5 Stunden vor 22 Stunden von CorMaguire: "Trumps Grönland-Pläne - USA wollen Zustimmung der Grönländer kaufen – für bis zu 100.000 Dollar" --> https://www.spiegel.de/wirtschaft/groenland-usa-wollen-zustimmung-der-einheimischen-kaufen-fuer-bis-zu-100-000-dollar-a-18c1ff45-554e-4478-8eb4-9e2400949b74 Klingt ja wie Glasperlen .... 'ne Mio. (besser 10 Mio.) USD muss schon drin sein Mir scheint, so langsam muss man sich mit dem Thema Rechtssicherheit bei Geldanlagen in den USA oder in US Unternehmen auseinandersetzen. Wenn gewissen Leuten einfällt, dass aus Gründen der nationalen Sicherheit der Besitz ausländischer/europäischer Investoren an US Gesellschaften mit sofortiger Wirkung an den US Staat zu fallen hat, dann wirkt das z.B. inzwischen nicht mehr völlig undurchsetzbar. Aus einem Interview mit der NY Times klingt jedenfalls durch, dass Trump seine ganz eigenen Massstäbe ansetzt, wenns um die Frage geht, was er darf und was nicht: "My own morality. My own mind. It’s the only thing that can stop me. I don’t need international law." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag