USA

[kublai]

Am 14.2.2026 um 11:17 von lowcut:

Bei welchem Punkt kommst du nicht weiter? 

ziemlich genau da, wo das Zitat endet.

[lowcut]

vor 15 Minuten von kublai:

ziemlich genau da, wo das Zitat endet.

Seit dem gab es, meines Wissens, keinen Überschuss mehr im Staathaushalt der USA. Es ist auch keiner abzusehen.

[Fondsanleger1966]

vor 30 Minuten von lowcut:

Seit dem gab es, meines Wissens, keinen Überschuss mehr im Staathaushalt der USA. Es ist auch keiner abzusehen.

Doch, in den Zeiten von Clinton II ("it's the economy, stupid"), siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Haushaltsplan_der_Vereinigten_Staaten .

 

Damals dachte man z.T. schon darüber nach, was man machen sollte, wenn die USA ihre Staatsverschuldung getilgt haben. ;-) Dazu z.B. https://www.welt.de/print-welt/article540581/Rekord-Ueberschuss-im-US-Haushalt.html

 

Und dann kamen Georg W. Bush mit seinen teuren Kriegen, die Finanzkrise, der Geldverschwender und erfahrene Pleitier Trump, Corona und der glücklose Biden mit seinem Investitionsprogramm auf Pump.

[CorMaguire]

Am 14.2.2026 um 09:39 von Rotenstein:

...Seitdem kommt es zu massiven Kosteneinsparungen, ....

Zahlen, Daten, Fakten vorhanden?

 

Am 14.2.2026 um 09:39 von Rotenstein:

...und Leute kommen endlich wieder nach Kompetenz in verantwortliche Positionen, und nicht nach Hautfarbe, Geschlecht und Opferstatus. 

Irgendwelche Studien die diese These belegen oder einfach Meinung?

[rotten.demin]

Am 14.2.2026 um 09:39 von Rotenstein:

und Leute kommen endlich wieder nach Kompetenz in verantwortliche Positionen, und nicht nach Hautfarbe, Geschlecht und Opferstatus. 

Der Joke ist gut, genau wie die letzten Jahrhunderte, in denen ausschließlich weiße Männer in verantwortliche Positionen kamen, was natürlich überhaupt nichts mit Hautfarbe oder Geschlecht zu tun hatte 

[lowcut]

vor 34 Minuten von Fondsanleger1966:

Doch, in den Zeiten von Clinton II ("it's the economy, stupid"), siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Haushaltsplan_der_Vereinigten_Staaten .

 

Damals dachte man z.T. schon darüber nach, was man machen sollte, wenn die USA ihre Staatsverschuldung getilgt haben. ;-) Dazu z.B. https://www.welt.de/print-welt/article540581/Rekord-Ueberschuss-im-US-Haushalt.html

 

Und dann kamen Georg W. Bush mit seinen teuren Kriegen, die Finanzkrise, der Geldverschwender und erfahrene Pleitier Trump, Corona und der glücklose Biden mit seinem Investitionsprogramm auf Pump.

Du hast recht, aber es ging um den Zeitraum ab 1999.

[Holgerli]

vor 2 Stunden von lowcut:

Du hast recht, aber es ging um den Zeitraum ab 1999.

Die Zahlen die ich gelesen gehört habe:

- In den letzten Jahren von Clinton II (keine Ahnung ob 1998, 1999, 2000): Zumindest 1x +70 Mrd USD. Haushaltsplus

 

Dazu gerade die KI befragt (also mit Vorsicht genießen):

Zitat

 

Clinton trat sein Amt im Januar 1993 an. Die relevanten Fiskaljahre (die in den USA jeweils am 1. Oktober beginnen) mit echten Überschüssen waren:

Fiskaljahr 1998 → Überschuss von ca. 69 Milliarden US-Dollar (erster Überschuss seit 1969)

Fiskaljahr 1999 → Überschuss von ca. 124–126 Milliarden US-Dollar

Fiskaljahr 2000 → Überschuss von ca. 230–236 Milliarden US-Dollar (der höchste jemals gemessene)

Fiskaljahr 2001 → Überschuss von ca. 128 Milliarden US-Dollar

 

 

- Am Ende von Clinton II: unter 6 (deutsche) Billionen USD Haushaltsdefizit 

- Kosten des "War on Terror" inkl. der Kriege in Afghanistan und Irak: offiziell 3 bis 4 Billionen USD. Inoffiziell: Eher 8 Billionen USD. Dazu kommen die weiteren Zinskosten

[Fondsanleger1966]

Am 13.2.2026 um 17:42 von Nachdenklich:

Ich habe den Eindruck, daß auch viele Anleger der Auffassung sind (waren?), daß die USA (trotz der schon seit einiger Zeit rapide steigenden Verschuldung) ein so großartiges Land sind, daß man sich keine Gedanken machen muß, wenn 60 oder 70% des Depots US-Werte sind.

 

Am 13.2.2026 um 20:14 von Der Heini:

Soviel hab ich nicht, aber sind die Alternativen Europa und China wirklich soviel besser gestellt? Die EU besteht aus vielen Regierungen mit nicht immer passenden Vorstellungen (siehe Ungarn und Co), China ist politisch mit Risiken verbunden bzgl. Börsenunternehmen. Da kann schnell mal einfach eingegriffen werden und alle Wirtschaftsdaten liegen da auch nicht immer auf dem Tisch.

Ich sehe überall Probleme und Risiken, stellt sich die Frage, welche sind am geringsten? Ich weiß es nicht, wie andere auch nicht, daher werden viele einfach den World kaufen.

 

Am 14.2.2026 um 10:15 von Der Heini:

All World, entweder den Forenliebling als FTSE oder eben den MSCI All World oder Solactive Prime All World, sind so unterschiedlich ja nicht.

 

Warum sollten die Anleger das machen? Das wäre doch ein blutiger Anfängerfehler. Wenn man keine eigenen, überlegenen Informationen hat, sollte man sich am Markt orientieren, rät die Wissenschaft (Stichworte Tangentialportfolio, Tobin-Separation, bestes Chancen-Risiko-Verhältnis).

 

Der Anteil der US-Börsen am weltweiten Aktienmarkt beträgt aber nur 45%, siehe z.B. 

Im MSCI ACWI waren es zum selben Zeitpunkt (31.12.2025) 64%, also satte 42% mehr (64%/45%=1,42).

 

Eine derart starke aktive Abweichung geht doch niemand ein, der keine weitergehenden Informationen hat (zu denen natürlich auch die eigene Gesamtvermögenssituation zählt, aus der heraus sich vielleicht ein höherer US-Anteil empfiehlt, aber das ist dann ein Informationsvorsprung, den der Markt nicht hat).

 

Auch die Profi-Anleger orientieren sich derzeit oft am US-Anteil der echten Marktkapitalisierung: 

Am 10.1.2026 um 11:09 von LongtermInvestor:

Im FO und Insti-Segment ist das meine Beobachtung. Im Durchschnitt werden die AA nicht komplett über Board geworfen, aber es wird taktisch der USA-Anteil reduziert. Neben Unsicherheiten spielen dabei auch die relativen Bewertungen eine Rolle. USA 45-50% ist aktuell oft zu sehen. 

 

[Noch_Neu_Hier]

Bin gespannt ob es gleich wieder turbulent wird:

 

Rückschlag für US-Präsidenten

Oberster Gerichtshof kippt Trumps Zölle

 

https://www.focus.de/politik/ausland/oberster-gerichtshof-kippt-trumps-zoelle_7abb8737-6529-436e-89a5-1cb39e313bbe.html?utm_source=browser&utm_medium=push-notification&utm_campaign=cleverpush-1771600235