USA

[Firobaz]

28 minutes ago, t.klebi said:

Also gibt es keinen (zusätzlichen) Einsatz und die Wette bleibt wohlfeil 

Wie gesagt, ich habe nichts, was ich zusätzlich setzen könnte. Von Möbel pfänden usw. mal abgesehen.

[Megatron]

vor 9 Stunden von Bolanger:

Wenn man diese Aussage weiter denkt, dann kommt auch die Frage auch, ab wann die USA den MSCI World verlassen, weil sie nicht mehr die Anforderungen an einen demokratischen Rechtsstaat erfüllen. Es gibt mit China und je nach Sichtweise auch Südkorea schon zwei Industrieländer, die nicht wegen ihrer Wirtschaftsstärke nicht zu den developed Markets gehören.

Wird schon alleine deswegen nicht passieren weil MSCI Inc. ein amerikanisches Unternehmen ist. In dem Moment wo die die USA rauswerfen tauchen vor der Firmenzentrale paar "Men in Black" auf.

Bei FTSE zählt Südkorea übrigens zu Developed.

 

[Nachtfalke]

In der Zwschenzeit...

 

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-fda-suspends-milk-quality-tests-amid-workforce-cuts-2025-04-21/

 

Quote

US FDA suspends milk quality tests amid workforce cuts

By Leah Douglas

 

WASHINGTON, April 21 (Reuters) - The Food and Drug Administration is suspending a quality control program for testing of fluid milk and other dairy products due to reduced capacity in its food safety and nutrition division, according to an internal email seen by Reuters.

The suspension is another disruption to the nation's food safety programs after the termination and departure of 20,000 employees of the Department of Health and Human Services, which includes the FDA, as part of President Donald Trump's effort to shrink the federal workforce.

[...]

 

[Firobaz]

Konträrer Standpunkt (zu meiner Position): 

 

Die jetzige Situation in der Tech-Industrie ist vergleichbar mit der Finanzindustrie vor 2009. Damals konnten große Universalbanken mit einem gesamt-globalen Balance Sheet arbeiten. Banken konnten damals z.B. mit Einlagen aus Europa spekulativ in japanischen Immobilien anlegen. Mit der Finanzkrise wurden die Risiken (Verwerfungen an Finanzmärkten) und Abhängigkeiten (Too big to fail) dieses Ansatzes offensichtlich und die gesamte Branche weltweit viel stärker reguliert (Ringfencing, Living Wills, strengere Aufsicht, Basel III, Kapitalunterlegungsregeln usw.). Sogar ein Trennbankensystem wurde zeitweise diskutiert. Das alles hat die Profitabilität der großen Geschäftsbanken nachhaltig verschlechtert. Viele Bankaktien haben ihre Höchststände nie mehr erreicht (auch wenn kein Bailout nötig war).

 

Die Situation wird in Teilen der Tech-Industrie (vor allem bei physischen Produkten, aber auch TikTiok, selbstfahrende Autos usw.) jetzt teils als vergleichbar betrachtet. Die Lieferketten wurden zu Gunsten der Profitabilität der Großkonzerne wie Apple Inc. global optimiert, ohne Rücksicht auf eventuelle Abhängigkeiten oder geopolitische Risiken (Lieferengpässe im Konfliktfall, Seltene Erden, personenbezogene Daten, Industriespionage, Technologietransfer an aufstrebende Nationen Asiens usw.). Hierauf wird schon seit Beginn des Ukraine-Kriegs, besonders aber seit dem Amtsantritt Donald Trumps verstärkt geachtet. Trumps Zölle und andere Maßnahmen regulieren jetzt die Tech-Industrie so wie nach 2009. Globale Lieferketten weitgehend ohne Beschränkungen so wie in der Vergangenheit wird es in Zukunft in der Form nicht mehr geben, was die Profitabilität der Tech-Konzerne (den wesentlichen Treiber der Gewinne am Aktienmarkt der letzten zwei Jahrzehnte) nachhaltig schwächen wird.

 

Nicht meine Meinung, es ist aber immer wichtig, die Argumente aller Seiten zu hören.

[LongtermInvestor]

Trump rudert doch schon wieder zurück mit den Zöllen, am Ende ist der Druck wohl zu groß geworden…wenn jetzt noch halbwegs vernünftige „Verhandlungsergebnisse“ präsentiert werden ist das Thema tendenziell durch…

[howhardgerrard87]

Mir machen eher die internen Umstrukturierung und politischen Ausrichtungen in den USA mehr sorge (die Ergebnisse wird man aber dann wohl erst mittel bis langfristig sehen).

[B3n]

vor 31 Minuten von LongtermInvestor:

Trump rudert doch schon wieder zurück mit den Zöllen, am Ende ist der Druck wohl zu groß geworden…wenn jetzt noch halbwegs vernünftige „Verhandlungsergebnisse“ präsentiert werden ist das Thema tendenziell durch…

Ich habe eher die Befürchtung das auch für alle Länder mit denen Verhandlungsergebnisse rauskommen, trotzdem der Basiszoll von 10% verbleibt. Auch die Länder bei denen die USA einen Handelsüberschuss haben wie Australien sind damit ja bereits belegt.
Das ist auch Trumps „Verhandlungsstil“ , erstmal eine überzogene Forderung und dann etwas reduzieren. 

[Nachtfalke]

Trump "lenkt ein" am gleichen Tag, an dem die USA wieder Druck auf die Ukraine machen. -- Mit wem will Trump denn seine Deals machen? Wer soll ihm in so einem politischen Klima annähernd über den Weg trauen? Europa kann's jedenfalls nicht sein. China auch nicht. Kanada auch nicht. Mittelamerika auch nicht. ...Bleibt ja zu hoffen, dass Elon echt Erfolg hat, mit seiner Marsmission. (Gleich nach den Autos, dem Doge, und allem Anderen.) Vielleicht finden sich ja auf dem roten Planeten ein paar neue Deal-Partner.

[LongtermInvestor]

Wir werden sehen, die Gemenge Lage ist dynamisch, aber noch ist die Hoffnung nicht verloren, dass am Ende der Druck so groß wird und ein einlenken unumgänglich.

[Synthomesc]

vor 2 Stunden von B3n:

Ich habe eher die Befürchtung das auch für alle Länder mit denen Verhandlungsergebnisse rauskommen, trotzdem der Basiszoll von 10% verbleibt. Auch die Länder bei denen die USA einen Handelsüberschuss haben wie Australien sind damit ja bereits belegt.
Das ist auch Trumps „Verhandlungsstil“ , erstmal eine überzogene Forderung und dann etwas reduzieren. 

Was in der Größenordnung auch legitim ist.

Desweiteren bleiben der USA bei der Verschuldung gar nichts anderes übrig als die Zinsen runter zu bekommen.

 

Auch die "Blase" bisschen anzustechen und Druck rauszulassen ist Kalkül.

Wie du angemerkt hast, Trump fordert 160 % um letztendlich seine 60 % zu bekommen.


 

[Fondsanleger1966]

vor 3 Stunden von LongtermInvestor:

Trump rudert doch schon wieder zurück mit den Zöllen, am Ende ist der Druck wohl zu groß geworden…wenn jetzt noch halbwegs vernünftige „Verhandlungsergebnisse“ präsentiert werden ist das Thema tendenziell durch…

Durchsein wird das Thema wohl erst, wenn die im Video ab 0:19 gezeigten Situationen eingetreten sind ;-) :

 

[B3n]

vor einer Stunde von Synthomesc:

Was in der Größenordnung auch legitim ist.

Desweiteren bleiben der USA bei der Verschuldung gar nichts anderes übrig als die Zinsen runter zu bekommen.

 

Auch die 10% sind im Verhältnis sehr hoch, insbesondere da (auch vor Trump) schon bestimmte Zollschranken bestanden, die natürlich nie erwähnt wurden. Bei Autos wurde immer der „hohe“ Zoll in Europa kritisiert, da die USA ja will weniger nehmen würden. Nur laufen die großen Gewinnbringer (Pick UP und SUV) der US Autobauer regulatorisch nicht als Auto sondern Light Truck und damit galten 25% Zoll, eingeführt unter Lindon B. Johnson als „Chicken Tax“.  Warum haben wohl insbesondere BMW und Mercedes die SUVs hauptsächlich in den US-Werken gebaut und auch von da in die EU eingeführt.
Jede Region hat schon immer bestimmte Wirtschaftsbereiche geschützt die 10% Basiszoll + Sonderzölle für bestimmte Produkte bringen das aus dem Gleichgewicht.

Die Zinsen werden sie damit aber nicht wirklich runterbringen, da ja gleichzeitig die Steuersenkungen verlängert und erweitert werden sollen. Das dient hauptsächlich teilweise zur Gegenfinanzierung, inklusive den Förderungsstopp bei IRA Projekten. 

[Firobaz]

Vorhersage: Im Sommer sind die meisten Zölle weg UND die Zinsen gesenkt und dann wird es Panikkäufe geben aus Angst die Rally zu verpassen.

 

Manche werden natürlich auch dann noch warten, ob es nicht doch noch einmal runter geht, so wie es nach 2009 Leute gab, die auf den nächsten Crash gewartet haben. und als der Crash  nach +500% im S&P dann mit Corona 11 Jahre später tatsächlich kam, war es ihnen wieder zu unsicher und sie haben wieder abgewartet, ob es nicht nochmal runter geht. Die haben heute noch Tagesgeld. (habe solche Leute - leider - in der eigenen Familie)

 

Keine Anlagestrategie vernichtet für Privatanleger so viel Geld wie auf bessere Einstiegskurse zu warten. Jeder Einstiegskurs ist der richtige. Wichtig ist, dass man einsteigt, egal wann.*

 

*Für Geld, das man auf absehbare Zeit nicht benötigt, z.B. für die Altersvorsorge.

[reko]

"Trump chickend out .. is big news in China .. donald trump has decided to surrender to china without china giving donald trump anything in return absolutely nothing .. because donald trump is publicly losing his trade war and publicly surrendering to china the stock market gained back some of its massive trump losses today"

Video 2025/04/24: Lawrence: China sees 'world's biggest clown' Trump as most economically incoherent president ever

 

Die US-Währung verliert ihre Dominanz. Chinas Währung breitet sich aus. 7 ASEAN-Länder übernehmen Chinas Zahlungssystem.

2025/04/07 Werden in Asien die Karten im Handelspoker neu gemischt?