Lazaros Dezember 4, 2025 Der "Todfeind" für ein Wertpapierforum sind "Diskussionen", wie die gerade mal wieder hier zelebrierte. Mir als Ex-interessierter-Forist schlägt solch dilettantisches Geschwurbel auf den Magen. Was die Führung im Forum dazu denkt, kann ich mir nicht vorstellen, bislang zieht sie jedoch nicht den Joker. So leide ich weiter Tantalosqualen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Joker_19 Dezember 4, 2025 Wenn meine Beiträge nicht Foren-tauglich sind, können sie gerne gelöscht werden. Schwurbeln ist mir allerdings fremd. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Barqu Dezember 4, 2025 5 hours ago, Joker_19 said: Aber offensichtlich waren sich die Beteiligten nicht darüber im Klaren, dass man solche Informationen nicht über unsichere Kanäle kommuniziert. Das ist der Skandal. Für solche Kommunikation sind kryptierte, speziell abgesicherte Übertragungswege verfügbar. Das ist unzweifelhaft und genau deswegen ist der Artikel so sinnlos. Was kommt als nächstes? Trumps Zölle könnten die diplomatischen Beziehungen zu anderen Ländern gefährden? Die Nationalgarde aufmarschieren zu lassen könnte ein Gefühl der Unsicherheit hervor rufen? Die Epstein-Akten könnten Einfluss auf Wahlentscheidungen haben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire Dezember 4, 2025 vor einer Stunde von Barqu: Das ist unzweifelhaft und genau deswegen ist der Artikel so sinnlos. .... "Pentagon chief spokesperson Sean Parnell said of the report: "This Inspector General review is a TOTAL exoneration of Secretary Hegseth and proves what we knew all along - no classified information was shared. This matter is resolved and the case is closed." Ich habe langsam Zweifel ob Du die Artikel gelesen hast. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Barqu Dezember 4, 2025 18 minutes ago, CorMaguire said: Ich habe langsam Zweifel ob Du die Artikel gelesen hast. Wie kommt's? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill Dezember 4, 2025 vor 2 Stunden von CorMaguire: the case is closed Grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ Dezember 4, 2025 · bearbeitet Dezember 4, 2025 von sedativ vor 8 Stunden von Lazaros: Der "Todfeind" für ein Wertpapierforum sind "Diskussionen", wie die gerade mal wieder hier zelebrierte. Mir als Ex-interessierter-Forist schlägt solch dilettantisches Geschwurbel auf den Magen. Was die Führung im Forum dazu denkt, kann ich mir nicht vorstellen, bislang zieht sie jedoch nicht den Joker. So leide ich weiter Tantalosqualen. Absolut! Es sollte hier in erster Linie um WERTPAPIERE gehen und nicht um Stammtischgerülpse. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Dezember 4, 2025 vor 2 Stunden von CorMaguire: "Pentagon chief spokesperson Sean Parnell said of the report: "This Inspector General review is a TOTAL exoneration of Secretary Hegseth and proves what we knew all along - no classified information was shared. This matter is resolved and the case is closed." Ich habe langsam Zweifel ob Du die Artikel gelesen hast. Audiatur et altera pars! https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/pentagons-signalgate-review-finds-pete-hegseth-violated-military-regul-rcna247023 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire Dezember 4, 2025 · bearbeitet Dezember 4, 2025 von CorMaguire vor 26 Minuten von Ramstein: Audiatur et altera pars!... Immer eine gute Idee ... damit gings aber in #2120 los Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill Dezember 4, 2025 vor 2 Stunden von Ramstein: Audiatur et altera pars! Wenigstens einer der vernünftig ist vor 10 Stunden von Lazaros: Mir als Ex-interessierter-Forist schlägt solch dilettantisches Geschwurbel auf den Magen. Kann versuchen zu schweigen, mich zurück zu halten vor 2 Stunden von sedativ: um WERTPAPIERE gehen Tut dies Grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BWL0815 Dezember 4, 2025 3 hours ago, sedativ said: Absolut! Es sollte hier in erster Linie um WERTPAPIERE gehen und nicht um Stammtischgerülpse. Da alles mit allem zusammen hängt, sollte man politische Themen auch wenigstens am Rande besprechen dürfen, ansonsten bräuchte es kein Forum, sondern man könnte auch Fachliteratur und Bilanzen studieren, ganz ohne Austausch mit anderen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Doomer Dezember 7, 2025 Dass man das mit den Bondyields und Bondpreisen in der Administration nicht ganz versteht, geschenkt. Aber da saß wirklich jemand, schaute sich die Balken an, sah den bei 2020 auch nach oben schießen und dachte sich "Jup, muss dann wohl auch ein florierendes Boomjahr gewesen sein" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire Dezember 9, 2025 "Gericht kippt Trump-Blockade von Windkraft-Projekten" "Die zuständigen Behörden hätten offen zugegeben, dass sie einzig auf Anweisung des Präsidenten gehandelt hätten. Damit verstoße die Regierung gegen die gesetzliche Vorgabe, Anträge in angemessener Zeit zu bearbeiten, so Bundesrichterin Patti Saris. Geklagt hatte eine Gruppe von 17 von den Demokraten geführten Bundesstaaten." --> https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/windkraft-us-gericht-kippt-donald-trumps-blockade-neuer-projekte-a-55fab314-3c46-4482-b66d-41b5d5a74578 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill Dezember 10, 2025 BREAKING: President Trump officially launches the “Trump Gold Card" and “Trump Platinum Card" which includes: 1. Trump Gold Card: "For a processing fee and, after DHS vetting, a $1 million contribution, receive US residency in record time with the Trump Gold Card." 2. Trump Platinum Card: "For a processing fee and, after DHS vetting, a $5 million contribution, you will have the ability to spend up to 270 days in the United States without being subject to US taxes on non-US income." Trump says this is a way to "unlock life in America." Grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachtfalke Dezember 10, 2025 54 minutes ago, No.Skill said: BREAKING: President Trump officially launches the “Trump Gold Card" and “Trump Platinum Card" which includes: 1. Trump Gold Card: "For a processing fee and, after DHS vetting, a $1 million contribution, receive US residency in record time with the Trump Gold Card." 2. Trump Platinum Card: "For a processing fee and, after DHS vetting, a $5 million contribution, you will have the ability to spend up to 270 days in the United States without being subject to US taxes on non-US income." Trump says this is a way to "unlock life in America." Grüße No.Skill https://trumpcard.gov/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill Dezember 11, 2025 · bearbeitet Dezember 11, 2025 von No.Skill Nach den US-Sanktionen baute China in der Karibik eine riesige Raffinerie zur Verarbeitung des ultra-schweren Rohöls Venezuelas. Nun veredelt Peking das Produkt vor Ort, spart sich die Atlantiküberquerung und streicht den Gewinn ein. Der ehemalige CIA-Offizier John Kiriakou hat die bisher geheim gehaltene Information gerade live im Stream ausgesprochen: „Wenn man wissen will, wann Amerika es ernst meint mit einem Angriff auf ein Land, sollte man immer die Marinebewegungen beobachten.“ Vor einem Monat sagte ich noch „keine Invasion Venezuelas“, weil wir keine entsandt hatten. Dann tauchten die USS Gerald R. Ford und elf weitere Kriegsschiffe auf. Jetzt wird es ernst. Wir befinden uns nicht im Krieg mit Venezuela. Wir kaufen deren Öl nicht mehr. Die Drogen, die durch Venezuela geschmuggelt werden, stammen aus Kolumbien oder Ecuador und sind für Europa bestimmt, nicht für Amerika. Die Inder und die Chinesen haben neue Raffinerien zur Verarbeitung von venezolanischem Öl errichtet und verschiffen das Öl dorthin. Die Chinesen schwimmen im Geld. Anstatt das venezolanische Öl den ganzen Weg nach China zu verschiffen, beschlossen sie, die Raffinerie einfach in der Karibik zu bauen, es dort zu raffinieren und es dann von der Karibik aus zu verschiffen. Und das gefällt den Vereinigten Staaten nicht.“ Grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire Dezember 13, 2025 "Dänemark stuft die USA in seinem neuesten Geheimdienstbericht erstmals als potenzielles Sicherheitsrisiko ein." --> https://www.spiegel.de/ausland/daenemark-geheimdienst-warnt-vor-den-usa-a-e80f3237-6667-4dfa-b643-0106c12f8c90 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 Dezember 19, 2025 Bytedance verkauft Tiktok-Anteile in den USA Zitat Die Investoren scheinen die Kontrolle über das US-Geschäft von Tiktok zu einem Schnäppchenpreis bekommen zu haben. Unterrichtete Kreise bestätigten "Axios", dass die Bewertung der Sparte bei 14 Milliarden Dollar geblieben sei. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ Dezember 19, 2025 Am 13.12.2025 um 10:44 von CorMaguire: "Dänemark stuft die USA in seinem neuesten Geheimdienstbericht erstmals als potenzielles Sicherheitsrisiko ein." Inoffiziell werden wohl mittlerweile fast alle Staaten diese Einstufung vorgenommen haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire Dezember 23, 2025 · bearbeitet Dezember 23, 2025 von CorMaguire "Das Innenministerium der Vereinigten Staaten hat die Pachtverträge für fünf große Offshore-Windkraftprojekte vor der Ostküste ausgesetzt und dies mit Bedenken bezüglich der nationalen Sicherheit begründet." --> https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/usa-stoppen-offshore-windkraft-projekte-a-45af107e-917f-4d71-8a78-f22eb8c4a1f0 Bin gespannt wie es um die Sicherheit von Investitionen in den USA steht "Trump bekräftigt Besitzanspruch der USA auf Grönland" --> https://www.dw.com/de/donald-trump-anspruch-der-usa-auf-grönland-dänemark-nationale-sicherheit/a-75282013 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Dezember 31, 2025 Trumps erneuerte Monroe-Doktrin - "Die USA sind zu spät dran" Interview mit Jorge Heine, einem chilenischen (ex-)Politiker und (Ex-)Botschafter Chiles in China. Ich fand das Interview interessant, weil es eine südamerikanische Sichtweise auf die USA, Europa und China hat und weil, zumindest Teile, Süd-Amerikas besonders den USA aber auch EU-Europa kritisch und immer kritischer gegenüber stehen, während China (zunehmend?) deutlich positiver gesehen wird Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
voxk Dezember 31, 2025 Zitat For the past two months the Federal Reserve has been silently injecting tens of billions of dollars of cash into banks. No one announced this. DCReport. Das ganze sieht gar nicht gut aus. Der Journalist ist ein Pulitzerpreis Gewinner. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill Dezember 31, 2025 vor 1 Stunde von voxk: Pulitzerpreis Gewinner. Kurz via KI zusammen gefasst auf Germany ### Zusammenfassung des Artikels Der Artikel auf DCReport.org vom 29. Dezember 2025 behauptet, dass die Federal Reserve Bank of New York (NY Fed) seit Ende Oktober 2025 massive und nun **unbeschränkte** Bargeldinfusionen über Repo-Operationen an große Banken durchführt. Dies deute auf eine drohende **Bankenkrise** hin, ähnlich wie 2008, und stelle heimliche Bailouts dar. **Wichtige Punkte aus dem Artikel:** - Seit dem 31. Oktober 2025 (Halloween) gab es über 15 solcher Operationen, oft alle paar Tage, mit Beträgen in Milliardenhöhe (z. B. über 50 Mrd. USD am Start, 17 Mrd. USD am 26. Dezember). - Am 10. Dezember 2025 hob die NY Fed das Aggregatlimit für das **Standing Repo Facility (SRF)** auf, sodass täglich unbegrenzt Liquidität bereitgestellt werden kann. - Betroffene Banken werden nicht namentlich genannt, aber der Artikel spekuliert vor allem über JP Morgan Chase (wegen riskanter Silber-Short-Positionen und steigender Silberpreise) sowie andere Großbanken wie Bank of America, Citi oder Barclays. - Der Autor warnt vor systemischer Instabilität, Versagen der Regulierung und möglicher Rezession, da Banken Verluste sozialisieren könnten. **Kontext aus anderen Quellen:** Mainstream-Medien (z. B. Reuters, Bloomberg) berichten über erhöhte Nutzung des SRF durch Banken, insbesondere zu Monats- und Jahresenden 2025, auf Rekordniveaus. Dies wird jedoch als **normale saisonale Liquiditätsanpassung** erklärt (z. B. Jahresenddruck, Bilanzmanagement), nicht als Krisensignal. Die Aufhebung des Limits dient als technischer Backstop, um Zinsspitzen zu vermeiden. Es gibt keine Berichte über eine akute Bankenkrise oder spezifische Bailouts für insolvente Institute. Der Artikel von DCReport.org ist stark alarmistisch und interpretativ, während offizielle und neutrale Quellen die Entwicklungen als routineartige Maßnahmen der Fed darstellen. Es handelt sich nicht um eine Wiederbelebung des Bank Term Funding Program (BTFP), das 2024 auslief. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt Dezember 31, 2025 vor 5 Minuten von No.Skill: Der Artikel von DCReport.org ist stark alarmistisch und interpretativ 100% Zustimmung Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill Dezember 31, 2025 Gerade eben von hattifnatt: 100% Zustimmung Und hier noch vor 2 Stunden von Holgerli: Trumps erneuerte Monroe-Doktrin - "Die USA sind zu spät dran" Interview mit Jorge Heine, einem chilenischen (ex-)Politiker und (Ex-)Botschafter Chiles in China. Schnell mit KI zusammen gefasst. ### Kurze Zusammenfassung Der n-tv-Artikel vom 31. Dezember 2025 basiert auf einem Interview mit dem chilenischen Ex-Minister und ehemaligen Botschafter in China, Jorge Heine. Er kritisiert die US-Außenpolitik unter einer erneuerten **Monroe-Doktrin** (Priorisierung der westlichen Hemisphäre), mit der die USA Chinas wachsenden Einfluss in Lateinamerika zurückdrängen wollen – etwa durch Druck auf Migration, Drogenhandel und Ressourcensicherung (z. B. Seltene Erden). Die USA bieten jedoch keine attraktiven Anreize wie Handel oder Investitionen, sondern nur Drohungen und Sanktionen. China hingegen ist bereits der dominante Handelspartner (518 Mrd. USD Handelsvolumen, massive Investitionen via Neue Seidenstraße, z. B. Häfen und Fabriken). Heine warnt: **Die USA sind zu spät dran** und ihre Strategie wird scheitern. ### Fazit Heine plädiert für eine **aktive Blockfreiheit** Lateinamerikas: Die Region sollte sich weder den USA noch China voll anschließen, um Verhandlungsspielraum zu behalten. Die US-Politik wirkt egoistisch und rückwärtsgewandt, während China durch wirtschaftliche Präsenz punkten. Insgesamt ein pessimistisches Bild für Washington – der Artikel unterstreicht den geopolitischen Wandel zugunsten Chinas in der Region, ohne dass dies mit dem globalen KI-Wettlauf (wo Meinungen geteilt sind) direkt verknüpft wird. Die Meinung Heines ist subjektiv und aus lateinamerikanischer Perspektive geprägt; neutrale Quellen sehen den US-Einfluss in Teilen der Region (z. B. Argentinien, Ecuador) weiterhin stark. Grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag