Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Hansolol
vor 4 Stunden von Anja Terchova:

So ähnlich wird es auch in Venezuela ausgehen.

Ich würde Venezuela eher mit Panama vergleichen und nicht mit dem Irak oder Afghanistan. 1989 wurde der damalige Präsident Manuel Noriega Landes durch die USA entführt. Panama steht heute nicht so schlecht da.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
timk

Europa sollte dringendst auf Grönland aufpassen und die Präsenz massiv ausbauen.

 

Sonst krallt sich Trump das Land in ähnlicher Manier. Vermutlich um die "unterdrückten" Grönländer vom Joch Dänemarks zu befreien.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 20 Minuten von timk:

die Präsenz massiv ausbauen

 

Welche Präsenz hat die EU denn in Grönland? Mir ist da nichts bekannt.

 

Grüße No.Skill 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
egbert02
· bearbeitet von egbert02
vor 23 Minuten von timk:

Europa sollte dringendst auf Grönland aufpassen und die Präsenz massiv ausbauen.

 

Sonst krallt sich Trump das Land in ähnlicher Manier. Vermutlich um die "unterdrückten" Grönländer vom Joch Dänemarks zu befreien.

"BALD« – Ehefrau von Trump-Berater postet Bild von Grönland in US-Farben"

https://www.spiegel.de/ausland/groenland-ehefrau-von-donald-trumps-stabschef-postet-flagge-in-us-farben-a-2ff046d6-ae5e-4738-94fc-4c11e320a424

 

greenland.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
voxk
· bearbeitet von voxk
vor 2 Stunden von Hansolol:

Ich würde Venezuela eher mit Panama vergleichen und nicht mit dem Irak oder Afghanistan. 1989 wurde der damalige Präsident Manuel Noriega Landes durch die USA entführt. Panama steht heute nicht so schlecht da.

Ob Panama nicht so schlecht steht, ist Ansichtssache. Viele Südamerikaner sagen, dass ihnen nur noch Krümel bleiben. Zur Erinnerung: Panama verdient heute weniger Geld mit seinem Panamakanal, weil die USA keine große chinesische Präsenz dort dulden bzw. Panama darf seinen Kanal nicht frei auf dem freien Markt anbieten.

Wie @Anja Terchova fragt: Wie wären diese Länder ohne die Dominanz der USA und ihre Monroe-Doktrin? Hugo Chavez und anderen Regimen dort leben davon. Ohne diesen Interventionismus wäre ein Chavez in dieser Form niemals möglich gewesen.

 

Zu deinem Vergleich, wäre Chile in den 70er Jahren nicht besser passen? 

- Kupfer war zu dieser Zeit sehr wichtig, denn ohne Kupfer sind Elektrizität/Elektronik nicht möglich.
- Chile war der größte Kupferproduzent.

- Multinationale Konzerne kontrollierten das chilenische Kupfer und die Chilenen hatten kaum Profit davon.
- Allende gewann die Wahlen mit dem Versprechen die Kontrolle über die chilenischen Ressourcen zurückgewinnen.

- Die USA organisierten  unterstützten einen Putsch, Allende starb und wurde durch den Marionettendiktator Pinochet ersetzt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...