beijing84 12. September Und wenn der Gral im letzten Quartal nicht eine sehr hohe Ausschüttung vornimmt, wird nächsten Jahr dann auch noch die Vorabpauschale fällig. Da muss man dann das "Gratisgeld" für zurück legen, also nix Winterreifen und dgl. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha 12. September Die scheiß Vorabpauschale macht mich wirklich fertig. da muss ich im Januar was bezahlen (ist bei mir über den 1000€), nur weiß ich vorab nicht wieviel. Toll. Ich hab aber auch keine Bock, da stundenlang herum zu rechnen mit mehreren ETF und mehreren Käufe/Ausschüttungen pro Jahr. Und am Ende hängst ja auch noch von der Wertentwicklung ab, wenn es jetzt bis Jahresende ausreichend fällt ist sie doch wieder Null. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Frank S. 13. September Am 12.9.2025 um 12:00 von beijing84: Und wenn der Gral im letzten Quartal nicht eine sehr hohe Ausschüttung vornimmt, wird nächsten Jahr dann auch noch die Vorabpauschale fällig. Da muss man dann das "Gratisgeld" für zurück legen, also nix Winterreifen und dgl. Abwarten. Das ist ja noch nicht ausgemacht. Kann ja sein, dass der Kurs am 30.12.25 geringer ist als am 02.01.25. Dann entfällt die Vorabpauschale. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 13. September vor 7 Minuten von Frank S.: Kann ja sein, dass der Kurs am 30.12.25 geringer ist als am 02.01.25. Oder zwar höher, aber nicht um mehr als die Ausschüttungen höher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tenno 13. September Muss er ja gar nicht. Es reicht wenn der Kurs nicht mehr steigt, als die Summe der Ausschüttungen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schlumich 13. September Ich sehe das pragmatisch. Kann ich an der Steuer auf die VAP etwas ändern? Nein. Also muss ich diese zahlen, wenn sie anfällt, ob es mir gefällt oder nicht. Man könnte natürlich auf einen High-Ausschütter setzen (und hoffen, dass es dann "reicht"), aber das ist auch nicht für jedermann die Lösung. Man muss halt zusehen, dass zum Abbuchungstag das Verrechnungskonto ein entsprechendes Guthaben hat. Das lässt idR recht gut abschätzen und ich bin sicher, dass es noch viele Beiträge geben wird, wo genau geschaut wird, wie viel Euronen man pro 10.000€ Fondswert für eine evtl. VAP-Steuer vorhalten muss. Für dieses Jahr waren es max. 46€, wenn ich nicht irre. Schade um die Lebenszeit, sich jetzt schon darüber den Kopf zu zerbrechen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emitter 23. September Wird eine knappe Kiste dieses Jahr, lässt sich noch nicht sagen. Maximal komme ich auf ca. 12€ pro 10.000€ Fondswert. Annahme für den "schlimmsten" Fall: 0€ Ausschüttung im Dezember und 135,76 € Schlusskurs (niedriger bewirkt weiniger oder keine Vorabpauschale und höher bewirkt weniger pro Anteil). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SvenDom 24. September Am 13.9.2025 um 18:38 von Schlumich: Ich sehe das pragmatisch. Kann ich an der Steuer auf die VAP etwas ändern? Nein. Also muss ich diese zahlen, wenn sie anfällt, ob es mir gefällt oder nicht. Man könnte natürlich auf einen High-Ausschütter setzen (und hoffen, dass es dann "reicht"), aber das ist auch nicht für jedermann die Lösung. Man muss halt zusehen, dass zum Abbuchungstag das Verrechnungskonto ein entsprechendes Guthaben hat. Das lässt idR recht gut abschätzen und ich bin sicher, dass es noch viele Beiträge geben wird, wo genau geschaut wird, wie viel Euronen man pro 10.000€ Fondswert für eine evtl. VAP-Steuer vorhalten muss. Für dieses Jahr waren es max. 46€, wenn ich nicht irre. Schade um die Lebenszeit, sich jetzt schon darüber den Kopf zu zerbrechen. Sehe ich auch so. Ich verstehe echt nicht, was daran so schlimm ist, ein paar Euronen auf dem Verrechungskonto liegen zu haben!?!?! Geht es da um hunderte oder gar tausende verpasste Euronen in Form von Opportunitätskosten aus anderen Anlagen? Seltsam! Ich finde das System deutlich entspannter als früher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ml20 30. September TER sinkt ab 9. Oktober von 0,22% auf 0,19%. https://www.de.vanguard/professionell/insights/wir-haben-die-kosten-unserer-etfs-gesenkt-schon-wieder Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 30. September vor 10 Minuten von ml20: TER sinkt ab 9. Oktober von 0,22% auf 0,19%. Egal, solange das Gratisgeld nicht erhöht wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha 30. September vor 44 Minuten von ml20: TER sinkt ab 9. Oktober von 0,22% auf 0,19%. https://www.de.vanguard/professionell/insights/wir-haben-die-kosten-unserer-etfs-gesenkt-schon-wieder Fetzt! Bei 100.000€ immerhin +30€ im Jahr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 30. September vor 1 Minute von Cepha: Fetzt! Bei 100.000€ immerhin +30€ im Jahr. Winterreifen bekommt man nicht dafür. Aber bei mir reicht es immerhin für einen Monat Telefonrechnung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Amnesty 30. September vor einer Stunde von Cepha: Fetzt! Bei 100.000€ immerhin +30€ im Jahr. Aber über Jahrzehnte betrachtet und mit Zinseszins!!!!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 30. September vor 6 Minuten von Amnesty: vor einer Stunde von Cepha: Fetzt! Bei 100.000€ immerhin +30€ im Jahr. Aber über Jahrzehnte betrachtet und mit Zinseszins!!!!! Und über Generationen betrachtet in der eigenen Stiftung. vor 4 Minuten von Sapine: Zeit wurde es. Aber ist es genug? Gab es jemals ein WPF-Mitglied, dem etwas genug war? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 30. September vor 2 Stunden von ml20: TER sinkt ab 9. Oktober von 0,22% auf 0,19%. https://www.de.vanguard/professionell/insights/wir-haben-die-kosten-unserer-etfs-gesenkt-schon-wieder Gute Nachrichten! Vielen Dank fürs Teilen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Heißluftabong 30. September vor 2 Stunden von ml20: TER sinkt ab 9. Oktober von 0,22% auf 0,19%. Danke A3D7QY. Vielleicht kommen Vg ja auch noch auf deren 0,15%. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachdenklich 30. September vor einer Stunde von Schwachzocker: Winterreifen bekommt man nicht dafür. Du solltest Fahrrad fahren! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha 30. September · bearbeitet 30. September von Cepha vor 1 Stunde von Schwachzocker: Winterreifen bekommt man nicht dafür. Aber bei mir reicht es immerhin für einen Monat Telefonrechnung. Bei mir 1,5x Volltanken. (CNG Auto) vor 18 Minuten von Sapine: Zeit wurde es. Aber ist es genug? (Hab)Gier wäre eine Todsünde. Und das im Angesicht des heiligen Grals! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 30. September vor 7 Minuten von Nachdenklich: vor 1 Stunde von Schwachzocker: Winterreifen bekommt man nicht dafür. Du solltest Fahrrad fahren! Dann reicht es aber auch nicht für Winterreifen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tobi_91 30. September Hatte Vanguard die TER nicht durch positive Tracking Differenz in den letzten Jahren eh ausgeglichen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 30. September vor 4 Minuten von Tobi_91: Hatte Vanguard die TER nicht durch positive Tracking Differenz in den letzten Jahren eh ausgeglichen? Ja! Andere haben die TER aber mehr als ausgeglichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tobi_91 30. September Dann ist nicht wirklich Grund zum Feiern sondern wieder nur Marketing Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flapsch 30. September vor 7 Minuten von Tobi_91: Hatte Vanguard die TER nicht durch positive Tracking Differenz in den letzten Jahren eh ausgeglichen? Kann man so sehen. Der Index bzw. die Benchmark rechnet ja für gewöhnlich mit der vollen Quellensteuer auf amerikanisches Gratisgeld (also dem steuerlichen Worst-Case-Szenario auf Fondsebene). Wenn ich diese Steuer durchs Domizil oder die Replikation halbieren oder ganz streichen kann, kann man in ähnlicher Höhe Gebühren ansetzen und kommt auf ungefähr +/-0. Ist ja besonders deutlich bei europäischen ETFs auf rein amerikanische Indizes wie den S&P 500, wo z.B. SPDR mit irischem Domizil und mit einer TER von 0,03% eine TD von ca. -0,25% erzielt und synthetische ETFs mit niedriger TER (z.B. Amundi II mit 0,05%) an die -0,5% kratzen. Das liegt aber halt eher nicht an einem Overperformer-Management. Die Senkung freut mich ja, da ich mit Abstand am meisten Geld in diesem ETF habe, aber dass man trotz größten Volumen (im Vergleich zu anderen ETFs mit ähnlicher Strategie) noch die höchsten Kosten hat, nunja, gemeckert wird ja immer. Ich bin dann im Oktober mal gespannt, ob sich bei den Transaktionskosten auch wieder etwas tut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Heißluftabong 30. September vor 59 Minuten von Cepha: (Hab)Gier wäre eine Todsünde. Beim Anleger oder beim Anbieter? Ich bin bezüglich Fakten unwissend aber es scheint mir noch immer auskömmlich. Mit 45 Mrd AUM nehmen sie nun 13,5 Mio weniger - aber 85 Mio nehmen sie noch - unter der Annahme dass auch Wale die 0,19 komplett zahlen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag