Porttrader Januar 5, 2016 Wo sollte denn die Alternative zu Siemens " in dem Sektor " nach Deiner Meinung zu suchen sein ? General Electric ist letztes Jahr ebenfalls gut gelaufen . Heißt das dann - ähnlich wie bei Novo - dass der Absturz der Aktie vorprogrammiert ist ? Was soll das denn für eine Anlagephilosophie sein ? Das ist die Anlagephilosophie: Die Bäume wachsen nicht in den Himmel. Generell ist ja Novo Nordisk sehr gut und würde ich nach Abschluss Korrektur auch kaufen. Nur sollte man eben bedenken, dass sich die Aktie bereits deutlich verteuert hat: Kursanstieg in einem Jahr 50%. Und wo steht geschrieben, dass die Aktie dann nicht noch einmal 50% zulegen kann? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Januar 5, 2016 · bearbeitet Januar 5, 2016 von troi65 Und wo steht geschrieben, dass die Aktie dann nicht noch einmal 50% zulegen kann? Eben ! s. #24 Wenn man immer nur bei einer Korrektur einsteigen würde, würden viele auf ihren Cashkonten sitzen bleiben. Dass man bei eingetretenem Anlagenotstand überlegt investieren sollte, steht dazu nicht im Widerspruch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
zerohedge Januar 5, 2016 Und wo steht geschrieben, dass die Aktie dann nicht noch einmal 50% zulegen kann? Eben ! s. #24 Wenn man immer nur bei einer Korrektur einsteigen würde, würden viele auf ihren Cashkonten sitzen bleiben. Dass man bei eingetretenem Anlagenotstand überlegt investieren sollte, steht dazu nicht im Widerspruch. Was ich meine (und was erfahre Anleger bestätigen können): Man sollte einer Aktie nicht nachjagen bei steigenden Kursen, sondern eine Korrektur (zumindest 2 bis 4 Wochen lang) abwarten und dann kaufen. Sobald diese wieder anspringt. Natürlich kann die Aktie noch 50% zulegen. Doch wann? Bei Novo Nordisk tut sich jetzt ja schon ca. 10 Monate nichts. Es gibt andere Fälle, da hat sich die Aktie 1 oder 2 Jahre seitwärts bewegt, bis es wieder nach oben ging. Warum nicht in der Zeit andere Chancen nutzen, statt sein Geld in einer Aktie zu parken, bei der nichts passiert? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Januar 5, 2016 Eben ! s. #24 Wenn man immer nur bei einer Korrektur einsteigen würde, würden viele auf ihren Cashkonten sitzen bleiben. Dass man bei eingetretenem Anlagenotstand überlegt investieren sollte, steht dazu nicht im Widerspruch. Was ich meine (und was erfahre Anleger bestätigen können): Man sollte einer Aktie nicht nachjagen bei steigenden Kursen, sondern eine Korrektur (zumindest 2 bis 4 Wochen lang) abwarten und dann kaufen. Sobald diese wieder anspringt. Natürlich kann die Aktie noch 50% zulegen. Doch wann? Bei Novo Nordisk tut sich jetzt ja schon ca. 10 Monate nichts. Es gibt andere Fälle, da hat sich die Aktie 1 oder 2 Jahre seitwärts bewegt, bis es wieder nach oben ging. Warum nicht in der Zeit andere Chancen nutzen, statt sein Geld in einer Aktie zu parken, bei der nichts passiert? Bist du hier der Guru, der permanent anderen aufzeigt, was sie deiner Meinung nach alles besser machen könnten? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
zerohedge Januar 5, 2016 Was ich meine (und was erfahre Anleger bestätigen können): Man sollte einer Aktie nicht nachjagen bei steigenden Kursen, sondern eine Korrektur (zumindest 2 bis 4 Wochen lang) abwarten und dann kaufen. Sobald diese wieder anspringt. Natürlich kann die Aktie noch 50% zulegen. Doch wann? Bei Novo Nordisk tut sich jetzt ja schon ca. 10 Monate nichts. Es gibt andere Fälle, da hat sich die Aktie 1 oder 2 Jahre seitwärts bewegt, bis es wieder nach oben ging. Warum nicht in der Zeit andere Chancen nutzen, statt sein Geld in einer Aktie zu parken, bei der nichts passiert? Bist du hier der Guru, der permanent anderen aufzeigt, was sie deiner Meinung nach alles besser machen könnten? Im Ausgangspost stand das hier: "Für Anregungen bin ich dankbar und ich freue mich auf eine nette Runde hier." Nichts anderes habe ich getan. Eine Anregung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BernardoRomeo Januar 6, 2016 · bearbeitet Januar 6, 2016 von BernardoRomeo Danke für die vielen Antworten. Nun, Novo Nordisk war mein erster Kauf und so wie ich dieses Börsenjahr erwarte bin ich froh, dass ich ihn getätigt habe - da würde ich eher noch über eine Aufstockung nachdenken. Siemens sehe ich als extrem fair bewertet an und sehe das Unternehmen auf keinem schlechten Kurs, GE finde ich viel zu teuer, zudem will ich den US-Anteil nicht übertreiben. Bayer kommt gerade auch gut zurück durch die Korrektur, geht das so weiter, dann werden die Leverkusener wohl mein Januar-Kauf sein. Vom MDAX lasse ich vorerst mal die Finger. Symrise und STO behalte ich aber im Blick.Bearbeiten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BernardoRomeo Januar 14, 2016 Hab dann gestern doch gleich zwei Mal zugeschlagen: 1.) Fresenius SE @ 60,61 Euro 2.) AT & T @ 31,55 Euro Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MagicMike945 Januar 31, 2016 Hallo Bernardo, bei deinem Anlagehorizont könnten auch Unternehmen im Rohstoffsektor interessant sein. Auch Unternehmensanleihen (Blue Chips) würde ich an deiner Stelle mal aus Diversifikationsgründen ins Auge fassen. Gruß Mike Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
1erhart Januar 31, 2016 Unternehmensanleihen von Blue Chips, welche hättest du denn da im Auge? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Januar 31, 2016 Auch Unternehmensanleihen (Blue Chips) würde ich an deiner Stelle mal aus Diversifikationsgründen ins Auge fassen. Den Diversifikationsgründen könnte aber Korrelationsgesichtspunkte entgegen stehen. Was versprichst Du Dir außerdem an Rendite von Blue-Chips-Corporates ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BernardoRomeo Februar 8, 2016 Konnte bei Bayer @ 93,88 Euro nicht widerstehen... Depot sieht jetzt zu gleichen Teilen so aus: AT & T Bayer Cisco Coca Cola CVS Fresenius Johnson & Johnson Novo Nordisk Procter & Gamble SAP Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BernardoRomeo März 9, 2016 · bearbeitet März 9, 2016 von BernardoRomeo Ich habe im letzten Monat doch noch einige Titel gekauft, derzeit sieht das Depot so aus (doppelte Portionen CVS, Bayer, Roche, Munich Re und Amer Sports, der Rest einfach): Amer Sports AT & T Cisco Coca Cola CVS Health Fresenius SE Johnson & Johnson Munich Re Novo Nordisk Procter & Gamble Roche ---- Für den Moment bin ich damit ganz zufrieden, langfristig wären Nestlé sowie je ein weitere Industrie- und Finanztitel ganz nett. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte März 10, 2016 · bearbeitet März 10, 2016 von Schildkröte Vielleicht magst Du was zu dem nicht so bekannten Wert Amer Sports schreiben? Was ist das für ein Unternehmen und was hat Dich zum Kauf motiviert? An welche Industrie- und Finanztitel hättest Du gedacht? Munich Re ist doch ein Finanzwert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ebdem März 10, 2016 Über eine Vorstellung von Amer Sports würde ich mich auch freuen . Interessante Finanzwerte könnten auch die Allianz, Svenska Handelsbanken oder die Gruppo MutuiOnline sein. Industrie: Nanogate finde ich ganz gut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BernardoRomeo März 10, 2016 Danke für euer Feedback. Durch einen Artikel bin ich auf Amer Spors gestoßen und habe danach meine Recherchen vertieft. Ich finde sowohl die Marken (Atomic, Salomon, Wilson), als auch die Diversifikation stark. Ski, Golf, Rad und Outdoor sind für mich Branchen, die in Zukunft noch besser gehen könnten. Vielleicht kein Titel für die Ewigkeit, wohl aber doch für ein paar Jahe. Das KGV ist meiner Meinung nach fair, das Unternehmen zahlt auch eine (kleine) Dividende. Der CEO stand bei Adidas als Heiner- Nachfolger auf dem Zettel, 2016 soll ein weiteres Rekordjahr werden. Sicher der spekulativste Titel in meinem Depot, aber einen solchen Titel kann ich - so wie ich finde - verschmerzen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BernardoRomeo März 20, 2016 Roche rutscht weiter und weiter ab, dabei ist die Produktpipeline meiner Meinung nach herausragend, die Kennzahlen sind ebenfalls mehr als fair.Bin schwer am überlgen, ob ich da kommende Woche nicht ordentlich aufstocke. Meinungen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Trüffelsau März 20, 2016 Roche rutscht weiter und weiter ab, dabei ist die Produktpipeline meiner Meinung nach herausragend, die Kennzahlen sind ebenfalls mehr als fair.Bin schwer am überlgen, ob ich da kommende Woche nicht ordentlich aufstocke. Meinungen? ich stocke... nächste Woche geht´s weiter. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BernardoRomeo März 20, 2016 Roche rutscht weiter und weiter ab, dabei ist die Produktpipeline meiner Meinung nach herausragend, die Kennzahlen sind ebenfalls mehr als fair.Bin schwer am überlgen, ob ich da kommende Woche nicht ordentlich aufstocke. Meinungen? ich stocke... nächste Woche geht´s weiter. Womit geht's nächste Woche weiter? Mit Aufstocken? Ich finde für mich selbst nicht einen triftigen Grund, der dagegen spricht. Vielleicht sollte ich es einfach tun :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Trüffelsau März 20, 2016 Womit geht's nächste Woche weiter? Mit Aufstocken? Ich finde für mich selbst nicht einen triftigen Grund, der dagegen spricht. Vielleicht sollte ich es einfach tun :-) ja, ich habe diese Woche bereits nachgelegt, werde weiter aufstocken am Montag und gehe schlicht davon aus, dass der Marsch nach Süden soweit beendet ist, ähnlich verfahre ich mit Novartis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag