odensee April 27, 2017 vor 4 Minuten schrieb DarkBasti: Das heißt doch erstmal gar nix oder? verläuft das nun im Sand oder nicht? Nun, SPD, Grüne, Linke sind dafür, Teile der CDU auch (Schäuble z.B.) siehe auch: http://de.reuters.com/article/deutschland-cdu-parteitag-idDEKBN13V0F7 vor 4 Minuten schrieb DarkBasti: Einen Knochen werfen sie ja noch hin, aber naja. Und einen weiteren direkt darüber: Zitat Die Besteuerung von Kapitaleinkünften mit dem individuellen Steuersatz bedingt auch eine Neuregelung der Besteuerung von Kapitalgesellschaften und deren ausgeschütteten Gewinnen. Neben einem Teileinkünfteverfahren könnten hier auch andere Möglichkeiten untersucht werden. Ich gehe davon aus, dass die Abgeltungssteuer in der nächsten Legislaturperiode fällig ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ImperatoM April 27, 2017 Nach der Wahl könnte einiges auf uns zukommen: Einkommenststeuerreform (Senkung), Wegfall der Abgeltungssteuer, Erhöhung der Diesel-KFZ-Steuer, Mineralölsteuererhöhung, Tabaksteuererhöhung. Für die beiden letzteren wird es mal wieder Zeit, Numemr 3 escheint mir am spekulativsten, Die EKSt wird am Mittelstandsbauch hoffentlich endlich mal signifikant abgesenkt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beobachter2 April 27, 2017 vor 4 Stunden schrieb DarkBasti: Ich habe mir das Protokoll 643/16 Entschließung des Bundesrates zur Abschaffung der Abgeltungsteuer mal angeschaut. Zitat: Zur weiteren Beratung weise ich die Vorlage – fe- derführend – dem Finanzausschuss und – mitbera- tend – dem Wirtschaftsausschuss zu. Zitat ende Das heißt doch erstmal gar nix oder? verläuft das nun im Sand oder nicht? Sowohl der Finanz- als auch der Wirtsschaftsausschuß des Bundesrates haben im Februar dem Bundesrat empfohlen, die Entschließung zu fassen. Am 10.03.2017 sollte es dazu eine Abstimmung im Plenum geben, aber der entsprechende Tagesordnungspunkt 20 wurde zu Beginn der Sitzung wieder abgesetzt. Ich gehe davon aus, daß er bald wieder auf die Tagesordnung gesetzt wird. Gruß, Beobachter2. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Mai 6, 2017 Zitat Schäuble macht Rückzieher Gute Nachricht für Aktienbesitzer und Konzerne: Der Bundesfinanzminister will den Steuervorteil bei Dividenden und Veräußerungsgewinnen nun doch nicht abschaffen. Ist das gerecht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Back-Broker Mai 6, 2017 bääääh, Ramstein liest SpiegelPlus... MfG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Mai 6, 2017 · bearbeitet Mai 6, 2017 von Ramstein vor 14 Minuten schrieb Back-Broker: bääääh, Ramstein liest SpiegelPlus... MfG Geistig begrenzt Begabte mögen glauben, das aus dem Beitrag folgern zu können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mithrandir77 Mai 6, 2017 ansonsten steht bei keiner Zeitung was zu dem Thema, traue Schäuble aber auch keinen Zentimeter über dem Weg... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hamsta Mai 7, 2017 vor 21 Stunden schrieb Mithrandir77: ansonsten steht bei keiner Zeitung was zu dem Thema, traue Schäuble aber auch keinen Zentimeter über dem Weg... Mein erster Gedanke beim Entdecken der Schlagzeile war: Oh, sind schon wieder Wahlen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mithrandir77 Mai 7, 2017 vor 48 Minuten schrieb hamsta: Mein erster Gedanke beim Entdecken der Schlagzeile war: Oh, sind schon wieder Wahlen? ja nur bringt nicht viel, ausser beim Spiegel weiterhin bei keiner Zeitung online Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Mai 7, 2017 Wieder aus dem BB: Zitat Entgegen seiner ursprünglichen Ankündigung will Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) die umstrittene Abgeltungsteuer nun doch nicht komplett abschaffen. Wie der "Spiegel" in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, will er stattdessen nur Zinseinkünfte der regulären Einkommensbesteuerung wieder unterwerfen. Für Dividenden und Veräußerungsgewinne soll alles beim Alten bleiben, also bei einer Belastung von 25 Prozent. Grund für Schäubles Rückzieher sind Rückwirkungen auf die Unternehmensbesteuerung. Die Abgeltungsteuer auf Dividenden führt zusammen mit Gewerbe- und Körperschaftsteuer dazu, dass Gewinne von Kapitalgesellschaften in etwa in gleicher Höhe besteuert werden wie die von Personengesellschaften, die der Einkommensteuer unterliegen. Dieses fein austarierte System käme in Unordnung, wenn auch auf Dividenden der meist höhere persönliche Tarif der Einkommensteuer fällig würde. Was ich begrüßen würde, wäre eine Änderung, die Erträge in Höhe der Inflationsrate steuerfrei stellt! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
JS_01 Mai 7, 2017 vor 42 Minuten schrieb Ramstein: Was ich begrüßen würde, wäre eine Änderung, die Erträge in Höhe der Inflationsrate steuerfrei stellt! Das wäre tatsächlich eine gute Idee. Du hast nicht zufällig ab Anfang Oktober 4 Jahre Zeit? Mit der Abschaffung der Abgeltungssteuer lässt sich nun mal wunderbar Wahlkampf machen ("Die Reichen zahlen viel weniger als die Arbeiter!"). Dass bei den geringen Freibeträgen auch der arbeitende, sparende Mittelstand betroffen ist wird schlichtweg nicht erwähnt. Alles in allem eine Steuererhöhung durch die Hintertür im Namen der vermeintlichen Gerechtigkeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beobachter2 Mai 10, 2017 Am 27.4.2017 um 21:29 schrieb Beobachter2: Am 10.03.2017 sollte es dazu eine Abstimmung im Plenum geben, aber der entsprechende Tagesordnungspunkt 20 wurde zu Beginn der Sitzung wieder abgesetzt. Ich gehe davon aus, daß er bald wieder auf die Tagesordnung gesetzt wird. Für diesen Freitag steht das Thema unter Punkt 81 wieder auf der Tagesordnung des Bundesrats. Mal sehen, was diesmal passiert. Gruß, Beobachter2. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tyr Mai 12, 2017 · bearbeitet Mai 12, 2017 von tyr Am 10.5.2017 um 17:19 schrieb Beobachter2: Für diesen Freitag steht das Thema unter Punkt 81 wieder auf der Tagesordnung des Bundesrats. Mal sehen, was diesmal passiert. Gruß, Beobachter2. Beschlusstenor Ablehnung Siehe das Video. War denn etwas anderes zu erwarten? Ich sehe keinen besonderen Sinn, dieses politische Geplänkel hier im Steuerunterforum zu diskutieren. Das ist weiterhin unausgegoren, da passiert nichts, es gibt keine Neuerungen und es ist auch nicht absehbar, dass neue gesetzliche Regelungen erscheinen, die das Thema hier aktuell werden lassen. So lange das so bleibt ist das hier eher Off-Topic. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beobachter2 Mai 13, 2017 vor 18 Stunden schrieb tyr: Beschlusstenor Ablehnung Siehe das Video. War denn etwas anderes zu erwarten? Ja: Zitat Eiertanz um die Abgeltungsteuer Die nötige Mehrheit im Plenum der Länderkammer von 35 Stimmen wurde nach Angaben aus dem Finanzministerium in Potsdam mit 34 Stimmen knapp verfehlt. [...] Mit Blick auf die Übermacht von Rot-Grün im Bundesrat war es überraschend, dass Brandenburg mit dem Antrag scheiterte. [...] In der Tageordnung für den vergangenen Freitag tauchte der Antrag wieder auf, wurde aber erst kurzfristig nachgereicht. Dies legt nahe, dass sich vor der Sitzung eine Mehrheit abgezeichnet haben dürfte, die im Plenum nicht gehalten hat. Gruß, Beobachter2. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tyr Mai 13, 2017 · bearbeitet Mai 13, 2017 von tyr Es zählt, was am Ende heraus kommt: die Abgeltungssteuer wird derzeit noch nicht abgeschafft. Es wird auch keine Nachfolgeregelung diskutiert usw. Nur politisches Geplänkel. Nichts, was hier diskussionswürdig ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
