Nachrichten, ICOs, etc.

[WalleWalle]

Entspricht jetzt der EU Mica Regelung. Krypto und NFTs sind kein pauschales Verbrechen mehr und vage Straftaten wie "Kampf gegen Terror" müssen im Einzelfall nachgewiesen werden. Plattformen sind nicht automatisch kriminell, falls Nutzer eventuell kriminelle Dinge tun. Die vorherige Regierung hatte durch Rosinenpicken einzelne Lieblinge gefördert (FTX mit Bankman-Fried und Ethereum mit Vitalik und Joe Lubin wurden nicht angeklagt), aber andere Markteilnehmer wie Coinbase, Binance & CZ, HEX, etc. wurden verfolgt.

[stagflation]

WiWo:

Zitat

Jetzt eröffnen die Finanzämter die Jagd auf Kryptoanleger

 

Viele Anleger versteuern ihre Gewinne aus Bitcoin und Co. nicht. Spätestens ab 2026 werden sie damit auffliegen. Was Anleger jetzt tun können.

[stagflation]

Die Welt:

Zitat

Sagenhafte neue Kursziele – lässt die „Krypto-Woche“ den Bitcoin-Hype eskalieren?

 

Die Bitcoin-Euphorie erreicht neue Dimension. Denn die USA bereiten Gesetze vor, die den Markt revolutionieren dürften. Experten überschlagen sich deshalb mit Prognosen. Manche sagen eine Verzehnfachung des Kurses voraus. Schon die nächsten Tage werden zeigen, wie realistisch das ist.

[Krause76]

Deutschland hat nun seinen eigenen StableCoin EURAU. (Danke für den Hinweis FloG)

 

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/deutschland-hat-seinen-ersten-stablecoin-das-muessen-anleger-wissen/

 

[CorMaguire]

"Software packages with more than 2 billion weekly downloads hit in supply-chain attack"

--> https://arstechnica.com/security/2025/09/software-packages-with-more-than-2-billion-weekly-downloads-hit-in-supply-chain-attack/

 

"This malware is essentially a browser-based interceptor that hijacks both network traffic and application APIs. It injects itself into functions like fetch, XMLHttpRequest, and common wallet interfaces, then silently rewrites values in requests and responses. That means any sensitive identifiers, such as payment destinations or approval targets, can be swapped out for attacker, controlled ones before the user even sees or signs them. To make the changes harder to notice, it uses string-matching logic that replaces targets with look-alike values."

--> https://www.aikido.dev/blog/npm-debug-and-chalk-packages-compromised

 

Uffbasse!

[WalleWalle]

^ Aus diesen Gründen wurden Hardware Wallets erfunden, die ein eigenes kleines Display haben, auf dem kontrolliert wird, wohin die Transaktion geht. Wer eine Browser Wallet (Software) benutzt sollte jetzt keine Überweisungen machen bis das Update kommt (oder schon da ist?) Für alle Software Wallets gilt immer, dort nur kleine Beträge ähnlich wie Bargeld zu speichern, da die Teile gehackt werden können.

[WalleWalle]

Der größte Ethereum-Layer-2, der von Vitalik als die dezentralisierteste L2-Lösung gelobt wurde, hat gerade ETH im Wert von 100 Millionen Dollar eingefroren, welche von Kriminellen gehackt worden waren. 

 

https://x.com/arbitrum/status/2046435443680346189

 

Hackerangriff auf Kelp DAO: Zwischen dem 18. und 20. April verlor das Liquid-Restaking-Protokoll Kelp DAO fast 300 Millionen US-Dollar. Ein Konfigurationsfehler diente offenbar als Einfallstor. Die Folgen für die dezentralen Finanzmärkte (DeFi) waren unmittelbar spürbar.

 

https://www.kapitalmarktexperten.de/ethereum-lazarus-hack-erschuettert-defi/

[Michaael]

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.krypto-haltefrist-abschaffung-mhsd.944beb70-b919-4c8d-9a96-669c9efda895.html

 

ein weiterer idiotischer Vorschlag, der allerdings demnächst in trockenen Tüchern ist...

[The Statistician]

Am 30.4.2026 um 12:16 von Michaael:

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.krypto-haltefrist-abschaffung-mhsd.944beb70-b919-4c8d-9a96-669c9efda895.html

 

ein weiterer idiotischer Vorschlag, der allerdings demnächst in trockenen Tüchern ist...

Abwarten. Den Versuch gab es schon oft. Falls aber die Union das toleriert, kann das womöglich durchgehen. Dann ist spannend wie mit Beständen umgegangen wird...

[Michaael]

vor 15 Stunden von The Statistician:

Abwarten. Den Versuch gab es schon oft. Falls aber die Union das toleriert, kann das womöglich durchgehen. Dann ist spannend wie mit Beständen umgegangen wird...

Investiert ihr derzeit weiterhin? Oder wartet ihr ab, wie es damit weitergeht ?

[The Statistician]

Es ist für mich kein Grund keine Käufe mehr zu tätigen, sofern man eine höhere Renditeerwartung gegenüber Aktien sieht. Die Besteuerung dürfte bei dem Vorhaben dann wie bei Aktien ausfallen, ist zumindest meine aktuelle Annahme. Wäre aber leider ein attraktiver systematischer Steuervorteil gegenüber Aktien, der dann verloren ginge. Die Details zu den Altbeständen sind für mich da wesentlich interessanter. Das kann unschön ausgestaltet werden, sodass ab Zeitpunkt X alle Transaktionen der neuen Steuer unterliegen.

 

Ich hoffe, dass es ausreichend Widerstand gibt, auch wenn ich pessimistischer als bei den vergänglichen Versuchen bin.

[Chips]

Am 3.5.2026 um 16:40 von The Statistician:

Dann ist spannend wie mit Beständen umgegangen wird...

In Deutschland gilt das Rückwirkungsverbot (Bestandsschutz)

"Das Rückwirkungsverbot ist ein rechtsstaatlicher Grundsatz, der besagt, dass Gesetze nicht nachträglich belastend in abgeschlossene Sachverhalte eingreifen dürfen, um Vertrauensschutz und Rechtssicherheit zu gewährleisten."

[s1lv3r]

vor 44 Minuten von Chips:

"Das Rückwirkungsverbot ist ein rechtsstaatlicher Grundsatz, der besagt, dass Gesetze nicht nachträglich belastend in abgeschlossene Sachverhalte eingreifen dürfen, um Vertrauensschutz und Rechtssicherheit zu gewährleisten."

 

Nicht, dass ich Ahnung hätte (soweit der Disclaimer ), aber kann man daraus wirklich eine 100%ige Sicherheit ableiten? 

 

Der entsprechende Wikipedia Artikel legt nach 20 Sekunden Recherche z.B. folgende Einschränkungen da:

Zitat

Eine Ausnahme kommt in folgenden Fällen in Betracht:

• wenn das Vertrauen des Bürgers nicht schutzwürdig ist, er also mit einer Neuregelung rechnen musste;
• wenn er berechtigterweise überhaupt nicht vertrauen durfte,
• wenn er mit der Neuregelung ausschließlich besser gestellt ist,
• wenn zwingende Gründe des Gemeinwohls die Rückwirkung erfordern,
• wenn ein nichtiges Gesetz durch eine neue Regelung ersetzt wird oder
• wenn die bisherige Rechtslage unklar ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rückwirkung

 

Ob bei der bisherigen Besteuerung durch einen simplen Auffangparagraphen wie die "sonstigen Einkünfte" mangels konkreter Einordnung wirklich ein Sachverhalt vorliegt, auf den sich zweifelsfrei das Rückwirkungsverbot anwenden lässt, würde ich nicht mit Sicherheit sagen wollen. Im Zweifelsfall braucht man ja nicht einmal ein neues oder angepasstes Gesetz, um einen Steuersachverhalt anders auszulegen.

 

Eine abschließende Sicherheit kann man daher denke ich nicht mit einem einfachen Verweis auf das Rückwirkungsverbot begründen.

[The Statistician]

vor 1 Stunde von Chips:

In Deutschland gilt das Rückwirkungsverbot (Bestandsschutz)

"Das Rückwirkungsverbot ist ein rechtsstaatlicher Grundsatz, der besagt, dass Gesetze nicht nachträglich belastend in abgeschlossene Sachverhalte eingreifen dürfen, um Vertrauensschutz und Rechtssicherheit zu gewährleisten."

In Österreich gibt es ebenso einen Bestandsschutz mit selbiger Zielstellung. Dennoch wurden Bestände, die vor der Gesetzesanpassung erworben wurden teilweise steuerlich nach den neuen Steuergesetzgebung behandelt. Dort wurde ein Stichtag definiert und alles nach dem Stichtag wurde entsprechend anders behandelt. Der Stichtag lag dabei 1 Jahr vor dem Inkrafttreten. Ähnliches kann es auch für Deutschland geben, sprich Einführung einer Kapitalertragssteuer für Bitcoin ab dem 01.09.2026 und alle Bestände, die nach dem 01.09.2025 erworben wurden, fallen dann unter die neue Regelung. Dürfte auch für Deutschland umsetzbar sein.

 

100% sicher ist man eigentlich nur, wenn man den Verkauf bereits vollzogen hat. Da hat man erst einen vollständig abgeschlossenen Sachverhalt. So bisher mein Verständnis. 

[Michaael]

vor 11 Minuten von The Statistician:

 

100% sicher ist man eigentlich nur, wenn man den Verkauf bereits vollzogen hat. Da hat man erst einen vollständig abgeschlossenen Sachverhalt. So bisher mein Verständnis. 

Ja sollte man aber wieder kaufen, wirst vermutlich dafür Steuern zahlen müssen... Wie geht ihr denn mit der aktuellen Situation um ?

 

Ich bin aktuell noch absolut unschlüssg. 

[The Statistician]

Abwarten. Sobald die Details ans Tageslicht kommen, kann man entsprechend handeln. Zeit hat man dann immer noch genügend.