Kingluk August 15, 2018 · bearbeitet August 15, 2018 von Kingluk Hallo, ich habe in diesem Jahr mit dem besparen eines Depots per Sparplan über 400 Euro bei der Comdirect begonnen. Ziel ist der langfristige Vermögensaufbau bzw. Für die Rente mittels späterem Entsparplan. Da ich relativ euphorisch gestartet bin, möchte ich mich versichern ob ich mit der 3 er ETF Lösung weitermachen sollte, oder eventuell auf den vanguard all World umstellen soll. Vorteil wäre die Einfachheit. Zudem ist der vanguard ausschüttend und ich habe meinen pauschbetrag noch nicht überschritten. Eventueller Nachteil ist, dass die emerging markets nur zu ca. 10 Prozent dabei sind. Ebenso sind die etfs die ich ausgesucht habe im Vergleich teuerer, als der all World. Da ich bisher noch nicht viel eingezahlt habe, wäre es auch kein Problem umzustellen. Meine frage ist nun, da ich den sparplan jetzt die nächsten 30 Jahre ohne schlechtes Gewissen etwas falsch zu machen laufen lassen will: Was haltet ihr von dem bisherigen Depot? Sollte ich zu diesem frühen Zeitpunkt umstellen auf die 1 etf Lösung mit vanguard? 1. Erfahrungen mit Geldanlagen Seit diesem Jahr — vorher nur Tages und Festgeld Neben dieser Anlage über 400 Euro pro Monat habe ich noch 60k in fest und Tagesgeld angelegt und spare jeden Monat 400 Euro ins Tagesgeld. Zusätzlich habe ich noch einen Bausparvertrag über 300 Euro pro Monat. 2. Darstellung von bereits vorhandenen Fondspositionen (ISIN angeben) 55/30/15 ishares msci World (IE00B4L5Y983) replizierend — thesaurierend 55 % ishares emerging markets imi (IE00BKM4GZ66) replizierend — thesaurierend — 30 % lyxor MSCI Europa (FR0010261198) synthetisch — ausschüttend — 15 % Ich habe mich für physisch replizierende etfs entschieden. Den Lyxor habe ich allerdings dazu genommen, da er den Europa Teil höher beimischt, und da er kostenlos bei der Comdirect besparbar war — eventuell habe ich mich dadurch blenden lassen. 3. Zeitliche Aufwandsbereitschaft für eure Fondsanlage Ich will höchstens 1 Stunde pro Monat verwenden 4. Risikotyp/Risikobereitschaft/Umgang mit Verlusten Da ich auf lange Sicht spare traue ich mir zu mit Verlusten umzugehen. Optionale Angaben: 1. Alter 31 2. Berufliche Situation Festangestellt, 70k brutto 3. Sparer-Pauschbetrag ausgeschöpft? Nein Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 August 15, 2018 Über welche ( monatliche ) Anlagesumme reden wir hier ? Was ist der Zweck der Anlage in Aktien-ETFs ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kingluk August 15, 2018 Sorry, habe es oben ergänzt. Der sparplan läuft über 400 Euro im Monat. Es soll meine zusätzliche Altersvorsorge bzw. Dem langfristigen Vermögensaufbau darstellen ( neben dem was auf das Tages/Festgeld) läuft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker August 15, 2018 vor 44 Minuten schrieb Kingluk: ... Da ich relativ euphorisch gestartet bin, möchte ich mich versichern ob ich mit der 3 er ETF Lösung weitermachen sollte, oder eventuell auf den vanguard all World umstellen soll. Bekommst Du den denn als Sparplan? Zitat Eventueller Nachteil ist, dass die emerging markets nur zu ca. 10 Prozent dabei sind. Was soll dabei der Nachteil sein? Zitat Was haltet ihr von dem bisherigen Depot? Hinreichend gut! Zitat Ebenso sind die etfs die ich ausgesucht habe im Vergleich teuerer, als der all World. Woran machst Du "teuer" fest? Was hast Du verglichen? Ich orientiert mich einfach einmal an die Trackingdifferenz im Jahr 2017: ishares msci World (IE00B4L5Y983): 0,0 ishares emerging markets imi (IE00BKM4GZ66): -0,2 lyxor MSCI Europa (FR0010261198): -0,1 vanguard all World: 0,0 Fazit: Dein Depot war zumindest in 2017 günstiger. Was die Zukunft bringt, weiß nur Frau Schlotterbeck. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kingluk August 15, 2018 vor 5 Stunden schrieb Schwachzocker: Bekommst Du den denn als Sparplan? Danke erstmal für die Anmerkungen, ja den all World gibt es bei Comdirect als sparplan. vor 5 Stunden schrieb Schwachzocker: Was soll dabei der Nachteil sein? Nach Lektüre der Foren sticky’s etc. Hatte ich als ich den Plan eingerichtet habe ein besseres Gefühl mit mehr Anteil an emerging markets — eventuell höhere Renditechancen. Ebenso hatte ich ein besseres Gefühl durch den Europa etf, um den USA bias abzuschwächen.. das ist aber reines Gefühl gewesen. vor 5 Stunden schrieb Schwachzocker: Hinreichend gut! Danke, das würde dafür sprechen genauso weiter zu machen und mich nicht durch den vanguard trend beeinflussen zu lassen. vor 5 Stunden schrieb Schwachzocker: Woran machst Du "teuer" fest? Was hast Du verglichen? Ich orientiert mich einfach einmal an die Trackingdifferenz im Jahr 2017: ishares msci World (IE00B4L5Y983): 0,0 ishares emerging markets imi (IE00BKM4GZ66): -0,2 lyxor MSCI Europa (FR0010261198): -0,1 vanguard all World: 0,0 Fazit: Dein Depot war zumindest in 2017 günstiger. Was die Zukunft bringt, weiß nur Frau Schlotterbeck. Ich habe den Durchschnitt der letzten Jahre verglichen, da lag der emerging markets etf in 2015 bspw. Bei 0,52. und damit im Durchschnitt bei 0,22 td. Da ich wenig Erfahrung habe, kann ich nicht beurteilen ob es nun so positiv wie in 2017 weitergeht. Danke aber für den Hinweis auf das Jahr 2017. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BlackCatzchen August 16, 2018 · bearbeitet August 16, 2018 von BlackCatzchen vor 16 Stunden schrieb otto03: Was ist ein USA bias? Glaube er geht von "Home Bias" aus und meint dann die Übergewichtung der USA. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kingluk August 16, 2018 vor 28 Minuten schrieb BlackCatzchen: Glaub er geht von "Home Bias" aus und meint dann die Übergewichtung der USA. Hi, ja genau, damit meinte ich die übergewichtung der USA. Ich denke ich werde nun einfach bei meiner 3 ETF Lösung bleiben, wenn es keine Gegenmeinungen das gibt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 August 16, 2018 · bearbeitet August 16, 2018 von otto03 vor 31 Minuten schrieb Kingluk: Hi, ja genau, damit meinte ich die übergewichtung der USA. Ich denke ich werde nun einfach bei meiner 3 ETF Lösung bleiben, wenn es keine Gegenmeinungen das gibt. Es gibt in marktkapitalisierten Indizes keinen USA Bias und damit auch keine Übergewichtung. Hingegen ist die marktkapitalisierte Europe/EMU Übergewichtung eine Art Home Bias der sich in den letzten 10/15 Jahren als Renditekiller herausgestellt hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
