Finanzen invest (bis 10/26 finanzen.net | zero)

[Nick28]

Finanzen.net scheint einen neuen Gratisbroker zu starten.

https://www.finanzen-zero.net

 

• 0€ Ordergebühren
• 0€ Sparplangebühr
• keine Fremdkostenpauschalen oder Handelsplatzentgelte
• Handel über gettex 
• Aktien: alle bei gettex handelbaren
• ETFs+ETCs: 390 von WisdomTree, Xtrackers, Amundi und Vanguard, alle sparplanfähig
• außerdem noch Fonds und ETPs, Optionsscheine und Derivate
• App + Webzugang
• Konto + Depot bei der Baader Bank

Klingt erstmal nicht schlecht. Im Moment gibt es ein Presignup nur mit Einladungscode. Offenbar haben alle bei Finanzen.net bereits registrierten Nutzer eine Einladung bekommen.

[west263]

vor 10 Minuten von Nick28:

Finanzen.net scheint einen neuen Gratisbroker zu starten.

falsch, sie übernehmen den Gratisbroker.

sh. in dem entsprechenden Thread

[stagflation]

vor 36 Minuten von Nick28:

• 0€ Ordergebühren
• 0€ Sparplangebühr
• keine Fremdkostenpauschalen oder Handelsplatzentgelte

Was soll denn daran gut sein? Eine Bank, die nichts verdienen will? Das heißt doch nur, dass sie sich das Geld auf andere Art und Weise holen. Entweder verkaufen sie die Daten ihrer Kunden... oder...

 

vor 36 Minuten von Nick28:

• Handel über gettex 

sie zwingen die Kunden an Handelsplätze, bei denen die Kunden schlechtere Kurse und die Bank einen Kick-Back bekommt.

 

Für mich ist das nichts. Ich würde keinen Broker wählen, der mir keinen Zugang zu Xetra und anderen Standard-Börsen gewährt.

[Nick28]

vor 59 Minuten von west263:

falsch, sie übernehmen den Gratisbroker.

sh. in dem entsprechenden Thread

Ah ok. Sorry, hatte im Forum gesucht vorher, aber darauf war ich nicht gekommen....

[DST]

vor 54 Minuten von stagflation:

sie zwingen die Kunden an Handelsplätze, bei denen die Kunden schlechtere Kurse und die Bank einen Kick-Back bekommt.

Ist das nur deine Vermutung oder kannst du es belegen, dass man bei Gettex schlechtere Kurse bekommt?

[cnn]

vor 37 Minuten von DST:

Ist das nur deine Vermutung oder kannst du es belegen, dass man bei Gettex schlechtere Kurse bekommt?

Wenn Xetra geöffnet ist, dann müssen sich doch die anderen Börsen an ihr orientieren

Dem „neuen Gratisbroker“ würde ich dann doch eher noch Scalable Capital wählen. Die haben wenigstens noch eine Xetra Anbindung.

[Nick28]

vor 2 Stunden von stagflation:

Für mich ist das nichts. Ich würde keinen Broker wählen, der mir keinen Zugang zu Xetra und anderen Standard-Börsen gewährt.

Könnte mir vorstellen, dass sie das Angebot noch ausbauen werden, um mit der Konkurrenz wie z.B. Smartbroker mitziehen zu können...

[west263]

vor 8 Minuten von Nick28:

Könnte mir vorstellen, dass sie das Angebot noch ausbauen werden, um mit der Konkurrenz wie z.B. Smartbroker mitziehen zu können...

jemanden hinterher laufen und sein Geschäft zu kopieren, wird keine neuen Kunden bringen. Man muss sich schon ein Alleinstellungsmerkmal einfallen lassen.

Es gibt aktuell viele neue Broker hier in Deutschland und sehr viele neue junge, mögliche, Kunden, allerdings erstmal nur mit kleinem Geld.

 

es gab auf dem YouTube Kanal von Modern Value Investing, mal ein Interview mit einem ihrer Werbepartnern, Justtrade und der hat aus dem Nähkästchen geplaudert, wieso z.B. Trade Republic Aktien Sparpläne anbieten kann und wie sie es handhaben. war sehr aufschlussreich.

[cnn]

vor 15 Minuten von west263:

es gab auf dem YouTube Kanal von Modern Value Investing, mal ein Interview mit einem ihrer Werbepartnern, Justtrade und der hat aus dem Nähkästchen geplaudert, wieso z.B. Trade Republic Aktien Sparpläne anbieten kann und wie sie es handhaben. war sehr aufschlussreich.

Könntest du mal den Link dazu posten bzw mir per PN schicken? Das würde mich auch mal interessieren...

[bondholder]

Das ist der alte Thread:

[stagflation]

vor 6 Stunden von DST:

Ist das nur deine Vermutung oder kannst du es belegen, dass man bei Gettex schlechtere Kurse bekommt?

 

Es ist mehr eine Vermutung - ich habe mich nie wirklich damit beschäftigt.

 

Zuerst muss ich ergänzen, dass sich der Direkthandel bei gettex (und bei anderen Handelsplätzen) bei kleineren Transaktionen selbst bei etwas schlechteren Kursen lohnen kann, wenn dafür keine oder weniger Gebühren wegfallen.

 

Bei größeren Transaktionen habe ich aber den Eindruck, dass man bei Xetra besser fährt. Zum einen gibt es dort mehrere Market Maker, die sich gegenseitig Konkurrenz machen. Im Endeffekt erhält man oft sogar einen Spread, der besser ist, als der beste Spread der teilnehmenden Market Maker. Und dieser Spread ist dann wohl besser, als der Spread der Baader Bank bei gettex. Außerdem gibt es nicht nur Market Maker, mit denen man handelt, sondern auch andere Anleger, Spekulanten und Arbitrage-Händler, wodurch man noch bessere Kurse erreichen kann. Ich setze mich mit meinem Limit beispielsweise gerne genau in die Mitte zwischen den Ask- und Bid-Kursen der Market Maker - und oft geht die Order schnell durch, ohne dass sich die Kurse der Market Maker meinem Limit angenähert hätten.

 

Market Maker spielen eine etwas undurchsichtige Rolle. Auf der einen Seite sorgen sie für Liquidität, was sehr gut ist! Auf der anderen Seite wollen sie natürlich auch Geld verdienen. Das ist legitim und ich zahle für ihre Dienste auch gerne etwas - aber ich will nicht nicht abzocken lassen. Deshalb bleibe ich nach Möglichkeit bei Xetra.

[DST]

vor 11 Minuten von stagflation:

aber ich will nicht nicht abzocken lassen. Deshalb bleibe ich nach Möglichkeit bei Xetra.

Oder du stellst eine Limit-Order bei Gettex, die dann vielleicht nicht ganz so schnell wie bei Xetra, aber dann immerhin kostenlos ausgeführt wird. Das Limit kann aufgrund der Kostenersparnis auch etwas höher als bei Xetra angesetzt werden. Aber am besten ist es natürlich die Preise zu vergleichen und sich dann einfach für den günstigsten Deal zu entscheiden. Deswegen finde ich Smartbroker von den Billig-Broker auch am besten. Dort hat man die Option kostenlos ab 500 Euro Order Volumen über Gettex zu kaufen, wird dazu aber nicht gezwungen.

[west263]

vor 10 Stunden von cnn:

Könntest du mal den Link dazu posten bzw mir per PN schicken? Das würde mich auch mal interessieren...

bitte schön, siehe die Timestamp ab 38min.

Ps. das ist der Podcast.

 

 

[Superwayne]

Danke für den Link. Leider schon sehr seicht, der Podcast.

 

Die Aussage, dass Sparpläne auf Grund der geringen Höhe schwierig kostendeckend umzusetzen sind, finde ich seltsam. Sparplan-Order werden ja üblicherweise gebündelt und als riesige Order ausgeführt. Die Verteilung auf die Depots sollte ja nicht die große Kunst sein.

[ETFohneFisch]

vielen Dank für den Podcast-Link, muss mich aber leider anschließen: Das ist quasi eine Dauerwerbesendung für justTRADE (wohl auch einer der "Partner" des Podcasts). Die Fragen scheinen nur davon zu dienen, dass der Vertreter von justTRADE seine Plattform in gutem Licht darstellen kann. Echte Hintergrundinformationen wie z.B. in den Artikeln von https://finanz-szene.de/ fehlen ganz. Dafür wurde so nebenbei mal der "mern stack" als technische Basis für justTRADE erwähnt - das könnte der ausschlaggebende Grund für mich sein, mein Depot dort endgültig zu schließen.

 

[cnn]

Mich hat es fast etwas schockiert, dass die nur 9 offizielle Mitarbeiter haben. Das hat er wahrscheinlich auch gemerkt, dass 9 nicht gerade eine große Zahl ist und hat gleich danach betont, dass indirekt paar Mitarbeiter der Bank auch noch dazu gehören...

 

[innuaktie]

Warum wurde der Thread zu Gratisbroker geschlossen?

Es wurde Onvista auch nicht geschlossen beim finanzen-broker: https://www.finanzen-broker.net/

[Griller]

vor 11 Stunden von stagflation:

 

Es ist mehr eine Vermutung - ich habe mich nie wirklich damit beschäftigt.

 

Zuerst muss ich ergänzen, dass sich der Direkthandel bei gettex (und bei anderen Handelsplätzen) bei kleineren Transaktionen selbst bei etwas schlechteren Kursen lohnen kann, wenn dafür keine oder weniger Gebühren wegfallen.

 

Bei größeren Transaktionen habe ich aber den Eindruck, dass man bei Xetra besser fährt. Zum einen gibt es dort mehrere Market Maker, die sich gegenseitig Konkurrenz machen. Im Endeffekt erhält man oft sogar einen Spread, der besser ist, als der beste Spread der teilnehmenden Market Maker. Und dieser Spread ist dann wohl besser, als der Spread der Baader Bank bei gettex. Außerdem gibt es nicht nur Market Maker, mit denen man handelt, sondern auch andere Anleger, Spekulanten und Arbitrage-Händler, wodurch man noch bessere Kurse erreichen kann. Ich setze mich mit meinem Limit beispielsweise gerne genau in die Mitte zwischen den Ask- und Bid-Kursen der Market Maker - und oft geht die Order schnell durch, ohne dass sich die Kurse der Market Maker meinem Limit angenähert hätten.

 

Market Maker spielen eine etwas undurchsichtige Rolle. Auf der einen Seite sorgen sie für Liquidität, was sehr gut ist! Auf der anderen Seite wollen sie natürlich auch Geld verdienen. Das ist legitim und ich zahle für ihre Dienste auch gerne etwas - aber ich will nicht nicht abzocken lassen. Deshalb bleibe ich nach Möglichkeit bei Xetra.

Habe bei Gratisbroker immer die selben Kurse bekommen wie bei Xetra, nur eben kostenlos, aber wenn du gerne Unsummen an Gebühren für Xetra zahlst, gerne :-) 

[RootBeer]

Für gettex gilt doch das Referenzmarktprinzip, also dürfte es zu Xetra-Handelszeiten keinen Unterschied in den Quotes geben.

 

Ich bin wohl einer der wenigen hier die den Gratisbroker gerne nutzen und freue mich über die geplanten Features, auch wenn sie eher "nice to have" für sind (zumindest für mich).

Und eine App war ja schon länger angekündigt.

[bondholder]

vor 30 Minuten von RootBeer:

Für gettex gilt doch das Referenzmarktprinzip, also dürfte es zu Xetra-Handelszeiten keinen Unterschied in den Quotes geben.

Ja, und ausserhalb der Xetra-Handelszeiten verdient Baader dann richtig Geld. Ob der typische Neobroker-Kunde das wohl versteht?

 

[Nick28]

Vielleicht legen sie ja ihren anderen Broker mit dem neuen Angebot zusammen. Wobei der ja bei der Onvista Bank ist, wenn ich mich nicht irre.

[bondholder]

vor 8 Minuten von Nick28:

Vielleicht legen sie ja ihren anderen Broker mit dem neuen Angebot zusammen. Wobei der ja bei der Onvista Bank ist, wenn ich mich nicht irre.

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Commerzbank AG dem einfach so zustimmt.

[Cai Shen]

vor 8 Minuten von Nick28:

Vielleicht legen sie ja ihren anderen Broker mit dem neuen Angebot zusammen.

Wobei man beim finanzen.net Broker offensichtlich nur als Vermittler für ein Onvista-Depot auftritt. Das dürfte ein ähnliches Modell wie bei Smartbroker / DAB sein.

Eben mal den Kontoeröffnungsprozess gestartet, man bestätigt nur Onvista-Nutzungsbedingungen, Finanzen.net steht ganz klein oben in der Ecke.

 

Gratisbroker hat seine eigene Infrastruktur aufgebaut, wenn Springer den Broker komplett übernimmt, sehe ich da keine Migrationsmöglichkeit zur "gemieteten" Onvista-Technik.

Macht auch keinen Sinn, funktionsbeschränkten Neobroker und günstigen Vollanbieter zu vermischen.

[whister]

Sry, dass ich in diesem Thread schreiben muss. Ich kann nicht ganz nachvollziehen weshalb der alte Gratisbroker-Thread geschlossen wurde:

Bisher ist überhaupt nicht klar ob Gratisbroker zu finanzen.net | zero wird oder ob beide Marken bestehen bleiben. Insofern macht es meiner Meinung nach Sinn den Gratisbroker-Thread offen zu lassen da es durchaus Unterschiede geben kann. Danke.

[dw_]

vor 26 Minuten von whister:

Sry, dass ich in diesem Thread schreiben muss. Ich kann nicht ganz nachvollziehen weshalb der alte Gratisbroker-Thread geschlossen wurde:

Dem schließe ich mich an. Habe gerade Gratisbroker genutzt, und dabei nicht gemerkt, dass es den nicht mehr gibt.