Wozu überhaupt HOLD Empfehlung?

[Van Der Papen]

Moin. Bei Aktienanalysten gibt es ja drei Empfehlungen, SELL, BUY und ... HOLD. Letztere wird oft mit so Fazit umschrieben wie "Wenn Sie bereits Aktien besitzen, sollten Sie sie erstmal behalten". Die Frage für mich ist, wieso? Diese Aussage kann doch nur unter der Annahme gemacht werden, dass die Transaktionsgebühren so hoch sind, dass der Wechsel zu einer Aktie, wo das Profit/Risiko-Verhaeltnis besser ist, sich nicht lohnen würde. Die Transaktionen sind aber, wenn man eine Aktie vielleicht 1-2 Mal im Jahr wechselt, doch eher vernachlässigbar? Übersehe ich etwas?

[chirlu]

Die bessere Deutung wäre vielleicht „sind uns hier noch unsicherer als ohnehin schon bei unseren Empfehlungen“.

[stagflation]

Es sind nicht die Transaktionsgebühren

 

Das Ziel von Aktien ist doch, Geld bei Privatanlegern (und anderen Investoren) einzusammeln und an die Firmen und Insider zu transferieren.

 

Das wird u.a. dadurch erreicht, dass Privatanleger systematisch dazu gebracht werden, zu den falschen Zeitpunkten zu kaufen und zu verkaufen. Mit jedem "Kauf und Verkauf"-Zyklus tappen Privatanleger in die Falle und sorgen dafür, dass sie schlechter abschneiden als der Durchschnitt. Je häufiger Privatanleger handeln, desto schlimmer wird es. Profitieren können die Insider. Weil Privatanleger schlechter abschneiden als der Durchschnitt, können Insider besser abschneiden.

 

Eine der Gegenstrategien: weniger oft handeln und Aktien länger behalten. So gut wie die Insider wird man nie - aber man nähert sich zumindest dem Durchschnitt an.

[Ronon]

vor 35 Minuten von stagflation:

Mit jedem "Kauf und Verkauf"-Zyklus tappen Privatanleger in die Falle und sorgen dafür, dass sie schlechter abschneiden als der Durchschnitt. Je häufiger Privatanleger handeln, desto schlimmer wird es. Profitieren können die Insider. Weil Privatanleger schlechter abschneiden als der Durchschnitt, können Insider besser abschneiden.

 

Eine der Gegenstrategien: weniger oft handeln und Aktien länger behalten. So gut wie die Insider wird man nie - aber man nähert sich zumindest dem Durchschnitt an.

Das ist extremst verallgemeinert

Auch bei Kleinanlegern sollten Buy und Sells erfolgen, wenn die eigenen Vorraussetzungen/Erwartungen/Regeln etc. es verlangen.

Jemand der konsequent seine 10-15 % p.a Rendite einfahren will, muss anders agieren als jemand der mit der Marktrendite zufrieden ist oder jemand der keine feste Rendite anpeilt aber regelmäßige Erträge hauptsächlich durch sichere Dividenden generien möchte (bei letzterem stimme ich deinem Buy and Hold vollkommen zu)

Generell sind Analystenmeinungen sowieso immer sehr sehr sehr kritisch zu beäugeln.... 

 

vor 52 Minuten von chirlu:

Die bessere Deutung wäre vielleicht „sind uns hier noch unsicherer als ohnehin schon bei unseren Empfehlungen“.

finde ich witzig und passend

 

[Kezboard]

Ganz einfach:

 

BUY - Bitte kauft die Aktie, wir haben uns nämlich schon lange vor euch zu günstigeren Kursen eingedeckt und wollen sie endlich loswerden

SELL - Bitte verkauft die Aktie, wir wollen günstiger kaufen

HOLD - Bitte macht nichts, wir planen etwas und brauchen gerade keine großen Kursbewegungen

[oktavian]

Lese dir mal den Unterscheid zu buyside und sellside durch. Steuern/transaktionskosten außen vor wäre ein hold equivalent zu buy. Diese Analysten werden nicht für möglichst objektive Analysen bezahlt und vieles macht da keinen Sinn. Ich achte da zum Beispiel gar nicht drauf.