Aktueller bester Riester-Nettotarif?

[SuperMario]

Die Frage ob sich Riester lohnt oder nicht, wurde geklärt. Hierzu gibt es in diesem Forum genügend Lesestoff.

Es geht lediglich noch darum welcher Nettotarif das beste "Preis-Leistungs-Verhältnis" darstellt. 

 

Condor hat sich wie wir alle Wissen aus dem Neugeschäft verabschiedet, zumindest vorerst. Bis zum 1.1.22 werden sicherlich noch weitere Anbieter abspringen, daher die Frage an euch da draußen welche fondsgebundenen Riesterversicherungen zu empfehlen sind?

Continentale Invest Garant? Alte Leipziger ALfonds-Riester? 

 

Vielleicht gibt es ja nach Condor doch noch einen vergleichbaren Anbieter.

[soltaen1]

Preis-Leistungs-Verhältnis ist auch davon abhängig wieviel du Gedenkst einzuzahlen.

ich habe z.b. den HFR50 der AL. Kostenseitig okay, wenn man den Höchstbetrag einzahlt (da 36€ Fixkosten pro Jahr). Wenn’s nur darum geht mit 60€ im Jahr die Förderung abzugreifen machen andere Anbieter mehr Sinn.

Wobei die vertragskosten bei mir wenig ins Gewicht fallen, der Großteil der Kosten ist, dass ein guter Teil des Gelds zwangsweise im sicherungsfonds mit 1,4% TER liegt

[tyr]

Am 5.10.2021 um 20:38 von soltaen1:

Wobei die vertragskosten bei mir wenig ins Gewicht fallen, der Großteil der Kosten ist, dass ein guter Teil des Gelds zwangsweise im sicherungsfonds mit 1,4% TER liegt

Teuer: ja. Immerhin 4,7% annualisierte Rendite über die letzten 10 Jahre war für einen Wertsicherungsfonds gut brauchbar:

https://www.fondsweb.com/de/LU0327386487
 

Garantiekosten fallen dennoch an. Umschichtungen des Anbieters raus aus Aktienfonds sorgen bei dynamischen Riester-Fondsprodukten oft für Unzufriedenheit. Ich bin daher bei Riester mehr für statische Anlagekonzepte, oder Anlagen die einem festen Zeitplan folgen.

Am 4.10.2021 um 09:56 von SuperMario:

welche fondsgebundenen Riesterversicherungen zu empfehlen sind

Ich würde weiterhin gar keine Riester-Fondsprodukte mit aktiven Umschichtungen des Anbieters besparen. Viele Sparer macht das unzufrieden. Das WPF ist voll von Erfahrungsberichten dazu.

 

Warum nicht lieber statisch anlegende Riesterprodukte? Langweilig aber verlässlich planbar ohne große Überraschungen.

 

Hier eine (nicht unbedingt vollständige) Liste von Riester-Rentenversicherungen:

https://www.franke-bornberg.de/ratings/altersvorsorge/riester-rente-2-schicht

[satgar]

Man sollte auch dazu sagen, dass der aktiv gemanagte Wertsicherungsfonds der AL einen hohen Kickback an den Kunden gutschreibt. Der kostet also nicht rund 1,5%, sondern nur rund 0,5% (gerne bei der AL anfragen). Diese Kickbackerstattung ist in Ihrer Höhe jährlich aber nicht garantiert.

 

Ich stimme tyr aber zu, dass diese Umschichtungen immer zu Verdruss führen. Damit muss man leben, wenn man solch eine Fonds-Riesterrente nutzt. Entweder wird zwischen verschiedenen Fonds geschichtet (Riester-Fondssparplan), oder es wird zwischen Deckungsstock der Versicherung und den Fonds geschichtet (dynamischer Zwei-Topf) oder es wird zwischen Deckungsstock, Wertsicherungsfonds und selbst ausgesuchten Fonds geschichtet (dynamischer Drei-Topf).

 

Ich mag die dynamischen Varianten trotzdem gerne. Aber klar muss halt sein, dass das Verhalten der Anbieter immer einer Blackbox gleicht und man sich dem einfach ergeben muss, wenn man sowas nimmt und will.

[fire84]

Gibt es da etwas Neues?
ich würde gerne meinen Riestervertrag (Debeka) auch wechseln.
Wird der Condor-Honorartarif noch angeboten?
 

Sonst, welchen akt. Honorar-Tarif könnt ihr denn empfehlen?

[satgar]

vor 3 Stunden von fire84:

Gibt es da etwas Neues?
ich würde gerne meinen Riestervertrag (Debeka) auch wechseln.
Wird der Condor-Honorartarif noch angeboten?
 

Sonst, welchen akt. Honorar-Tarif könnt ihr denn empfehlen?

Muss das dieses Jahr sein? Warum nicht das Altersvorsorgedepot 2027 nutzen?

 

Wenn es unbedingt in 2026 sein muss, z.B., weil sich für dich die aktuelle Riesterförderung 1.0 mehr lohnt als die Fördersystematik nach Riester 2.0, dann würde ich in 2026 die Alte Leipziger HFR50 weiterhin nutzen.

[das_mcc]

+1 HFR 50

Kurz:

Abgeschlossen 2014

Eingezahlt ohne Zulagen 23182 Euro

mit Zulagen 25044 Euro

Wenn ich die Steuererstattungen (Einkommen & Höchstbeitrag) abziehe komme ich auf aus eigenen Mitteln eingezahlte ~15576 Euro.

 

Vertragsstand heute 35400 Euro.

[satgar]

vor 1 Stunde von das_mcc:

+1 HFR 50

Kurz:

Abgeschlossen 2014

Eingezahlt ohne Zulagen 23182 Euro

mit Zulagen 25044 Euro

Wenn ich die Steuererstattungen (Einkommen & Höchstbeitrag) abziehe komme ich auf aus eigenen Mitteln eingezahlte ~15576 Euro.

 

Vertragsstand heute 35400 Euro.

Ja sehr cool. Unterstellt man einen Beginn per 01.01.2024 bis zum 28.02.2026 und einen gleichmäßigen Sparbeitrag in den 145 Monaten (159,88 EUR mtl.) ergibt das:

 

- reine Rendite des Produkts (25.044 auf dann 35.400 EUR) = 5,54% p.a.

- Rendite auf die eingezahlten Beiträge, aber ohne Steuerbetrachtung (23.182 auf dann 35.400 EUR) = 6,74% p.a.

- Rendite auf das tatsächlich selbst eingezahlte Geld unter Berücksichtigung der Zulagen UND Steuern (15.576 auf dann 35.400 EUR) = 12,8% p.a.

 

Sehr, sehr cool! Riester kann und konnte auch mit 100% Beitragsgarantie funktionieren. Leider ist es vielfach die Ausnahme.

[fgk]

Die gut laufenden Verträge sind eben die, die genug Risikopuffer aufbauen konnten. Dem gegenüber stehen die Verträge, die im Cash-Lock gefangen sind.

 

Deshalb halte ich auch nichts von der hier ab und zu mal zu lesenden Idee, den Kapitalstand durch Anbieterwechsel abzusichern.